Goedkope duurlopers: 8 betaalbare smartphones met een grote accu

Testresultaten: Systeemprestaties

Met de benchmarks van Geekbench indexeren we de prestaties van de aanwezige processor. Dit doet Geekbench door zowel een set instructies naar een individuele rekenkern te sturen (Single), als opdrachten die door de processor als geheel moeten worden afgewerkt (Multi). De snelheid waarmee dit gebeurt wordt vervolgens naar de scores vertaald die je hieronder in de grafieken vindt.

Of we nu uitgaan van de Singlecore of Multicore-test: de Xiaomi Redmi Note 8 Pro en Redmi Note 9 Pro verslaan de concurrentie met gemak, waarbij de Snapdragon 720G in de Redmi Note 9 Pro per kern wat sneller is, maar de MediaTek Helio G90T-SoC in de voorganger met alle kernen actief juist weer iets sneller. Dat verschil zul je in praktijk vermoedelijk niet opmerken. Onderaan het testveld treffen we de Samsung Galaxy A21s, Moto G7 Power en Moto G8 Power. De eerste twee hebben een duidelijk inferieure chipset aan boord, maar van de Moto G8 Power hadden we meer verwacht. Die heeft dezelfde processor als beide Oppo-toestellen.

In de meer praktijkgerichte PCMark Android-benchmarks kan de Moto G8 Power zich weer wat revancheren voor de tegenvallende resultaten in Geekbench. Diverse keren eindigt de smartphone nu hoog in de grafieken, vergelijkbaar met de modellen van Oppo. Opnieuw scoren de Xiaomi-toestellen meestal beter dan de rest.

Kijken we vervolgens verder naar Androbench, een benchmark die specifiek de geheugenprestaties doormeet, dan blijkt dat de Redmi Note 8 Pro bovendien is voorzien van razendsnel opslaggeheugen. De Redmi Note 9 Pro lijkt het te moeten doen met veel minder snelle geheugenchips.

Met 3DMark Sling Shot benchmarken we de prestaties van de ingebouwde gpu. We laten hieronder de Unlimited-score zien. Daarbij worden de tests op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor de factor schermresolutie geen rol meer speelt. Op die manier kunnen we de gpu-prestaties eerlijker vergelijken.

Waar de Snapdragon 720G op cpu-gebied niet veel sneller is dan de MediaTek Helio G90T, zet Qualcomms 'gaming-soc' wel betere 3D-prestaties neer. De Redmi Note 9 Pro scoort zo'n dertig procent hoger dan de Redmi Note 8 Pro, die het op zijn beurt dertig tot vijftig procent beter doet dan de eerstvolgende concurrent. Onderaan staan weer de Samsung Galaxy A21s en Moto G7 Power, waarvan de soc eerder al inferieur bleek.

We hebben naast 3DMark ook de GFXBench Manhattan 3.1-benchmark uitgevoerd om de grafische prestaties door te meten. Ditmaal laten we het resultaat van de 'reguliere' en de 'off screen' test zien. De reguliere tests worden gedraaid op de resolutie waarop de software van het toestel draait - niet altijd dezelfde als de native resolutie van het paneel. Dit terwijl de off screen tests op elk toestel op dezelfde vooraf ingestelde resolutie worden uitgevoerd. De resultaten van de reguliere tests geven je zodoende vooral een beeld van relatieve gpu-prestaties op jouw specifieke toestel, waar de offscreen tests meer in absolute zin laten zien hoe de gpu van je smartphone zich verhoudt tot de concurrentie.

De beide Oppo-smartphones kunnen in de reguliere test voordeel putten uit het feit dat ze zijn voorzien van een lage schermresolutie. Zodoende komen ze zelfs in de buurt van de veel snellere Xiaomi Redmi Note 9 Pro. Ook de Samsung Galaxy A21s kan nu ineens beter meekomen, de Moto G7 Power blijft erg traag. Op gelijke resolutie zien we weer hetzelfde krachtsverschil als in de 3DMark-benchmark: beide Xiaomi's zijn op afstand het snelst, de Galaxy A21s en Moto G7 Power juist veruit het traagst.