SATA harddisks vergelijkingstest: Van 250 GB tot 1 terabyte

58 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Terabyte
  3. 3. De test
  4. 4. Grafieken: PCMark05
  5. 5. Grafieken: HD Tune
  6. 6. Conclusie
  7. 7. Besproken producten
  8. 8. Reacties

Inleiding

Een computer zonder harde schijf is vrijwel niet meer voor te stellen, toch beginnen er steeds meer alternatieven op de markt te komen in de vorm van de disks die op flashgeheugen zijn gebaseerd. Tot op heden is dat nog geen serieus alternatief, want zeker als je naar de prijzen kijkt, zijn harde schijven op basis van een magnetisch medium nog altijd flink goedkoper, een harde schijf van 500 GB is met een beetje goed opletten al voor minder dan 100 euro verkrijgbaar, kom daar maar eens om bij flash.

De ontwikkeling van de fabrikanten van harde schijven lijkt er voornamelijk op gericht om nog meer capaciteit tegen steeds lagere prijzen op de markt te brengen. Sneller is een leuke bijkomstigheid, maar zeker geen belangrijke verkoopreden. Dat komt voornamelijk door de (belangrijkste) klanten van de hardeschijffabrikanten, de computerfabrikanten. Zij willen meestal minimaal twee leveranciers voor harde schijven hebben, om te voorkomen dat ze afhankelijk zijn van één merk of type. Feitelijk maken de fabrikanten een inwisselbaar product, waarbij er voornamelijk gekeken wordt naar de kwaliteit, leverbaarheid en natuurlijk de prijs.

Raptor

Wil je hogere prestaties, dan kun je nog steeds het beste kiezen voor de Raptor-disks van Western Digital. Peperduur, maar door het hoge toerental van 10.000 rotaties per minuut erg snel en zeer geschikt als opstartschijf. Combineer je een dergelijke schijf met een wat tragere grote schijf, dan heb je een mooie combinatie in handen. Toch lijkt de alleenheerschappij van Western Digital tot een einde te komen, want er gaan geruchten dat onder meer ook Samsung deze markt wil betreden. Maar waarom komt Seagate of Hitachi niet met een dergelijke schijf op de markt? De reden hiervoor is niet dat ze het niet zouden kunnen of dat het heel ingewikkeld is. Feitelijk liggen deze schijven gewoon op de plank, alleen dan met de verkeerde interface.

Western Digital Raptor 150GB
De Western Digital Raptor is wellicht niet lang meer de enige 10k rpm desktop schijf.

De reden dat deze fabrikanten deze disks niet met SATA uitrusten is veel meer van marketingtechnische aard. Deze twee fabrikanten leveren veel harde schijven aan de servermarkt, vroeger met SCSI-aansluiting en nu met de seriële variant hiervan: Serial Attached SCSI (SAS). Met deze aansluiting is het voor hen mogelijk om een duidelijk onderscheid te maken tussen de gewone consumentenschijven en de ‘enterprise'-modellen. De vraag is echter hoe lang ze dat kunnen blijven volhouden: er zijn meer kapers op de kust. Zo lijkt Samsung van plan te zijn een 10.000 toeren-schijf op de mark te brengen die naar keuze van een SAS- of een SATA-aansluiting is voorzien. Ook gaan er geruchten dat Seagate dit niet over zijn kant laat gaan en ook met snelle SATA-schijven gaat komen. Blijft WD met al deze geruchten stilletjes in een hoek zitten? Zeker niet! Niet aflatende geruchten vertellen ons dat een 300 GB uitvoering van de Raptor niet lang meer op zich laat wachten. Een wens van velen gaat daarmee in vervulling, want de huidige 150 GB-variant is vaak te klein.

Terabyte

Zeker in een tijd waarin de terabytegrens (1000 GB) eindelijk doorbroken is, lijkt 150 GB wel heel erg weinig. Bij de doorbraak van een psychologische grens als deze rijst iedere keer de vraag wat we met zo veel ruimte nu eigenlijk aan moeten. Die vraag blijkt een jaar later toch weer eenvoudig beantwoord, de steeds hogere kwaliteit van muziek, foto's en video maakt het vullen van een grote schijf tot geen enkel probleem. Wel brengen deze grote schijven keer op keer een ander probleem naar voren: hoe meer data je hebt hoe groter de kans dat een harde schijf crasht. Vandaar dat steeds vaker gekozen wordt voor een RAID-configuratie, want het maken van een back-up is zelfs met een double layer Blu-ray-brander een langdurig en vooral kostbaar karweitje.

Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2
Hitachi heeft als eerste een Terabyte harddisk geïntroduceerd.

Toch blijft het risico altijd aanwezig dat de harde schijf het leven laat en daar geldt eigenlijk hetzelfde bij als videokaarten, processors en geheugenmodules: te veel warmte is nooit goed. Dat geldt ook voor harde schijven en zeker als je er een aantal combineert. Dan ontkom je er simpelweg niet aan om ook de airflow rond je harde schijf goed te bekijken en eventueel een fan bij te plaatsen.

De test

Voor deze test hebben we in totaal 16 harde schijven vergeleken. Hierbij hebben we hulp gehad van Informatique Computers, zij stelden ons een groot aantal van de modellen die je in deze test terugvindt ter beschikking. We hebben de schijven getest met behulp van PCMark05 en HDTune. Beide geven een goed beeld van de prestaties van een harde schijf. De eerste meet de prestaties op basis van realistische gebruiksmodellen, de andere benchmark richt zich meer op het meten van de pure prestaties.

We beginnen bij de resultaten voor de gemiddelde doorvoersnelheid in HDTune. De winnaar hier is overduidelijk het paradepaardje van Hitachi, de Deskstar 7K1000. Deze haalt gemiddeld net geen 70 MB/s. Deze schijf wordt op de voet gevolgd door de Western Digital Caviar 500 GB met een resultaat van 68,3 MB/s. Een aantal schijven heeft het in deze meting erg moeilijk. Een goed voorbeeld is de 300 GB uitvoering van de Samsung T133, die slechts een gemiddelde haalt van 47,3 MB/s. De toegangstijd, ofwel de tijd om data te vinden op een willekeurige positie op de schijf, is een kolfje naar de hand van de Western Digital Caviar SE16 400 GB en De Hitachi DeskStar T7K250 250 GB. Deze doen het beide in slechts 12,8 ms. Sloom zijn de Samsung SpinPoint T133 400 GB en Hitachi Deskstar T7K500 die maar liefst 14,2 ms nodig hebben.

PCMark05 laat een compleet ander beeld zien. Bij de Filewrite-test eindigt de DeskStar 7K1000 van Hitachi onder aan de ladder, met een doorvoersnelheid van 46 MB/s. De Samsung SpinPoint T133 haalt in deze deeltest een score van maar liefst 79 MB/s. Dat is overigens de enige benchmark waar dit beeld ontstaat, want als je de grafieken van de andere deeltests van PCMark05 er bij pakt, zie je dat de resultaten daar geheel anders uitpakken. Het beste kun je dan ook uitgaan van de totaalresultaten. Hieruit blijkt dat je met de Hitachi 7K500 500 GB en 7K1000 1 TB de snelste drives in handen hebt. Tegenvallers zijn de SpinPoint T133 300 GB, de 250 GB's van Hitachi en WD en de 500 GB van datzelfde merk.

Grafieken: PCMark05

Grafieken: HD Tune

Conclusie

Gaat het je puur om de doorvoersnelheid, dan kun je je keuze het beste baseren op de resultaten van HDTune. Gezien het feit dat je in de praktijk meestal een harde schijf gebruikt met echte applicaties, kennen we een hoger waardeoordeel toe aan PCMark05. Vandaar dat we op dit moment zouden kiezen voor een Hitachi T7K500 500 GB als we een nieuwe schijf zouden moeten aanschaffen. Deze hangen we dan ook de Hardware.Info Gold Award om. Ook de nu nog peperdure 1 terabyte grote Hitachi 7K1000 1 TB krijgt van ons een Gold Award.

award200-gold
Hitachi Deskstar T7K500 500 GB
Hitachi Deskstar T7K1000 1 TB


Met dank aan Informatique voor het beschikbaar stellen van een groot aantal harde schijven voor deze test.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2

Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2

  • Harddisk
  • 1 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Hitachi Deskstar T7K500 250GB SATA2

Hitachi Deskstar T7K500 250GB SATA2

  • Harddisk
  • 0.25 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Hitachi Deskstar T7K500 320GB

Hitachi Deskstar T7K500 320GB

  • Harddisk
  • 0.32 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Hitachi Deskstar T7K500 500GB

Hitachi Deskstar T7K500 500GB

  • Harddisk
  • 0.5 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Maxtor DiamondMax 21 250GB

Maxtor DiamondMax 21 250GB

  • Harddisk
  • 250 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Maxtor DiamondMax 21 320GB SATA2

Maxtor DiamondMax 21 320GB SATA2

  • Harddisk
  • 320 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Samsung Spinpoint T133 300GB

Samsung Spinpoint T133 300GB

  • Harddisk
  • 0.3 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Samsung Spinpoint T133 400GB

Samsung Spinpoint T133 400GB

  • Harddisk
  • 400 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA2

Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA2

  • Harddisk
  • 0.25 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Seagate Barracuda 7200.10 400GB

Seagate Barracuda 7200.10 400GB

  • Harddisk
  • 0.4 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Seagate Barracuda 7200.10 500GB

Seagate Barracuda 7200.10 500GB

  • Harddisk
  • 0.5 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 600
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Seagate Barracuda 7200.10 750GB

Seagate Barracuda 7200.10 750GB

  • Harddisk
  • 0.75 TB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Western Digital Caviar SE16 250GB

Western Digital Caviar SE16 250GB

  • Harddisk
  • 250 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Western Digital Caviar SE16 320GB

Western Digital Caviar SE16 320GB

  • Harddisk
  • 320 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Western Digital Caviar SE16 400GB SATA2

Western Digital Caviar SE16 400GB SATA2

  • Harddisk
  • 400 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
Western Digital Caviar SE16 500GB

Western Digital Caviar SE16 500GB

  • Harddisk
  • 500 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 300
  • 3.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*