ATI Radeon HD 3850/3870 test

84 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. RV670
  3. 3. Radeon HD 3850 en 3870
  4. 4. Crossfire
  5. 5. Benchmarks: 3DMark06
  6. 6. Benchmarks: Company of Heroes
  7. 7. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
  8. 8. Benchmarks: Call of Juarez DX10
  9. 9. Benchmarks: World in Conflict DX10
  10. 10. Benchmarks: Unreal Tournament 3
  11. 11. Crysis: Benchmarks
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Een tweetal weken geleden introduceerde nVidia de GeForce 8800 GT; een nieuwe en betaalbare kaart gebaseerd op een nieuwe revisie van nVidia's high-end GPU met een ongekende prijs/prestatie-verhouding. In onze review waren wij laaiend enthousiast over de nieuwe kaart en dat de eerste batch kaarten binnen no-time was uitverkocht, gaf wel aan dat de consument het ook wel zag zitten met nVidia's nieuwste telg. Wie helaas net te laat was om een exemplaar uit de eerste lichting GT-kaarten te bemachtigen hoeft niet te treuren: vandaag tovert ook AMD/ATI een tweetal nieuwe, betaalbare high-end kaarten uit de hoge hoed. Waar nVidia's nieuwe prijs/prestatie-verhouding al niet te overtreffen leek, blijkt ATI nóg meer waar voor je geld te kunnen bieden. Daarnaast zijn de nieuwe Radeon HD 3850 en 3870 de eerste videokaarten ter wereld die geschikt zijn voor DirectX 10.1. Voldoende reden om beide kaarten eens flink door te lichten...

ati_radeon_graphics_logo

Nieuwe chip

De truc bij nVidia's GeForce 8800 GT was de nieuwe G92 chip, een derivaat van de G80-chip die de basis vormde van de bestaande GeForce 8800 kaarten, maar dan geproduceerd middels een kleiner procédé en met toevoeging van enkele nieuwe technieken. ATI heeft dezelfde truc toegepast: de vandaag geïntroduceerde Radeon HD 3850 en HD 3870 kaarten zijn gebaseerd op de nieuwe RV670 chip, een derivaat van de R600 chip die de basis vormde voor de Radeon HD 2900 XT. Ook hier is men overgestapt, met aanvulling van het ontwerp met enkele extra zaken, waarbij de compatibiliteit met DirectX 10.1 het meest in het oog springt. Juist deze geschiktheid voor de nieuwe versie van DirectX heeft ATI doen besluiten om de nieuwe kaarten uiteindelijk een modelnummer in de 3000-serie te geven. Lang gingen de geruchten dat de kaarten de namen Radeon HD 2950 Pro en 2950 XT zouden krijgen, uiteindelijk is het dus HD 3850 en 3870 geworden. Van achtervoegsels als Pro en XT is ATI omwille van duidelijkheid helemaal afgestapt.

RV670

De nieuwe RV670 chip is in de basis identiek aan de R600 chip, welke we kennen van de Radeon HD 2900 XT. Sterker nog, als we kijken naar de blokschema's van de R600 en RV670 zijn er eigenlijk vrijwel geen verschillen te ontdekken. Net als de R600 heeft de nieuwe GPU de beschikking over 320 unified shaders en 16 texture units. Op één aspect zijn de specificaties bij de nieuwe chip wat teruggeschaald, maar aan de andere kant kent de RV670 ook een aantal zaken die zijn voorloper moest missen. Het belangrijkste verschil is echter het productieprocédé: de originele R600 werd gemaakt binnen een 80 nm procédé en had met 700 miljoen transistors een opppervlak van 408 mm². De nieuwe RV670 wordt gemaakt in een state-of-the-art 55 nm proces en hoewel het aantal transistors slechts beperkt is geslonken (van 700 naar 666 miljoen), is de chip meer dan twee keer zo klein: 192 mm² meet ATI's nieuwe GPU. Saillant detail; de nieuwe ATI GPU wordt dus in een moderner procédé gefabriceerd dan AMD's allernieuwste CPU's!

image2a
De nieuwe RV670 (rechts) is ruim 2x kleiner dan de R600 (rechts).

Die kleinere afmetingen zorgen er bovenal voor, dat de nieuwe GPU veel goedkoper kan worden geproduceerd dan zijn voorloper. Geen wonder dat ATI, zoals we verderop zullen zien, kaarten met een vergelijkbaar (of zelfs beter) prestatieniveau als de Radeon HD 2900 XT voor een veel lagere prijs in de winkel kan leggen. De kleinere transistors zorgen er ook voor dat het stroomverbruik flink wordt teruggedrongen. Bovendien heeft ATI voor het eerst de energiebesparingstechnieken die men in haar mobiele 3D-chips gebruikt (bekend onder marketing naam ATI PowerPlay) ook in een desktop GPU ondergebracht. Het resultaat: de op de RV670 gebaseerde Radeon HD 3870 presteert beter dan de Radeon HD 2900 XT, maar gebruikt ruwweg slechts de helft van de energie.

image2b
Het stroomverbruik van de nieuwe kaarten is drastisch beperkt.

De kleinere transistors zijn zeker niet de enige verbetering bij de RV670. Allereerst is de nieuwe GPU, net als nVidia's G92 overigens, compatible met PCI-Express 2.0, de nieuwe variant van de bekende interface die een dubbel zo hoge doorvoersnelheid mogelijk maakt. De nieuwe kaarten werken uiteraard ook probleemloos in moederborden met PCI-Express 1.1 sloten. ATI geeft zelf aan dat de hogere snelheid van PCI-Express 2.0 geen overbodige luxe is wanneer je drie of vier van de nieuwe videokaarten gaat combineren in een Triple- of Quad-CrossFire opstelling, waarover meer later in dit artikel.

Een ander belangrijk verschil is dat ATI de UVD technologie, ofwel de hardwarematige videodecoder, nu ook in de RV670 heeft ondergebracht. De UVD kennen we al van de Radeon HD 2400 en HD 2600 kaarten, maar was niet aanwezig in de 2900 XT.  Dankzij UVD worden met behulp van H.264 of VC-1 gecodeerde HD-films, afkomstig van Blu-ray of HD-DVD films, volledig hardwarematig gedecodeerd, ofwel met een minimale CPU-belasting. Dat is prettig, want zelfs de allersnelste dual- en quad-core processors hebben een flinke kluif aan H.264 video in 1080p HD-resolutie. De ondersteuning voor VC-1 video - waar overigens het gros van de HD-DVD schijven op is gebaseerd - is overigens uniek bij ATI, nVidia moet dat missen. Eerdere tests van ons wezen al uit dat de beeldkwaliteit van de UVD-decoder bijzonder goed is en zodoende zijn we verheugd dat de technologie nu ook een plekje in ATI's high-end kaarten heeft gekregen.

Last but not least is de RV670 voorzien van ondersteuning voor DirectX 10.1, de nieuwe versie van de 3D aansturingssoftware die deel gaat uitmaken van Windows Vista SP1. Hoewel DirectX 10.1 slechts enkele marginale verbeteringen ten opzichte van versie 10 brengt, is het ontegenzeggelijk zo dat mochten er ooit games komen die echt versie 10.1 vereisen, deze niet op bestaande DirectX 10 kaarten werken - of met minder 3D-effecten in een DX10 compatibiliteitsmodus. Een uitgebreid artikel over DirectX 10.1 vind je in Hardware.Info Magazine #5/2007, dat nu in de winkel ligt. Hier heeft ATI een duidelijk voordeel op nVidia, aangezien de nieuwe 8800 GT DX10.1 functionaliteit moet missen.

Zoals gezegd; op één vlak moet de RV670 in zijn voorloper zijn meerdere erkennen; waar de R600 van een unieke 512-bit geheugenbus gebruik maakte, is deze bij de nieuwe GPU teruggebracht tot een meer gangbare breedte van 256 bit. Dit is overigens voornamelijk uit kostenbesparing gedaan; met een 256-bit bus kan de chip toe met veel minder pinnetjes, is het mogelijk om de chip kleiner uit te voeren en kan de bord-layout ook een stuk simpeler. Het stapje terug qua geheugenbandbreedte heeft natuurlijk een impact op de prestaties, maar dat wordt zoals de testresultaten laten zien, door andere factoren ruimschoots gecompenseerd.

Radeon HD 3850 en 3870

ATI brengt vandaag een tweetal videokaarten op basis van de RV670 op de markt. Allereerst is er de Radeon HD 3850 die volgens AMD een prijskaartje van € 159 krijgt. In onze prijsvergelijker hebben de 3850 kaarten op dit moment een gemiddelde prijs van € 174, maar dat kan dus wellicht nog gaan dalen. Met een dergelijk prijspeil zit de nieuwe kaart duidelijk in het mid-range segment en is de kaart een concurrent voor de GeForce 8600 GTS en ATI's eigen Radeon HD 2600 XT. Uit onze tests blijkt dat de HD 3850 daar qua prestaties ruim voorbij davert.

ATI Radeon HD 3850
ATI Radeon HD 3850

Op de Radeon HD 3850 werkt de RV670 chip op een klokfrequentie van 670 MHz. De kaart is voorzien van 256 MB GDDR3-geheugen werkend op 830 MHz. De extra PEG-stroomconnector lijkt er bijna voor de sier op te zitten want het stroomverbruik is opvallend laag. Zo laag zelfs, dat verschillende merken - waaronder Sapphire - inmiddels passieve versies van de Radeon HD 3850 hebben aangekondigd. De kaart heeft verder een single-slot koeler en dat biedt perspectieven; AMD praat al over quad-CrossFire opstellingen met vier HD 3850 kaarten in één systeem! De kaart heeft verder twee dual-link DVI-aansluitingen, die met behulp van ATI's speciale convertorplug ook geschikt zijn voor HDMI inclusief audio.

ATI Radeon HD 3870
ATI Radeon HD 3870

De Radeon HD 3870 is het grotere broertje van de kaart, waarbij de RV670 chip op hogere klokfrequenties werkt. Geen wonder dat de 3870 ook van een dikkere, 2-slots koeler is voorzien. Bij deze kaart draait de GPU op 775 MHz. Het geheugen, 512 MB in totaal, is van het moderne GDDR4 type en werkt op maar liefst 1125 MHz. De klokfrequenties zijn dus aanzienlijk hoger dan die van de Radeon HD 2900 XT, wat de beperking van de geheugenbus geheel moet compenseren. Het extra geheugen moet deze kaart ook beter geschikt maken voor hogere resoluties. Ook de 3870 heeft een enkele 6-pin PEG-connector en twee dual-link DVI-aansluitingen. Volgens AMD krijgt de 3870 een prijskaartje van € 199. In onze prijsvergelijker komen we op dit moment op een gemiddelde prijs van € 220, wat overigens nog altijd enkele tientjes lager is dan de gemiddelde prijs van nVidia's GeForce 8800 GT!

In onderstaande tabel zijn de specificaties van beide kaarten eenvoudig onderling en met de Radeon HD 2900 XT te vergelijken. Het zal overigens niemand verbazen dat diezelfde HD 2900 XT met de komst van de nieuwe kaarten direct einde oefening is; alle 2900 XT's die je nu in winkels tegenkomt zijn oude voorraad.

Algemeen
 
MerkATIATIATI
ProductnaamRadeon HD 2900 XTRadeon HD 3850Radeon HD 3870
ProductcodeRadeon HD 2900 XTRadeon HD 3850Radeon HD 3870
DetailsProductinfoProductinfoProductinfo
Chip
CodenaamR600RV670RV670
Rekenkernen320 cores320 cores320 cores
Kloksnelheid742 MHz670 MHz775 MHz
Transistors700 mln666 mln666 mln
Productieprocedé80 nm55 nm55 nm
Kloksnelheid shaders670 MHz775 MHz
Vertex Shader versie4.04.14.1
Pixel Shader versie4.04.14.1
Pixel kleurprecisieFP32FP32FP32
Geheugen
Geheugengrootte512 MB256 MB512 MB
Type geheugenGDDR3GDDR3GDDR4
Geheugensnelheid828 MHz830 MHz1125 MHz
Geheugencontroller512 bit256 bit256 bit
Functionaliteit
DirectX versieDirectX 10.0DirectX 10.1DirectX 10.1
SLI compatible
Crossfire compatible
Geïntegreerde H.264 videodecoder
Geïntegreerde VC-1 videodecoder
Kaartontwerp
InterfacePCI-Express x16PCI-Express 2.0 x16PCI-Express 2.0 x16
Extra power-connector
Type power connector(s)PEG6PEG6
Total board power75 W106 W

Crossfire

De nieuwe videokaarten gaan deel uitmaken van wat AMD het 'Spider'-platform noemt, bestaande uit de nieuwe AMD Phenom processor, een moederbord met AMD 790 chipset en de nieuwe generatie GPU's. Over Phenom en die nieuwe chipsets lees je binnenkort bij Hardware.Info natuurlijk veel meer. Een belangrijk gegeven is dat ATI op dat moment de deur openzet voor Crossfire-opstellingen met drie of zelfs vier videokaarten. Een AMD-chipset is overiens niet verplicht om gebruik te maken van Crossfire; voor Intel-systemen blijft men ook gewoon Intel chipsets ondersteunen, zoals de recent geïntroduceerde Intel X38. Wel heeft men aangegeven dat bij andere dan AMD-chipsets maximaal twee videokaarten worden ondersteund.

hd3850cfmobodouble_550
Twee Radeon HD 3580 kaarten via Crossfire verbonden.

Voor Crossfire maakt men bij de nieuwe kaarten gebruik van de interne verbindingsconnectors. De videokaarten hebben allen twee connectors, zodat in het geval van vier videokaarten allle kaarten onderling verbonden kunnen worden.

In de toekomst zullen we uitgebreid aandacht gaan besteden aan de Crossfire mogelijkheden van de nieuwe ATI-kaarten.

Benchmarks: 3DMark06

Om een beeld te krijgen van de prestaties van de nieuwe Radeon HD 3850 en 3870 hebben we de kaarten vergeleken met hun voorloper en met de concurrenten van nVidia. Van nVidia vind je in alle benchmark grafieken natuurlijk de GeForce 8800 GT, maar ook de GeForce 8800 GTS 320 MB, GeForce 8800 GTX en GeForce 8600 GTS. Van het ATI kamp hebben we als referentie scores opgenomen van de Radeon HD 2900 XT, Radeon HD 2900 Pro en Radeon HD 2600 XT. In alle grafieken zijn de kaarten van nVidia groen, de kaarten van ATI rood en de nieuwe HD 3850 en HD 3870 zijn blauw.

Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93 GHz) dual-core processor, 2 GB DDR2-800 geheugen, een ABIT IN9-32X moederbord met nVidia nForce 680i chipset en een Western Digital Raptor 74 GB harddisk, aangesloten op een Viewsonic VX2435wm 24" monitor. Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows Vista Ultimate Edition 32-bit. Voor de nVidia kaarten maakten we gebruik van ForceWare drivers versie 169.04,voor de ATI kaarten gebruikten we Catalyst 7.10.

3DMark06

In 3DMark06 vinden we een score van 9306 punten voor de Radeon HD 3850 (vergelijkbaar met de 2900 Pro) en 10288 punten voor de Radeon HD 3870. Hiermee scoort deze laatste nieuwe kaart vrijwel identiek aan de veel duurdere bestaande 2900 XT. nVidia's GT is natuurlijk een stukje sneller, maar ook enkele tientjes duurder.

Benchmarks: Company of Heroes

Het spel Company of Heroes is met high-end kaarten al snel CPU-gelimiteerd. Geen wonder dat de snellere kaarten allen tegen de 60 fps aanhikken. De HD 3870 scoort gemiddeld duidelijk beter dan de 2900 XT voor veel minder geld. Opvallend zijn ook de prestaties van de HD 3850; die zijn toch wel véél beter dan de vrijwel even dure GeForce 8600 GTS of Radeon HD 2600 XT.

Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.

S.T.A.L.K.E.R. is nog de enige DirectX 9 game in onze huidige set benchmarks voor videokaarten. Dankzij de bredere geheugenbus blijft de bestaande 2900 XT de HD 3870 hier nog net voor, maar de verschillen zijn klein. Houden we de prijzen van beide nieuwe ATI kaarten in ons achterhoofd, dan moeten we opnieuw concluderen dat de prijs/prestatie-verhouding geweldig is.

Benchmarks: Call of Juarez DX10

In de DirectX 10 game Call of Juarez weet de Radeon HD 3870 zich echt van z'n allerbeste kant te laten zien. De kaart weet de scores van nVidia's GeForce 8800 GT hier duidelijk te evenaren. De HD 3850 doet het opnieuw veel beter dan andere mid-range kaarten, maar houdt het in de allerhoogste resolutie vanwege de beperkte hoeveelheid van 256 MB geheugen niet meer goed bij.

Benchmarks: World in Conflict DX10

De recente DirectX 10 game World in Conflict mag natuurlijk ook niet in de test ontbreken. De voorsprong van nVidia's GeForce 8800 kaarten op ATI is hier een stuk groter, maar nog altijd is er weinig aan te merken op de prestaties van ATI's nieuwste kaarten. De HD 3850 zet opnieuw veel betere prestaties neer dan reguliere mid-range kaarten.

Benchmarks: Unreal Tournament 3

Hoewel Unreal Tournament 3 gloedje nieuw is, maakt deze game nog geen gebruik van DirectX 10. Ofwel; ook als je deze game speelt onder Windows XP mis je qua effecten niks. De keuze voor DirectX 9 heeft wel een nadelig gevolg; de Unreal 3 engine maakt immers gebruik zag zogenaamde deferred rendering technieken voor zeer realistische belichtings en shaduw effecten. Binnen DirectX 9 is het echter niet mogelijk om full-scene anti-aliasing te gebruiken in combinatie met deferred rendering. Binnen de Unreal Tournament 3 demo kun je dus FSAA niet inschakelen. Wij hebben de tests dan ook alleen zonder FSAA kunnen uitvoeren, maar hebben wel 8x AF ingeschakeld.

Opnieuw prima scores voor de nieuwe ATI-kaarten, waarbij de goedkopere HD 3870 zich qua prestaties kan meten met de bestaande 2900 XT en de HD 3850 alle andere midrange kaarten ver achter laat. Voor UT3 zijn beide kaarten een prima keuze.

Crysis: Benchmarks

Toen gamedeveloper Crytek ineens met de game Far Cry op de markt kwam, werden gamers positief verrast met een game die qua graphics, maar vooral qua gameplay veel meer te bieden had dan vooraf verwacht. Far Cry was een regelrechte hit, geen wonder dat velen ongeduldig wachtten op diens opvolger Crysis. Voor deze test maakten wij gebruik van de recent uitgebrachte single player demo.

Crysis is volledig compatible met DirectX 10 en ziet er echt ongekend goed uit. Zo maakt het spel veelvuldig gebruik van unieke 3D-effecten zoals bijvoorbeeld motion-blur. De screenshots op de volgende pagina geven een goede inschatting wat je van Crysis mag verwachten, maar dit is typisch zo'n spel dat je eigenlijk gewoon echt in werking moet zien.

Ook Crysis draaiden we in de drie bekende resoluties en dan zowel met als zonder FSAA. De scores zijn wederom prima; de nieuwe Radeon HD 3870 kan de GeForce 8800 GT zeker niet verslaan, maar met de prijs in het achterhoofd is er echt helemaal niets aan te merken op de nieuwe kaarten van ATI.

Conclusie

We hebben de twee nieuwe ATI-videokaarten door een flinke rits benchmarks gemangeld. Om een juiste conclusie te kunnen trekken hebben we met behulp van onze Product Advisor alle benchmarkresultaten even zwaar mee laten wegen in een algehele prestatiescore. Aangezien we geen scores van de GeForce 8800 Ultra hebben op ons nieuwe testsysteem, gaat de GeForce 8800 GTX op dit moment aan kop met een genormaliseerde prestatiescore van 100 punten. nVidia's nieuwe GeForce 8800 GT bleek gemiddeld zo'n 13% langzamer en krijgt een prestatiescore van 86.8 punten. ATI's nieuwe Radeon HD 3870 komt daar met 78.3 punten vlak achteraan. Met deze score kunnen we meteen concluderen dat de nieuwe HD 3870 gemiddeld sneller is dan de bestaande HD 2900 XT, terwijl hij zo'n 150 euro goedkoper is. De HD 3850 krijgt een prestatiescore van 57.4 punten, toch heel wat meer dan de GeForce 8600 GTS (32.0) of Radeon HD 2600 XT (30.0).

Het verhaal wordt voor ATI pas echt goed als we de prestaties delen op de gemiddelde prijs en zodoende een prijs/prestatie-score berekenen. In onderstaande tabel kun je op het kolomhoofd 'Prijs/prestatie score' om de tabel anders te sorteren. De Radeon HD 3870 blijkt op dit moment de videokaart met de allerbeste prijs/prestatie-verhouding! Mocht men de gemiddelde prijs echt nog op 200 euro krijgen, dan zal de voorsprong op de GeForce 8800 GT verder stijgen. De Radeon HD 3850 doet het met een prijs/prestatie-verhouding van 93 punten ook niet slecht, zeker wanneer je hem vergelijkt met andere kaarten binnen dezelfde prijsklassen, zoals bijvoorbeeld de GeForce 8600 GTS.

Product Prestatie score Prijs/prestatie score Gemiddelde prijs
nVidia GeForce 8800 GTX 100.0 54.0 € 523,91
nVidia GeForce 8800 GT 86.8 97.3 € 252,42
ATI Radeon HD 3870 78.3 100.0 € 221,31
ATI Radeon HD 2900 XT 71.6 54.6 € 370,45
ATI Radeon 2900 Pro 59.9 71.5 € 236,92
ATI Radeon HD 3850 57.4 93.0 € 174,63
nVidia GeForce 8800 GTS 320 MB 52.6 52.1 € 285,27
nVidia GeForce 8600 GTS 32.0 53.4 € 169,49
ATI Radeon HD 2600 XT GDDR4 30.0 65.2 € 130,25
nVidia GeForce 8600 GT 26.6 48.3 € 155,80
ATI Radeon HD 2600 XT GDDR3 24.7 67.2 € 104,09
ATI Radeon HD 2600 Pro 20.6 74.9 € 77,84
nVidia GeForce 8500 GT 12.7 47.6 € 75,64
ATI Radeon HD 2400 XT 12.6 36.4 € 98,04

Qua prijs/prestatie-verhouding is ATI dus echt goed bezig. Daar komen de andere voordelen van de nieuwe ATI-kaarten dan ook nog eens bij, zoals de geschiktheid voor DirectX 10.1 en de geprezen UVD videotechnologie.

Onze conclusie is duidelijk; de nieuwe Radeon HD 3850 is in het mid-range segment met grote afstand de allerbeste keuze. Wie nu nog kiest voor een GeForce 8600 GTS of Radeon HD 2600 XT moet zich echt eens achter de oren krabben. De prestaties die ATI met de nieuwe kaart kan brengen voor een bedrag beneden de 175 euro is echt ongekend. Een zeer grote aanrader wat ons betreft!

De Radeon HD 3870 wint het qua prijs/prestatie-verhouding van nVidia's GeForce 8800 GT, maar die laatste is de winnaar als we louter naar de prestaties kijken. Daar staat tegenover dat de Radeon HD 3870 geschikt is voor DirectX 10.1 en dat wij meer gecharmeerd zijn van ATI's UVD dan van nVidia's Purevideo HD. Als wij uit deze twee kaarten zouden moeten kiezen, dan vinden we de HD 3870 net een betere optie, al is het prima mogelijk dat je toch liever voor de 8800 GT kiest wanneer je de kaart alleen voor gaming aanschaft.

Met de nieuwe serie is ATI in ieder geval helemaal terug van weggeweest. Als men de beschikbare aantallen van de videokaarten op peil weet te houden, heeft men wat ons betreft twee echte verkoopkannonnen in huis.

De Radeon HD 3850 krijgt van ons een Hardware.Info Gold Award omdat het met grote afstand de meest begerenswaardige mid-range videokaart is.

award200-gold
ATI Radeon HD 3850


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

ATI Radeon HD 3850

ATI Radeon HD 3850

  • RV670
  • 320 cores
  • 670 MHz
  • 256 MB
  • 256 bit
  • DirectX 10.1
  • PCI-Express 2.0 x16
Niet verkrijgbaar
ATI Radeon HD 3870

ATI Radeon HD 3870

  • RV670
  • 320 cores
  • 775 MHz
  • 512 MB
  • 256 bit
  • DirectX 10.1
  • PCI-Express 2.0 x16
Niet verkrijgbaar
0
*