Inleiding
AMD introduceert vandaag een nieuwe telg in de Radeon HD 6000 familie. Dit keer geen exemplaar gericht op serieuze gamers, maar juist een instapmodel. De Radeon HD 6450 is de opvolger van de Radeon HD 5450 en gaat een vergelijkbaar prijsniveau krijgen, rond de 40 à 50 euro. AMD ziet de kaart als een upgrade voor systemen met geïntegreerde videokaart. Met een beperkte investering wordt een systeem waar nu een relatief zwakke GPU in zit in één klap geschikt voor DirectX 11, kun je acceptabele framerates behalen op lagere resoluties en worden de videomogelijkheden opgewaardeerd. Verder biedt de 6450 dankzij Eyefinity de mogelijkheid om 3 of via DisplayPort 1.2 zelfs maximaal 6 schermen aan te sluiten. Zelfs voor het budgetsegment begint DirectX 11 langzaam aan belangrijk te worden. Vergeet niet dat voor World of Warcraft - de meest gespeelde PC game van dit moment en veelal op goedkopere PC's - inmiddels ook DirectX 11 patch beschikbaar is.
De Caiscos chip die de basis vormt van de Radeon HD 6450 kaart is onderdeel van de Northern Islands familie. Vanzelfsprekend is de chip lekker klein, om de kaarten goedkoop te houden: AMD heeft zo'n 370 miljoen transistors geplaatst op een chipje van 67 mm². De chip bevat 160 shader units. Ter vergelijking: de Barts chip van de Radeon HD 6790/6850/6870 heeft er 1120. De chip heeft een 64-bit geheugenbus, geschikt voor DDR3 en GDDR5 geheugen.
De klokfrequenties en de hoeveelheid geheugen variëren per kaart. Hierin geeft AMD haar partners flink de ruimte. De referentiekaart die wij te elfder ure van AMD ontvingen heeft 512 MB GDDR5-geheugen. De GPU werkt op 750 MHz, het geheugen op 900 MHz. Opvallend is de lage TDP: slechts 27 watt. Dat betekent dat partners probleemloos passief gekoelde exemplaren kunnen maken, zeker wanneer ze de klokfrequenties eventueel nog wat verlagen.
De kaart is dus de directe opvolger van de HD 5450, maar toch een aardige stap vooruit: de 5450 heeft immers slechts 80 shader units. nVidia heeft voor de losse verkoop de GeForce GT 220 als directe tegenhanger, een kaart die halverwege 2009 op de markt kwam. Qua prestaties zal AMD - zoals we verderop zullen zien - dit met twee vingers in de neus winnen. Echter ook qua specs heeft AMD al direct het betere aanbod: de Radeon HD 6450 is namelijk DirectX 11, de GT 220 is nog immer DirectX 10.1. nVidia heeft tot op de dag van vandaag geen DirectX 11 kaarten in het budgetsegment. Alleen voor OEM-klanten (grote systeembouwers) heeft nVidia ook een budget DirectX 11 kaart, de GeForce GT 420 gebaseerd op de GF108, maar die is dus niet los te koop en heeft sowieso ook een flink hogere TDP, namelijk 50 Watt. Voor de losse verkoop is er wel de GT 430, maar dat is alweer een kaart van een euro of 60.
De referentiekaart zoals wij hem onder handen namen is een low-profile kaartje, met een klein koelertje. De drie uitgangen zijn DVI, DisplayPort en VGA.
Benchmarks
Tijd voor benchmarks! We hebben de Radeon HD 6450 getest met een pre-release versie van Catalyst 11.4. De gebruikte games hebben we waar mogelijk getest in twee resoluties, 1680x1050 en 1920x1080. Daarnaast hebben we alle benchmarks, waar mogelijk, zowel met als zonder 4x Full Scene Anti-Aliasing uitgevoerd. Vanzelfsprekend is deze kaart niet bedoeld voor extreem hoge resoluties of anti-aliasing, waardoor we ons primair richten op de 1680x1050 benchmarks.
Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i7 965 processor, een MSI Eclipse SLI X58-moederborden, 6 GB DDR3-1333 geheugen, een Samsung Spinpoint F1 harde schijf en een Antec TruePower 1200Watt voeding. Alle benchmarks zijn uitgevoerd onder Windows 7 x64.
In de grafieken op de volgende pagina’s hebben alle AMD/ATI kaarten rode balkjes en alle nVidia kaarten groene balkjes. De nieuwe Radeon HD 6450 is te herkennen aan de blauwe balkjes. We vergelijken de kaart met de nVidia GeForce GT 220, GT 240, GT 430, GT 440 en met de AMD/ATI Radeon HD 4550, HD 5450 en HD 5570.
Geen uitgebreide beschouwingen bij de benchmarks deze keer, de grafieken spreken voor zich!
NB
Eén opmerking vooraf: uiteraard testen we alleen DirectX 11 kaarten in DirectX 11 benchmarks, aangezien oudere exemplaren hier een ander codepad zouden gebruiken en dus een andere belasting voor de kiezen zouden krijgen. Dat levert geen vergelijkbare resultaten op. Helaas is de consequentie dat bij sommige benchmarks het aantal vergelijkbare resultaten beperkt is - temeer daar we nog geen DirectX 11 resultaten hebben van de voorganger HD 5450.
3DMark Vantage
3DMark11
Heaven 2.0 (DirectX 11)
Aliens versus Predator (DirectX 11)
DiRT 2 (DirectX 11)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11)
Metro 2033 (DirectX 11)
Far Cry 2 (DirectX 10)
Tom Clancy's HAWX (DirectX 10.1)
Stroomverbruik en geluidsproductie
Tenslotte het stroomverbruik. We hebben hier sinds deze test een nieuwe procedure voor, waarbij we het maximumverbruik tijdens de Far Cry 2 benchmark tonen. Het geluidsniveau meten we onder load op 10 centimeter afstand.
Conclusie
Aan de ene kant is het lastig om op dit moment de AMD Radeon HD 6450 goed op waarde te schatten, bij gebrek aan DirectX 11 benchmarkresultaten van de voorganger, maar vooral bij gebrek aan een rechtstreekse concurrent. nVidia laat het op dit vlak tot dusver geheel afweten, zoals gezegd heeft het alleen een kaart uit medio 2009 als alternatief. Feitelijk is er geen alternatief in deze prijsklasse: wie niet meer dan zo'n 50 euro wil uitgeven aan een videokaart, heeft geen andere keuze dan de AMD Radeon.
Aan de andere kant is de waarde van de Radeon HD 6450 heel goed te duiden: deze kaart levert tot dusverre ongekende prestaties voor de gevraagde prijs. De 3DMark Vantage score, een ruwe maar duidelijke indicatie van de prestaties, is meer dan twee keer zo hoog als die van vergelijkbaar geprijsde voorganger HD 5450. De score is ook significant hoger dan die van de in Intels nieuwe Sandy Bridge geïntegreerde HD Graphics 3000 GPU: 2832 i.c.m. de Core i7 965 van ons 3D chips testsysteem, versus 1690 van de HD Graphics 3000 geïntegreerd in de Core i7 2600K. Deze CPU scoort bovendien hoger dan de Core i7 965 in deze benchmark.
Hoewel de prestaties voor deze prijs zoals gezegd onovertroffen zijn, zal wie echt wil gamen toch een paar tientjes meer willen investeren in een nog iets krachtigere kaart. De meest voor de hand liggende doelgroep bestaat eerder uit HTPC-bouwers die niet willen investeren in een relatief duur Sandy Bridge-platform. Wij waren nog niet in gelegenheid om de HQV 2.0 benchmark te draaien, maar zullen dat in de nabije toekomst alsnog doen. AMD belooft 188 punten, wat in ieder geval hooggespannen verwachtingen oproept.
Besproken producten
| Vergelijk | Product |
Prijs |
|
|---|---|---|---|
|
AMD Radeon HD 6450
|
Niet verkrijgbaar | |
|
ATI Radeon HD 5450
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Nvidia GeForce GT 220
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Nvidia GeForce GT 420
|
Niet verkrijgbaar |
