BenQ XL2410T monitor review

Testresultaten kijkhoek

TN-panelen staan erom bekend dat ze, bekeken onder een hoek, snel aan helderheid verliezen. Bovendien treedt vaak verkleuring op, vooral wanneer het paneel van onderen of van boven wordt bekeken. Toch zijn er forse verschillen tussen modellen.

We meten hoeveel van de maximaal gemeten helderheid overblijft, wanneer we de schermen bekijken onder een hoek van 45 graden. Horizontaal geldt dat een resultaat boven de 45 procent acceptabel is, boven de 50 procent is goed, boven de 60 procent is uitzonderlijk. Verticaal liggen die waardes anders: boven de 15 procent is acceptabel, boven de 20 procent is goed, boven de 25 procent is uitzonderlijk.

TN-panelen hebben met name verticaal een zeer beperkte kijkhoek. Waar fabrikanten voor deze panelen klakkeloos een kijkhoek van '170/160 graden' opgeven, is de praktijk weerbarstiger. Zolang er nog íets te zien is, kunnen de schermaanbieders claimen dat ze niet jokken, maar in realiteit kun je maar beter zorgen dat je verticaal in een hoek van 90 graden kijkt naar een TN-scherm (loodrecht dus) en ook horizontaal kan je er het beste recht voor zitten. VA- en IPS-panelen hebben veel minder last van dit fenomeen, al is de keerzijde dat ze vaak sneller helderheid verliezen in horizontale richting.

De horizontale kijkhoek van de BenQ XL2410T houdt niet over, en kan nog maar net voor acceptabel doorgaan:

Bekeken van boven blijft er dramatisch weinig over van de helderheid van de BenQ XL2410T:

En bekeken van onderen is het beeld vergelijkbaar: nog een paar schermen zetten vergelijkbaar slechte cijfers neer, maar de BenQ bevindt zich in de onderste regionen. Het is maar goed dat het zo'n goed verstelbaar scherm is.