AMD A8 3850 Llano processor review

48 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Modellen
  3. 3. AMD Dual Graphics
  4. 4. Socket FM1
  5. 5. Positionering
  6. 6. Benchmarks: geïntegreerde GPU (3DMark / Crysis)
  7. 7. Benchmarks: geïntegreerde GPU (Dirt 3 / H.A.W.X. 2)
  8. 8. Benchmarks
  9. 9. 3DMark Vantage CPU-score
  10. 10. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [800x600, Low]
  11. 11. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [1680x1050, High]
  12. 12. Far Cry 2 [800x600, Low]
  13. 13. Far Cry 2 [1680x1050, High]
  14. 14. Hardware.Info Photoshop CS4 benchmark
  15. 15. Panorama Factory v5 - 8x12MP panorama
  16. 16. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 1
  17. 17. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 2
  18. 18. Cyberlink MediaShow Espresso 6.0 - 22 min. iPod video
  19. 19. Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  20. 20. 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)
  21. 21. 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)
  22. 22. Cinebench 11.5
  23. 23. PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  24. 24. WinRAR 3.93 - 317 MB data
  25. 25. 7Zip - 317 MB data
  26. 26. TrueCrypt AES encryptie
  27. 27. Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  28. 28. Stroomverbruik - Cinebench 11.5 / idle
  29. 29. Conclusie
  30. 4 besproken producten
  31. 48 reacties

Benchmarks: geïntegreerde GPU (3DMark / Crysis)

Vanzelfsprekend hebben we de AMD A8 3850 al onze gebruikelijke benchmarks laten doorlopen. Voor onze processortests maken we echter gebruik van een losse Radeon HD 5870 GPU. Om de scores vergelijkbaar te houden, hebben we die voor de overige benchmarks ook weer bij Llano-toegepast. Het interessantst zijn echter de prestaties van de geïntegreerde videokaart. Vandaar dat we een aantal game-benchmarks zonder losse videokaart hebben uitgevoerd. Datzelfde hebben we ook gedaan met de Intel Core i7 2600K en Core i5 2500K, beide voorzien van een Intel HD Graphics 3000 GPU. We hebben de game benchmarks uitgevoerd in 1680x1050 resolutie. Omdat Intel geen DirectX 11 ondersteunt hebben we de games uitgevoerd in DirectX 9 modus.

Wat je je hierbij nog moet bedenken is dat de Core i5 2500K en Core i7 2600 een HD Graphics 3000 GPU met 12 shader units hebben. De Core i3's en de overige Core i5's en i7's hebben een HD Graphics 2000 GPU met 6 shader units, de helft dus. Hoewel we helaas nog geen GPU-benchmarks van de overige Sandy Bridge processors hebben, mag je er genoegzaam van uitgaan dat die significant lager dan die van de 2500K en 2600K zullen uitvallen.

Voor AMD maakten we gebruik van een moederbord met A75 chipset, voor Intel van een moederbord met Z68 chipset. Beide systemen hadden 4 GB DDR3-1866 geheugen. Onderstaande grafieken tonen de resultaten:

3DMark06 / 3DMark Vantage

Ruim 7000 punten in 3DMark06 en ruim 4000 punten in 3DMark Vantage. Dat laatste is bijna twee keer zoveel als de 2600K

Crysis

Crysis op 1680x1050 met de instellingen op High biedt geen speelbare framerates op Llano. Helaas biedt onze benchmark geen ondersteuning voor Medium of Low settings. Crysis op Medium blijkt in onze test wél goed speelbaar. We zien in de grafieken duidelijk dat AMD's geïntegreerde GPU een flink stuk sneller is dan die van Intel.


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD A6-3600

AMD A6-3600

  • Socket FM1
  • 2.1 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A6-3650

AMD A6-3650

  • Socket FM1
  • 2.6 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A8-3800

AMD A8-3800

  • Socket FM1
  • 2.4 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A8-3850

AMD A8-3850

  • Socket FM1
  • 2.9 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*