Intel vs. AMD: 49 courante processors getest

48 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Sandy Bridge
  3. 3. Core i7 en Core i5
  4. 4. Core i3, Pentium en Celeron
  5. 5. Socket 1366
  6. 6. AMD Phenom II en Athlon II
  7. 7. A-serie
  8. 8. Test
  9. 9. Benchmarks: 3DMark Vantage CPU
  10. 10. Benchmarks: Tom Clancy's H.A.W.X. 2
  11. 11. Benchmarks: Dirt 3
  12. 12. Benchmarks: Crysis 2
  13. 13. Benchmarks: Adobe Photoshop CS4
  14. 14. Benchmarks: Panorama Factory v5
  15. 15. Benchmarks: 720p MPEG naar x264 video-encoding
  16. 16. Benchmarks: Cyberlink MediaShow Espresso 6.0
  17. 17. Benchmarks: Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  18. 18. Benchmarks: 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)
  19. 19. Benchmarks: 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)
  20. 20. Benchmarks: Cinebench 11.5
  21. 21. Benchmarks: PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  22. 22. Benchmarks: WinRAR 3.93 - 317 MB data
  23. 23. Benchmarks: 7Zip - 317 MB data
  24. 24. Benchmarks: TrueCrypt AES encryptie
  25. 25. Benchmarks: Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  26. 26. Benchmarks (geïntegreerde GPU): 3DMark
  27. 27. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Crysis 2
  28. 28. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Dirt 3
  29. 29. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Tom Clancy's H.A.W.X. 2
  30. 30. Stroomverbruik: Idle / Cinebench 11.5
  31. 31. Stroomverbruik (geïntegreerde GPU): Idle / Cinebench 11.5
  32. 32. Prestatiescores
  33. 33. Conclusie
  34. 34. Besproken producten
  35. 35. Reacties

Inleiding

AMD introduceerde eerder dit jaar haar A6 en A8 Llano processors en Intel heeft haar lijn Sandy Bridge processors flink uitgebreid. Aan de vooravond van de introductie van high-end Intel Sandy Bridge-E en de AMD FX processors is het tijd om opnieuw de balans op te maken. Welke fabrikant heeft in de verschillende prijsklassen het beste aanbod?

In de eerste helft van dit jaar zijn er heel wat interessante ontwikkelingen geweest op processorvlak. In januari introduceerde Intel de Sandy Bridge-reeks Core i7, i5 en i3 processors, de eerste Intel generatie waarbij CPU en GPU daadwerkelijk in één chip gecombineerd zijn. Deze Sandy Bridge-processors zijn gebaseerd op een nieuwe architectuur en tot uitstekende prestaties in staat. Vlak voordat de eerste helft van het jaar erop zat, introduceerde AMD haar A8 en A6 ‘Llano’-processors voor desktop PC’s. Ook hier is integratie van CPU en GPU het toverwoord; hoewel AMD op CPU-vlak steeds moeilijker kan concurreren met Intel, zijn GPU’s sinds de overname van ATI juist dé expertise van AMD.

Het einde 2011 belooft net zo spannend te worden, want waar Intel Sandy Bridge en AMD Llano gericht zijn op het budget- en mid-range PC-segment, gaan beide fabrikanten spoedig hun topmodellen vervangen. AMD had beloofd uiterlijk eind september de op de Bulldozer architectuur geïntroduceerde FX-processors op te markt te brengen, chips met tot acht cores. Die belofte lijkt men niet te kunnen inlossen, maar alles wijst erop dat het niet meer al te lang zal duren. Intel zal voor het eind van het jaar de Enthusiast-versie van Sandy Bridge introduceren: zes cores, quad-channel geheugen en een nieuwe processorvoet.

Er gaat de komende tijd dus voldoende nieuw processorgeweld op ons afkomen, maar vooralsnog zijn deze nieuwe processors er nog niet. Voldoende reden om nog eens de balans op te maken. Welke courante processor is op dit moment de beste keuze voor verschillende gebruiksdoelen en budgetten?

Sandy Bridge

De reeks processors die de afgelopen tijd met afstand de meeste aandacht heeft gekregen, zijn de Sandy Bridge chips van Intel. De nieuwe generatie werd op 3 januari officieel geïntroduceerd. Intel kondigde direct Core i7, Core i5 en Core i3 processors op basis van de nieuwe chip aan. Inmiddels zijn aan dat rijtje ook goedkopere Pentium-processors toegevoegd.

De belangrijkste vernieuwing bij Sandy Bridge was zoals gezegd de integratie van CPU en GPU in één chip. Het processorgedeelte van de Sandy Bridge-chip heeft 4 cores met elk 256 kB L2-cache en in totaal 8 MB gedeelde L3-cache. Naast diverse complexere optimalisaties onder de motorkap is een belangrijke toevoeging de ondersteuning voor AVX-instructies, waardoor Sandy Bridge met daarvoor geschikt gemaakte software 256-bit floating point-getallen in één keer kan verwerken. De architectuur bevat verder HyperThreading – een technologie waarbij alle cores taken van twee programma-threads tegelijkertijd kunnen uitvoeren – en een verbeterde Turbo-modus. De geïntegreerde GPU is geschikt voor DirectX 10.1 en bevat 12 shader units. Verder bevat de Sandy Bridge-GPU geïntegreerde videodecoders en -encoders. De Intel QuickSync-technologie maakt het mogelijk om bijna twee keer sneller H.264 video te coderen dan wanneer het CPU-gedeelte van de chip dit zou moeten doen.

Naast de CPU- en GPU-gedeeltes bevatten de Sandy Bridge chips een dual-channel DDR3-geheugencontroller en een geïntegreerde PCI-Express 2.0-controller voor een optionele losse videokaart.

Intel Core i7 2600K
De Intel Sandy Bridge-processors zijn al sinds de introductie razend populair.

Core i7 en Core i5

Inmiddels zijn er ruim 20 verschillende Sandy Bridge-processors op de markt, die onder te verdelen zijn in de categorieën Core i7, Core i5, Core i3 en Pentium. De Core i7’s zijn de snelste exemplaren. Hier zijn alle mogelijkheden van de Sandy Bridge-architectuur ingeschakeld: vier cores met HyperThreading en de Turbo-modus. Er zijn twee varianten: de Core i7 2600K (3,4-3,8 GHz) is het topmodel met een unlocked multiplier, waardoor de CPU eenvoudig te overklokken is. Al sinds de introductie is de Core i7 2600K de populairste processor op Hardware.Info. Bij deze processor zijn alle 12 shader units van de geïntegreerde GPU ingeschakeld: Intel noemt dat HD Graphics 3000. De CPU gaat voor zo’n 290 euro over de toonbank.

Voor zo’n 20 euro minder kun je ook de Core i7 2600 zonder K aanschaffen. Deze heeft geen unlocked multiplier, dus is minder geschikt voor overklokkers. Het enige andere verschil is dat bij deze normale 2600 slechts 6 van de 12 shader units van de GPU zijn ingeschakeld. Intel spreekt dan over HD Graphics 2000. Bij de introductie van Sandy Bridge kondigde Intel ook direct een zuinigere Core i7 2600S aan (65 in plaats van 95 watt, maar wel met een lagere basisklokfrequentie van 2,8 GHz), maar deze is pas sinds enkele weken beschikbaar en hebben we zodoende nog niet kunnen testen.


De afgelopen maanden is de Core i7 2600K de populairste processor onder de Hardware.Info lezers.

De tweede categorie Sandy Bridge processors zijn de Core i5’s. Deze hebben net als de Core i7’s vier CPU-cores, maar missen HyperThreading. Het besturingssysteem ziet dan dus ook vier cores, geen acht. De Core i5 heeft wel een Turbo-modus.

Het topmodel, de Core i5 2500K (3,3-3,7 GHz), heeft zoals het achtervoegsel K aangeeft een unlocked multiplier. Het was tot voor kort tevens de enige Core i5 met HD Graphics 3000, 12 shaders dus. De overige Core i5’s hebben HD Graphics 2000 met 6 shaders. De Core i5 2500 zonder K werkt verder op dezelfde klokfrequenties, maar is niet unlocked. Het prijsverschil is een tientje: gemiddeld 202 euro voor de 2500K en gemiddeld 192 euro voor de 2500.

De Core i5 2400, 2320, 2310 en 2300 verschillen alleen qua klokfrequentie. Ze werken respectievelijk op 3,1-3,4, 3,0-3,3, 2,9-3,2 en 2,8-3,1 GHz. De Core i5 2400S is een vreemde eend in de bijt: deze energiezuinige Core i5 (65 in plaats van 95 watt) heeft een basisklokfrequentie van 2,5 GHz. Deze heeft recent een gelijkt geklokt broertje in de vorm van de 2405S gekregen, die is voorzien van Intel HD Graphics 3000. De goedkoopste Core i5 kost gemiddeld zo’n 166 euro.

Core i3, Pentium en Celeron

Onder de Core i5’s heeft Intel de Core i3’s gepositioneerd. Bij al deze processors zijn twee van de vier cores uitgeschakeld, maar HyperThreading is wel beschikbaar. Oftewel, het besturingssysteem herkent de processors als quad-cores, maar het zijn dual-cores. Een Turbo-modus is bij de Core i3 niet beschikbaar: wanneer ze taken uitvoeren werken ze op een vaste klokfrequentie.

De standaardmodellen Core i3 2130, 2120 en 2100 werken op 3,4, 3,3 en 3,1 GHz en hebben een TDP van 65 watt. De Core i3 2105 is een bijzondere: met een klokfrequentie van 3,1 GHz is het CPU-gedeelte van deze chip identiek aan de 2100, maar als enige i3 heeft deze 2105 een HD Graphics 3000 (12 shaders) GPU. Tenslotte zijn er nog een Core i3 2120T en 2100T, die op slechts 2,6 respectievelijk 2,5 GHz werken, maar mede daardoor een TDP van 35 watt hebben. De prijzen van de Core i3’s lopen uiteen van 109 tot 133 euro.

Sinds mei zijn er ook op Sandy Bridge gebaseerde Pentium-processors beschikbaar. Net als de Core i3’s zijn deze Pentiums dual-core, maar ze missen HyperThreading. De Turbo-modus is bij de Pentium evenmin beschikbaar. Intel heeft meer zaken weggelaten: zo is de genoemde AVX-instructieset uitgeschakeld en zijn ook de speciale instructies die AES-encryptie versnellen niet beschikbaar. Tenslotte heeft Intel bij de Pentiums de QuickSync technologie en de Clear Video post-processing onbruikbaar gemaakt. De in de processors geïntegreerde GPU heet daarom simpelweg HD Graphics zonder achtervoegsel. Net als bij HD Graphics 2000 zijn 6 shader units ingeschakeld, de 3D-prestaties komen zodoende overeen.

De Pentium G860, G850 en G840 werken op 3,0, 2,9 en 2,8 GHz en kosten gemiddeld respectievelijk 87, 85 en 73 euro. De Pentium G630 en G620 klinken als compleet andere processors, maar zijn dat niet. Alleen de klokfrequentie is lager, 2.7 en 2,6 GHz, net als de prijs uiteraard. Deze goedkoopste Sandy Bridge-processors kosten gemiddeld 76 en 65 euro. Tenslotte zijn er nog een energiezuinige G630T en G620T, die op 2,3 en 2,2 GHz werken, maar wel een TDP van slechts 35 in plaats van 65 watt hebben.

Vlak voor het publiceren van dit artikel heeft Intel ook haar allergoedkoopste processors – de Celerons –  overgezet naar de Sandy Bridge architectuur. Deze processors hebben nog lagere klokfrequenties dan de Pentiums en ook minder L2-cache.



De Sandy Bridge processors zijn er inmiddels als Core i7 (quad-core/turbo/HTT), Core i5(quad-core/turbo), Core i3 (dual-core/HTT) en Pentium (dual-core).

Socket 1366

Intels high-end processorplatform wordt zeer spoedig vernieuwd en loopt zodoende op dit moment qua architectuur eigenlijk een generatie achter op Sandy Bridge. De processors met Socket 1366-processorvoet hebben als voordeel dat er zes-core varianten zijn; bovendien hebben ze dankzij triple-channel geheugen in sommige applicaties een voordeel. Vanwege de vele architecturale verbeteringen van Sandy Bridge is de besproken Core i7 2600K eigenlijk bijna altijd vrijwel net zo snel en soms zelfs sneller dan de Socket 1366 CPU’s. In bepaalde applicaties blijkt echter weer dat de zes-core Core i7 Socket 1366 processors, codenaam Gulftown, onbetwist de snelste processors ter wereld zijn. Daar betaal je echter ook flink voor.

Het topmodel, de Core i7 990X (3,46-3,73 GHz), kost namelijk gemiddeld 939 euro. Dan heb je wel een Gulftown met unlocked multiplier. Daarover beschikt ook de Core i7 980X (3,33-3,6 GHz), die slechts een paar tientjes goedkoper is. Deze CPU is echter kort geleden overbodig gemaakt door de Core i7 980; die heeft geen unlocked multiplier, maar wel een veel lagere prijs, gemiddeld 545 euro. Hiermee is de Core i7 980 de opvolger van de inmiddels end-of-life Core i7 970 (3,2-3,46 GHz), die tot een tijdje geleden met een vergelijkbare prijs Intels goedkoopste zes-core CPU was.

Er is nog één courante quad-core Socket 1366 processor (codenaam Bloomfield), namelijk de Core i7 950 (3,06-3,33 GHz), met een gemiddelde prijs van 260 euro. Het is goed dat Intel de prijs van deze processor flink heeft verlaagd tot onder het niveau van de Core i7 2600K Sandy Bridge. Toch is het niet noodzakelijkerwijs de slimste investering, al is het maar omdat je bij de Sandy Bridge CPU’s voor het moederbord en geheugen minder kwijt bent.

Intel Core i7 920 Boxed
We moeten eerlijk zijn: de high-end Socket 1366 CPU’s hebben met de introductie van Sandy Bridge veel van hun glans verloren. De Core i7 990X is wel nog altijd de snelste processor ter wereld.

AMD Phenom II en Athlon II

Tot voor kort bestond de complete line-up van AMD processors voor desktop-PC’s uit Phenom II- en Athlon II-processors. Het is echter de bedoeling van AMD dat we deze CPU’s voor het eind van het jaar geheel vergeten zijn. In het goedkopere segment worden ze opgevolgd door de A-serie processors met geïntegreerde GPU’s. In het duurdere segment – voor zover je bij AMD over dure processors kunt spreken – komen zoals in de inleiding besproken eind van het jaar de Bulldozer-gebaseerde FX-processors.

Vooralsnog is er maar één A6- en één A8-processor en is Bulldozer na al meerdere keren uitgesteld te zijn nog steeds niet geïntroduceerd. Dat betekent dat de Phenom II’s en Athlon II’s nog niet van het strijdtoneel zijn verdwenen. Beide CPU-varianten maken gebruik van dezelfde Socket AM3-processorvoet.

Courante AMD Phenom II’s zijn er in zes-core (X6), quad-core (X4) en dual-core (X2) varianten. Alle Phenom II’s hebben 512 kB L2-cache per core en op één uitzondering na 6 MB onder alle cores gedeelde L3-cache. Het gros van de CPU’s zijn Black Editions, wat betekent dat ze een unlocked multiplier hebben. Alleen de X6-varianten hebben een Turbo Modus: wanneer drie of minder cores in gebruik zijn, wordt de klokfrequentie verhoogd.

Het topmodel is de Phenom II X6 1100T Black Edition; deze werkt op 3,3-3,7 GHz en kost gemiddeld 181 euro, vergelijkbaar met een Intel Core i5. Verder kun je bij AMD terecht voor een X6 1075T (3,0-3,5 GHz) en 1055T (2,8-3,3 GHz). Deze goedkoopste zes-core processor is al verkrijgbaar vanaf zo’n 125 euro, een bedrag waarvoor je bij Intel een dual-core CPU koopt.

Vijf nog altijd goed verkrijgbare Phenom II X4’s zijn alle Black Editions en lopen wat betreft de gemiddelde prijs uiteen van 97 tot 155 euro. We hebben het dan over de Phenom II X4 980 (3,7 GHz), 975 (3,6 GHz), 970 (3,5 GHz), 965 (3,4 GHz) en 955 (3,2 GHz). Een vreemde eend in de bijt is de X4 840: deze op 3,2 GHz werkende processor is de enige Phenom II zonder L3-cache. Eigenlijk zou deze dan ook Athlon II moeten heten; AMD is vrij vaag over het bestaansrecht van deze CPU.

Drie dual-core Phenom II’s zijn op het moment nog goed verkrijgbaar. De Phenom II X2 565, 560 en 555 zijn alle Black Editions die werken op respectievelijk 3,4, 3,3 en 3,2 GHz. De gemiddelde prijzen zijn 98, 87 en 83 euro. Een interessant feitje is dat dit stiekem quad-core CPU’s zijn, waarvan twee cores zijn uitgeschakeld. De meeste Socket AM3 moederborden bieden de mogelijkheid om deze weer tot leven te wekken.

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
AMD heeft steeds meer moeite om met haar Phenom II’s met Intel te blijven concurreren. Gelukkig verschijnt zeer spoedig Bulldozer.

De Athlon II processors zijn gebaseerd op dezelfde processorarchitectuur als de Phenom II’s, maar missen de gedeelde L3-cache en zijn daardoor wat langzamer. De processors zijn er in quad-core (X4), triple-core (X3) en dual-core (X2) varianten. De triple-core chips zijn identiek aan de quad-cores: er is dus simpelweg één kern uitgeschakeld, die met een geschikt moederbord meestal weer te activeren is. De dual-cores zijn wel echt andere chips, met 1 MB in plaats van 512 kB L2-cache per core. Twee X4’s zijn nog courant, de 645 (3,1 GHz) en de 640 (3,0 GHz). Van de X3’s zijn nog drie modellen actueel: de 460, 455 en 450 werkend op 3,4, 3,3 en 3,2 GHz. In het X2-segment zijn er nog vier die goed verkrijgbaar zijn, de 265, 260, 255 en 250. Deze werken op frequenties tot 3,3 tot 3,0 GHz.

De prijzen van de Athlon II’s lopen uiteen van gemiddeld 56 euro voor de goedkoopste dual-core tot gemiddeld 96 euro voor de duurste quad-core.

AMD Athlon II X3 435
De Athlon II X3 triple-core processors bieden de beste prijs/prestatie-verhouding.

A-serie

De nieuwste AMD-processors voor desktops zijn de A-serie CPU’s, waar we recent een uitgebreide review over hebben gepubliceerd. De A-serie CPU’s zijn gebaseerd op de Llano-chip, een APU, zoals AMD zelf de combinatie van CPU en GPU noemt. Het CPU-gedeelte van de chip bevat vier cores, die gebaseerd zijn op de Stars-architectuur, bekend van de Phenom II en Athlon II processors. AMD heeft wel een aantal kleine optimalisaties doorgevoerd, waardoor de cores in de nieuwe processors volgens de fabrikant op dezelfde klokfrequentie zo'n 6% sneller zijn. Elk van de CPU-cores heeft 1 MB eigen L2-cache tot z'n beschikking. Er is verder geen gedeelde L3-cache. Je zou dus kunnen zeggen dat het CPU-gedeelte van Llano in feite een geoptimaliseerde Athlon II X4 is.

Het GPU-gedeelte is wél vernieuwend. Het is AMD gelukt om een Radeon GPU met maar liefst 400 shader units in de processor te integreren. De geïntegreerde GPU met codenaam Sumo is gebaseerd op de Redwood chip, die we kennen van de Radeon HD 5500 en 5600 videokaarten. Omdat AMD echter de UVD3 videotechnologie aan boord heeft - de variant met ondersteuning voor 3D Blu-ray schijven - geeft AMD geïntegreerde GPU's een modelnummer in de Radeon HD 6000 reeks.

CPU en GPU delen een dual-channel DDR3-geheugencontroller met officiële ondersteuning voor geheugenmodules tot 1866 MHz. De processor bevat verder nog een 20-voudige PCI-Express 2.0 controller, onder meer bedoeld voor het aansluiten van een optionele losse videokaart. De rekenkracht van die losse kaart kan weer gecombineerd worden met de geïntegreerde GPU, een technologie die AMD 'Dual Graphics' noemt.

De A-serie processors maken gebruik van de Socket FM1 processorvoet.


De AMD A6 en A8 processors combineren een Athlon II X4-achtige processor met een zeer rappe geïntegreerde DirectX 11 GPU.

A6 en A8

In eerste instantie heeft AMD een viertal Llano-processors voor desktop-PC’s, twee A8's en twee A6'en. Van die vier zijn er op het moment van schrijven overigens slechts twee beschikbaar. Op een later moment zullen er ook A4 processors op basis van de nieuwe chip op de markt komen. Het onderscheid tussen A8, A6 en A4 processors wordt op deze manier gemaakt: een A8 heeft 4 CPU-cores en 400 GPU-cores. Een A6 heeft 4 CPU-cores en 320 GPU-cores. Een A4, ten slotte, krijgt 2 CPU-cores en 240 GPU-cores.

De GPU van de A8 noemt AMD de Radeon HD 6550D. De GPU van de A6 heet Radeon HD 6530D. De GPU van de toekomstige A4 processors gaat Radeon HD 6410D heten.

De twee A8 processors die AMD heeft aangekondigd zijn de A8 3850 en de A8 3800. De 3850 is op het moment van schrijven al verkrijgbaar en werkt op een vaste snelheid van 2,9 GHz met een TDP van 100 watt. De processor kost gemiddeld 117 euro, een prijsniveau vergelijkbaar met Intels dual-core Core i3 Sandy Bridge processors en dus flink goedkoper dan de Core i5's en Core i7's. De A8 3800 werkt met een Turbo-modus: de standaard klokfrequentie van 2,4 GHz wordt dynamisch verhoogd naar 2,7 GHz, mits temperatuur en stroomverbruik dat toelaten. De TDP van deze A8 3800 is 65 watt. Bij beide processors werken de 400 GPU-cores op 600 MHz.

Het topmodel van de A6-lijn (en ook het enige beschikbare) is de A6 3650. Deze processor werkt op een vaste snelheid van 2,6 GHz en heeft net als het topmodel A8 een TDP van 100 watt. Deze processor is een paar tientjes goedkoper dan de A8's, gemiddeld 99 euro; daarmee valt hij tussen Intels Pentiums en Core i3’s in. De A6 3600 heeft wel weer een Turbo-modus en schakelt tussen 2,1 en 2,4 GHz. Deze CPU heeft een TDP van 65 watt. De 320 Radeon-cores werken bij de A6 processors op 443 MHz.

Test

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties die je van de verschillende processors mag verwachten, hebben we ze getest met een uitgebreide en recent herziene set benchmarks, alle uitgevoerd onder Windows 7 64-bit.

Voor alle processors maakten we gebruik van een moederbord met de snelste chipset die voor het platform beschikbaar is: Intel X58 voor Socket 1366, Intel Z68 voor Socket 1156, en AMD 990X voor Socket AM3. De testsystemen werden in alle gevallen voorzien van 4 GB DDR3-1866 geheugen, een ATI Radeon HD 5870 videokaart, een Western Digital Raptor 74 GB harddisk en een Cooler Master Real Power M850 voeding. Het Socket 1366 systeem voorzagen we vanwege de triple-channel geheugencontroller van 6 GB geheugen, waarbij we hebben gecontroleerd dat geen enkele van de gedraaide benchmarks meer dan 4 GB gebruikt. Processors met geïntegreerde videokaart testten we ook zonder losse videokaart. Voor de stroomverbruiktests hebben we gebruik gemaakt van professionele energiemeters.

Op de volgende pagina's vind je alleen de grafieken met de testresultaten. Onze conclusie volgt daarna. In alle grafieken zijn de Intel processors blauw en de AMD processors groen.

Benchmarks: 3DMark Vantage CPU

De 3DMark Vantage CPU score is een maat voor de prestaties van de CPU onder games. Deze benchmark kun je ook zelf eenvoudig op je eigen systeem draaien om een vergelijk te maken.

Benchmarks: Tom Clancy's H.A.W.X. 2

We hebben drie echte games getest: Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, Dirt 3 en Crysis 2. Deze game benchmarks hebben we op twee manieren gedaan: allereerst op zo laag mogelijke instellingen (800x600 low) om er zeker van te zijn van de videokaart geen bottleneck kan vormen en je dus daadwerkelijk de prestaties van de processor test. Daarnaast hebben we de benchmarks ook gedraaid op de instelling die de meeste gamers gebruiken: 1920x1080 op High. Op die manier kunnen we analyseren of snellere processors überhaupt nog nut hebben tijdens gamen op hoge resolutie.

Benchmarks: Dirt 3

We hebben drie echte games getest: Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, Dirt 3 en Crysis 2. Deze game benchmarks hebben we op twee manieren gedaan: allereerst op zo laag mogelijke instellingen (800x600 low) om er zeker van te zijn van de videokaart geen bottleneck kan vormen en je dus daadwerkelijk de prestaties van de processor test. Daarnaast hebben we de benchmarks ook gedraaid op de instelling die de meeste gamers gebruiken: 1920x1080 op High. Op die manier kunnen we analyseren of snellere processors überhaupt nog nut hebben tijdens gamen op hoge resolutie.

Benchmarks: Crysis 2

We hebben drie echte games getest: Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, Dirt 3 en Crysis 2. Deze game benchmarks hebben we op twee manieren gedaan: allereerst op zo laag mogelijke instellingen (800x600 low) om er zeker van te zijn van de videokaart geen bottleneck kan vormen en je dus daadwerkelijk de prestaties van de processor test. Daarnaast hebben we de benchmarks ook gedraaid op de instelling die de meeste gamers gebruiken: 1920x1080 op High. Op die manier kunnen we analyseren of snellere processors überhaupt nog nut hebben tijdens gamen op hoge resolutie.

Benchmarks: Adobe Photoshop CS4

De Photoshop CS4 benchmark meet hoe lang het duurt om een script met een groot aantal bewerkingen uit te voeren op een 14 megapixel foto.

Benchmarks: Panorama Factory v5

In de tweede fotobewerkingsbenchmark, Panorama Factory v5, hebben we gemeten hoe lang het duurt om een horizontaal hoge-resolutie panorama van acht 12 Megapixel foto’s te maken.

Benchmarks: 720p MPEG naar x264 video-encoding

De Tech Arp x264 HD benchmark geeft aan met hoeveel beelden per seconde 720p HD-video met de x264 H.264 codec gecomprimeerd kan worden. Het coderen gebeurt in twee fases - pass 1 en 2 - waarvoor de benchmark losse scores geeft. Fase twee is het zwaarst, maar maakt ook het best gebruik van meerdere processorcores.

De tweede videobenchmark is de tijd die Cyberlink MediaShow Espresso 6.0 nodig heeft om een videobestand van een TV-serie (22 minuten) om te werken naar een bestand geschikt voor de iPod/iPhone.

In de grafiek vind je de tijd die Cyberlink PowerDirector 8 nodig heeft om 60 seconden 1080p HD-video inclusief diverse effecten te exporteren naar H.264.

Benchmarks: 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar FLAC door middel van fpFLAC, een multi-threaded FLAC-encoder.

Benchmarks: 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar MP3 door middel van fpMP3, een multi-threaded MP3-encoder.

Benchmarks: Cinebench 11.5

Cinebench is een volledig multi-threaded 3D-rendering benchmark, gebaseerd op de professionele Maxon Cinema 3D software.

Benchmarks: PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de meegeleverde Chess 2 3D-afbeelding in 1024x768 te renderen met PovRay versie 3.7b37.

Benchmarks: WinRAR 3.93 - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met WinRAR 3.93 met standaardinstellingen.

Benchmarks: 7Zip - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met 7Zip met standaard instellingen. In tegenstelling tot WinRAR is 7Zip wel tot op zekere hoogte multi-threaded.

Benchmarks: TrueCrypt AES encryptie

TrueCrypt is software die data kan coderen volgens de AES standaard. In de grafiek vind je met hoeveel megabyte per seconde de encryptiesoftware de data kan verwerken.

Benchmarks: Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het MonteCarlo algoritme door te rekenen.

Benchmarks (geïntegreerde GPU): 3DMark

Op de voorgaande pagina's hebben we ons puur gericht op prestaties van het CPU-gedeelte van de processors. Minstens net zo interessant zijn de prestaties van de in de verschillende processors geïntegreerde videokaart. We hebben de game benchmarks waar mogelijk opnieuw uitgevoerd zonder losse videokaart en in 1680x1050 resolutie. Omdat Intel geen DirectX 11 ondersteunt hebben we de games uitgevoerd in DirectX 9 modus.

Voor AMD maakten we gebruik van een moederbord met een A75-chipset, voor Intel van een moederbord met een Z68-chipset. Wederom maakten we gebruik van 4 GB DDR3-1866 geheugen. Onderstaande grafieken tonen de resultaten.

Benchmarks (geïntegreerde GPU): Crysis 2

Onze Crysis 2 benchmark biedt geen ondersteuning voor Low instellingen. Zodoende hebben we Crysis gedraaid met High en Extreme settings.

Benchmarks (geïntegreerde GPU): Dirt 3

Dirt 3 hebben we gedraaid met Low en High settings.

Benchmarks (geïntegreerde GPU): Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Tom Clancy's H.A.W.X. 2 hebben we eveneens gedraaid met Low en High settings.

Stroomverbruik: Idle / Cinebench 11.5

Voor het stroomverbruik hebben we geheel nieuwe metingen gedaan voor alle processors, met andere, zuinigere moederborden en in de BIOS alle stroombesparingsmogelijkheden ingeschakeld. We hebben de stroommetingen in eerste instantie gedaan met de standaard opstelling, dus met losse Radeon HD 5870. In de bovenste grafiek vind je het verbruik van het complete testsysteem in idle modus, daaronder het verbruik tijdens Cinebench 11.5

Stroomverbruik (geïntegreerde GPU): Idle / Cinebench 11.5

Net als de gamebenchmarks hebben we ook het stroomverbruik opnieuw gemeten bij processors met geïntegreerde videokaart. In onderstaande grafieken vind je opnieuw idle en Cinebench 11.5 waardes.

Prestatiescores

Om een goed beeld van de algemene prestaties van de processors te krijgen hebben we alle resultaten van de op de voorgaande pagina's getoonde benchmarks meegenomen in de berekening van een uiteindelijke prestatiescore. Deze scores hebben we genormaliseerd naar 100 punten voor de beste presterende CPU. Door de prestatiescore te delen op de prijs en het resultaat opnieuw te normaliseren hebben we een prijs/prestatie-score berekend. De resultaten vind je in onderstaande tabel.

ProductPrestatiescorePrijs/prestatiescore
Intel Core i7 990X Extreme Edition 100 16
Intel Core i7 980 98 26
Intel Core i7 980X Extreme Edition 98 15
Intel Core i7 970 94 26
Intel Core i7 2600K 94 47
Intel Core i7 2600 94 51
Intel Core i5 2500 86 66
Intel Core i5 2500K 86 63
Intel Core i5 2400 83 69
Intel Core i5 2310 80 71
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 80 65
Intel Core i7 950 79 44
Intel Core i5 2300 79 70
Intel Core i7 875K 77 36
Intel Core i7 870 77 41
Intel Core i7 930 76 44
AMD Phenom II X6 1075T 76 72
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition 76 74
Intel Core i7 860 75 40
AMD Phenom II X4 980 Black Edition 74 70
AMD Phenom II X6 1055T (125W) 73 75
AMD Phenom II X4 975 Black Edition 73 74
AMD Phenom II X4 970 Black Edition 71 77
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 69 70
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W 69 85
AMD Phenom II X4 955 Black Edition C3 66 89
AMD Phenom II X4 955 Black Edition 66 88
Intel Core i3 2120 66 73
Intel Core i3 2100 63 84
Intel Core i3 2105 63 75
AMD A8-3850 60 69
AMD Athlon II X4 645 57 86
AMD Athlon II X4 640 55 85
AMD A6-3650 53 73
AMD Athlon II X3 460 52 96
AMD Athlon II X3 455 51 100
Intel Pentium G850 50 86
Intel Core i3 2100T 49 61
AMD Athlon II X3 450 48 98
Intel Pentium G840 48 92
Intel Pentium G620 44 99
AMD Phenom II X2 565 Black Edition 39 58
AMD Phenom II X2 560 Black Edition 37 62
AMD Phenom II X2 555 Black Edition 34 60
Intel Pentium G620T 32 64
AMD Athlon II X2 265 31 69
AMD Athlon II X2 260 28 68
AMD Athlon II X2 255 (C3) 26 66
AMD Athlon II X2 255 26 67

Voor wie puur geïnteresseerd is in gaming hebben we hetzelfde nogmaals gedaan, maar nu alleen voor de verschillende gamingbenchmarks. De resultaten vind je in onderstaande tabel.

ProductGaming prestatiescoreGaming prijs/prestatiescore
Intel Core i7 2600 100 37
Intel Core i7 2600K 100 34
Intel Core i7 990X Extreme Edition 99 10
Intel Core i7 980 98 18
Intel Core i7 980X Extreme Edition 98 10
Intel Core i7 970 97 18
Intel Core i5 2500K 94 46
Intel Core i5 2500 94 49
Intel Core i5 2400 94 53
Intel Core i5 2310 93 56
Intel Core i5 2300 93 55
Intel Core i7 950 91 35
Intel Core i7 875K 90 28
Intel Core i7 870 90 32
Intel Core i7 930 89 35
Intel Core i7 860 89 32
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 87 48
AMD Phenom II X4 980 Black Edition 87 55
AMD Phenom II X4 975 Black Edition 86 59
AMD Phenom II X6 1075T 85 54
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition 85 56
AMD Phenom II X4 970 Black Edition 85 63
Intel Core i3 2120 84 63
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 84 57
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W 84 70
AMD Phenom II X6 1055T (125W) 83 57
AMD Phenom II X4 955 Black Edition 83 75
AMD Phenom II X4 955 Black Edition C3 83 76
Intel Core i3 2100 82 74
Intel Core i3 2105 82 66
AMD A8-3850 77 60
AMD Athlon II X4 645 74 76
Intel Core i3 2100T 73 61
AMD Athlon II X4 640 73 77
AMD A6-3650 72 67
AMD Athlon II X3 460 71 89
AMD Athlon II X3 455 71 94
AMD Athlon II X3 450 70 97
Intel Pentium G850 69 81
Intel Pentium G840 68 88
Intel Pentium G620 66 100
AMD Phenom II X2 565 Black Edition 64 64
AMD Phenom II X2 560 Black Edition 62 70
AMD Phenom II X2 555 Black Edition 62 74
Intel Pentium G620T 61 83
AMD Athlon II X2 265 58 88
AMD Athlon II X2 260 56 92
AMD Athlon II X2 255 (C3) 56 96
AMD Athlon II X2 255 56 98

Conclusie

Het zal niemand verbazen dat Intel met afstand de snelste CPU’s levert. AMD’s snelste processor van dit moment, de Phenom II X6 1100T, zit wanneer we alle benchmarks meenemen in een totaalscore op het niveau van de Intel Core i5 2310, een betaalbare i5 processor van de Sandy Bridge-generatie. De peperdure Intel Core i7 990X en de Intel Core i7 2600(K) wedijveren om de titel ‘snelste processor ter wereld’. De 990X heeft als Socket 1366 processor natuurlijk het voordeel van twee extra cores (zes in plaats van vier) en een extra geheugenkanaal (drie in plaats van twee), maar de vele architecturale verbeteringen in de Sandy Bridge architectuur kunnen dat in de meeste benchmarks compenseren. Alleen wanneer we ons puur richten op video-encoding en 3D-rendering benchmarks zijn de Gulftown CPU’s duidelijk sneller, maar we mogen wel direct concluderen dat het prestatieverschil het gigantische prijsverschil met geen mogelijkheid kan compenseren. In feite zijn Intels nieuwe Sandy Bridge-midrange CPU’s zo snel dat ze de high-end Socket 1366 CPU’s van de vorige generatie te vroeg overbodig hebben gemaakt. Gelukkig wordt Intels high-end platform spoedig vervangen door de Socket 2011 Sandy Bridge-E processors. De Core i7 2600K en Core i5 2500K blijven onbetwist onze favoriete CPU’s: de 2600K is wat sneller, de 2500K heeft een betere prijs/prestatieverhouding.

Letten we nog meer op de prijs, dan gooit AMD traditiegetrouw hoge ogen. De beste prijs/prestatieverhouding behalen – net als bij onze vorige grote processortest een jaar geleden – de AMD Athlon II X3 processors. Voor 60 à 70 euro koop je een processor met een zeer acceptabel prestatieniveau, net wat beter dan Intels Pentium G8xx processors, die ruwweg hetzelfde kosten. Daar komt bij dat je met een geschikt moederbord deze X3’s in een handomdraai promoveert naar quad-cores. De goedkopere Pentium G620 valt ook op vanwege een uitstekende prijs/prestatie-verhouding.

De aankoopbeslissing voor een AMD Phenom II is inmiddels lastig te verantwoorden. De X4’s liggen net boven het prestatieniveau van Intels Core i3’s (wat dual-core CPU’s zijn), de X6’en zitten op i5 niveau. Bij geen van beide processorseries weet AMD zich met een duidelijk betere prijs/prestatieverhouding te onderscheiden. Ook de dual-core Sandy Bridge gebaseerde Core i3’s zijn gewoon al behoorlijk snelle processors. AMD heeft Bulldozer echt nodig om in het mid-range segment weer een rol van betekenis te gaan spelen.

De nieuwe AMD A8 en A6 blijken interessante processors. De A8 3850 is in CPU-benchmarks ongeveer net zo snel als een gelijk geprijsde Intel Core i3 2105. De A6 3650 is net wat sneller dan de Intel Pentium G850. In beide gevallen is de geïntegreerde videokaart echter een stuk sneller.

Gaming

In games is dat verschil erg goed zichtbaar. In 3DMark Vantage scoort de AMD A8-3850 4225 punten en de A6-3650 komt op 3122 punten. Intels Core i7 2600K scoort 2245, de Core i5 2500K komt op 1706 punten en de verschillende Core i3’s en Pentiums met HD Graphics 2000 eindigen vlak boven de 1000 punten. Bij games zien we ook grote verschillen: Dirt 3 op 1680x1050 is op beide AMD processors uitstekend speelbaar. De Core i7 2600K zit op het randje, op de andere Intel CPU’s moet je echt lagere resoluties uitzoeken. H.A.W.X. 2 in 1680x1050 gaat als een trein op de AMD processors, maar het is op de instap-Intel CPU’s maar net speelbaar.

Wanneer je een losse videokaart gebruikt, blijken de prestaties daarvan belangrijker dan de processor, althans wanneer je speelt in de populaire 1920x1080-resolutie. Met de Radeon HD 5870 behalen we met alle geteste CPU’s zo’n 98 fps, alleen de Athlon II X2’s zijn iets trager. In Dirt 3 en H.A.W.X. 2 in 1920x1080 zien we alleen bij de Athlon II’s en Intel Pentiums een duidelijke vertraging in vergelijking met de andere CPU’s. Toegegeven, met snellere (of meer) videokaarten zal de processor eerder als bottleneck fungeren, maar met een kaart als de Radeon HD 5870 heb je aan een Intel Core i3 Sandy Bridge of AMD Phenom II X4 voldoende om op volle snelheid te kunnen gamen. Althans, qua 3D-prestaties, want wanneer een game op andere wijze de processor zwaar belast (physics, AI), zal een snellere CPU uiteraard in het voordeel zijn.

Koopadvies

De Intel Core i7 2600K (290 euro) en Core i5 2500K (201 euro) blijven onze favoriete processors op dit moment: supersnel en als kers op de taart ook nog eens goed overklokbaar. De 2500K heeft uiteraard een betere prijs/prestatieverhouding, maar de 2600K is duidelijk sneller. Processors van meer dan 300 euro hebben altijd al een matige prijs/prestatieverhouding gehad; op dit moment durven we zelfs te stellen dat we de aankoop ervan afraden: Intels high-end Socket 1366 platform loopt een generatie achter op Sandy Bridge, waardoor een peperdure 6-core Gulftown CPU maar zeer beperkt sneller is dan de 2600K. Als je een dergelijke investering wilt doen, kun je beter even wachten op Socket 2011.

In het prijssegment rond de 150 euro is de voorsprong van de winnaar minder groot, maar we moeten concluderen dat een Core i3 of een van de instap-Core i5’s een betere investering is dan een Phenom II X4 of X6. We zijn benieuwd of AMD daar verandering in kan brengen met de komst van de FX (Bulldozer) processors.

Bij de goedkopere processors trekt AMD overigens wel aan het langste eind. De Athlon II X3’s van rond de 70 euro zijn de processors met de beste prijs/prestatieverhouding. Wie een betaalbaar all-round systeem zonder losse videokaart wil aanschaffen, heeft met een AMD A6 of A8-processor de enige juiste keuze: qua CPU-prestaties vergelijkbaar met gelijk geprijsde Intel Pentium of Core i3 processors, maar qua prestaties van de geïntegreerde GPU hebben ze een gigantische voorsprong.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

AMD A6-3650

AMD A6-3650

  • Socket FM1
  • 2.6 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A8-3850

AMD A8-3850

  • Socket FM1
  • 2.9 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 255

AMD Athlon II X2 255

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 255 (C3)

AMD Athlon II X2 255 (C3)

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 260 Boxed

AMD Athlon II X2 260 Boxed

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 265

AMD Athlon II X2 265

  • Socket AM3
  • 3.3 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 450

AMD Athlon II X3 450

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 455

AMD Athlon II X3 455

  • Socket AM3
  • 3.3 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 460

AMD Athlon II X3 460

  • Socket AM3
  • 3.4 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 40 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 640

AMD Athlon II X4 640

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 645

AMD Athlon II X4 645

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 555 Black Edition

AMD Phenom II X2 555 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 560 Black Edition

AMD Phenom II X2 560 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.3 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 565 Black Edition

AMD Phenom II X2 565 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.4 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 955 Black Edition

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 955 Black Edition C3

AMD Phenom II X4 955 Black Edition C3

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 965 Black Edition

AMD Phenom II X4 965 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 140 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W Boxed

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W Boxed

  • Socket AM3
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 970 Black Edition

AMD Phenom II X4 970 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.5 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 975 Black Edition

AMD Phenom II X4 975 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.6 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 980 Black Edition

AMD Phenom II X4 980 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.7 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1055T (125W)

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1075T

AMD Phenom II X6 1075T

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition

AMD Phenom II X6 1075T Black Edition

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.3 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 2100

Intel Core i3 2100

  • Socket 1155
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 2100T

Intel Core i3 2100T

  • Socket 1155
  • 2.5 GHz
  • 2 cores
  • 35 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 2105

Intel Core i3 2105

  • Socket 1155
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 2120

Intel Core i3 2120

  • Socket 1155
  • 3.3 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 2300

Intel Core i5 2300

  • Socket 1155
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 2310

Intel Core i5 2310

  • Socket 1155
  • 2.9 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 2400

Intel Core i5 2400

  • Socket 1155
  • 3.1 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 2500

Intel Core i5 2500

  • Socket 1155
  • 3.3 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 2500K

Intel Core i5 2500K

  • Socket 1155
  • 3.3 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 860

Intel Core i7 860

  • Socket 1156
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 870

Intel Core i7 870

  • Socket 1156
  • 2.93 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 875K

Intel Core i7 875K

  • Socket 1156
  • 2.93 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 930

Intel Core i7 930

  • Socket 1366
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 950

Intel Core i7 950

  • Socket 1366
  • 3.06 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 970

Intel Core i7 970

  • Socket 1366
  • 3.2 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 980

Intel Core i7 980

  • Socket 1366
  • 3.33 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 980X Extreme Edition

Intel Core i7 980X Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.33 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 990X Extreme Edition

Intel Core i7 990X Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.46 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 2600

Intel Core i7 2600

  • Socket 1155
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU

612,95 €

1 winkel
Intel Core i7 2600K

Intel Core i7 2600K

  • Socket 1155
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium G620

Intel Pentium G620

  • Socket 1155
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium G620T

Intel Pentium G620T

  • Socket 1155
  • 2.2 GHz
  • 2 cores
  • 35 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium G840

Intel Pentium G840

  • Socket 1155
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium G850

Intel Pentium G850

  • Socket 1155
  • 2.9 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*