13 betaalbare 22 inch Full HD monitoren review

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer S221HQLbd
  3. 3. AOC F22+
  4. 4. ASUS ML228H
  5. 5. ASUS VS228H
  6. 6. BenQ GL2240M
  7. 7. BenQ V2220
  8. 8. Dell U2212HM
  9. 9. Iiyama E2273HDS
  10. 10. Iiyama B2274HDS
  11. 11. LG E2241T
  12. 12. Packard Bell Maestro 220 LED
  13. 13. Philips 227E3LHSU
  14. 14. Samsung SyncMaster S22A300B
  15. 15. 20 inch alternatief: Iiyama B2008HDS
  16. 16. Helderheid
  17. 17. Contrast
  18. 18. Kleurechtheid: greyscale tracking
  19. 19. Kleurtemperatuur
  20. 20. Kijkhoek horizontaal
  21. 21. Kijkhoek verticaal
  22. 22. Helderheidsuniformiteit
  23. 23. Reactiesnelheid 20-80-20%
  24. 24. Reactiesnelheid 0-100-0%
  25. 25. Input lag
  26. 26. Energieverbruik (zwart)
  27. 27. Energieverbruik (wit)
  28. 28. Energieverbruik (standby)
  29. 29. Conclusie
  30. 30. Besproken producten
  31. 31. Reacties

Inleiding

Met de overgang van de 16:10 naar 16:9 beeldverhouding bij PC monitoren zijn oude resoluties aan het verdwijnen, terwijl nieuwe in opkomst zijn. Waar ‘oude’ 24-inch monitoren een resolutie hadden van 1920x1200 beeldpunten, is dat bij nieuwere modellen 1920x1080. De reden hiervoor is simpel: fabrikanten halen meer 16:9-panelen uit dezelfde wafer dan 16:10-exemplaren. De ‘nieuwe’ beeldverhouding is volgens velen geen voordeel, want de 120 beeldpunten die de nieuwe schermen verticaal inleveren zorgen ervoor dat de desktopruimte afneemt en er meer gescrold moet worden. Er is echter ook goed nieuws. Terwijl 22-inch breedbeeldmonitoren voorheen een resolutie hadden van 1680x1050 beeldpunten, is met de komst van de 16:9 beeldverhouding ook in dit kleinere segment 1920x1080 de standaard geworden. Dat betekent dus dat een relatief klein 22-inch scherm evenveel beeldpunten – en daarmee werkruimte – levert als een groter en veelal duurder 24 inch scherm. Dat betekent ook dat de beeldpunten op een 20-inch scherm per stuk kleiner zijn dan op een groter scherm.

BenQ V2220
Een goede 22" Full HD monitor koop je tegenwoordig voor ruim minder dan 150 euro.

Voor wie zich afvraagt wat er met de 20-inch breedbeeldmonitor gebeurd is? Die is met de komst van de 16:9 beeldverhouding een stuk minder interessant geworden. In die beeldmaat is 1600x900 nu namelijk de gangbare resolutie, wat duidelijk minder desktopruimte oplevert dan een scherm met full hd resolutie. Bovendien is het prijsverschil met 22-inch modellen relatief klein: tussen de testdeelnemers in dit artikel treffen we zelfs modellen die goedkoper zijn dan 20-inch schermen!

Aan de andere kant zijn sommige modellen relatief duur in vergelijking met het 23- en 24-inch segment. Zo’n maatje groter is al te vinden rond de 150 euro, terwijl het duurste scherm in deze test maar liefst 220 euro kost – maar dat is dan ook een exemplaar met een e-IPS-paneel. Bovendien presteren de goedkope grotere schermen niet bijzonder goed, waardoor ze voornamelijk interessant zijn als de relatief kleine beeldpunten van (en daarmee kleiner weergegeven tekst op) kleinere monitoren een probleem vormen.

De test

Wij vroegen een groot aantal fabrikanten om ons één of meerdere goedkope full hd-monitoren van 20 inch of groter aan te leveren. Het uiteindelijke resultaat was dat wij in totaal dertien 22-inch schermen ontvingen die aan de eisen voldoen. Eigenlijk moeten we zeggen 21,5 inch, want dat is feitelijk de beelddiagonaal van alle geteste modellen. Fabrikanten vinden dat echter te lastig en spreken daarom bij voorkeur over 22 inch. Als extraatje bekijken we ook één 20-inch model met 1600x900 resolutie. Deze monitor vonden wij interessant genoeg om ook mee te nemen, omdat het apparaat in hoogte verstelbaar is en in portretmodus gebruikt kan worden, terwijl het tóch een aantrekkelijke prijs heeft. Monitoren met een diagonaal van 20 inch en full hd resolutie blijken (nog) niet aangeboden te worden, wat niet zo gek is: dergelijke panelen zouden door hun hoge pixeldichtheid te duur zijn om te kunnen concurreren op prijs.

Acer S221HQLbd

De eerste monitor die we bekijken is afkomstig van Acer. De S221HQLbd is een 21,5 inch model met een gemiddelde verkoopprijs van ongeveer 140 euro. Qua uiterlijk kunnen we voor dit geld uiteraard geen wonderen verwachten, al ziet de monitor er met zijn dunne rand rond het scherm best stijlvol uit. De ronde voet heeft een vaste hals die niet in hoogte verstelbaar is, wederom in lijn der verwachting gezien de prijs. Qua aansluitingen is de monitor voorzien van het broodnodige, een DVI- en een VGA-ingang. HDMI ontbreekt helaas. Om de monitor lekker dun te kunnen houden heeft Acer ervoor gekozen de voeding extern uit te voeren. Deze wordt dus als een losse adapter meegeleverd.

Wat prestaties betreft is de S221HQLbd geen hoogvlieger. De helderheid van het scherm is prima, maar het contrast valt helaas wat tegen, omdat de zwartwaarden veel te hoog liggen. Ook de kleurweergave laat te wensen over en de reactiesnelheid is met 20 milliseconde voor zwart-wit-zwart ook niet om over naar huis te schrijven. Hoewel de S221HQLbd qua uiterlijk en prijs een aantrekkelijk model is, kunnen we deze monitor qua prestaties dus niet als aanrader bestempelen.

Acer S221HQLbd

Acer S221HQLbd

AOC F22+

Met afstand de goedkoopste monitor uit deze test is afkomstig van AOC. De F22+ had op het moment van schrijven een gemiddelde winkelprijs van ongeveer 105 euro, en voor dat geldt biedt ook dit apparaat een 21,5 inch scherm met 1920x1080 resolutie. Het design van de monitor is bovendien opvallend, niet direct zoals we dat zouden verwachten van een budgetmodel. De rand van de monitor loopt onder het scherm naar beneden door en dient als steun om het scherm op tafel te zetten. Aan de achterzijde steekt één poot schuin uit, die ervoor zorgt dat het scherm evenwicht houdt en blijft staan. Feitelijk wordt de monitor dus als een fotolijstje op tafel gezet. Door de poot aan de achterzijde in of uit te draaien kan de hellingshoek van het scherm bepaald worden. Hoewel de F22+ wat massief oogt, vinden wij het afwijkende design wel fraai. Wat prestaties betreft valt deze monitor helaas tegen. Het energieverbruik is het hoogste in de test. De reactiesnelheid houdt ook niet over en het contrast is ronduit slecht. De kleurechtheid van het scherm is daarentegen redelijk en ook de helderheidverdeling verdient een voldoende. Dat kan echter niet voorkomen dat de F22+ niet alleen qua prijs, maar ook qua prestaties het minste gewicht in de schaal legt van alle geteste modellen.

AOC F22+

AOC F22+

ASUS ML228H

Van ASUS ontvingen wij voor deze test twee modellen, beide met een aantrekkelijk design, maar ook met prijskaartjes die binnen deze test in het hogere segment liggen. De ML228H staat op een open ronde voet, heeft een dunne zwarte rand aan de zijkanten en de bovenzijde van het scherm, terwijl de onderrand juist extreem dik is uitgevoerd. Apart? Zeker. Fraai? Wij vinden eigenlijk van niet. Wat we wel fraai vinden is de achterzijde, deze is namelijk opgetrokken uit één stuk wit glanzend kunststof. ASUS heeft ervoor gekozen de monitor te voorzien van een HDMI- en een VGA-ingang, maar DVI ontbreekt. Met gemiddeld ruim 170 euro is de ML228H een van de duurdere modellen uit de test, maar daar staat tegenover dat het met de prestaties wel snor zit. De reactiesnelheid is uitstekend en ook het contrast van het scherm scoort een dikke voldoende. Een minpuntje is de nauwkeurigheid van de kleurweergave, deze is weliswaar voldoende, maar op dit punt behoort de ML228H niet tot de beste monitors uit de test.

Asus ML228H

Asus ML228H

ASUS VS228H

De VS228H van ASUS ziet er heel anders uit dan de ML228H. Hij heeft een meer traditionele rand rond het scherm en een fraaie ronde voet met slanke chroomkleurige hals. Wat specificaties betreft lijken beide monitoren ook niet direct op elkaar, de VS228H zou een beter contrast moeten hebben dan de ML228H, terwijl het voordeel qua reactiesnelheid juist andersom zou moeten zijn. In de praktijk zien we dat niet helemaal terug. Het contrast van de VS228H is namelijk wat minder dan dat van zijn merkgenoot. De reactiesnelheid is naar verwachting ook minder goed, vooral bij grijs-grijs overgangen laat de monitor punten liggen. De kleurweergave is daarentegen juist iets beter en ook de helderheidverdeling en kijkhoek van het scherm zijn prima. Dat maakt dat ook deze monitor qua prestaties een prima figuur slaat, terwijl de prijs met ongeveer 140 euro alleszins redelijk is.

Asus VS228H

Asus VS228H

BenQ GL2240M

De GL2240M van BenQ is een wat saai ogende 21,5 inch monitor met een scherpe prijs. De redelijk brede rand rond het scherm en de hoogglanzende ronde voet zullen geen designprijzen in de wacht slepen, maar BenQ belooft goede prestaties, terwijl het apparaat voor gemiddeld slechts 130 euro in de winkelschappen ligt. Er is ook een uitvoering zonder ingebouwde speakers, de GL2240, die gemiddeld nog iets voordeliger is. De monitor is voorzien van DVI- en VGA-ingangen, maar HDMI moeten we helaas missen. De reactiesnelheid van de monitor is in orde, maar niet geweldig, zowel bij zwart-wit-zwart als grijs-grijs overgangen laat de GL2240M scores in de middenmoot noteren. Het contrast is goed en de kleurweergave zelfs zeer goed. Tel daarbij op dat ook de helderheidsverdeling prima is, en de wat saai ogende GL2240M wordt ineens een heel aantrekkelijk model voor allround gebruik. Veeleisende gamers kunnen echter beter uitkijken naar een scherm met een nog wat betere reactiesnelheid.

BenQ GL2240M

BenQ GL2240M

BenQ V2220

De tweede monitor van BenQ die we onder de loupe nemen is afkomstig uit de V-serie en luistert naar de naam V2220. Wat design betreft staat dit scherm op een hoger niveau dan zijn broertje uit de GL-serie. De V2220 staat middels een erg dunne hals op een chique vormgegeven ronde voet. De achterzijde van de monitor is uit één strak paneel opgetrokken. De monitor is voorzien van DVI, HDMI en VGA. Om ruimte te besparen heeft BenQ voor een externe voeding gekozen. Ondanks het fraaiere design en de mooiere afwerking is de V2220 niet heel veel duurder dan de GL2240M. Voor gemiddeld ongeveer 145 euro haal je dit scherm in huis. Volgens de specificaties zouden beide monitoren gelijk moeten presteren en in de praktijk komen de meetwaarden inderdaad dicht bij elkaar in de buurt. De reactiesnelheid van de V2220 is gemiddeld iets beter, wat ook geldt voor de contrastwaarden. De kleurweergave is net als bij de GL2240M erg goed, de helderheidverdeling iets minder, maar nog steeds goed voor een dikke voldoende. Alleen maar positief nieuws dus, waardoor de V2220 over het algemeen een uitstekend presterend scherm is.

BenQ V2220

BenQ V2220

Dell U2212HM

Dell’s U2212HM is een vreemde eend in de bijt binnen deze test. Dat zien wel al meteen wanneer we naar de prijs kijken, want met een gemiddelde prijs van rond de 220 euro is het scherm meer dan twee keer zo duur als het goedkoopste model dat we bekijken. Die hoge prijs heeft echter wel een aantal oorzaken. Zo is de U2212HM voorzien van een in hoogte verstelbare voet en is het scherm een kwart slag te roteren voor gebruik in portretmodus. Daarnaast heeft de monitor behalve VGA- en DVI-ingangen ook een Displayport-aansluiting. Het belangrijkste verschil met de overige schermen in de test zit hem echter in het gebruikte panel. Waar alle andere monitoren van TN-panels gebruik maken, beschikt de U2212HM over een e-IPS scherm. IPS heeft als voordeel dat helderheid, contrast en kleurweergave ook onder een hoek bezien veel beter blijven dan bij TN-schermen het geval is. Een nadeel van IPS is dat de reactiesnelheid vaak wat te wensen overlaat, iets wat we ook bij de U2212HM terugzien. De monitor scoort zeker niet slecht, maar komt op dit vlak uit in de lagere middenmoot binnen deze test. Ook het contrast is niet meer dan ‘voldoende’. Daar staat echter tegenover dat de verdeling van de helderheid over het scherm erg goed is, wat ook geldt voor de kleurweergave. Dat alles maakt de U2212HM erg geschikt voor kleurkritisch werk, maar wat minder voor games.

Dell UltraSharp U2212HM

Dell UltraSharp U2212HM

Iiyama E2273HDS

Iiyama stuurde ons twee 21,5 inch modellen toe voor deze test, een met een normale voet en een model dat in hoogte verstelbaar is. De E2283HDS is de goedkopere van de twee, met een normale voet waarmee het scherm alleen naar voren en achteren te neigen is. De E2273HDS heeft een strak, maar weinig opvallend voorkomen. De enige punten die de aandacht trekken zijn de vrij grote, glanzende voet en het eveneens grote typenummer op de linkerbovenhoek. Dat laatste zou wat ons betreft best iets ingetogener mogen. Kijken we naar de prestaties, dan zien we dat de E2273HDS vooral voor gamers een erg interessant model is. Zoals we de laatste tijd van Iiyama gewend zijn scoort de monitor namelijk erg goed qua reactiesnelheid. Voor complete overgangen van zwart naar wit en weer terug is in totaal slechts 3,8 milliseconde benodigd, wat indrukwekkend goed is. Ook contrast en helderheidverdeling zijn erg goed, maar de kleurweergave laat wat te wensen over. Dat kleine minpuntje is echter slechts een klein smetje. De E2273HDS is gewoon een prima scherm en is met een aanschafprijs van gemiddeld ongeveer 155 euro een goed betaalbaar alternatief voor de 24-inch E2473HDS, die gemiddeld ruim 30 euro meer kost.

Iiyama ProLite E2273HDS-B1

Iiyama ProLite E2273HDS-B1

Iiyama B2274HDS

Hoewel de typenummers erg op elkaar lijken, zijn de B2274HDS en de hiervoor besproken E2273HDS zeer verschillende apparaten. Qua uiterlijk lijken ze niet op elkaar, of het moet zijn dat ook bij dit model het typenummer weer in een (te) groot lettertype op de schermrand staat afgedrukt. De B2274HDS staat op een grote ronde voet en is in hoogte verstelbaar, waarbij het scherm ook draaibaar is voor gebruik in portretmodus. Volgens opgave zouden de prestaties van beide Iiyama's elkaar niet mogen ontlopen, maar in de praktijk ligt dat anders. De B2274HDS laat matige reactietijdscores noteren, terwijl de kleurweergave juist beduidend beter is dan wat we bij de E2273HDS zagen. De kijkhoek van het scherm is prima, maar het contrast juist niet meer dan redelijk. Alles bij elkaar opgeteld zorgt voor een lagere prestatiescore, maar daar staat tegenover dat dit scherm voor gemiddeld ongeveer 180 euro wel een in hoogte verstelbare en draaibare voet biedt.

Iiyama ProLite B2274HDS-B1

Iiyama ProLite B2274HDS-B1

Iiyama ProLite B2274HDS-B1

LG E2241T

LG weet ons regelmatig te verbazen met fraaie, goed presterende monitoren met een scherpe prijs. Onze verwachten bij de E2241T waren daarom ook hooggespannen. Met een gemiddelde winkelprijs van 135 euro is het 21,5 inch grote scherm in ieder geval niet duur. Erg fraai kunnen we het apparaat echter niet noemen. De vrij brede rand rond het scherm en de vrij grote plastic voet geven duidelijk aan dat dit een goedkoop model is binnen het aanbod van de Koreaanse fabrikant. De besparing is ook zichtbaar bij de aansluitingen: HDMI ontbreekt. Helaas blijken de prestaties niet geweldig. De reactiesnelheid valt ronduit tegen, met ruim 17 ms voor zwart-wit-zwart en 25 ms voor grijs-grijs overgangen. Het contrast verdient net een voldoende en de kleurweergave is redelijk goed. Dat kan echter niet verhinderen dat de prestaties van dit scherm over het geheel bezien niet tot een hoge eindscore leiden.

LG E2241T-BN

LG E2241T-BN

Packard Bell Maestro 220 LED

Van Packard Bell – onderdeel van hetzelfde concern waartoe ook Acer behoort – ontvangen wij niet vaak monitoren, maar de ‘Maestro 220 LED’ die wij in deze test bekijken blijkt een interessant model. Het ontwerp van de strak vormgegeven monitor staat ons erg aan, vooral de relatief kleine voet en schuine hals ogen chique. De achterzijde van de monitor is uitgevoerd met een ruitjesmotief en ziet er wat ons betreft best fraai uit! Aan die achterkant vinden we verder een VGA- en een DVI-ingang en een aansluiting voor de meegeleverde externe voeding. Al dat moois heeft helaas wel een pittig prijskaartje. Gemiddeld kost het 21,5 inch grote scherm ongeveer 175 euro, waarmee het de duurste monitor met TN-panel uit de test is. Voor dat geld biedt Packard Bell wel goede prestaties. De gemiddelde reactiesnelheid is zeer goed en ook de kleurweergave en helderheidverdeling zijn goed. Het contrast is redelijk, maar niet opzienbarend. Bekijken we alle plussen en minnen, dan kunnen we concluderen dat de Maestro 220 LED een prima scherm is, maar wel met een relatief hoog prijskaartje.

Packard Bell Maestro 220 LED

Packard Bell Maestro 220 LED

Philips 227E3LHSU

Philips is onlangs een nieuwe weg ingeslagen qua design voor haar monitoren en de 227E3LHSU – 227ELH volgens de typeaanduiding op de rand van het scherm – is daar een resultaat van. Anders dan bij de eerder door ons geteste 248C, die uitgevoerd is met een dure metalen voet, is bij deze 227E gekozen voor kunststof met een werkje, waardoor het net op aluminium lijkt. Het scherm zelf is voorzien van een semitransparante blauwe rand, waar licht aan de buitenkant doorheen kan schijnen. Apart is het zeker, echt fraai vinden wij het niet. De gemiddelde prijs van 165 euro is gezien de rest van het testveld wat aan de hoge kant. Philips heeft de monitor voorzien van VGA-, DVI- en HDMI-ingangen, prima dus! De prestaties laten een wisselend beeld zien. De reactiesnelheid van het scherm is ronduit slecht: 21,9 en 24 ms voor respectievelijk zwart-wit-zwart en grijs-grijs overgangen zijn geen snelheden om over naar huis te schrijven. Daar staat tegenover dat contrast en helderheidverdeling prima zijn en de kleurweergave zelfs uitstekend is. Dat maakt de 227E3LHSU toch tot een prima monitor, zolang je niet van plan bent ermee te gaan gamen.

Philips 227E3LHSU

Philips 227E3LHSU

Samsung SyncMaster S22A300B

De laatste monitor in deze test is afkomstig van het merk dat al jaren door onze lezers de jaarlijkse Hardware.Info Award voor beste monitor toegekend krijgt, Samsung dus. De S22A300B is het nieuwe full hd instapmodel en kost gemiddeld 140 euro. Daarvoor krijg je een 21,5 inch grote monitor met een VGA- en een DVI-ingang en verder geen poespas. De SA300-serie waarvan deze monitor deel uitmaakt ziet er naar onze mening fraai uit. Het scherm wordt omlijst door een dunne rand en staat op een uitlopende hals die overloopt in de glanzend ronde voet. Wat prestaties betreft scoort de S22A300B gemiddeld. De zwart-wit-zwart reactiesnelheid is prima, maar grijs-grijs valt helaas tegen, wat de gemiddelde score omlaag haalt. Het contrast behaalt net een voldoende, terwijl de kleurweergave vrij goed is, wat ook geldt voor de helderheidverdeling. Al met al geen slechte monitor, maar van Samsung hadden we toch iets meer verwacht.

Samsung SyncMaster S22A300B

Samsung SyncMaster S22A300B

20 inch alternatief: Iiyama B2008HDS

Wil je niet per se een full hd scherm, maar wel graag een monitor die in hoogte verstelbaar is en die tevens in portretmodus gebruikt kan worden, dan is Iiyama’s B2008HDS met een gemiddelde prijs van 135 euro wellicht een interessante optie. Deze monitor is voorzien van een 20-inch scherm met 1600x900 resolutie, wat weliswaar aanzienlijk minder desktopruimte oplevert dan schermen met 1920x1080 pixels, maar het wel mogelijk maakt om voor deze lage prijs volledige verstelbaarheid te bieden. Qua prestaties is de B2008HDS een middenmoter. De kleurweergave is redelijk, wat ook geldt voor de helderheidverdeling. De reactiesnelheid is uitstekend, maar het contrast valt wat tegen. Dat maakt dat dit scherm voornamelijk interessant is vanwege de verstelbare voet, voor hetzelfde bedrag zijn immers ook full hd schermen te koop met vergelijkbare of betere prestaties.

Iiyama ProLite B2008HDS-B1

Iiyama ProLite B2008HDS-B1

Helderheid

Via onze monitortest hebben we allereerst de maximale helderheid van het scherm bepaald. Voor gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid van 200 cd/m² voldoende. Op de AOC F22+ na voldoen alle schermen daaraan.

Contrast

Het contrast meten we met een zogenaamd checkerboard-beeld. Bij deze meting wordt het beeld als een schaakbord in vijfentwintig afwisselend witte en zwarte vlakken verdeeld, waarbij in het middelste witte vak gemeten wordt. Vervolgens wordt de verdeling van de vlakken omgedraaid zodat het middelste vak zwart wordt, waarna de tweede meting plaatsvindt. Dit geeft een goed beeld van het contrast van schermen in praktijksituaties, waarbij tegelijkertijd lichte en donkere zaken op het scherm staan. We meten flinke verschillen, van 221:1 tot 348:1. Waardes richting of boven de 300:1 zijn sowieso goed.

Kleurechtheid: greyscale tracking

Mensen die de monitor gaan gebruiken voor beeldbewerking vereisen als eerste eigenschap kleurechtheid en daarom kijken we hiervoor naar de modellen met de beste waardes qua greyscale tracking, kleurtemperatuur en helderheid onder een kijkhoek. De greyscale tracking geeft de gemiddelde afwijking die alle grijswaardes hebben ten opzichte van puur grijs. Een theoretische score van 0 betekent dat geen van de drie primaire kleuren (rood, groen, blauw) is oververtegenwoordigd. Hoe lager de score, hoe beter.

De Dell U2212HM blinkt uit in deze test, maar dat is niet verwonderlijk: het is het enige scherm in deze test dat een IPS-paneel heeft. Het verschil in kleurechtheid tussen de duurdere IPS- en de goedkopere TN-technologie zijn in deze grafiek duidelijk zichtbaar.

Kleurtemperatuur

De kleurtemperatuur is traditiegetrouw voor de meeste monitoren in deze test aan de hoge, dus koude kant. Ter herinnering: een kleurtemperatuur van 6500 kelvin is ideaal voor beeldbewerking – daaronder gaan rode en gele tinten overheersen, erboven blauwe en groene. Opvallend is dat veel schermen in deze test duidelijk te koel zijn met standaard instellingen.

Kijkhoek horizontaal

De helderheid onder een kijkhoek is bepalend voor de kleurweergave wanneer je niet recht voor het scherm zit. De gemeten waardes geven het percentage weer van de maximale helderheid, gemeten onder een hoek van 45 graden. Hoe hoger deze waarde, des te minder varieert de kleur wanneer je beweegt voor het scherm.

De horizontale kijkhoek geeft de afwijking aan wanneer je van links of rechts kijkt, terwijl de verticale kijkhoek afzonderlijk voor boven en onder is gemeten. Voor de horizontale kijkhoek geldt dat waardes van 50% of meer goed zijn, lager dan 45% is matig. Vijf schermen komen boven die 50% grens uit, alleen de Iiyama B2274HDS-B1 zit net onder de 45% grens.

 

Kijkhoek verticaal

De verticale kijkhoek laat weer een heel ander plaatje zien. TN-panelen verliezen altijd veel helderheid als je ze van boven bekijkt, maar sommige schermen maken het wel erg bont met minder dan 10% overgebleven helderheid. De AOC F22+, die op veel andere vlakken matig scoort, blinkt hier juist uit: opvallend!

Helderheidsuniformiteit

Onderstaande grafiek toont de helderheidsuniformiteit, oftewel de mate waarin de beeldschermen gelijkmatig verlicht zijn. Dat is van belang omdat ongelijkmatige verlichting weer zijn weerslag heeft op de accuratesse van de kleurreproductie. De waarde geeft aan hoeveel procent van de helderheid van het lichtste punt van het scherm gemeten wordt op het donkerste punt. Bij 100% zou het scherm overal exact even helder zijn.

Waardes boven de 80% zijn goed te noemen. Slechts vier schermen vallen onder die grens.



Reactiesnelheid 20-80-20%

Voor snelle 3D-games is het allerbelangrijkste, dat je direct ziet wat er in de spelwereld gebeurt: vertraging kan, zeker in een deathmatch, dodelijk zijn. Daarnaast moet er alleen getoond worden wat er ook daadwerkelijk is: beeldartefacten zoals ghosting oftewel na-ijleffecten zijn zeer onwenselijk. Om die reden nemen we voor het maken van deze selectie de responstijd als primair criterium. Oorspronkelijk wordt deze gemeten voor de overgang van zwart naar wit naar zwart, 0-100-0% in onze tabel.

In games komt het echter bijzonder weinig voor dat het beeld snel verandert van geheel zwart naar geheel wit, of omgekeerd. Over het algemeen zijn beeldovergangen minder contrastrijk - ze gaan eerder van donker- naar lichtgrijs, of vice versa. Met behulp van de overdrive-technologie zijn de paneelmakers de laatste jaren steeds beter geworden in het fabriceren van panels die ook met deze overgangen goed overweg kunnen. Helaas worden voor responstijden vrijwel altijd incomplete gegevens opgegeven: bijvoorbeeld van licht naar donker, of van donker naar licht. Dan zie je waardes als 2 of 4 milliseconden, wat meer dan voldoende lijkt om snel te gamen. Vaak ligt de waarheid toch iets anders, merken we vaak als we onze testresultaten bekijken. Een scherm dat snel van licht naar donker kan schakelen, heeft meestal moeite om het omgekeerde resultaat te behalen, of vice versa. Vandaar dat we onze geteste modellen hebben getest op donkergrijs naar lichtgrijs naar donkergrijs (20-80-20%) overgangen, maar zoals te zien op de volgende pagina ook op 0-100-0%. Schermen die lage waardes vertonen in beide disciplines, zouden zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.

Willen we een scherm echt geschikt noemen voor gaming, dan ligt onze bovengrens voor de 20-80-20 meting op 16 milliseconden: bij die responstijd kost het 1/60e seconde om het beeld te laten overgaan van tamelijk duister naar licht naar weer duister. Het merendeel van de gamers zal een overgang van die tijdsduur niet als storend ervaren. Slechts vier schermen halen dat en zijn zodoende super geschikt voor gaming. Maar laat je niet afschrikken, want onder de 25 ms kun je nog altijd prima gamen.



Reactiesnelheid 0-100-0%

Kijken we vervolgens naar de overgangstijden voor zwart-wit-zwart, dan zien we een ander plaatje. De meeste schermen doen dit een stuk sneller. De meerderheid zit onder de 10 ms.



Input lag

Ook belangrijk voor wie gaat gamen is de snelheid van de beeldverwerking door de monitor - met name VA-panelen kunnen last hebben van input lag, waarbij een pauze ontstaat tussen het moment dat het signaal het scherm binnenkomt en het beeld vertoond wordt. Uiteraard uit den boze voor wie houdt van snelle games.

Over deze input lag vervolgens kunnen we heel kort zijn: geen van de in dit artikel gesproken schermen heeft last van inputlag, ook het Dell IPS-scherm niet.

Energieverbruik (zwart)

Het energieverbruik van alle beeldschermen bij een geheel zwart beeld. Voor TN-panelen is dit het meest ongunstige scenario. De waardes voor wit beeld vind je op de volgende pagina.

Energieverbruik (wit)

In tegenstelling tot wat je zou denken verbruiken de meeste monitoren wanneer ze een geheel wit scherm moeten laten zien minder energie dan wanneer ze een volledig zwart scherm moeten weergeven.

Energieverbruik (standby)

Het energieverbruik van alle beeldschermen in stand-by.

Conclusie

Voor ongeveer 150 euro koop je anno 2012 een prima full hd monitor, dat mag terugkijkend op alle geteste modellen toch wel de conclusie zijn. Direct leuk om je te realiseren: dankzij de goedkope DisplayPort-naar-HDMI-converters die tegenwoordig te koop zijn, heb je dus voor minder dan 500 euro een EyeFinity setup met drie Full HD schermen om op te gaan gamen! Drie keer 22" is toch wel erg prettig te noemen. Een goede multi-monitor setup was nog nooit zo bereikbaar.

Hoewel er onderling zeker verschillen aan te wijzen zijn, leveren meerdere merken in deze prijsklasse goed presterende monitoren. Onze favoriet is de V2220 van BenQ die op een wat matige reactiesnelheid na geen zwakke punten kent: goed voor een Silver Award. Is reactiesnelheid voor jou het belangrijkste criterium, dan is de E2273HDS van Iiyama de beste keuze. Deze monitor laat wat kleurechtheid wat liggen, maar is door zijn razendsnelle paneel ideaal voor veeleisende gamers. De Packard Bell Maestro 220 LED is eveneens erg snel, maar presteert op andere vlakken minder goed en is aanzienlijk duurder. De tweede Silver Award gaat dan ook naar Iiyama. De VS228H van ASUS laat ook prima scores noteren, maar houdt het door de relatief hoge prijs bij een eervolle vermelding. De goedkope GL2240M van BenQ is met een prijskaartje van slechts 127 euro een aanrader voor veel waar voor zijn geld zoekt en verdient een Bronze Award. De hoogste overall score wordt neergezet door de U2212HM van Dell. Door gebruik van een e-IPS paneel is deze monitor de rest van het veld qua kleurweergave en kijkhoek met afstand de baas. Nadeel is de relatief hoge prijs, met bijna 225 euro is deze monitor ruim de duurste van alle geteste modellen.


BenQ V2220
Iiyama E2273HDS-B1


BenQ GL2240M


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer S221HQLbd

Acer S221HQLbd

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 12000000 : 1
Niet verkrijgbaar
AOC F22+

AOC F22+

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Asus ML228H

Asus ML228H

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 10000000 : 1
Niet verkrijgbaar
Asus VS228H

Asus VS228H

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 50000000 : 1
Niet verkrijgbaar
BenQ GL2240M

BenQ GL2240M

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
BenQ V2220

BenQ V2220

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Dell UltraSharp U2212HM

Dell UltraSharp U2212HM

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • DisplayPort
  • 8 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Iiyama ProLite B2008HDS-B1

Iiyama ProLite B2008HDS-B1

  • 20 inch
  • 1600x900
  • 92 ppi
  • TN
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Iiyama ProLite B2274HDS-B1

Iiyama ProLite B2274HDS-B1

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Iiyama ProLite E2273HDS-B1

Iiyama ProLite E2273HDS-B1

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
LG E2241T-BN

LG E2241T-BN

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Packard Bell Maestro 220 LED

Packard Bell Maestro 220 LED

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 12000000 : 1
Niet verkrijgbaar
Philips 227E3LHSU

Philips 227E3LHSU

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung SyncMaster S22A300B

Samsung SyncMaster S22A300B

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0