Patriot Pyro SE 120GB SSD review

AS SSD (oncomprimeerbare data)

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. SSD's met een SandForce controller hebben hier dus geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes. Veel bestanden zijn in de praktijk ook niet of nauwelijks comprimeerbaar: denk aan foto-, muziek- en filmbestanden. We gebruiken AS SSD nog niet zo lang, dus we hebben slechts van een beperkt aantal SSD's referentiebenchmarks.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd. Daarna 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige opdrachten. Tenslotten wordt ook een sequentiele lees- en schrijftest uitgevoerd, welke weer een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore.

In deze benchmark zien we wel duidelijk verschillen tussen de Pyro SE en de Wildfire. Weet de SandForce-controller met z'n compressietrucs prestatieverschillen van het achterliggende flashgeheugen bij de Atto benchmark nog te verhullen, bij AS SSD worden die genadeloos duidelijk. De totaalscore bedraagt 501 punten, duidelijk minder dan de 673 van de Wildfire, maar wel meer dan de eveneens op de SandForce SF-2281 gebaseerde Corsair Force GT 120GB. 

De eerste verklaring voor deze lagere totaalscore zien we bij het lezen van 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Deed de Wildfire nog 194,8 MB/s, de Pyro SE stokt op 112,2 MB/s. De moderne Marvell en Samsung gebaseerde SSD's zijn in dit onderdeel echt een stuk sneller. Sequentieel lezen doet de Pyro SE net als de Wildfire vol gas: net geen 500 MB/s komen we op uit.

Bij het schrijven zien we opnieuw een duidelijk prestatieverschil tussen de Pyro SE en Wildfire. 4 kB blokken met queue-depth 64 gaat met 154,7 MB/s. Nog altijd een prima waarde, maar toch zo'n 40 MB/s minder dan de Wildfire. De maximale sequentiële schrijfsnelheid met oncomprimeerbare data blijkt 161 MB/s. Dat deed de Wildfire met 241 MB/s toch ook een stuk beter.