nVidia GeForce GTX 680 Quad-SLI review

31 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. 3DMark Vantage
  4. 4. 3DMark11
  5. 5. Aliens versus Predator
  6. 6. Batman: Arkham City
  7. 7. Battlefield 3
  8. 8. Crysis 2
  9. 9. Metro 2033
  10. 10. The Elder Scrolls V Skyrim
  11. 11. Stroomverbruik
  12. 12. SLI-schaling
  13. 13. Video
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

Gisteren introduceerde nVidia de GeForce GTX 680. Klik hier om onze uitgebreide review terug te lezen. Eén vraag hebben we nog niet beantwoord: welke prestaties mag je verwachten wanneer je twee van de nieuwe kaarten combineert? ... of drie? ... of zelfs vier?

Die vraag is nog niet zo eenvoudig te beantwoorden. Op de dag van lancering zijn GTX 680's lastiger te krijgen dan een koel glas water in de Sahara. Toch is het ons gelukt om onze nVidia referentiekaart te combineren met, jawel, drie broertjes.

NOTE FOR ENGLISH READERS: We have an English version of this article here.

ASUS en Zotac

In een race tegen de klok was het ASUS die als eerste nVidia partner een GeForce GTX 680 bij ons afleverde, de ASUS GTX680-2GD5. Zoals gebruikelijk bij de lancering van een nieuwe high-end videokaart, zijn de modellen van de verschillende merken in feite referentiekaarten met een eigen opdruk, zo ook bij deze. De ASUS kaart ziet er zodoende net wat hipper uit, met een lijnenspel dat over gaat in het ASUS logo.

Ook Zotac lukt het om met grote spoed één van hun eerste GeForce GTX 680's in ons testlab af te leveren. Ook de Zotac GeForce GTX 680 2GB is een referentiekaart met eigen opdruk. Wel levert Zotac een bundel games mee uit de Assassin's Creed reeks.

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)

Voor de vierde kaart mogen we Alternate in Ridderkerk bedanken! Als één van de weinig winkels in Nederland hebben zij vandaag enige vooraad van GeForce GTX 680 kaarten (zie hier), maar Alternate was zo vriendelijk om de beperkte voorraad tijdelijk met één exemplaar te verkleinen en ons een vierde kaart uit te lenen, eveneens afkomstig van ASUS.

De specificaties van de ASUS en Zotac kaarten zullen geen verrassing meer zijn als je onze GTX 680 review hebt gelezen: 2 GB GDDR5 geheugen, 1006 MHz base clock, 1058 MHz boost clock, 1502 MHz geheugenklokfrequentie, 2x DVI, 1x HDMI en 1x DisplayPort 1.2. Belangrijk om te weten: ASUS en Zotac zijn twee van nVidia's preferred partners voor de Benelux en zodoende twee van de merken waarvan de kans het grootst gaat zijn dat je ze op korte termijn op voorraad bij een (online) shop gaat tegenkomen.

Vier GeForce GTX 680's dus. Voegen we daaraan toe: een flinke voeding en een geschikt moederbord. Tijd voor SLI, Triple SLI en Quad SLI!

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)
Quad SLI, oh yeah!


Met dank aan Alternate.nl voor het leveren van de vierde kaart.

Benchmarks

De SLI- en Triple SLI-benchmarks hebben we gedraaid op ons standaard testsysteem, bestaand uit een Intel Core i7 3960X (Sandy Bridge-E) processor, een ASUS P7X79 Pro moederbord, 16 GB Corsair DDR3-1600 geheugen, een Samsung Spinpoint F1 harde schijf en een Cooler Master Silent Pro Gold 1200Watt voeding. Voor Quad-SLI stapten we over op een ASUS Rampage IV Formula moederbord.  Alle benchmarks zijn uitgevoerd onder Windows 7 x64.

Alle benchmarks zijn gedraaid in zowel 1920x1080 (Full HD) en 5760x1080 (3x Full HD). In beide resoluties testen we games zowel met 'normale' instellingen als met de beste instellingen (highest/extreme/ultra), waarbij we in dat laatste geval waar mogelijk ook 4x AA inschakelen. Juist met drie schermen kunnen twee, drie of vier kaarten echt hun spierballen laten zien.

De SLI-configuraties met twee en vier kaarten functioneerden zonder enig probleem. Met drie kaarten liepen we tegen uiteenlopende stabiliteits- en compatibiliteitsproblemen aan, zowel op het P7X79 Pro moederbord als de Rampage IV Formula. In de grafieken zal zodoende opvallen dat 4-way SLI vaak beter schaalt dan 3-way.

Op de volgende pagina's zijn alle AMD kaarten rood, alle nVidia kaarten groen en de GeForce GTX 680 evenals de GeForce GTX 680 SLI-configuraties blauw. Budgetkaarten hebben we om de grafieken overzichtelijk te houden achterwege gelaten. AMD's Radeon HD 7970 hadden we ook in Dual, Triple en Quad Crossfire getest, dus die resultaten hebben we uiteraard ook in de benchmarks vermeld.

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)

3DMark Vantage

In 3DMark Vantage komen we met twee GTX 680-kaarten op 46842 punten. Opnieuw slechts zeer beperkt sneller dan de HD 7970. Goed schalen naar drie of vier kaarten doet 3DMark Vantage niet.

3DMark11

In 3DMark11 Performance is de GTX 680 in SLI ruim 1000 punten sneller dan twee HD 7970's. De Extreme instelling schaalt perfect door naar vier kaarten: maximaal 10850 punten, indrukwekkend!

Aliens versus Predator

Aliens versus Predator was één van de twee games waar een losse GTX 680 de prestaties van een HD 7970 niet kon evenaren. Dat geldt ook voor SLI. Verder opvallend: Crossfire schaalt in deze game duidelijk beter dan SLI.

Batman: Arkham City

Erg mooie scores in Barkman: Arkham City. In Full HD met medium instellingen kan SLI nog niets toevoegen, maar zeker met drie monitoren toont de nVidia GTX 680 een uitstekende schaling, veel beter dan AMD. Vier kaarten inzetten heeft in deze game echter geen nut: het vertraagt de boel zelfs.

Battlefield 3

Met een enkel scherm haal je met twee GTX 680's duidelijk snellere scores in Battlefield 3 dan met twee HD 7970's. Met drie schermen blijkt juist de combinatie van twee HD 7970's sneller. In die hoge resultie schaalt Crossfire met meer dan twee kaarten ook beter door.

Crysis 2

In Crysis 2 schiet nVidia met de GTX 680 in SLI als een speer vooruit, zeker in de 5760x1080 resolutie. Ruim 50 fps op de hoogste stand is indrukwekkend in Crysis 2! Dat gaat door tot en met vier kaarten: 83,3 fps in de hoogste instelling is ongekend. Een knappe prestatie!

Metro 2033

Prima GTX 680 SLI-schaling in Metro 2033, maar ook met twee kaarten blijft AMD nVidia de baas. Met vier pakt nVidia de winst, behalve in de hoogste instelling.

The Elder Scrolls V Skyrim

Ook in Skyrim zien we een erg mooie GTX 680 SLI-schaling en is er in iedere grafiek een blauw balkje bovenaan. Wel vreemd: met normal instellingen is quad SLI in beide resoluties langzamer dan standaard SLI.

Stroomverbruik

In de stroomverbruiktest zien we opnieuw het uitstekende werk dat AMD heeft gedaan met haar idle verbruik. Een tweede kaart wordt idle op de Windows-desktop vrijwel compleet uitgeschakeld en verbruikt zodoende minder dan 3 watt. Het verschil dat we meten met SLI is dan ook significant. Idle verbruikt ons hele systeem met twee HD 7970's 96,4 watt en met twee GTX 680's 114,5 watt.

Onder load, tijdens Metro 2033, zijn de rollen weer omgedraaid. Met twee HD 7970's maten we maximaal 511 watt, met twee GTX 680's komen we niet verder dan 475,7 watt.

Metingen voor triple-SLI voegen we spoedig toe aan dit artikel. Omdat we quad op een ander moederbord hebben getest zijn die resultaten niet vergelijkbaar.

SLI-schaling

In onderstaande tabel hebben we alle scores van een losse GTX 680 en twee kaarten in SLI nog eens overzichtelijk onder elkaar gezet met in een derde kolom de procentuele schaling.

We zien dat SLI gemiddeld 62% betere prestaties brengt. Richten we ons puur op de 5760x1080 resolutie, dan is de schaling 177%. Kijken we enkel naar 5760x1080 met de hoogste instellingen, dan komen we op 188%.

Maken we de vergelijking met AMD Radeon HD 7970 CrossfireX, dan zien we dat de standaard SLI-schaling iets minder goed is. Bij AMD kwamen we op 69% betere prestaties gemiddeld en 84% in 5760x1080. Echter: met de zwaarste instellingen doet nVidia het net wat beter: 88% ten opzichte van 84%.

Benchmark GeForce GTX 680 GeForce GTX 680 SLI Schaling
3DMark Vantage Performance 35519 46842 132%
3DMark11 Performance 9747 15343 157%
3DMark11 Extreme 2803 5217 186%
Heaven 2.5 - 16x AF - 1920x1080 - Normal 83,1 144,7 174%
Heaven 2.5 - 16x AF - 1920x1080 - Extreme 64,6 118,8 184%
Heaven 2.5 - 16x AF - 5760x1080 - Normal 23,6 43,9 186%
Heaven 2.5 - 16x AF - 5760x1080 - Extreme 13,7 40,7 297%
Metro 2033 - Medium - 1920x1080 57 103 181%
Metro 2033 - Very High - 1920x1080 30 53 177%
Metro 2033 - Medium - 5760x1080 22 41 186%
Metro 2033 - Very High - 5760x1080 12 21 175%
Aliens vs Predator - Normal - 1920x1080 99,7 185,2 186%
Aliens vs Predator - High 4x AA - 1920x1080 58,2 107,3 184%
Aliens vs Predator - Normal - 5760x1080 45,4 78,8 174%
Aliens vs Predator - High 4x AA - 5760x1080 26,7 49,4 185%
Dirt 3 - Medium - 1920x1080 233,5 234,8 101%
Dirt 3 - Ultra 4x AA - 1920x1080 119,8 178,6 149%
Dirt 3 - Medium - 5760x1080 119,2 185 155%
Dirt 3 - Ultra 4x AA - 5760x1080 49,8 88,99 179%
Hard Reset - Normal - 1920x1080 148 142,9 97%
Hard Reset - Ultra 4x AA - 1920x1080 96,3 113,4 118%
Hard Reset - Normal - 5760x1080 107,4 100,1 93%
Hard Reset - Ultra 4x AA - 5760x1080 47,9 75,4 157%
The Elder Scrolls V Skyrim - Normal - 1920x1080 227,97 250 110%
The Elder Scrolls V Skyrim - High 4x AA - 1920x1080 120,08 205,9 171%
The Elder Scrolls V Skyrim - Normal - 5760x1080 95,65 169,4 177%
The Elder Scrolls V Skyrim - High 4x AA - 5760x1080 50,47 92,8 184%
Batman Arkham City - Medium - 1920x1080 123 119 97%
Batman Arkham City - Very High 4x AA - 1920x1080 79 100 127%
Batman Arkham City - Medium - 5760x1080 51 73 143%
Batman Arkham City - Very High 4x AA - 5760x1080 29 49 169%
Total War Shogun 2 DX11 - Medium - 1920x1080 135,9 210 155%
Total War Shogun 2 DX11 - Ultra 4x AA - 1920x1080 59 113,2 192%
Total War Shogun 2 DX11 - Medium - 5760x1080 44 81,4 185%
Total War Shogun 2 DX11 - Ultra 4x AA - 5760x1080 22,7 41,5 183%
Battlefield 3 - Medium - DoF 90 - 1920x1080 121,5 153,5 126%
Battlefield 3 - Ultra 4x AA - DoF 90 - 1920x1080 66,7 120 180%
Battlefield 3 - Medium - DoF 90 - 5760x1080 49,9 81,1 163%
Battlefield 3 - Ultra 4x AA - DoF 90 - 5760x1080 25,4 41,2 162%
Crysis 2 DX11 - Very high - Hi-res Edge AA - 1920x1080 77,4 98,9 128%
Crysis 2 DX11 - Ultra - Hi-res Edge AA - 1920x1080 72,2 98,5 136%
Crysis 2 DX11 - Very high - Hi-res-Edge AA - 5760x1080 27,3 54 198%
Crysis 2 DX11 - Extreme - Hi-res-Edge AA - 5760x1080 27,3 51 187%
Gemiddelde   162%
Gemiddelde (5760x1080)   177%
Gemiddelde (5760x1080 Ultra)   188%

Video

We hebben een video gemaakt van een impressie van GeForce GTX 680 Quad SLI. Absoluut het bekijken waard!

Conclusie

Over nVidia GeForce GTX 680 SLI kunnen we kort zijn: dat schaalt prima! Gemiddeld genomen misschien wat minder dan AMD Radeon HD 7970 Crossfire, maar juist in 5760x1080 met hoogste instellingen - daar waar SLI écht van pas komt - juist wat beter. Voor wie slechts een enkele monitor heeft is een twee kaart in feite overkill. Wanneer je gaat gamen op drie schermen, dan komt een tweede GTX 680 beslist van pas als je bijna altijd boven de 60 fps wil blijven zonder (te veel) concessies te moeten doen op de beeldkwaliteit.

Het combineren van drie of vier GTX 680's geeft, zoals de benchmarks uitwijzen, vaak nóg veel betere resultaten, maar in sommige gevallen werkt het juist averechts. Het is het gebruikelijke verhaal bij triple- en quad-SLI en -Crossfire: het is eigenlijk voornamelijk leuk voor overklokkers die de hoogste 3DMark-scores willen bereiken. Mocht je echter toevallig de loterij hebben gewonnen of een geldboom in je tuin vinden: stoeien met vier GTX 680's is echt dolle pret!

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Nvidia GeForce GTX 680

Nvidia GeForce GTX 680

  • GK104
  • 1536 cores
  • 1006 MHz
  • 2048 MB
  • 256 bit
  • DirectX 12 fl 11_0
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
Nvidia GeForce GTX 680 SLI

Nvidia GeForce GTX 680 SLI

  • GK104
  • 1536 cores
  • 1006 MHz
  • 2048 MB
  • 256 bit
  • DirectX 12 fl 11_0
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
Nvidia GeForce GTX 680 SLI (3-way)

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (3-way)

  • GK104
  • 1536 cores
  • 1006 MHz
  • 2048 MB
  • 256 bit
  • DirectX 12 fl 11_0
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)

Nvidia GeForce GTX 680 SLI (4-way)

  • GK104
  • 1536 cores
  • 1006 MHz
  • 2048 MB
  • 256 bit
  • DirectX 12 fl 11_0
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
0
*