Cheapo CPU shoot-out: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700 review

19 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Foxconn D270S
  3. 3. Benchmarks: 3DMark Vantage CPU
  4. 4. Benchmarks: Adobe Photoshop CS4
  5. 5. Benchmarks: Panorama Factory v5
  6. 6. Benchmarks: 720p MPEG naar x264 video-encoding
  7. 7. Benchmarks: Cyberlink MediaShow Espresso 6.0
  8. 8. Benchmarks: Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  9. 9. Benchmarks: 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)
  10. 10. Benchmarks: 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)
  11. 11. Benchmarks: Cinebench 11.5
  12. 12. Benchmarks: PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  13. 13. Benchmarks: WinRAR 3.93 - 317 MB data
  14. 14. Benchmarks: TrueCrypt AES encryptie
  15. 15. Benchmarks: Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  16. 16. Benchmarks (geïntegreerde GPU): 3DMark
  17. 17. Stroomverbruik: Idle / Cinebench 11.5
  18. 18. Video compatibiliteit
  19. 19. Windows 8
  20. 20. Conclusie
  21. 2 besproken producten
  22. 19 reacties

Windows 8

Simpel internetten dan? Dat kan, maar ook dan moet je er wel tegenkunnen dat je geregeld wat langer moet wachten dan op een normale PC. Aangezien het processorgedeelte van de Atom D2700 eigenlijk niet veel afwijkt van z'n voorloper, brengt ook de nieuwe CPU daar weinig verandering in.

Dat systemen met Atom of E-processor niet snel 'voelen' heeft mogelijk veel te maken met het gebruikte besturingssysteem. Windows 7 is een typisch multi-tasking besturingssysteem en in de basis niet ontworpen voor gebruik op langzame PC's. Windows 8 brengt daar verandering in: in de nieuwe Metro-interface ben je altijd met maar één taak tegelijkertijd bezig, of hooguit twee wanneer je de snap functie gebruikt. Applicaties die niet op de voorgrond staan, maken in Windows 8 op een enkele uitzondering na ook geen gebruik van je systeembronnen.

Wij hebben de Windows 8 Consumer Preview geprobeerd op beide processors. Met de Intel D2700 gaf dat veel problemen: zodra we de videokaart drivers installeren (die voor Windows 7, speciale Windows 8 drivers zijn er nog niet) is het systeem extreem instabiel. Zonder videokaart driver werkt het wel, maar zijn de animaties binnen de Metro-interface allesbehalve vloeiend. Op het AMD E-450 systeem werkte Windows 8 probleemloos. Daar zien we toch echt dat AMD wat videokaart-drivers betreft heel wat meer ervaring heeft.

Met het Fusion-systeem is de Windows 8-ervaring eigenlijk best positief: we kunnen rustig concluderen dat het eigenlijk allemaal prima werkt, zolang je je beperkt tot de Metro interface en Metro apps. Alle apps die nu als test voor Windows 8 Metro beschikbaar zijn, werken gewoon prima. We zien voor de Intel Atom en AMD E-processors dus absoluut markt als basis voor (goedkope) Windows 8 mini-PC's, all-in-ones of tablets. Bij de echte desktop kan je beter uit de buurt blijven, want dan onstaan dezelfde irritaties als bij Windows 7. Ook zal Microsoft uiteraard nog moeten bewijzen met Windows 8 dat er een markt kan onstaan voor PC's waarop je alleen Metro gebruikt. Daarvoor moet het aanbod aan apps na de lancering van Windows 8 snel gaan toenemen.

Ook onder Windows 8 en Metro zal je je moeten blijven realiseren dat de CPU-kracht van Intel Atom en AMD Fusion hooguit toereikend is voor dataconsumptie: websites bekijken, je e-mail lezen, de weersverwachtingen checken, enzovoorts. Ook onder Windows 8 zal het 'produceren' van data, oftewel de zwaardere taken, niet aan te raden zijn.


Windows 8 en Metro Apps werken prima op de langzame CPU's. Het nieuwe besturingssysteem dwingt immers af dat je maar één ding tegelijkertijd doet.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD E-450

AMD E-450

  • Socket FT1
  • 1.65 GHz
  • 2 cores
  • 18 W
  • 40 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Atom D2700

Intel Atom D2700

  • 2.13 GHz
  • 2 cores
  • 10 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*