43 500-700 Watt voedingen review

Hoe test Hardware.Info voedingen?

Voor het testen van voedingen maken we gebruik van professionele Stratron load-generatoren, waarmee we voedingen in ons lab tot 1600 watt kunnen belasten. Iedere voeding testen we in stappen van 100 watt tot aan de maximale belasting. Bij iedere stap meten we voltages op de verschillende lijnen. Hoe dichter die waardes liggen bij de officiële waardes van 3,3, 5 en 12 volt, des te beter. Meer dan 5% afwijking is taboe. Bij iedere stap meten we met een professionele Zes Zimmer stroommeter het uit het stopcontact opgenomen vermogen. Op basis daarvan berekenen we de efficiëntie. Een oscilloscoop stelt ons in staat om de ripple, ofwel de fluctuaties op de geleverde gelijkspanningen te meten.

Belangrijk om te weten is dat we in alle gevallen in totaal zo’n 50 watt stroom uit de 3,3 en 5 voltlijnen trekken en de rest uit de 12 voltlijnen. Dat is anders dan de manier waarop bijvoorbeeld de 80 Plus organisatie of de meeste fabrikanten zélf hun voedingen testen, maar staat wel dichter bij de realiteit. In een PC maken alle stroom-verslindende componenten (lees: de CPU en GPU) louter van de 12 voltlijnen gebruik; de 3,3 en 5 voltlijnen hebben slechts een zeer beperkte functie.

Naast de metingen mét belasting, meten we ook het door de voeding uit het stopcontact onttrokken vermogen zónder belasting. Belangrijk om te weten of een voeding niet te veel sluipvermogen hebben.

De geluidstest tenslotte doen we door de voedingen op twee volledig passief gekoelde systemen aan te sluiten met respectievelijk 120 en 350 watt belasting onder load. Het geluid meten we op 10 centimeter afstand, haaks op de in de voeding aanwezige ventilator.

Resultaten

Alle testresultaten vind je in onze grote vergelijkingstabel, maar de belangrijkste resultaten lichten we op de volgende pagina's ook uit met grafieken. Vergeet ook vooral niet door te klikken naar de productpagina's van de verschillende geteste voedingen. Bij elk exemplaar vind je naast een overzicht met up-to-date prijzen onder meer ook foto's van het binnenwerk.

Op de productpagina's van alle geteste voedingen vind je foto's van het binnenwerk

Capaciteit

Bij een A-merk mag je ervan uit gaan dat wanneer er bijvoorbeeld 600 watt op de doos staat, de voeding ook daadwerkelijk continu deze hoeveelheid vermogen kan leveren. Het is echter niet verstandig om een voeding continu op z’n maximum te belasten. Kies daarom altijd een krachtiger model dan je in het meest extreme geval nodig hebt. Desalniettemin, het moet wél kunnen.

Vrijwel alle voedingen werken probleemloos op hun maximale belasting in onze test, maar er zijn enkele uitzonderingen. De Zalman ZM-500HP Plus en Thermaltake Smart Series 530W doorlopen beide onze 400 watt test nog prima, maar schakelen zich uit voordat we de belasting tot 500 watt kunnen opvoeren. De Rasurbo Silent & Power 550W klapte er zelf na de test met 300 watt al uit, maar dan letterlijk: de voeding ging helemaal stuk. De naar aanleiding van onze bevindingen inmiddels voormalige importeur van dit merk liet ons weten dat de vermelding van 500W op de doos meer marketing dan waarheid is. De drie geteste Conceptronic voedingen (400, 500 en 600 watt) sneuvelden ook, zonder uitzondering bij een belasting 100 watt lager dan wat op de doos staat. De Spire Black Eagle 550W doorstond onze 500 watt test wél, maar dat resulteerde in een spanning van slechts 11,26 volt op de 12V-lijn: veel te weinig om een PC stabiel te laten werken. De SilverStone Strider Plus 500W en de Cooler Master GX Lite 500W zaten met 11,47 volt in de gevarenzone.

Ook in het hogere segment worden niet alle beloftes waargemaakt. De Sweex PS060 en Zalman ZM600-HP halen beide de beloofde 600W tijdens onze test niet en blijven steken op 500 watt. De FSP Aurum CM 650W zit met een gemeten spanning van 11,43 volt tijdens de 600 watt test onder de 5%-grens voor stabiliteit. De Thermaltake Smart Series 630W hikt er met 11,47 volt tegenaan.

Alle niet genoemde voedingen halen hun beloftes wel en dat is gelukkig ruim de meerderheid.

De Conceptronic voedingen sneuvelden stuk voor stuk bij een belasting 100W lager dan wat de voeding volgens de specificaties zou moeten kunnen.

Ook sommige A-merken, waaronder Zalman, hebben moeite hun beloftes waar te maken. 

Capaciteit (grafieken)

In onderstaande grafiek vind je de op de vorige pagina besproken maximale capaciteit van alle geteste voedingen. Let wel, we meten enkel in stappen van 100 Watt.

Kabels en connectors

Wij verwachten van een moderne voeding van 500 watt of meer dat er toch minimaal vijf en liever nog zes Serial ATA stroomconnectors aanwezig zijn. Dat is bij vrijwel alle geteste modellen het geval. Negatieve uitschieters zijn de Antec VP550 en Sweex PS060 met vier SATA-connectors, Conceptronic met slechts drie en de eerder genoemde Rasurbo slechts twee. Positieve uitschieters zijn er ook: de OCZ ZS 550W, XFX Pro 550W, Seasonic X-Series 560W en 660W, Be Quiet Straight Power E9 580W en 700W, Corsair HX650W, Corsair AX650, Enermax Revolution 87+ 650W, FSP Aurum CM 650W, OCZ ZT 650W, Seasonic M12II 650W en Thortech Thunderbolt 650W hebben er alle acht of negen.

Voedingen tussen de 500 en 600 watt hebben in de regel twee PEG-stroomconnectors, voldoende om één high-end of twee mid-range videokaarten van stroom te voorzien. Vanaf 650 watt mag dat aantal wat ons betreft naar vier, wat helaas niet altijd het geval is. Let daar op, want het beperkt je in je uitbreidingsmogelijkheden. Het exacte aantal PEG-connectors van iedere voeding vind je in de tabel. Weer scoren de budgetvoedingen een dikke onvoldoende: de Sweex PS060 en Conceptronic 600W hebben slechts één PEG-connector, de Rasurbo 550W en Conceptronic 500W zelfs géén!

Modulair

Modulaire voedingen hebben bij ons een streepje voor: bij dergelijke exemplaren kun je zelf bepalen welke kabels je wel en niet aansluit. Dat beperkt de hoeveelheid loshangende overbodige kabels in je behuizing. Dat heeft niet alleen een esthetisch voordeel, maar ook een positief effect op de airflow in de behuizing. Ruwweg de helft van de voedingen in de test is modulair en zeker in het segment boven de 600W is het eerder regel dan uitzondering.

Voor wie z’n behuizing netjes wil houden door kabels netjes weg te werken, is het van belang dat die lang genoeg zijn. De lengte van de moederbordkabel loopt bij de geteste voedingen bijvoorbeeld uiteen van een beschamende 40 cm tot een kleine 70 cm. De PEG-kabels variëren van 46 tot 72 centimeter en de SATA-kabels van 57 tot 101 centimeter.

De langste kabels vinden we bij de Be Quiet Straight Power E9 voedingen, maar ook de Seasonic X-Series, de Cooler Master Silent Pro M2, NZXT Hale82, Corsair AX650 en HX650, de Antec Earthwatts Platinum 650W, de Enermax Platimax 500W en Chieftec SPS-650C geven ons op dit vlak totaal geen reden tot klagen.

Puur een esthetisch voordeel heeft het wanneer de kabels uit de voedingen gesleeved zijn, ofwel voorzien van een kabelhoes. Bij de luxere voedingen van A-merken is het standaard, maar bij sommige budgetmodellen moeten we het missen.

Kabels en connectors (grafieken)

In onderstaande grafieken vind je de lengte van de verschillende kabels terug.

Efficiëntie

De meest besproken eigenschap van voedingen de afgelopen jaren is ongetwijfeld de efficiëntie, ofwel het percentage van het uit het stopcontact opgenomen vermogen dat daadwerkelijk aan de componenten binnen de PC wordt doorgegeven. Wanneer de componenten in totaliteit 400 watt verbruiken, verbruikt een systeem met een 80% efficiënte voeding 400 / 0,80 = 500 watt stroom. Een zelfde PC met een 90% efficiënte voeding haalt slechts 400 / 0,90 = 444 watt uit het stopcontact. Dat kan dus potentieel schelen in de stroomrekening, maar werkt ook door op andere vlakken. Het verloren vermogen komt immers (op een klein beetje voor het laten draaien van de ventilator na) tot uiting als door de voeding opgewerkte warmte. Hoe efficiënter de voeding, hoe koeler die blijft, hoe minder koeling er noodzakelijk is en hoe langer de te verwachten levensduur.

Voor het gros van de geteste voedingen rolt uit onze berekening een gemiddelde efficiëntie tussen de 84 en 86 procent. Er zijn vijf echt zeer negatieve uitschieters: de Rasurbo Silent & Power 550W, de drie Conceptronic voedingen en de Spire Black Eagle 550W. Interessanter zijn de positieve uitschieters: de beide Be Quiet Straight Power voedingen, de twee Seasonic X-Series voedingen, de Chieftec SPS-650C de Thortech Thunderbolt 650W en de Enermax Revolution 87+ zitten alle (ruim) boven de 88% of zelfs 89%. Op één uitzondering na hebben alle voedingen uit dit rijtje ook een 80 Plus Gold Validatie. Drie voedingen zijn volgens onze tests gemiddeld zelfs meer dan 90% efficiënt: de Corsair AX650, de Enermax Platinum 500W en de Antec Earthwatts Platinum 650W. De twee laatstgenoemde hebben zelfs een 80 Plus Platinum certificaat.

Terugverdienen

Is een voeding met zo’n hoge efficiëntie een zinnige investering? Als het je puur om een lagere energierekening te doen is, vermoedelijk niet. Als rekenvoorbeeld nemen we de 90,4 procent efficiënte Corsair AX650. Deze 650W voeding kost gemiddeld 142 euro. Voor gemiddeld 89 euro (53 minder dus) koop je een OCZ ZT Series 650W, die gemiddeld 85,7% efficiënt is. Als je PC 400 watt verbruikt, trekt de ene voeding 438 watt uit het contact, de andere 461 watt. Dat verschil van 23 watt betekent een besparing van zo’n 46 euro per jaar – wanneer je PC 24 uur per dag, 356 dagen per jaar met een dergelijke hoge belasting aan het werk is. De meeste PC’s staan echter gemiddeld niet meer dan 6 uur per dag aan, en dan is de besparing per jaar nog maar een kleine 12 euro. En als je bedenkt dat een PC in de regel langer op z’n idle verbruik zit dan op volle belasting, mag je dat realistisch gezien nog eens door de helft delen. Met een realistische maximumbesparing van 6 euro per jaar duurt het wel even voordat je 53 euro prijsverschil eruit hebt.

Aan de andere kant, zoals je ook in de grafieken en vergelijkingstabel kunt zien, zijn efficiënte voedingen over het algemeen ook een stuk stiller én beredeneerden we al dat ze in potentie degelijker zijn en een langere levensduur hebben. Dát maakt zo’n zeer efficiënte voeding, zeker voor zwaardere toepassingen, toch weer het overwegen waard.

De Antec EarthWatts Platinum 650W is met gemiddeld 90,84% de meest efficiënte voeding uit de test.

 Conceptronic, Spire en Rasurbo halen de 75% niet eens...

Efficiëntie (grafieken)

In onderstaande grafieken vind je allereerst de gemiddelde efficiëntie van de geteste voedingen en daarna de efficiëntie van 200 t/m 700 Watt.

Verbruik zonder belasting

Een efficiëntere voeding draagt bij aan een lagere stroomrekening. Misschien nog wel belangrijker is dat een voeding wanneer de PC uit staat - en er dus geen belasting is - niet alsnog veel stroom verbruikt. Daarom doen wij ook altijd een test zonder belasting. Dat doen we zowel met de voeding ingeschakeld als met de voeding uitgeschakeld. Wanneer een voeding geen aan/uit-schakelaar heeft kunnen we dat onderscheid uiteraard niet maken en zijn de resultaten identiek.

Met de voeding uitgeschakeld zien we geen schokkende resultaten. Het gros van de voedingen verbruikt dan helemaal niets en slechts een enkeling een piepklein beetje, meestal te verklaren door de afwezigheid van een aan/uit-schakelaar.

De meting met de aan/uit-schakelaar op aan in eigenlijk interessanter. Want laten we eerlijk zien: wie gaat na het uitzetten van z'n PC nu daadwerkelijk met z'n hand naar de achterkant van de machine om de voeding echt uit te zetten? Juist, niemand.

Hier zien we wel schokkende resultaten. De voedingen van Conceptronic bijvoorbeeld verbruik dan 2,5 Watt. Ofwel: je bent al een eurotje of 5 per jaar kwijt, puur door deze voedingen in het stopcontact te steken! Maar ook vijf andere voedingen veruiken 1 Watt of meer, wat eigenlijk niet zo moeten.

Een aantal voedingen, waaronder deze Be Quiet E9, verbruiken zonder belasting gelukkig ook echt 0 Watt stroom.

Verbruik zonder belasting (grafieken)

In onderstaande grafieken zie je het verbruik van de voedingen zonder belasting, zowel wanneer de voeding is ingeschakeld als wanneer deze is uitgeschakeld.

Ripple

Een voeding hoort strakke spanningen van 3,3, 5 en 12 volt af te leveren. Wie de geleverde spanningen echter analyseert met een oscilloscoop, ziet dat deze gelijkspanning toch altijd een beetje fluctueert. Is dit fluctuatie op lage frequentie, dan spreken we in jargon over ripple, is het op hoge frequentie dan spreken we over noise (ruis). Het is een arbitrair verschil en in alle gevallen geldt: hoe kleiner deze fluctuaties, des te stabieler de voeding. Zeker overklokkers die zich het liefst op de grens bevinden van wat chips nog net kunnen, zijn gebaat met een zo klein mogelijke ripple.

Met behulp van een oscilloscoop hebben we de maximale ripple gemeten. De Vtt (voltage-top-top) waardes geven het verschil aan tussen de hoogste gemeten voltages. Wanneer de 12 voltlijn een ripple heeft van 50 mVtt betekent het dat deze fluctueert tussen de 11,975 en 12,025 volt.

Waardes rondom de 50 mVtt zijn uitstekend en zorgen ervoor dat je je zelfs bij flink overklokken geen zorgen hoeft te maken over de stabiliteit. Waardes onder de circa 75 mVtt zijn ook nog prima. Zit een voeding daar ver boven, dan is dat echt een minpunt. Bij onze test met 500W belasting doet de NZXT Hale82 650W het met 30,8 mVtt het best. Ook de PC Power & Cooling Silencer Mk III 600W, de Cooler Master Silent Pro M2 520W, de Be Quiet Pure Power L8 630W, de Antec VP550, de Seasonic X-Series 560W, de Antec HCG-620, de Corsair AX650 en de SilverStone Strider Plus 650W hebben in deze test een ripple onder de 50 mVtt.

Sweex moet zich schamen: 132 mVtt bij de 500W test op de PS060 betekent dat deze voeding een fluctuatie heeft van meer dan 10%! Wij zouden ‘m niet op een kostbare PC durven aansluiten. Ook de Thermaltake Smart Series, de OCZ ZS 550W, de Cooler Master GX Lite en de Zalman ZM600-HP komen boven de 90 mVtt uit.

De NZXT Hale82 650W heeft volgens onze test de laagste ripple.

132mVtt ripple op 12V, ofwel meer dan 10%. Wij zouden deze Sweek PS060 niet op een kostbare PC durven aansluiten... 

Ripple (grafieken)

In onderstaande grafieken vind je de ripple op de 12V rails bij de 200W t/m 700W metingen. Vooral de laatste grafieken zijn het meest interessant: hoe hoger de belasting, hoe hoger de ripple meestal. Nogmaals: alles onder de 50 mVtt is uitstekend en ook alles onder de 75 mVtt is nog steeds prima.

Geluidsproductie

Tenslotte de geluidsproductie. Deze hebben we gemeten op 10 centimeter afstand bij twee belastingen: circa 120 watt en circa 350 watt. 30 dB(A) is het laagste wat we kunnen meten in de ruimte waar we voedingen testen en waardes daarbij in de buurt betekenen dat een voeding onhoorbaar stil is. Alles onder de 35 dB(A) is nog fluisterstil te noemen, daarboven begin je een voeding toch te horen. Een meting van 40 dB(A) of hoger mag je opvatten als zeer duidelijk hoorbaar.

Een speciale vermelding is er voor de twee Seasonic X-Series voedingen en de Corsair AX650. Deze zijn wat we noemen semi-passief: de ventilator staat meestal stil en begint pas met draaien bij hoge belastingen. Zelfs bij onze 350W belasting bleven de drie voedingen geheel stil.

Het lijstje zeer stille voedingen is buiten deze drie gelukkig ook best lang: de Be Quiet Straight Power E9 580W/700W en Pure Power L8 630W, de Enermax Platimax 500W, de PC Power & Cooling Silencer Mk III 600W, de Corsair HX650W, de Nexus NX-6000 R3 en NX-5000 R3, de FSP Aurum CM650W, de FSP Aurum CM 650W, de ThermalTake Smart 630W, de Sweex PS060, de Antec HCG-620, de Thortech Thunderbolt 650W, de Nexus RX-63000 en de Zalman ZM-600HP: we kregen ze allemaal niet boven de 35 dB(A).

De NZXT Hale82 650W, de OCZ ZT 650W, de Corsair GS600, de Seasonic M12II 650W en (opvallend!) de Antec Earthwatts Platinum 650W vallen met een geluidsproductie boven de 40 dB(A) ronduit tegen.

De Corsair AX650 en Seasonic X-650 zijn semi-passief: de koeler staat vaak helemaal stil.

Geluidsproductie (grafieken)

In onderstaande grafieken vind je de resultaten van onze geluidstests. 

Goedkoop = Duurkoop

Loop niet in de val: een voeding van een paar tientjes met een hoge capaciteit is over het algemeen echt van belabberde kwaliteit. Neem de Rasurbo Silent & Power 550W van zo’n 40 euro: bij meer dan 300 watt belasting gaat deze stuk, hij biedt geen PEG-connectors en heeft een efficiëntie van slechts rond de 70 procent. Ook de drie geteste Conceptronic voedingen blijken geen beveiliging tegen te hoge belasting hebben en sneuvelden stuk voor stuk 100 watt onder het opgegeven vermogen; onvergeeflijk. De efficiëntie van deze voedingen is ook nog vriendelijk gezegd dramatisch. De Sweex PS060 600W van 55 euro is niet veel beter: deze haalt de 600W niet, heeft een ripple die hoger dan 10% van de spanning is en beschikt over slechts één PEG-connector.

We waarderen het dat deze fabrikanten het aandurfden om producten voor deze test in te sturen. Maar heel eerlijk: laat dergelijk goedkope voedingen lekker in de winkel liggen.

Goedkoop is duurkoop: deze Rasurbo 550W voeding kost slechts vier tientjes, maar blijkt bijzonder onbetrouwbaar.

Conclusie: beste keuzes 500/550 watt

Bij de diverse testonderdelen hebben we telkens een diverse modellen genoemd die bij de verschillende onderdelen positief of juist negatief opvallen. Wanneer we alle voedingen met duidelijke minpunten wegfilteren, blijven er van de 43 nog 19 over die potentieel het kopen waard zijn. De vraag is, welke is dan écht de beste keuze?

In het segment onder de 600 watt is de Seasonic X-560 overduidelijk de allerbeste voeding: semi-passief (dus on hoorbaar), zeer efficiënt (88,8% gemiddeld), een lage ripple (43,6 mVtt bij 500W), stabiele voltages (min. 11,93V bij 500W), modulair, voldoende lange kabels; er blijft niets te wensen over. Met een gemiddeld prijskaartje van 142 euro is deze voeding zoals te verwachten wel relatief duur.

Van de goedkopere modellen hebben de niet-modulaire Nexus NX-5000 R3 530W en XFX Pro 550W Core onze voorkeur. De Nexus is wat stiller (max 32,1 dB), wat efficiënter (86,2%) en heeft langere kabels. De XFX is een fractie goedkoper en heeft een wat lagere ripple. Van de Cooler Master Silent Pro M2 520W is met een gemiddeld € 86 ook niet al te duur en is wat ons betreft een interessant modulair alternatief.

Seasonic X-Series 560W

Nexus NX-5000 R3 530W
XFX Pro 550W Core Edition
Cooler Master Silent Pro M2 520W

Conclusie: beste keuzes 600/650 watt

In het segment boven de 600 watt is de Corsair AX650 onze favoriet. Ook deze voeding is semi-passief en produceert in onze geluidstests totaal geen lawaai, is gemiddeld bijna 90% efficiënt, heeft ripple-waardes ruim onder de 50 mVtt, heeft langer kabels en is modulair: op alle fronten een topvoeding. Het is geen geheim dat deze voeding is gebaseerd op de Seasonic X-Series 650W – vergelijk vooral de foto’s van het binnenwerk op de productpagina's van beide voedingen! De Seasonic scoort echter een fractie minder en is wat duurder. Een goede tweede!

De Corsair AX650 kost gemiddeld 136 euro. Wie voor (veel) minder geld een goede voeding wil kopen, kan opnieuw het beste bij Nexus terecht. De NX-6000 R3 koop je al voor gemiddeld 75 euro, is ook onhoorbaar stil en gemiddeld 86% efficiënt. Alleen de ripple had wat lager gemogen. De Antec High Current Gamer HCG-620 is voor overklokkers een goed alternatief: iets minder stil, iets minder efficiënt, iets duurder, maar wel een flink lagere ripple.

Bij de betaalbare modulaire voedingen is de Chieftec SPS-650C de beste keuze, al zeggen we erbij dat het een compromis is: geluid, efficiëntie, ripple, alles is dik in orde, maar niets blinkt echt uit.

Corsair Professional AX650 650W

Nexus NX-6000 R3 600W
 Antec HCG-620 High Current Gamer 620W
Chieftec SPS-650C

Conclusie: beste keuzes 700W

Het aantal 700W voedingen dat we toegestuurd kregen viel erg tegen. Dat weerhoudt ons er niet van om de Be Quiet Straight Power E9 700W aan te raden: super stil, zeer efficiënt en meer dan voldoende lage ripple. Niet modulair, maar met gemiddeld 132 euro wel redelijk scherp geprijsd.

Be Quiet Straight Power E9 700W