22 23- & 24-inch monitoren review: beeldschermenbal

9 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer G246HLBbid
  3. 3. AOC e2343F2 & i2353Fh
  4. 4. ASUS VS248H & PA248Q
  5. 5. BenQ GL2450 & GW2450HM
  6. 6. Dell S2340L & U2312HM
  7. 7. HP X2301 & ZR2440W
  8. 8. Iiyama ProLite E2480HS-B1 & ProLite XB2380HS-B1
  9. 9. LenovoThinkVision LT2452p
  10. 10. LG E2442T-BN & IPS224V-PN
  11. 11. NEC EA243WM & MultiSync EX231WP
  12. 12. Philips 247E3LHSU & Blade 2 249C4QHSB
  13. 13. Samsung SyncMaster S23B350T & S24A650D
  14. 14. Test
  15. 15. Testresultaten helderheid en contrast
  16. 16. Testresultaten helderheid onder kijkhoek
  17. 17. Testresultaten kleurtemperatuur & kleurechtheid
  18. 18. Testresultaten reactietijd en input lag
  19. 19. Testresultaten energieverbruik
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Besproken producten
  22. 22. Reacties

Inleiding

Een monitor blijft het onderdeel van je computer waar je het meest tegenaan kijkt, zelfs als verwoede overklokker of hardware freak. Het beeldschermenaanbod is het laatste jaar een stuk gevarieerder geworden. Reden genoeg voor Hardware.Info om weer eens een flinke hoeveelheid modellen te testen.

Werd de monitorenmarkt jarenlang beheerst door een race om de laagste prijs, ergens in 2011 zal de bodem bereikt zijn, want de fabrikanten schakelden langzaam maar zeker over naar andere manieren om consumenten te paaien. Nieuwe fabrieken voor e-IPS en A-MVA-panelen zorgden voor fikse prijsdalingen van die voorheen duurdere technieken en het aanbod is momenteel dan ook een stuk gevarieerder dan een paar jaar geleden. De rode draad blijft echter de prijs: goed beschouwd is het opmerkelijk dat je voor 150 euro al een scherm met een diagonaal van bijna 60 cm kan kopen. Die lage prijs heeft een keerzijde, want de kwaliteit is niet altijd even goed. Toch zijn er goede deals die weinig kosten, terwijl je als je wat meer uitgeeft bijzonder goede schermen kan kopen, die ook nog eens niet compleet ‘kaal’ worden geleverd.

We zien namelijk in toenemende mate voorzieningen als een in hoogte verstelbare voet, rotatiemogelijkheid, USB hub en meerdere aansluitingen. Dat juichen we alleen maar toe. Met name het ergonomische aspect moet niet onderschat worden. De meeste modellen zonder verstelbare voet moeten eigenlijk op een paar pakken A4-papier geplaatst worden, om op de juiste hoogte te staan. Dat is natuurlijk geen gezicht.

Wij vroegen alle fabrikanten die momenteel in de markt actief zijn om twee modellen op te sturen, één voorzien van een TN (twisted nematic) model en een model met een andere techniek, dat ze zouden aanraden voor beeldbewerking. Uiteindelijk bereikten 22 exemplaren ons testlab om door onze standaard testprocedure voor beeldschermen gehaald te worden.

Acer G246HLBbid

Acer kon ons voor deze test helaas slechts één monitor sturen, een TN-model. Op de IFA-beurs in september van dit jaar toonde het merk wel al IPS- en VA-modellen, maar die konden niet tijdig in ons lab arriveren voor deze test. Inmiddels is er wel een model gearriveerd, maar de testresultaten hou je dus van ons tegoed.

De ingestuurde 24-inch G246HLBbid is vrij standaard vormgegeven met enigszins afgeronde hoeken en een kruisvormige, niet in hoogte verstelbare voet. Met HDMI, DVI en VGA biedt hij voldoende aansluitmogelijkheden. Er is een VESA mount aanwezig en de randen zijn niet al te dik, wat dit potentieel tot een interessant scherm maakt voor multimonitor opstellingen.

Daar is nog een argument voor. Dit scherm heeft namelijk eigenlijk maar één echt sterk punt: hele snelle responstijden. In dat opzicht presteert het zelfs beter dan aanmerkelijk duurdere exemplaren. De overige eigenschappen zijn redelijk tot goed. De uniformiteit is echter de slechtste in de test. Samengevat is het prima en betaalbaar scherm is voor gamers, maar wie niet tot die doelgroep behoort, kan beter nog wat verder kijken.

Acer G246HLBbid

Acer G246HLBbid

AOC e2343F2 & i2353Fh

AOC is het eigen merk van het Taiwanese bedrijf TPV, dat tegenwoordig ook een meerderheidsbelang heeft in Philips. Het stuurde zoals verzocht een TN- scherm op en wel de e2343F2, plus een model met een beter panel voor kleurweergave, namelijk de IPS-gebaseerde i2353Fh.

e2343F2

Om met de e2343F2 te beginnen, dit is een bijzonder betaalbaar (gemiddeld 154 euro) 23-inch model met een VGA en twee HDMI-aansluitingen, dat direct ook die lage prijs als voornaamste pluspunt heeft. Ook het design mag wel onder dat kopje geschaard worden, met zijn ronde voet en slanke standaard ziet de monitor er best fraai uit. Het verwerken van de aansluitingen in de voet kunnen we ook waarderen, dat minimaliseert storend in het oog springende kabels.

Het stroomverbruik is voor dit testveld aan de hoge kant, uniformiteit en helderheid zijn ruimschoots voldoende maar niet spectaculair. Het contrast is wel goed voor een vierde plaats in die test. De helderheid onder een kijkhoek is matig. Kleurtemperatuur en gamma zijn bovengemiddeld, maar toch zouden we het scherm niet aanraden voor beeldbewerking.

AOC E2343F2

i2353Fh

Dat geldt helaas ook niet voor de IPS-gebaseerde i2353Fh, een scherm dat met gemiddeld 190 euro duidelijk duurder is – al kan je het al voor iets meer dan 171 euro in onze Prijsvergelijker terugvinden. De kleurafwijking is met een waarde van 9,3 op een na het slechtst van de monitoren in de test.

De kijkhoeken zijn wel duidelijk beter dan die van het TN-gebaseerde familielid. De maximale helderheid is echter verre van de hoogste, terwijl het contrast met 289:1 conform de verwachting is voor een e-IPS-paneel: aan de lage kant. Het verderop besproken model van Samsung, de S23B350T, is voor een vergelijkbare prijs de betere keus.

Alleen maar slecht nieuws is het niet voor de i2353Fh: het scherm ziet er ook fraai uit, met een zilverkleurige omlijsting en voet, waarin de aansluitingen verwerkt zijn.

AOC I2353FH

ASUS VS248H & PA248Q

ASUS stuurde ons twee geheel verschillende schermen. De VS248H is een gemiddeld 195 euro kostend model met TN-paneel, de PA248Q is met een gemiddelde prijs van 432 euro het duurste model in de test, maar voorzien van een H-IPS paneel.

VS248H

Om met het eerste scherm te beginnen, dit 24-inch model beschikt over DVI, HDMI en VGA-aansluitingen en een onopvallend uiterlijk. De maximale helderheid is opvallend laag, maar scoort nog wel voldoende; de minimale helderheid is juist aan de hoge kant. Daardoor is het contrast voor een TN-paneel niet bijzonder hoog.

Voor beeldbewerking moet je dit scherm niet hebben, maar gamers zouden het op hun shortlist moeten plaatsen, want met overdrive aan is dit het snelste scherm in de test. Zonder overdrive valt de grijs-naar-grijs schakeling tegen, maar is zwart-naar-wit ook al erg goed. De prijs is marktconform, wat ervoor zorgt dat de VS248H niet zonder meer, maar wel specifiek voor gamers een aanrader is.

Asus VS248H

PA248Q

De PA248Q is een heel ander verhaal. Dit is een zeer solide scherm, gericht op (semi-)professioneel gebruik door beeldbewerkers en is voorzien van een paneel met 1920x1200 pixels. De verhouding is dus 16:10 in plaats van de gangbare 16:9. Het beschikt over alle gewenste aansluitingen inclusief DisplayPort en is zowel in hoogte verstelbaar als roteerbaar. Het scherm beschikt bovendien over een geïntegreerde 4-poorts usb 3.0 hub.

ASUS claimt dat het in de fabriek gekalibreerd is, maar wij zien daar weinig van terug. De maximale helderheid is opvallend laag, maar nog net acceptabel. Wel is de helderheid onder een kijkhoek uitstekend. Het contrast valt ook wat tegen, zelfs voor een IPS-paneel. De kleurechtheid is redelijk, maar voor deze prijs verwachten we beter. Het gamma is wel erg goed en ook de responstijden met overdrive zijn uitstekend. Echter, de prijs ligt dermate dicht in de buurt van 27-inch modellen met 2560x1440 pixels, dat we die optie eerder zouden aanraden. Indien de prijs van de PA248Q 100 euro lager zou zijn geweest, zou het potentieel een aanrader zijn.

Asus PA248Q

BenQ GL2450 & GW2450HM

BenQ leverde voor deze test het GW2450HM scherm met A-MVA-paneel aan, dat ook in de test van gaming schermen van eerder dit jaar, alsmede het nog vrij nieuwe GL2450 model.

GL2450

Dat laatste is een TN-exemplaar met een diameter van 24 inch en een bijzonder lage gemiddelde prijs van amper 160 euro. Met wat zoeken vind je het zelfs voor 140 euro in de Hardware.Info Prijsvergelijker. Die lage prijs zie je wel terug in een wat kale uitrusting. Zo is er geen HDMI-ingang aanwezig op dit model. Die zit wel op de fors duurdere GL2450HM-uitvoering. Verder oogt het scherm goedkoop, door gebruik van kaal zwart plastic van niet al te indrukwekkende kwaliteit.

De testresultaten zijn niet om over naar huis te schrijven. De uniformiteit is niet bijzonder, het contrast is redelijk, de kleurtemperatuur iets te warm en de responstijden zijn te hoog voor wie frequent snelle games speelt. Als je een goedkoop scherm zoekt, is de nog iets goedkopere AOC e2343F2 de betere keus.

BenQ GL2450

GW2450HM

De GW2450HM is daarentegen een bijzonder interessant scherm, al zou je dat niet zeggen op basis van het uiterlijk: dat is vrijwel identiek aan dat van het hiervoor besproken model. Met een gemiddelde prijs van 182 euro is het verre van duur, maar dankzij het gebruikte A-MVA paneel zijn met name de prestaties voor kleurweergave erg goed.

De kleurafwijking is behoorlijk laag, het contrast is erg goed en dat geldt ook voor de uniformiteit. De kijkhoeken zijn wat minder, maar de kleuren blijven wel accuraat onder een hoek. Met overdrive aan valt er zelfs prima te gamen op dit scherm, al kun je het beter niet op maximaal zetten als je artefacten wilt voorkomen. Kortom, een prima keuze voor een all-round monitor.

BenQ GW2450HM

Dell S2340L & U2312HM

Hoewel we bij alle merken een TN- en een IPS-model aanvroegen, leverde Dell ons uiteindelijk twee IPS-schermen aan, de S2340L en de U2312HM.

U2312HM

De U2312HM is zeer populair onder bezoekers van Hardware.Info en uit de testresultaten blijkt ook wel waarom. Met een gemiddelde prijs van 211 euro is dit model met IPS-paneel niet al te duur, zeker niet als je bedenkt dat het een usb hub, een in hoogte verstelbare voet en portretstand heeft. Qua aansluitingen treffen we alleen VGA en DVI aan.

De testresultaten zijn zoals gezegd overwegend erg goed. Met name helderheid onder een hoek en uniformiteit springen er echt uit. Het contrast is aan de lage kant, zelfs voor een IPS-scherm. Kleurechtheid en kleurtemperatuur zijn heel behoorlijk. De gammawaarde is nagenoeg perfect. Voor gamers is het scherm net snel genoeg, al zullen veeleisende spelers van snelle shooters nog hogere prestaties wensen. Het stroomverbruik is netjes laag. Al met al een uitstekende keuze.

Dell UltraSharp U2312HM Black

S2340L

Zoals gezegd was het tweede scherm dat Dell opstuurde óók een IPS-model, maar het bleek een heel ander soort. De S2340L heeft een vrijwel volledig vlak scherm en een fraaie maar simpele voet. Het scherm oogt daardoor heel modern, geholpen door de geringe dikte. Zoals doorgaans bij Dell zitten de menuknoppen aan de rechterzijde verwerkt, in dit geval als fysieke knopjes. Qua aansluitingen biedt het alleen 1x HDMI en 1x VGA.

Ondanks de mindere ergonomie en beperkte aansluitingen wil dat niet zeggen dat de S2340L niet het overwegen waard is, want dit scherm is, bijzonder voor een IPS-paneel, met zo’n 14 ms behoorlijk snel. De kleurweergave en kijkhoeken zijn wat minder dan die van de U2312HM, maar nog altijd verre van slecht. De uniformiteit valt wat tegen, maar het contrast is duidelijk hoger dan van de U2312HM, terwijl de kleurechtheid ook meevalt en het stroomverbruik werkelijk bijzonder laag is. Feitelijk is het het zuinigste scherm in de test, want LG's metingen bij zwart zijn vertekend doordat het backlight gewoon uitgezet wordt, zoals elders beschreven. Dells officiële adviesprijs is 219 euro, maar de prijs in de winkel valt gelukkig een stuk lager uit: gemiddeld 184 euro, en het is al te koop vanaf 172 euro.

Dell S2340L

HP X2301 & ZR2440W

Van HP nemen we twee zeer verschillende mee, de X2301 en de ZR2440W. De eerste lijkt vooral bedoeld voor op een receptiebalie of ergens anders waar het in het zicht staat, de tweede is een serieuzer model dat voor professioneel gebruik bestemd is op kantoren en zelfs voor beeldbewerkers.

X2301

De gemiddeld ruim 200 euro kostende HP x2301 valt direct op door zijn uiterlijk: een metaalkleurige strook aan de onderrand van het scherm en een blauw getinte laag plexiglas op de bovenkant van de voet, waar diverse lampjes doorheen schijnen. Dat uiterlijk is dan ook de voornaamste onderscheidende factor, want verder is dit 23-inch TN-scherm behoorlijk doorsnee.

Het heeft een VGA-, DVI- en een HDMI-ingang, die alle verwerkt zijn in de voet, daarmee houdt het zo’n beetje op. Door de korte hals lijkt de monitor erg laag te staan, maar daar draagt ook de brede rand onder het beeld aan bij. Qua testresultaten springt de X2301 er nergens echt uit. Contrast en helderheid zijn gemiddeld, de kleurechtheid wijkt te veel af om het scherm voor beeldbewerking aan te raden, terwijl de reactietijden alleen na aanzetten van overdrive echt goed worden. De HP x2301 is geen slecht scherm, maar het onderscheidt zich nergens echt. De prijs is dan ook een obstakel voor dit model.

HP x2301

ZR2440W

Het tweede scherm van HP, de ZR2440W, kwamen we bij een eerdere test ook al tegen, maar HP stuurde het nogmaals in voor dit artikel. Sinds januari 2012 is de prijs overigens flink gedaald, je betaalt nu gemiddeld zo’n 380 euro; dat was ruim 450 euro. Dat is goed nieuws, want de testresultaten van de ZR2440W zijn beslist niet slecht. Zowel helderheid onder een kijkhoek, uniformiteit, contrast en kleurechtheid zijn behoorlijk goed. Het stroomverbruik ligt wel erg hoog.

Met een in hoogte verstelbare voet, rotatiemogelijkheid en usb hub, DVI, HDMI en DisplayPort ingangen is het een prettig compleet scherm. De resolutie van 1920x1200 pixels is ook aangenaam. Al met al een goede koop voor wie veel doet met beeldbewerking, al is er ook beslist fatsoenlijk een spelletje op te spelen, zeker als je overdrive activeert.

Het voornaamste beletsel om de ZR2440W zonder voorbehoud aan te raden is de prijsstelling: je betaalt sowieso al een meerprijs voor de extra verticale pixels, maar ook dan is het voor een 24" scherm met deze resolutie stevig geprijsd, vooral omdat het gebruikte paneel een e-IPS exemplaar is. In deze prijsklasse zouden we een wat luxer panel verwachten.

HP ZR2440w

Iiyama ProLite E2480HS-B1 & ProLite XB2380HS-B1

Van Iiyama ontvingen we een exemplaar met een TN- en een met een IPS-paneel.

E2480HS-B1

Het eerste model is de ProLite E2480HS-B1, de opvolger van de populaire en goed geteste E2473HDS-B1. De twee modellen zijn dan ook goed vergelijkbaar. Het nieuwe exemplaar biedt ook DVI, HDMI en VGA en goede responstijden, mits overdrive wordt geactiveerd. Het uiterlijk is, zacht uitgedrukt, weinig opvallend.

De native kleurtemperatuur is netjes dichtbij 6500 Kelvin, maar waar de voorganger met wat goede wil nog wel als geschikt voor beeldbewerking kon worden gekwalificeerd, geldt dat niet voor de E2480HS-B1. De kijkhoeken zijn horizontaal minder goed, het contrast is minder, de kleurechtheid is minder en het gamma is gemiddeld te laag, waardoor het beeld wat flets oogt. Het is nog altijd geen slecht scherm, maar diverse modellen in deze test doen het op dit prijspunt (gemiddeld ruim 180 euro) beter.

Iiyama ProLite E2480HS-B1

XB2380HS-B1

De recent apart besproken XB2380HS-B1 is van een geheel ander kaliber. Dat model is met gemiddeld 215 euro iets duurder, maar biedt dan ook een in hoogte verstelbare voet en portretmodus. Daarnaast heeft het geïntegreerde luidsprekers, net als de E2480HS-B1; ook deelt het dezelfde aansluitingen, DisplayPort is niet aanwezig.

Dankzij het e-IPS paneel zijn de kijkhoeken aanmerkelijk beter dan die van de TN-broer, terwijl de kleurechtheid uitstekend is, de gammawaarde heel behoorlijk en het contrast in ieder geval acceptabel. Met overdrive geactiveerd valt er zelfs prima op te gamen. Indien we tussen deze twee moesten kiezen, ging de voorkeur absoluut uit naar dit iets duurdere model.

Iiyama ProLite XB2380HS-B1

LenovoThinkVision LT2452p

Lenovo is meer bekend van zijn ThinkPads dan zijn monitoren, maar de ThinkVision LT2452p laat zien dat het merk beslist ook een monitor kan produceren. Dit imposante scherm met IPS-paneel biedt een resolutie van 1920x1200 pixels, een DisplayPort-ingang, geïntegreerde 3-poorts usb hub, portretmodus en een in hoogte verstelbare voet. Daar hangt overigens wel een fiks prijskaartje aan van gemiddeld ruim 325 euro, al wordt het scherm ook al verkocht voor minder dan 250 euro.

De prestaties zijn overwegend goed tot zeer goed. Uit de doos is de kleurtemperatuur wat te hoog, maar dat valt aan te passen. De helderheid onder een kijkhoek en de uniformiteit zijn van hoog niveau, het contrast is voor een IPS-scherm bovengemiddeld. De kleurafwijking is nog acceptabel en de reactietijden zijn, zeker bij activatie van overdrive, voldoende voor de doorsnee gamer. Het stroomverbruik is een minpunt, dat is nog wat hoger dan van de zeer vergelijkbare, maar nog duurdere HP ZR2440W.

Lenovo ThinkVision LT2452p

LG E2442T-BN & IPS224V-PN

Van LG ontvingen we de E2442T-BN, een 24-inch TN-paneel en de IPS224V-PN – een 22-inch exemplaar met IPS-paneel erin. Dat was niet de bedoeling, maar LG kon de 24-inch variant niet leveren. Beide modellen behoren tot de goedkopere in de test.

IPS224V-PN

Helaas kunnen we de IPS224V-PN, een gemiddeld nog geen 145 euro kostende full hd monitor, niet écht meenemen in de vergelijking, maar we kunnen hem wel kort bespreken. Het is namelijk best een interessante monitor, als je iets zoekt in dit formaat. Het gebruikte materiaal oogt wat goedkoop, maar het is geen onelegante verschijning met de trapeziumvormige voet en de slanke hals.

Hij beschikt over DVI-, HDMI- en VGA-aansluitingen en zet heel nette scores neer in onze tests. Kleurechtheid en kleurtemperatuur zijn uitstekend, de kijkhoeken zijn ronduit extreem goed en de helderheid is ook dik in orde, evenals de uniformiteit. Het contrast is matig, maar dat zien we vaker bij IPS-schermen, en met overdrive aan kan je er zelfs een spelletje op spelen. Kortom, een vreemde eend in deze bijt, maar zeker een blik waard als je eigenlijk iets kleiners of goedkopers zoekt dan een 23/24" model.

LG IPS224V-PN

E2442T-BN

Het andere scherm, de E2442T-BN, is helaas minder interessant. Dit scherm is weliswaar met gemiddeld 160 euro behoorlijk goedkoop voor een 24-inch scherm, maar het valt dan ook nergens echt positief op.Van zijn uiterlijk moet dit scherm het net zo min hebben als het hiervoor besproken model; de aansluitingen die recht achteruit het paneel steken zijn ook niet zo fraai. Deze monitor heeft alleen een DVI- en een VGA-ingang, HDMI ontbreekt. Wel heeft het scherm een VESA mount.

De responstijden, potentieel een sterk punt van een TN-paneel, houden niet over en een overdrive optie lijkt afwezig. Omdat LG een trucje met het backlight uithaalt, lijkt het contrast hoger dan het is – de checkerboard test levert een score op van 352:1, verre van exceptioneel. De verticale kijkhoeken zijn bovendien matig en de kleurtemperatuur uit de doos is veel te hoog. Het scherm presteert eigenlijk niet beter dan nóg goedkopere modellen. Zelfs de nog 5 euro goedkopere AOC e2342F2 is naar onze mening een betere keuze.

LG E2442T-BN

NEC EA243WM & MultiSync EX231WP

NEC stuurde op de valreep twee modellen, een exemplaar met een TN-scherm en een voordeliger model met een cPVA-scherm.

EA243WM

De EA243WM is een 16:9 full hd scherm met led-verlichting kost gemiddeld maar liefst 356 euro in onze Prijsvergelijker en dat maakt het met afstand het duurste TN-gebaseerde model in deze test. Deze duidelijk op de zakelijke markt gerichte, 1920x1200 pixels tellende monitor is wel voorzien van alle voorzieningen die je je maar kan wensen: alle soort aansluitingen inclusief DisplayPort, ingebouwde luidsprekers, een in hoogte verstelbare voet en een usb hub.

De testresultaten laten een scherm zien dat bijzonder geschikt is voor kantoorwerk. Het heeft een keurige kleurtemperatuur van rond de 6500 K, een hoog contrast, nette helderheid en zeer laag stroomverbruik. De kleurechtheid is echter verre van goed en de reactietijd is voor 20%-80%-20% ook te langzaam om gamers aan te spreken. Het is een ideaal scherm voor zakelijke toepassingen, maar voor consumenten is dit niet de beste keuze voor dit geld.

NEC EA243WM

EX231Wp

De MultiSync EX231Wp is een ander verhaal, dit model met DVI- en DisplayPort-ingang kost gemiddeld net iets meer dan 270 euro, maar heeft toch een cPVA-scherm. Die wat goedkopere-dan-PVA-techniek kennen we nog van eerdere Samsung-modellen. Het zal dan ook niemand verbazen dat dit paneel van die Koreaanse fabrikant afkomstig is.

Een sterk punt van dit in hoogte verstelbare 1920x1080 pixels scherm met usb hub zijn de uitstekende kijkhoeken en een bovengemiddeld contrast. De kleurechtheid is ook heel behoorlijk, maar uit de doos wijkt de kleurtemperatuur te veel af. De responstijden zijn erg slecht, een euvel dat we al vaker constateerden met deze paneeltechnologie. Een lichtpuntje is echter dat het stroomverbruik erg laag is. Toch zouden we dit scherm niet als eerste keuze aanraden, voor deze prijs zijn andere modellen beter uitgerust en bieden die hogere prestaties.

NEC MultiSync EX231Wp Black

Philips 247E3LHSU & Blade 2 249C4QHSB

Philips is tegenwoordig vooral een merk van het eerder al genoemde TPV, maar dat betekent niet dat het geen eigen inbreng heeft. Dat is goed te zien aan de twee schermen die het opstuurde voor deze test.

247E3LHSU

Het design van de 247E3LHSU is direct herkenbaar als Philips, met wat afgeronde hoeken en een blauwe omlijsting. Het model heeft twee HDMI-ingangen, maar mist een DVI-aansluiting. VGA is er wel, evenals ingebouwde luidsprekers.De aansluitingen steken recht uit de achterkant, dat is wat jammer, want het design is verder niet onaardig, met een dunne hals en mooie ronde voet.

Om met het sterke punt te beginnen: de 247E3LHSU is ontzettend zuinig, met consequent een toppositie in de resultaten van die test. Alleen de gloednieuwe Dell S2340L is nog zuiniger. Een ander sterk punt van dit scherm is zijn contrast, 392:1 is een van de betere waardes in de checkerboardtest.

De kleurechtheid is ook bovengemiddeld, evenals het gamma van 2.16, maar de kleurtemperatuur uit de doos is aan de hoge kant. Ook qua reactietijden zal dit scherm geen records verbreken. Daarmee is het alsnog een prima scherm, maar de gemiddelde prijs van 193 euro maakt het tot een aanrader onder voorbehoud: haal het voor minder dan 150 euro wat volgens onze Prijsvergelijker ook kan, en dan is het een uitstekende koop.

Philips Blade 2 249C4QHSB

Blade 2 249C4QHSB

De andere inzending van Philips is de Blade 2, die we eerder in een andere incarnatie hebben getest. Dat model was voorzien van een IPS-paneel, maar dit 249C4QHSB exemplaar heeft een A-MVA-paneel. Ook dit model heeft een dunne hals, maar de aansluitingen zijn hierbij wél netjes in de voet verwerkt. Dat zijn overigens alleen HDMI (2x) en VGA, alsmede de externe voedingsaansluiting. De prijs is gemiddeld een stevige 254 euro. Een deel daarvan wordt verklaard door het fraaie design, maar hij is duidelijk een stuk duurder dan de 23-inch grote versie met IPS.

Gelukkig is hij ook een stuk beter dan dat scherm, met veel betere kijkhoeken, een veel hogere kleurechtheid, een hoger contrast en lagere responstijden. Het heeft tevens een lager stroomverbruik. Duidelijk het betere scherm dus, maar de competitie in deze test van andere merken is behoorlijk heftig. Philips levert bovendien geen in hoogte verstelbare voet, portretmodus of DisplayPort-ingang. Toch zijn de prestaties goed genoeg om het scherm in overweging te geven als je op zoek bent naar een designmonitor.

Philips 247E3LHSU

Samsung SyncMaster S23B350T & S24A650D

Net als Dell week ook Samsung van onze instructie af en stuurde twee schermen zonder TN-paneel. De Samsung SyncMaster S24A650D is uitgerust met een VA-paneel, de S23B350T was op moment van schrijven nog niet eens te koop.

S23B350T

De S23B350T is voorzien van een AD-PLS paneel. Dat is vergelijkbaar, voor zover we kunnen achterhalen, met e-IPS: een goedkopere implementatie van Samsungs PLS-techniek. Het 23-inch scherm moet een adviesprijs krijgen van 189 euro en gaat vermoedelijk nog wel wat minder kosten als het in de winkel ligt. Voor dat bedrag biedt het alleen HDMI- en VGA-ingangen en zijn de prestaties vergelijkbaar met die van andere goedkopere IPS-modellen.

De kleurtemperatuur is te hoog, maar de kleurechtheid is behoorlijk goed. Het contrast is in lijn met wat we verwachten van ‘budget-IPS’ en de uniformiteit is wat lager dan we zouden wensen. De troef van dit scherm zijn zeer acceptabele responstijden bij gebruik van overdrive, waarmee het ook voor gamers een interessante optie wordt. In vergelijking met de AOC i2353FH is het nipt het betere scherm.

Samsung SyncMaster S23B350T

S24A650D

Het andere model van Samsung is een stukje duurder, maar het biedt ook een stuk meer. De S24A650D heeft een relatief dunne omlijsting en een gemiddelde prijs van 262 euro. HDMI ontbreekt op dit zakelijk georiënteerde model, maar DisplayPort is voorhanden. Het is in hoogte verstelbaar en kan ook roteren. Samsung heeft ogenschijnlijk niet een eigen scherm met PVA-techniek gebruikt, maar een A-MVA-paneel ingekocht.

Hoe dan ook een prima keuze, want het scherm blinkt uit qua contrast en helderheid. De kijkhoeken zijn wat minder goed, maar wie recht voor het scherm zit, kan er prima mee uit de voeten. De kleurechtheid is eveneens van hoog niveau. Helaas is het gamma wat te donker afgesteld. De responstijden zijn niet om over naar huis te schrijven, ook niet bij gebruik van overdrive. Voor gamen raden we dit model niet aan, maar voor beeldbewerking des te meer.

Samsung S24A650D

Test

De test bestaat uit een analyse van de kleurtemperatuur, kleurechtheid, helderheid, contrast, reactietijden, input lag en stroomverbruik. Daarnaast maten we voor deze test ook apart de reactietijden bij activering van overdrive, een techniek waarbij pixels ‘overstuurd’ worden om sneller van kleur te veranderen.

Bij de helderheid kijken we niet alleen naar de maximale en minimale waarden, maar ook naar het percentage dat overblijft wanneer het scherm vanuit een hoek van 45 graden wordt bekeken en hoe gelijkmatig een scherm verlicht wordt door de achtergrondverlichting (uniformiteit). Die achtergrondverlichting is overigens tegenwoordig zonder uitzondering van het LED-type, waardoor de schermen in deze test een stuk minder stroom verbruiken dan een paar jaar geleden voor dit formaat het geval was. Maten we ooit nog een stroomverbruik van ruim 60 watt voor de populaire Dell U2410, het hoogste verbruik in deze test was nog geen 40 watt, terwijl het gemiddelde ruim onder de 30 ligt. De Dell S2340L, een e-IPS monitor, spant de kroon met een verbruik onder de 20 watt, ronduit indrukwekkend voor een model met een diagonaal van ruim 58 centimeter.

Omdat we in deze test kijken naar modellen met een TN-paneel, maar ook naar modellen met panelen die gebruikmaken van IPS- en VA-technieken, is het vermeldenswaard dat we uiteraard niet alle schermen op dezelfde aspecten vergelijken. Bij TN-modellen kijken we vooral naar helderheid, contrast en reactietijd, terwijl bij IPS en VA kleurechtheid, gammawaarde en kleurtemperatuur zwaarder meewegen voor de eindbeoordeling. In het algemeen geldt nog altijd dat gamers het beste af zijn met een TN-exemplaar, terwijl wie aan de slag gaat met beeldbewerking (foto/video) beter kan kijken naar een IPS- of VA-model. Met name de laatste techniek biedt vaak een beter contrast, terwijl de eerste betere kijkhoeken levert. IPS is ook de beste keuze voor wie een ‘all-round’ scherm zoekt, dat van alle markten voldoende thuis is.

Testresultaten helderheid en contrast

In de grafieken op deze en volgende pagina's zijn TN-modellen blauw gekleurd, IPS-exemplaren hebben een rood balkje en VA-monitoren worden door een groen balkje weergegeven.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

De maximale helderheid loopt flink uiteen. Opmerkelijk genoeg zijn zowel het best als het slechtst presterende model voorzien van een IPS-paneel. Echter ook de ASUS PA248Q levert nog voldoende herlderheid voor de meeste omstandigheden.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

De minimale helderheid loopt ook flink uiteen. Duidelijk is dat schermen met een VA-paneel hier uitstekend presteren. LG speelt vals en zet het backlight uit wanneer het signaal 100% zwart is, met een uitstekende waarde als gevolg, maar in de praktijk heb je hier niets aan en merk je er niets van.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

Er zitten 13 procentpunten verschil tussen de beste en de slechtste, het merendeel presteert hier gewoon goed.

Contrast (checkerboard)

In de belangrijkste (want moeilijkste en meest realistische) checkerboard-test worden de verschillen tussen panel-technologieën heel duidelijk. VA-varianten scoren hier het beste, samen met de betere TN-panelen, terwijl we IPS vooral onderaan in de grafiek aantreffen. De HP ZR2440W en de Lenovo LT2452p onderscheiden zich positief in die laatste groep, maar Samsung is hier met de S24A650D duidelijk heer en meester.

Testresultaten helderheid onder kijkhoek

De helderheid onder een kijkhoek zegt iets over hoe goed het beeld er nog uitziet wanneer het scherm niet recht van voren wordt bekeken. TN-panelen verkleuren altijd in meerdere of mindere mate, IPS- en VA-schermen hebben daar veel minder last van. De helderheid neemt altijd af. Horizontaal zijn waardes boven de 47% goed en boven de 50% zeer goed, verticaal zijn waardes boven de 10% redelijk, boven de 15% goed en boven de 20% erg goed.

Helderheid onder kijkhoek 45 graden horizontaal

Ook hier zijn de verschillen tussen panelen goed te zien. IPS scoort overwegend erg goed, al is te zien dat bepaalde generaties e-IPS panels een wat minder goede kijkhoek bieden. De TN- en VA-varianten wisselen elkaar af.

Helderheid onder kijkhoek 45 graden verticaal van boven

Verticaal van boven zijn de verschillen echt enorm. TN scoort hier overwegend dramatisch, IPS overwegend geweldig. Sommige VA-varianten hebben het hier moeilijker dan andere.

Helderheid onder kijkhoek 45 graden verticaal van onderen

Hetzelfde beeld zet zich voort bij het bekijken van onderaf.

Testresultaten kleurtemperatuur & kleurechtheid

Voor beeldbewerking zijn zaken als native kleurtemperatuur, gamma en kleurafwijking van belang.

Native kleurtemperatuur

Geen van de modellen heeft een extreem afwijkende kleurtemperatuur, al zijn waardes boven de 7000 voor beeldbewerking niet wenselijk.

Afwijking van ideale kleurtemperatuur

De LG E2442T-BN heeft hier onbetwist de grootste afwijking, de Iiyama E4280HS-B1 de kleinste.

Greyscale gamma

Afwijking van ideale greyscale gamma

De Dell Ultrasharp U2312HM scoort hier perfect, maar meer schermen hebben een zeer goede gamma-instelling. Afwijkingen groter dan 0,05 zijn eigenlijk niet meer acceptabel en vereisen bijstelling. De Samsung S24A650D is met een gamma van 2,47 veel te donker.

Greyscale tracking

De grijswaarde afwijking moet lager dan 3 zijn om geen met het menselijk oog detecteerbare kleurafwijkingen te tonen. Ongeveer een derde slaagt daarin zonder verdere kalibratie.

Testresultaten reactietijd en input lag

Hier is goed te zien wat het sterke punt is van TN-panelen: een lage reactietijd. Bedenk wel dat schakelingen van zwart naar wit naar zwart eenvoudiger zijn voor een panel dan die van donkergrijs naar lichtgrijs naar donkergrijs. Daarover struikelen dan ook meer schermen, al kan overdrive veel goedmaken. Wanneer het verschil tussen zonder en met overdrive erg groot is, kan je er vanuit gaan dat er artefacten kunnen ontstaan die lijken op de ghosting die overdrive juist moet verhelpen. Met name VA-panelen zijn daar gevoelig voor.

Het merendeel van de panels heeft geen merkbare input lag.

Testresultaten energieverbruik

Qua stroomverbruik is het van belang te onthouden dat TN-panelen het meeste verbruiken bij weergave van een volledig zwart beeld, maar VA- en IPS-modellen juist bij een volledig wit beeld. Het verschil tussen zwart en wit is bij geen van de technieken echt heel groot.

Als we de LG schermen die hun backlight uitzetten bij een zwart signaal even negeren, komt de Dell S2340L als onbetwiste winnaar uit de bus, op de hielen gevolgd door de Philips 247E3LHSU en de Iiyama E2480HS-B1 op de derde plaats. De 22" LG IPS224V-PN is minder zuinig dan diverse 23/24" modellen. Verbruikwaardes boven de 30 watt worden zeldzaam in dit klassement - opmerkelijk als je bedenkt hoe kort geleden het tot wel twee keer zoveel was. De AOC i2353FH en de Lenovo LT2452p zijn duidelijk de grootste stroomslurpers.

Conclusie

Van de vier goedkoopste schermen in de test, de AOC e2343F2, Acer G246HLBbid, LG E2442T-BN en de BenQ GL2450, is de Acer de beste keuze qua reactietijden, de LG E2442T-BN is de betere qua kijkhoeken, helderheid en kleurechtheid. De Acer was tot voor kort een stukje goedkoper, maar is nog altijd voor een aantrekkelijk bedrag te vinden; de LG is sowieso erg goedkoop. Beide zijn daarmee winnaar van een Bronze Award. Met name gamers met een beperkt budget doen er goed aan de Acer G246HLBbid te overwegen.

Voor beeldbewerking is een scherm met een IPS- of VA-paneel absoluut aan te bevelen. Je kan de prima Samsung S23B350T overwegen, maar voor een paar tientjes meer heb je een in hoogte verstelbare voet, meer aansluitmogelijkheden en nog betere prestaties. Is je budget beperkt en wil je toch met foto’s aan de slag, kies dan de BenQ GW2450HM, die we eerder al met een Silver Award beloonden.

Iets duurdere keuzes die nog beter presteren zijn de Dell U2312HM en de Iiyama Prolite XB2380HS-B1. Deze ontlopen elkaar weinig, al is de Dell op het moment van schrijven iets goedkoper. Beide ontvangen eveneens een Silver Award.

In de hoogste prijsklasse kon eigenlijk geen van de modellen echt overtuigen. Natuurlijk, 1200 verticale pixels is prettig, maar om een prijs boven de 300 euro waar te maken, moet er meer geboden worden naar onze mening. De HP ZR2440W kan ons nog het meest bekoren, maar de (hier niet meegenomen, maar wel eerder besproken) Dell UltraSharp U2412M presteert in bijna alle opzichten beter, terwijl de gemiddelde prijs 100 euro lager ligt. Gouden awards blijven dan ook in de kast.

Wil je zelf vergelijken, dan kan dat via de aan dit artikel gekoppelde producten. Je kan na het importeren van de vergelijkingstabel ook zelf modellen toevoegen.

Acer G246HLBbid
LG E2442T-BN
BenQ GW2450HM
Dell Ultrasharp U2312HM
Iiyama Prolite XB2380HS-B1

Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Bronze Award Acer G246HLBbid

Acer G246HLBbid

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 100000000 : 1

314,93 €

1 winkel
AOC E2343F2

AOC E2343F2

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
AOC I2353FH

AOC I2353FH

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Asus PA248Q

Asus PA248Q

  • 24 inch
  • 1920x1200
  • 94 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 300 cd/m²
  • 80000000 : 1

324,90 €

6 winkels
Asus VS248H

Asus VS248H

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
BenQ GL2450

BenQ GL2450

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Silver Award BenQ GW2450HM

BenQ GW2450HM

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • HDMI
  • 12 ms
  • 250 cd/m²
  • 5000 : 1
Niet verkrijgbaar
Dell S2340L

Dell S2340L

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • 14 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Silver Award Dell UltraSharp U2312HM Black

Dell UltraSharp U2312HM Black

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • DisplayPort
  • 8 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
HP x2301

HP x2301

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 3 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
HP ZR2440w

HP ZR2440w

  • 24 inch
  • 1920x1200
  • 94 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Iiyama ProLite E2480HS-B1

Iiyama ProLite E2480HS-B1

  • 23.6 inch
  • 1920x1080
  • 93 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 2 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Silver Award Iiyama ProLite XB2380HS-B1

Iiyama ProLite XB2380HS-B1

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Lenovo ThinkVision LT2452p

Lenovo ThinkVision LT2452p

  • 24 inch
  • 1920x1200
  • 94 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • DisplayPort
  • 7 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Bronze Award LG E2442T-BN

LG E2442T-BN

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
LG IPS224V-PN

LG IPS224V-PN

  • 21.5 inch
  • 1920x1080
  • 102 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
NEC EA243WM

NEC EA243WM

  • 24 inch
  • 1920x1200
  • 94 ppi
  • TN
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
NEC MultiSync EX231Wp Black

NEC MultiSync EX231Wp Black

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • DisplayPort
  • 25 ms
  • 250 cd/m²
  • 3000 : 1
Niet verkrijgbaar
Philips 247E3LHSU

Philips 247E3LHSU

  • 23.6 inch
  • 1920x1080
  • 93 ppi
  • TN
  • HDMI
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Philips Blade 2 249C4QHSB

Philips Blade 2 249C4QHSB

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • HDMI
  • 6 ms
  • 250 cd/m²
  • 5000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung S24A650D

Samsung S24A650D

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • DisplayPort
  • 8 ms
  • 250 cd/m²
  • 3000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung SyncMaster S23B350T

Samsung SyncMaster S23B350T

  • 23 inch
  • 1920x1080
  • 96 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • 5 ms
  • 250 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0
*