Nvidia GeForce GTX 660 & GTX 660 SLI review: Kepler naar 229 euro

Inleiding

Een kleine maand geleden introduceerde Nvidia de GeForce GTX 660 Ti en maakte daarmee de nieuwe Kepler-architectuur beschikbaar op een lager prijsniveau van rond de 300 euro. Vandaag gaat men weer een stap verder en introduceert men een GeForce 600-serie kaart met een prijskaartje van rond de 230 euro. De GeForce GTX 660 wordt daarmee lijnrecht tegenover de AMD Radeon HD 7870 gepositioneerd. En passant kondigt Nvidia ook aan spoedig de GeForce GTX 650 beschikbaar te hebben. Eerst is het echter de beurt aan de GTX 660: hoe presteert die in de praktijk?

Op basis van de naam GeForce GTX 660 zou je verwachten dat de nieuwe kaart simpelweg een wat lager geklokte versie van de GeForce GTX 660 Ti is. Niets is echter minder waar. De GTX 660 Ti is zoals je in onze review kon lezen gebaseerd op dezelfde GK104 GPU als de GeForce GTX 680 en 670. Het aantal cores werd door Nvidia echter teruggebracht van 1536 stuks tot 1344 stuks terwijl tegelijkertijd de geheugenbandbreedte werd teruggebracht van 256-bit naar 192-bit. 

De vandaag geïntroduceerde GTX 660 zónder Ti is gebaseerd op een nieuwe GPU, codenaam GK106, die met 2540 miljoen transistors een kleine 30% kleiner (en dus goedkoper is). Deze GK106 bevat 960 Cuda cores, verdeeld over vijf SMX-units, die weer verdeeld zijn over drie zogenaamde GPC's. Qua rekenkracht is de GK106 zodoende feitelijk een vijfachtste GK104. De GK106 bevat een drievoudige 64-bit GDDR5-geheugencontroller, 192-bit in totaal dus. 

De mogelijkheden van de GK106 zijn verder identiek aan die van de GK108-chip zoals we die kennen van de GeForce GTX 680, 670 en 660 Ti. Zaken als de TXAA, Adaptive V-Sync, 3D Vision Surround en NVENC zijn alle weer paraat. We gaan er daarom in deze review niet opnieuw op in, maar je leest er alles over in onze GeForce GTX 680 review. 

ASUS en Zotac stuurden ons twee GTX 660 kaarten, waardoor we Nvidia's nieuwste uitgebreid hebben kunnen testen, ook in SLI.

Bekijk ook onze video review, of lees verder op de volgende pagina.

Op deze plaats stond content van een externe website, deze is verwijderd om ongewenste tracking-mogelijkheden te voorkomen.