AMD A10-5800K / A8-5600K review: AMD's nieuwste desktop APU's

50 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Trinity
  3. 3. Bulldozer 2.0 - Piledriver
  4. 4. Geïntegreerde GPU
  5. 5. Stroombesparing en Turbo
  6. 6. GPGU
  7. 7. Modellen
  8. 8. Platform
  9. 9. Benchmarks
  10. 10. Benchmarks (geïntegreerde GPU): 3DMark06
  11. 11. Benchmarks (geïntegreerde GPU): 3DMark Vantage
  12. 12. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Crysis 2
  13. 13. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Tom Clancy's H.A.W.X. 2
  14. 14. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Dirt 3
  15. 15. Benchmarks (geïntegreerde GPU): Unreal Engine 3
  16. 16. Benchmarks (GPGPU): Cyberlink MediaShow Espresso 6.5
  17. 17. Benchmarks (GPGPU): WinZip 16.5
  18. 18. Benchmarks (GPGPU): MuseMage
  19. 19. Benchmarks (CPU): 3DMark Vantage CPU
  20. 20. Benchmarks (CPU): Tom Clancy's H.A.W.X. 2
  21. 21. Benchmarks (CPU): Dirt 3
  22. 22. Benchmarks (CPU): Crysis 2
  23. 23. Benchmarks (CPU): Adobe Photoshop CS4
  24. 24. Benchmarks (CPU): Panorama Factory v5
  25. 25. Benchmarks (CPU): 720p MPEG naar x264 video-encoding
  26. 26. Benchmarks (CPU): Cyberlink MediaShow Espresso 6.0
  27. 27. Benchmarks (CPU): Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  28. 28. Benchmarks (CPU): Cinebench 11.5
  29. 29. Benchmarks (CPU): PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  30. 30. Benchmarks (CPU): WinRAR 3.93 - 317 MB data
  31. 31. Benchmarks (CPU): 7Zip - 317 MB data
  32. 32. Benchmarks (CPU): TrueCrypt AES encryptie
  33. 33. Benchmarks (CPU): Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  34. 34. Stroomverbruik (geïntegreerde GPU): Idle / Cinebench 11.5
  35. 35. Videokwaliteit
  36. 36. Overklokken
  37. 37. Conclusie
  38. 4 besproken producten
  39. 50 reacties

Conclusie

De nieuwe Trinity processors maken deels een positieve indruk, maar laten ons tegelijk met een wat wrang gevoel achter.

Positief zijn uiteraard de prestaties van de geïntegreerde GPU. In alle game-tests scoort AMD stukken beter dan de processors van Intel. Belangrijker: we praten hier niet puur over een verschil tussen 'korte balkjes' en 'lange balkjes' in grafieken, maar vooral over een verschil tussen games die niet en wél speelbaar zijn. De meeste moderne 3D-games zijn op beperkte resolutie en met de instellingen op low of medium prima speelbaar op een AMD A10 of A8. Dat is bij Intel, zelfs bij de Ivy Bridge processors, wel anders. De geïntegreerde GPU is en blijft het sterke punt van AMD.

De processorprestaties zijn echter teleurstellend. AMD's nieuwe CPU-architectuur komt zelfs in de Piledriver-revisie niet goed uit de verf. Ruwweg zitten de A8's en A10's op het niveau van Intels vorige Core i3 generatie. Ze zijn soms langzamer, soms sneller. AMD moet met vier cores moeite doen om de prestaties van Intel met twee cores bij te houden. Daarnaast zijn de nieuwe CPU's soms langzamer dan de eigen vorige generatie. De verklaring is op zich eenvoudig: Llano had vier 'echte', zij het bejaarde CPU-cores. Trinity heeft twee Piledriver-modules, wat gelijk staat aan vier integer cores en slechts twee floating point cores. Juist software die zwaar op floating point berekeningen leunt, draait op Trinity minder goed.

Desalniettemin zijn voor veel consumenten de prestaties van een Pentium of Core i3 goed genoeg. En juist de combinatie met een snelle GPU zorgt ervoor dat een goedkoop systeem met een Trinity-processor een stuk gebalanceerder is dan een systeem met Intel Pentium of Intel Core i3. In het luxere PC-segment, waar losse videokaarten gebruikt worden, heeft AMD weinig te zoeken met deze chips. Maar juist bij de PC's van een paar honderd euro, kun je met de nieuwe CPU's een prettiger werkend systeem bouwen dan met goedkope Intel CPU's. En hoewel het minder snel gaat dan AMD doet vermoeden, hebben ze in één ding gelijk: meer en meer software wordt door de GPU versneld en daar profiteer je dan direct van mee.

Voor de gewone consument weinig van belang, maar voor de Hardware.Info doelgroep wél is dat je aan de Trinity K-processors met overklokken nog wel wat lol kunt beleven, zij het dat het overklokpotentieel niet bijster groot is. Maar vergeet niet: aan een Core i3 of Pentium valt al helemaal weinig te overklokken.

Al met al zijn we dus toch wel redelijk positief over AMD's nieuwe CPU's, al blijven we hopen dat CPU-ontwerpafdeling van het bedrijf ooit weer het licht gaat zien.


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD A8-5500 Boxed

AMD A8-5500 Boxed

  • 3.2 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A8-5600K

AMD A8-5600K

  • 3.6 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A10-5700

AMD A10-5700

  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A10-5800K

AMD A10-5800K

  • 3.8 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*