Intel Core i7 4770K / Core i5 4670K / Core i5 4430 review: Haswell getest

70 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Tick-tock
  3. 3. Haswell in een notendop: veel vernieuwd
  4. 4. Krachtigere cores
  5. 5. AVX2
  6. 6. Transactional memory
  7. 7. Verbeterde graphics
  8. 8. Power management
  9. 9. Haswell voor desktops
  10. 10. Haswell voor laptops, Ultrabooks en tablets
  11. 11. 8-serie chipsets
  12. 12. Veranderingen voor overklokkers
  13. 13. Test
  14. 14. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  15. 15. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  20. 20. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  21. 21. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  22. 22. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  23. 23. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)
  24. 24. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  25. 25. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  26. 26. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  27. 27. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  28. 28. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  29. 29. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  30. 30. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector (GPGPU/QS)
  31. 31. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  32. 32. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  33. 33. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  34. 34. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  35. 35. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  36. 36. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  37. 37. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  38. 38. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  39. 39. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  40. 40. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  41. 41. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  42. 42. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  43. 43. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  44. 44. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  45. 45. Stroomverbruik (HD 7970): Cinebench 11.5 (Max)
  46. 46. Stroomverbruik (HD 7970): Idle
  47. 47. Core i7 4770K vs Core i7 3770K
  48. 48. Overklokresultaten met phase-change
  49. 49. Conclusie
  50. 4 besproken producten
  51. 70 reacties

Conclusie

Zoals we eerder bij onze previews ook al concludeerden blijkt Haswell primair een processor die gemaakt is met mobiele apparaten in het achterhoofd. Voor producten als (convertible) Ultrabooks biedt Haswell mooie nieuwe technologieën, zoals het lagere (idle) verbruik. Daarnaast blijkt Haswell de generatie waarbij Intel eindelijk de concurrentie met AMD op GPU-vlak aan wil gaan. 

Bij onze test van de desktop processors zien we dat ook terug. Terwijl de prestaties beter zijn dan die van de vorige generatie Core processors, is het stroomverbruik, zowel idle als onder load, significant gedaald. En de prestatiewinst van de geïntegreerde GPU is indrukwekkend: gemiddeld zo'n 50% volgens onze test. En dan moeten we ons realiseren dat Core i7 4770K nog maar een 'GT2' model is. We kunnen bijna niet wachten om een mobiele Haswell met GT3 of GT3e (Iris of Iris Pro graphics) te testen. Want waar de Core i7 4770K de snelste AMD APU's in grafische benchmarks nog niet voorbij komt, durven we wel te voorspellen dat Intel met GT3 haar concurrent op grafisch vlak voorbij raast. 

Maar tegelijkertijd moeten we ook eerlijk zijn: op de desktop wordt vaker een losse videokaart gebruikt en zijn ruwe prestaties eigenlijk belangrijker dan een lager stroomverbruik of een betere efficiëntie. En op dat vlak valt Haswell ons eigenlijk tegen: een gemiddelde prestatiewinst van 7,2% bij pure CPU-benchmarks is alles behalve indrukwekkend als je bedenkt dat we hier met een tock van doen hebben, een Intel CPU met nieuwe architectuur dus. We hebben de Core i7 875K niet voor niets in de grafieken opgenomen: in de grafieken kun je nog aardig zien dat de vorige tock, de overstap naar de Core i7 2700K Sandy Bridge, een véél hogere prestatiewinst met zich mee bracht. Dit is dan weer goed nieuws voor concurrent AMD: waar men op grafisch vlak wordt aangevallen is een prestatiewinst van 10% in een jaar bij Intel een mogelijkheid voor AMD om op CPU-vlak het gat een beetje te dichten.

Positief is het betere overklokpotentieel van Haswell. Met onze samples behaalden we al mooie resultaten. Dat wordt waarschijnlijk alleen nog maar beter, want de ervaring leert het potentieel kan stijgen als de processors wat langer in productie zijn. Ruim over de 4,5 GHz op lucht is echt niet slecht. Haswell is wat dat betreft weer leuk hobby-speelgoed voor overklokkers.

Hoewel het bij vorige tocks nog wel even kriebelde, zal het voor bezitters van een mooi Ivy Bridge systeem niet voor de hand liggen om direct naar Haswell te upgraden. Let wel, dat is voor de desktop. Met de eigenschappen en mogelijkheden van Haswell in het achterhoofd verheugen wij ons al op het testen van de eerste Haswell laptops en Ultrabooks.

Vergeet ook niet onze uitgebreide review van 33 voor Haswell geschikte moederborden te lezen.


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 4430 Boxed

Intel Core i5 4430 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.0 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 4670

Intel Core i5 4670

  • Socket 1150
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 4670K

Intel Core i5 4670K

  • Socket 1150
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 4770K

Intel Core i7 4770K

  • Socket 1150
  • 3.5 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*