10 7- en 8-inch tablets review: strijd van de kleintjes

23 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Waarom kleine tablets?
  3. 3. Acer Iconia Tab A1-830
  4. 4. Apple iPad Mini Retina
  5. 5. ASUS Memo Pad HD 7, Memo Pad 8 en Fonepad 7
  6. 6. Google Nexus 7 
  7. 7. Kobo Arc 7HD
  8. 8. LG G Pad 8.3
  9. 9. Samsung Galaxy Tab3 en Galaxy Note 8
  10. 10. Prestaties: Systeembenchmarks (Antutu)
  11. 11. Prestaties: Systeembenchmarks (Geekbench)
  12. 12. Prestaties: Browserbenchmarks
  13. 13. Prestaties: GPU
  14. 14. Prestaties: Accuduur
  15. 15. Conclusie
  16. 16. Besproken producten
  17. 17. Reacties

Inleiding

Vrijwel iedere fabrikant van tablets heeft inmiddels wel een exemplaar in het assortiment zitten met een schermdiagonaal van 7-8 inch. Je zou kunnen zeggen dat deze trend in gang is gezet door Google, dat samen met ASUS in de zomer van 2012 de eerste 7-inch Nexus op de markt bracht. Bevonden kleinere tablets zich lange tijd aan de marges van de tabletmarkt, inmiddels heeft zelfs Apple alweer twee generaties iPad Mini beschikbaar. Hoog tijd voor een vergelijkende test.

Googles Nexus was niet de eerste 7-inch tablet: de eerste Galaxy Tab van Samsung uit 2010 had dit formaat ook, net als de HTC Flyer uit 2011. Echter, 10,1-inch (Android) en 9,7-inch (iOS) waren lange tijd de met afstand meest voorkomende formaten. Kleinere modellen met Android als besturingssysteem waren vaak van onbekende merken, die eigenlijk allemaal dezelfde tablet op de markt brachten, maar dan in een subtiel verschillend doosje en met een andere naam. Apple (Steve Jobs) liet regelmatig doorschemeren dat het bedrijf niets zag in kleine tablets, totdat ze eind 2012 kwamen met de iPad Mini. Die is inmiddels alweer geruime tijd in een tweede versie op de markt en ook heel wat andere merken hebben zich niet onbetuigd gelaten.

We bespreken in dit artikel modellen van Acer (de A1-830), Apple (de iPad Mini Retina), ASUS (de Memo Pad HD 7, Memo Pad 8 en de Fonepad 7), Google (de Nexus 7), Kobo (de Arc 7HD), LG (de G Pad 8.3") en Samsung (de 8-inch Galaxy Tab3 en Galaxy Note 8.0). Er zijn nog altijd veel goedkope kleine tablets van wat minder bekende merken, maar die worden wat ons betreft steeds minder interessant, omdat de modellen die we hier bespreken ook al niet meer bijster duur zijn. De Memo Pad HD 7 is op het moment van schrijven bijvoorbeeld al te krijgen voor zo'n 130 euro. Eigenlijk zijn de traditioneel ‘goedkope’ merken alleen nog maar interessant als ze minder dan 100 euro kosten en zelfs daar zien we de laatste tijd al modellen van de 'grote' merken opduiken. De 7-inch Samsung Galaxy Tab3 Lite heb je op dit moment bijvoorbeeld al voor zo'n 95 euro.

Voor we gaan kijken naar de afzonderlijke modellen in deze test, gaan we eerst even in op waarom je een kleine tablet zou kopen.

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Waarom kleine tablets?

Een vraag die wellicht bij je opkomt, is waarom kleine tablets toch vrij plotseling zo populair zijn geworden. Daar zijn meerdere oorzaken voor te bedenken. De eerste en misschien wel belangrijkste reden is dat 7-8-inch-apparaten simpelweg goedkoper zijn dan hun grotere broers. Dat maakt ze per definitie voor meer mensen interessant. De markt voor grote high-end-tablets is daarnaast nog altijd grotendeels in handen van Apple en in mindere mate Samsung, dus andere fabrikanten moeten iets verzinnen om ook geld te verdienen.

Een kleinere tablet is natuurlijk ook handzamer en soms ook handiger dan een 10-inch. Hij is niet alleen kleiner, maar ook lichter. Voor onderweg, maar ook bijvoorbeeld voor op de bank werkt dit vaak net wat prettiger. Voor veel taken waarvoor je een tablet gebruikt, is een scherm met een diagonaal van ongeveer 10 inch niet echt nodig. Het blijft natuurlijk altijd een afweging tussen draagbaarheid en gebruikservaring. Als je graag films kijkt en dat graag op een tablet doet, dan leent een 7-inch-model zich daar prima voor, zolang je er maar wel rekening mee houdt dat je wel iets minder ‘ondergedompeld’ wordt in de kijkervaring.

LG G Pad 8.3" Black

Een derde oorzaak zou kunnen zijn dat de fabrikanten met de opkomst van de hybride Windows 8-apparaten hebben begrepen dat de grotere apparaten, waarop je in theorie in ieder geval productiever kunt zijn dan op kleine, langzamerhand richting dat ecosysteem gaan verhuizen. Android- en iOS-tablets zijn voor veel mensen toch nog altijd consumptie-, geen productie-apparaten. Daar zijn ze ook niet echt geschikt voor. Er zijn Office-achtige pakketten te krijgen op die platformen, maar die halen het niet bij het origineel. Ook de Office-toepassing voor iOS van Microsoft zelf is bij lange na niet zo uitgebreid als je gewend bent onder Windows. Als Windows 8 ergens echt gaat aanslaan, dan is het op het gebied van de hybrides.

Qua productief gebruik moet je overigens ook de ontwikkelingen bij de Android-fabrikanten en Apple niet uit het oog verliezen. De introductie van de 64-bits A7-chip en de 64-bits-SoC's die in de komende tijd van andere partijen op de markt komen, geven aan dat ook daar goed wordt gekeken naar het uitbreiden van de functionaliteit van tablets. Daarnaast komen er ook juist weer tablets die nog groter zijn dan 10 inch, bijvoorbeeld de 12,2-inch grote Tab Pro en Note Pro van Samsung. Er zit naar alle waarschijnlijkheid zelfs een 13,3-inch-tablet aan te komen van Samsung.

Acer Iconia Tab A1-830

Acer doet al jaren mee op de markt van Android-tablets, maar richt zich de afgelopen tijd eigenlijk uitsluitend nog op de onderkant van de markt. De tijd dat het bedrijf als een van de eerste fabrikanten met een tablet met Full HD-paneel op de markt kwam, lijkt dus voorbij. De Iconia A1-830 die we hier bespreken behoort met een gemiddelde prijs van zo'n 185 ook zeker niet tot het high-end-segment. Met zijn aluminium achterkant komt hij wel redelijk luxe over, ook als je hem vastpakt.

Acer Iconia A1-830 16GB White

De tablet heeft een scherm met een resolutie van 1024x768 pixels, een diagonaal van 7,9 inch en een alleszins redelijke kleurweergave. Acer is een van de weinige 'grote namen' die Android-tablets met dit formaat scherm uitbrengt. De 4:3-verhouding is duidelijk anders dan de 16:10-verhouding die de norm is bij Android-tablets. Als je regelmatig films kijkt op je tablet, dan valt het bij een model met een 4:3-verhouding op dat er wel heel erg veel zwart boven en onder de film zichtbaar is. Het gedeelte waarop de film wel wordt weergegeven is daarnaast ook minder hoog dan op de ASUS Memo Pad 8, een 8-inch Android-tablet met een 16:10-verhouding en een resolutie van 1280x800 pixels.

Acer Iconia A1-830 16GB White

Als we onze website laden op de A1-830 en op de ASUS Memo Pad 8, dan zien we in portretstand dat de ASUS een groter gedeelte van de website laat zien, doordat het scherm langer is en meer pixels telt. In de breedte rekt de Acer de weergave wat meer op om de 4:3-verhouding te kunnen vullen. Dat zorgt ervoor dat alles wat groter weergegeven wordt. De tekst wordt er niet scherper op. Sterker nog, het wordt alleen maar minder scherp. Kijken we ook even naar de pixeldichtheden van de twee panelen, dan zien we dat het het paneel van de Acer uitkomt op 162 ppi en dat van de ASUS op 188 ppi.

Acer Iconia A1-830 16GB White

Intern valt op dat we hier te maken hebben met een op een Intel Atom SoC gebaseerd systeem. De chip die Acer heeft gebruikt is de Z2560, een chip die we eerder tegen zijn gekomen in bijvoorbeeld de ASUS Memo Pad FHD 10. De twee kernen zijn geklokt op 1,6 GHz en beschikken over HyperThreading. De GPU is de PowerVR SGX544 en het werkgeheugen bedraagt 1 GB. Dit zijn geen enorm tot de verbeelding sprekende specificaties, maar voor het prijspunt van gemiddeld zo'n 185 euro kan het er prima mee door. De accu van de Acer houdt het niet bijster lang uit jammer genoeg. Bij lichte belasting moesten we na zo'n 6,5 uur alweer op zoek naar een stopcontact. 

Apple iPad Mini Retina

Steve Jobs zag een kleine versie van de iPad niet zo zitten, getuige een speech van hem in 2010. Een van de redenen was het inmiddels redelijk beroemde ‘schuurpapier-argument’. Jobs stelde dat 7-inch-tablets zouden moeten worden geleverd met schuurpapier, omdat je als gebruiker je vingers tot een kwart van hun normale formaat zou moeten wegschuren om de tablet te bedienen. Een ander argument van Jobs was dat mensen die een tablet hebben ook een smartphone gebruiken. Een tablet draagbaarder maken door hem kleiner te maken, zou dus niet nodig zijn.

Of de iPad Mini er was gekomen als Jobs nog had geleefd in 2012, zullen we uiteraard nooit weten. Feit is dat Apple inmiddels ook echt brood ziet in deze categorie, anders had het bedrijf de Mini nooit uitgebracht en er zeker geen duidelijk verbeterde tweede versie van gemaakt.

De eerste iPad Mini was wat ons betreft een uitstekend gemaakte en vormgegeven tablet, maar de gebruikte hardware was behoorlijk teleurstellend. Waar de toen nieuwe vierde generatie grote iPad over een nieuwe A6X-chip beschikte en er voor de iPhone 5 de A6 was, moest de iPad Mini het doen met de A5 uit de iPad 2. Het paneel in de Mini had ook dezelfde resolutie als dat in de iPad 2, 1024x768 pixels.

Apple iPad Mini Retina WiFi + Cellular 128GB Grey

De iPad Mini Retina is wat ons betreft de kleine Apple-tablet zoals hij vanaf het begin had moeten zijn. Dat wil zeggen, hardwarematig vrijwel gelijkwaardig aan zijn grote broer. De Mini Retina heeft nu dus een 2048x1536 pixels tellend 7,9-inch paneel en beschikt over dezelfde A7-chip die ook in de iPhone 5s zit. De chip, die wordt gemaakt door Samsung op 28nm, heeft een dual-core CPU aan boord. De twee Cyclone-kernen hebben een maximale kloksnelheid van 1,4 GHz. Het is de eerste 64-bits ARM-chip die we in een mobiel apparaat tegenkomen en is niet langer gebaseerd op de ARMv7-instructieset, maar op ARMv8. Voor zover wij hebben kunnen nagaan is de GPU een PowerVR G6430. Al met al is het een bijzonder krachtige chip, waarvan op dit moment de mogelijkheden nog niet volledig kunnen worden benut. Er zijn simpelweg nog niet veel toepassingen die geschreven zijn voor 64-bits hardware. Het is overigens niet exact dezelfde chip als die in de iPad Air zit. Die A7 heeft de 1 GB werkgeheugen niet op de chip zitten, maar ernaast.

De iPad Mini Retina is een van de beste kleine tablets van het moment. De bouwkwaliteit is uitstekend en de schermverhouding van 4:3 levert wat ons betreft in de meeste gevallen een prettiger gebruikservaring op dan de 16:10 van de Android-tablets. Dankzij de hoge resolutie komt het paneel uit op een pixeldichtheid van 324 ppi. De kwaliteit van het paneel is wel duidelijk minder dan die van het scherm in de iPad Air. Daarvan is de kleurweergave beter. Als je de twee apparaten naast elkaar legt en dezelfde hi-res foto laat weergeven, zie je duidelijk dat de iPad Air een veel betere kleursaturatie heeft. De tijd dat Apple-producten altijd met afstand het beste paneel hebben, lijkt inmiddels sowieso achter ons te liggen. In deze test zien we dat er in de Google Nexus 7 een paneel zit dat kwalitatief beduidend beter is dan dat in de Mini. Op de Mini heb je wel meer schermoppervlak, niet alleen door de iets grotere diagonaal, maar ook door de andere schermverhouding.

Apple iPad Mini Retina WiFi + Cellular 128GB Grey

De iPad Mini Retina is met een vanaf-prijs van 389 euro voor de versie met 16 GB opslag en alleen Wi-Fi 60 euro duurder dan zijn voorloper. Als je het topmodel wilt hebben, met 128 GB opslag en 4G, dan ben je een zeer stevige 779 euro kwijt. Je hebt dan natuurlijk niet snel last van het ontbreken van een microSD-kaartaansluiting. De accuduur is traditiegetrouw heel erg goed.

ASUS Memo Pad HD 7, Memo Pad 8 en Fonepad 7

ASUS heeft inmiddels een behoorlijk aantal tablets in het assortiment zitten. Wij hebben voor deze test drie exemplaren uitgekozen met een uitstekende prijs/kwaliteitsverhouding. Twee daarvan hebben een schermdiagonaal van 7 inch. De Memo Pad HD 7 kost gemiddeld ongeveer 160 euro en de Fonepad 7 gemiddeld zo’n 210 euro. De Memo Pad 8 heeft zoals de naam al doet vermoeden een diagonaal van 8 inch en kost gemiddeld een tientje minder dan de Fonepad 7.

Asus MeMo Pad HD 7 White
Asus MeMo Pad HD 7 White
ASUS Memo Pad HD 7

Als je bedenkt dat de Fonepad eigenlijk een telefoon is met 3G, dan is het makkelijk de voordeligste tablet in deze test. Of je hem ook echt als telefoon gaat gebruiken, betwijfelen we, want een schermdiagonaal van 7 inch is toch wel heel erg gortig. Als je een (Bluetooth-)headset gebruikt, hoef je hem natuurlijk niet tegen je oor te houden om ermee te bellen, maar door het formaat is het opbergen en meenemen van dit toestel als primaire telefoon niet altijd even praktisch. Je kunt het wat ons betreft eigenlijk beter zien als een tablet waarmee je af en toe ook een belletje kunt plegen of via 3G het mobiele netwerk op kunt. Vandaar ook dat de Fonepad 7 in deze test van tablets is opgenomen.

Voor het overige lijken de twee 7-inch modellen van ASUS behoorlijk veel op elkaar. Allereerst hebben ze allebei een plastic behuizing, die weliswaar niet heel erg luxe oogt, maar wel behoorlijk stevig is. In beide apparaten zit een IPS-paneel met een resolutie van 1280x800 pixels. Kwalitatief zijn dit niet de beste panelen, maar ze presteren overall toch behoorlijk goed. Bij de Fonepad 7 valt vooral de wat magere maximale helderheid op en bij de Memo Pad HD 7 de wat hoge zwartwaarde. Dit resulteert bij beide apparaten in een wat minder contrast vergeleken met de toppers in dit veld.

Asus Fonepad 7 White
Asus Fonepad 7 White
ASUS Fonepad 7

Intern hebben we te maken met drie totaal verschillende tablets. De Memo Pad HD 7 heeft een Mediatek MT8125 onder de motorkap liggen, een SoC met daarop een quad-core CPU met vier Cortex-A7 rekenkernen die op 1,2 GHz zijn geklokt. Cortex-A7 is de opvolger van Cortex-A8 en is erop gericht om zo zuinig mogelijk zijn werk uit te voeren. Vandaar ook de toepassing van Cortex-A7-kernen in de big.LITTLE-architectuur, waarbij enkele krachtige Cortex-A15-kernen het zware werk doen, maar waar de Cortex-A7-kernen worden gebruikt voor de lichtere taken. Iets als out-of-order execution moet je bijvoorbeeld niet verwachten bij dit type kern. De PowerVR SGX544 GPU is op zich prima voor dit prijspunt, maar verwacht er geen wonderen van.

Kijken we naar de Fonepad 7, dan zien we daar wel dezelfde PowerVR SGX 544 in terug als in de Memo Pad HD 7, maar dan als onderdeel van een Atom Z2560. Dat is dezelfde chip die we ook in de Acer Iconia A1-830 terug hebben gezien, met twee op 1,6 GHz geklokte kernen met HyperThreading. De Fonepad 7 heeft evenveel werkgeheugen als de Memo Pad HD 7, namelijk 1 GB. Met name de Fonepad scoort zeer goed bij de accutest.

Asus MeMo Pad 8 16GB White
Asus MeMo Pad 8 16GB White
ASUS Memo Pad 8

Dat laatste kan ook zeker gezegd worden van de 8-inch Memo Pad 8. Bij de lichte test doen slechts twee tablets het beter, de Nexus 7 en de iPad Mini. Intern zien we bij dit apparaat een Rockchip RK3188 terug, een chip met vier Cortex-A9-cores die zijn geklokt op 1,6 GHz. Deze cores verschillen met Cortex-A9's zoals we die in de oudere Tegra 3 van Nvidia tegenkomen op het gebied van transistorgrootte. In de RK3188 zijn ze gebakken op 28nm (HKMG) in plaats van 40nm bij oudere versies van de cores. Dat levert niet primair prestatiewinst op, maar zorgt ervoor dat de cores zuiniger werken. Als GPU zien we nog wel een redelijk oud beestje, namelijk de Mali-400 van ARM. Vergeleken met dezelfde GPU die bijvoorbeeld in de voorloper van deze chip, de RK3066, zat, is deze nog altijd voorzien van vier cores, maar die zijn ongeveer twee keer zo hoog geklokt. Daarmee is het nog steeds geen racemonster, maar is het acceptabel voor dit prijspunt.

Voor onze review van de Memo Pad HD 7, klik hier.

Voor onze review van de Fonepad 7, klik hier.

Google Nexus 7 

De eerste Nexus 7 was de tablet waarmee de revolutie van kleine tablets feitelijk begon aan het eind van de zomer van 2012. De tweede generatie kwam aan het eind van de afgelopen zomer uit. Het is voor de liefhebber van Android-tablets dé tablet van het moment. En dat is niet voor niets. De Nexus 7 heeft een prima presterende Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064-1AA, een chip met vier Krait 300-kernen die geklokt zijn op 1,5 GHz en een Adreno 320 GPU. Eigenlijk is het een Snapdragon 600, maar hij mag waarschijnlijk niet zo genoemd worden omdat de maximale kloksnelheid niet hoog genoeg is. Van de ‘officiële’ variant is die namelijk 1,7 GHz of hoger. Het werkgeheugen bedraagt 2 GB.

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Kijken we naar het Full HD-paneel met 1920x1200 pixels, dan zien we dat dat kwalitatief uitstekend is. De helderheid is uitstekend en de kleurkwaliteit is net zo goed als, zo niet beter dan van het scherm in de Apple iPad Mini Retina. Zeker als je bedenkt dat we het hier hebben over een apparaat dat gemiddeld nog geen 260 euro kost, is het een verbluffend goed scherm.
Qua hardware valt er eigenlijk weinig aan te merken op de Nexus 7. Het ontbreken van een microSD-kaartaansluiting zal voor sommige kopers wel een struikelblok zijn, al heeft de variant die in Nederland gevoerd wordt standaard 32 GB opslagcapaciteit, waarvan nog zo’n 26 GB over is na de eerste keer opstarten. Dat zal voor veel gebruikers voldoende zijn, schatten we in. Een microSD-kaartje is natuurlijk niet alleen handig om je opslagcapaciteit mee uit te breiden, maar ook om snel even wat van of naar je tablet te kopiëren. Dat is op deze manier dus niet mogelijk met de Nexus 7. De accuduur was bij onze eerste test niet goed, maar is inmiddels enorm verbeterd.

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Een Nexus-apparaat heeft voor veel mensen als een van de grootste voordelen dat je een kale versie van Android hebt. Je hebt dan allereerst niet allerlei extra en vaak overbodige features die fabrikanten zelf in hun schillen stoppen. Daarnaast sta je vooraan in de rij op het moment dat er een update voor Android komt. Apparaten worden ook redelijk lang ondersteund. Zo werd de Galaxy Nexus van eind 2011 tot en met Android 4.3 ondersteund. Op de Nexus 7 staat inmiddels overigens versie 4.4 (KitKat) en is bijvoorbeeld standaard printerondersteuning ingebouwd voor printers aangesloten op Google Cloud Print en de ePrint-modellen van HP. Je kunt nu vanuit standaard-apps (bijvoorbeeld Chrome en Mail) afdrukken naar die printers, zonder dat je daarvoor een app nodig hebt.

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Klik op deze link om onze oorspronkelijke review van de Google Nexus 7 nog eens in zijn geheel terug te lezen.

Kobo Arc 7HD

Kobo is natuurlijk met name bekend van de e-readers die het bedrijf maakt, maar timmert de afgelopen jaren ook behoorlijk aan de weg met tablets. We bespraken eerder al eens het nieuwste 10-inch model, met een resolutie van 2560x1600 pixels. Nu is het de beurt aan de 7-inch-variant, die ook een zeer respectabele resolutie heeft, namelijk 1920x1200. Uiterlijk lijkt hij uiteraard veel op de 10-inch-variant. De powerknop is dus weer uitgevoerd als schuifje. Wat deze tablet met name speciaal maakt, is de Kobo-skin die het bedrijf over Android heen heeft gebouwd. Die is erop gericht om alle voordelen van een e-reader en een tablet te combineren. Wij vinden die interface overigens niet echt fraai, al is er redelijk goed mee te werken. Kobo heeft in elk geval lekker weinig extra apps geïnstalleerd.

Kobo Arc 7HD 16GB

Intern treffen we een oude bekende aan, namelijk de Tegra 3 van Nvidia. Die hebben we al een tijdje niet meer gezien. De eerste variant van deze chip is al sinds eind 2011 op de markt. In de Arc 7HD zit de meest 'recente' versie uit het tweede kwartaal van 2012, de T33, die ook in de Transformer Pad Infinity (TF700T) zit. Die bestaat uit vier Cortex-A9-kernen die zijn geklokt op 1,7 GHz. Mede doordat die nog zijn gebakken op 40nm, zijn die niet bepaald zuinig.

Kobo Arc 7HD 16GB

De Kobo heeft een voor dit testveld vrij forse accucapaciteit van 4200 mAh, maar eindigt bij beide accutests onderaan. Vergeleken met de chips die we in de meeste andere tablets in deze test aantreffen, zijn de prestaties van de Tegra 3 nog wel altijd prima. Verder is gemiddeld zo'n 210 euro voor een een Full HD-tablet ook uitstekend. Het scherm in deze Arc 7HD is overigens wel behoorlijk wat beter qua kleurweergave dan dat van zijn grotere broer. Dat is dan ook wel erg matig trouwens.

Kobo Arc 7HD 16GB

LG G Pad 8.3

LG en tablets was lange tijd geen enorm gelukkige combinatie en we zagen er dan ook vrijwel geen in Nederland. Met de G Pad 8.3” is daar nu verandering in gekomen. Het opvallendste aan dit model is toch wel dat hij qua formaat een beetje tussen groot en klein inzit. Het scherm heeft een diagonaal van 8,3 inch en net als de Nexus 7 een resolutie van 1920x1200 pixels. Dit zorgt ervoor dat het beeld weliswaar iets minder scherp wordt weergegeven, maar dat je wel een beduidend groter scherm hebt. Van het verschil in pixeldichtheid van 323 ppi (Nexus 7) naar 273 ppi merk je in de praktijk eigenlijk niets, maar van het grotere scherm wel. Volledige websites zoals die van Hardware.Info lezen niet-ingezoomd net iets prettiger op de LG dan op de Nexus 7. Het paneel is verder van een zeer goede kwaliteit, maar is niet zo goed als dat in de tablet van Google. Het is ook niet echt helder, al is het contrast door de lage zwartwaarde wel goed.

LG G Pad 8.3" Black

Kijken we naar wat de G Pad 8.3” intern te bieden heeft, dan zien we dat hier wel een volwaardige Snapdragon 600 in zit, een chip met vier Krait 300-kernen die zijn geklokt op 1,7 GHz en een Adreno 320-GPU. Bij onze benchmarks is deze chip overigens niet noemenswaardig sneller dan die in de Nexus 7. We treffen verder weer 2 GB werkgeheugen aan. De opslagcapaciteit van deze tablet bedraagt 16 GB, maar kan uitgebreid worden met maximaal 64 GB via de microSD-aansluiting. Het grotere formaat zorgt er verder voor dat er ook een lekker grote accu in past, wat ook te zien is bij de accutest. Het is wel typisch dat hij bij de zware en lichte test vrijwel identieke scores neerzet. Dit zou erop kunnen duiden dat de chip niet terugklokt bij matige belasting.

LG G Pad 8.3" Black

LG heeft behoorlijk wat extra software en mogelijkheden toegevoegd aan de tablet en aan Android. Of zaken zoals QMemo en veel andere ‘Q-toepassingen’ echt iets toevoegen aan de gebruikservaring, wagen we te betwijfelen. KnockOn, waarmee je de tablet in en uit kunt schakelen met twee achtereenvolgende tikken op het scherm, is daarentegen wel erg handig. Je went er zo snel aan dat je jezelf erop betrapt dat je het ook gaat doen op apparaten die deze functionaliteit niet hebben. Iets anders waar we over te spreken zijn, is de toevoeging van het IR-oogje (en de bijbehorende app), waarmee je de G Pad kunt gebruiken als universele afstandsbediening.

LG G Pad 8.3" Black

Klik op deze link om onze oorspronkelijke review van de LG G Pad 8.3 nog eens in zijn geheel terug te lezen.

Samsung Galaxy Tab3 en Galaxy Note 8

We hadden hier erg graag de nieuwe NotePro 8.4 en de TabPro 8.4 in behandeld, maar die hebben we nog niet in ons testlab mogen verwelkomen. Vandaar dat we het hier moeten doen met de niet meer zo hele nieuwe 8-inch-variant van de Galaxy Tab3-lijn en eveneens 8 inch metende Galaxy Note. Die hebben we vorig jaar ook al eens besproken in een test van kleine tablets, dus dat doen we hier niet nog een keer. Mocht je het nog eens terug willen lezen, dan kom je daar via deze link voor de Galaxy Tab3 8.0 en via deze link voor de Galaxy Note 8.0.

Samsung Galaxy Tab3 8" White
Samsung Galaxy Tab3 8" White
Samsung Galaxy Tab3 8"

We hadden voor dit artikel ook de 7-inch varianten van de Tab3-lijn kunnen testen, zowel de 'gewone' als de Tab3 Lite, maar we hebben ervoor gekozen om dat niet te doen. Die zijn wat ons betreft bij voorbaat al niet interessant vanwege de 1024x600-resolutie van de beeldschermen. De Tab3 Lite kost dan weliswaar gemiddeld maar zo'n 135 euro, maar voor dat geld kun je ook al een Memo Pad HD 7 op de kop tikken, met een schermresolutie van 1280x800. De gewone Tab3 kost gemiddeld met zo'n 175 euro nog beduidend meer. Die combinatie van prijs en specificaties maakt de Samsungs wat ons betreft niet interessant genoeg om mee te nemen in dit artikel.

Samsung Galaxy Note 8 16GB White
Samsung Galaxy Note 8 16GB White
Samsung Galaxy Note 8

Zodra we een testexemplaar kunnen krijgen van een van de 8,4-inch grote tablets met 2560x1600 resolutie, gaan we daar natuurlijk zo snel mogelijk mee aan de slag. We kijken daar namelijk echt naar uit.

Prestaties: Systeembenchmarks (Antutu)

Om te bekijken hoe goed een tablet presteert wat betreft rekenkracht van de CPU, kijken we naar Antutu en Geekbench. Op deze pagina zie je de scores bij Antutu. Op de volgende pagina kun je de scores bij Geekbench bekijken.

Prestaties: Systeembenchmarks (Geekbench)

Geekbench is een cross-platform benchmark die meerdere onderdelen van de telefoon test. Naast integer en floating point processorprestaties worden ook geheugensnelheid en geheugenbandbreedte getest.

Prestaties: Browserbenchmarks

Browserbenchmarks zijn eigenlijk voor een belangrijk deel ook systeembenchmarks, al speelt de specifieke browser die gebruikt wordt om de benchmark te draaien ook een rol uiteraard. Het geeft echter wel een goed beeld van de prestaties van een tablet en kan ook op de exemplaren met iOS gedraaid worden. Het is in ieder geval duidelijk te zien dat het samenspel tussen browser en hardware bij de iPad Mini Retina het best geregeld is.

Prestaties: GPU

Voor het testen van de GPU-prestaties gebruiken we GFXBench en 3DMark. De offscreen test van GFXBench heeft een Full HD-resolutie. 3DMark houdt in de Extreme-variant die we hieronder weergeven de resolutie van het apparaat aan.

Prestaties: Accuduur

Om een indicatie te krijgen van de prestaties op het gebied van accuduur, doorlopen alle modellen waar mogelijk twee verschillende tests, namelijk een zware en een lichte variant. Bij de zware variant draaien we SunSpider (een JavaScript browserbenchmark) in een loop op de voorgrond, terwijl we op de achtergrond muziek afspelen. Bij de lichte test zetten we de schermhelderheid op 100 cd/m2 en laten we de tablet een film in een loop afspelen.

Conclusie

Er zijn veel interessante kleine tablets op de markt op dit moment. De interessantste op dit moment is wat ons betreft de Google Nexus 7, al zit de LG G Pad 8.3” daar vrij dicht achter. De Apple iPad Mini Retina is op de meeste vlakken eveneens een uitstekende tablet, maar valt qua kleurweergave een beetje door de mand. De Nexus 7 verdient een Hardware.Info Gold Award, een award die de iPad net misloopt vanwege de tegenvallende schermkwaliteit - en hij is te duur voor een zilveren exemplaar. Een Silver Award is er wel voor de LG G Pad 8.3". Dat is eveneens een uitstekende koop, met als voordeel dat je net wat meer schermoppervlak hebt dan op de Nexus 7.

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Kijken we naar het echte budget-segment, dan kun je op dit moment eigenlijk niet meer bang for the buck krijgen dan met de Fonepad 7. Die belonen we dan ook met een Bronze Award. ASUS doet het daar sowieso uitstekend, want ook de MemoPad HD 7 en HD 8 zijn beslist geen slechte koop. De Kobo Arc 7HD zou ook in aanmerking komen voor een Bronze Award, maar bij dat apparaat hebben we serieuze bedenkingen bij de accuduur.

Samsung doet in deze test jammer genoeg niet echt mee. De twee tablets die we in deze test hebben kunnen opnemen, leggen het op de meeste vlakken af tegen bijna alle andere modellen. Zodra we een 8,4-inch grote TabPro of NotePro te pakken kunnen krijgen, zullen we daar uiteraard zo snel mogelijk een review van online zetten.


Google Nexus 7


LG G Pad 8.3"


ASUS Fonepad 7


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Iconia A1-830 16GB White

Acer Iconia A1-830 16GB White

  • Tablet
  • Intel Atom Z2560
  • 1 GB
  • 7.9 inch
  • 1024x768
  • Touchscreen
  • PowerVR SGX544 MP
  • 16 GB
  • 380 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Apple iPad Mini Retina WiFi + Cellular 128GB Grey

Apple iPad Mini Retina WiFi + Cellular 128GB Grey

  • Tablet
  • Apple A7
  • 1 GB
  • 7.9 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • PowerVR G6430
  • 128 GB
  • 341 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Asus Fonepad 7 White

Asus Fonepad 7 White

  • Tablet
  • Intel Atom Z2560
  • 1 GB
  • 7 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • PowerVR SGX544 MP2
  • 16 GB
  • 335 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Asus MeMo Pad 8 16GB White

Asus MeMo Pad 8 16GB White

  • Tablet
  • Rockchip RK3188
  • 1 GB
  • 8 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • ARM Mali-400 MP
  • 16 GB
  • 370 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Asus MeMo Pad HD 7 White

Asus MeMo Pad HD 7 White

  • Tablet
  • MediaTek MT8125T
  • 1 GB
  • 7 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • PowerVR SGX544 MP
  • 16 GB
  • 310 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Gold Award Asus Nexus 7 (2013) 32GB

Asus Nexus 7 (2013) 32GB

  • Tablet
  • Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)
  • 2 GB
  • 7 inch
  • 1920x1200
  • Touchscreen
  • Qualcomm Adreno 320
  • 32 GB
  • 305 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Kobo Arc 7HD 16GB

Kobo Arc 7HD 16GB

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 3
  • 1 GB
  • 7 inch
  • 1920x1200
  • Touchscreen
  • Nvidia GeForce ULP
  • 16 GB
  • 340 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Silver Award LG G Pad 8.3" Black

LG G Pad 8.3" Black

  • Tablet
  • Qualcomm Snapdragon 600
  • 2 GB
  • 8.3 inch
  • 1920x1200
  • Touchscreen
  • Qualcomm Adreno 320
  • 16 GB
  • 338 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy Note 8 16GB White

Samsung Galaxy Note 8 16GB White

  • Tablet
  • Samsung Exynos 4412
  • 2 GB
  • 8 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • ARM Mali-400 MP4
  • 16 GB
  • 340 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Samsung Galaxy Tab3 8" White

Samsung Galaxy Tab3 8" White

  • Tablet
  • Samsung Exynos 4212
  • 1.5 GB
  • 8 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • ARM Mali-400 MP4
  • 16 GB
  • 315 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
0
*