Cryorig H5 CPU-koeler review: looks ok, koeling ook?

16 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties en prijzen
  3. 3. Hoe test Hardware.Info CPU-koelers?
  4. 4. Grafieken: koeling Socket 1155
  5. 5. Grafieken: koeling Socket 2011
  6. 6. Grafieken: geluidsproductie
  7. 7. Grafieken: efficiëntie
  8. 8. Conclusie
  9. 1 besproken product
  10. 16 reacties

Hoe test Hardware.Info CPU-koelers?

We hebben de CPU-koeler getest op identieke wijze als in onze laatste grote CPU-koelers vergelijkingstest.  

We gebruiken geen echte CPU’s, maar professionele CPU-simulators die we exact een vaste hoeveelheid warmte kunnen laten opwekken. De testopstelling is in 2014 geheel opnieuw ingeregeld en gekalibreerd en ook hebben we ten opzichte van tests uit 2013 en eerder veranderingen doorgevoerd qua gebruikte koelpasta en het aantal keren dat we getest hebben. 

We maken gebruik van een tweetal CPU-simulators. Allereerst is er een Socket 1155 chip, die is gemodelleerd naar de thermische eigenschappen van Intels Ivy Bridge processors. Toegegeven, dat is inmiddels een generatie terug, maar aangezien Ivy Bridge qua afmeting en TDP’s vrijwel identiek is aan Haswell, mag je wel concluderen dat wanneer koeler X het bij onze Socket 1155 tests beter doen dan koeler Y, dat dat voor Socket 1150 Haswell CPU’s ook zal gelden. Op dit Socket 1155 platform doen we een tests met 65W, 95W en 125W belasting. 65W en 95W zijn de TDP’s van de standaard Ivy Bridge CPU’s, ruwweg vergelijkbaar ook met Haswell. De 125W test staat gelijk aan een licht overklokte CPU.

De Socket 2011 CPU-simulator is gemodelleerd naar Sandy Bridge-E. Ook hier geldt: niet de nieuwste generatie, maar bij Ivy Bridge-E en Haswell-E is er qua oppervlak niets en TDP’s vrijwel niets veranderd. Ook hier doen we twee tests: 130W en 160W. De eerste is de TDP van de snelste 6-core CPU, de 160W test simuleert een lichte overklok.


De Hardware.Info testopstelling voor CPU-koelers

Alle tests hebben we uitgevoerd met zowel de op de koelers aanwezige fans draaiend op volle snelheid (12V spanning) als lage snelheid (7V spanning). Ook bij de geluidsgrafieken geldt: groen is hoge snelheid, rood is lage snelheid. De temperatuur meten we met in de CPU-simulators geïntegreerde, professionele T-type temperatuursensors. Alle testresultaten normaliseren we naar 20 °C omgevingstemperatuur. Verder testen we alle CPU-koelers minimaal twee keer, op twee verschillende dagen, waarbij we de montage dus ook vier keer (twee keer per socket) hebben uitgevoerd. Als we tussen beide tests verschillen van meer dan 1 °C meten, dan voeren we nog een derde test uit en worden de afwijkende resultaten verwijderd. Alle in de grafieken en op de site te vinden testresultaten zijn het gemiddelde van minimaal twee tests waarbij de resultaten dus slechts zeer beperkt afwijken.

Waar we voorheen gebruikmaakten van standaard, goedkope no-name koelpasta, maken we bij deze nieuwe test exclusief gebruik van Gelid GC-Supreme koelpasta. Niet alleen zorgt deze koelpasta voor betere resultaten, de no-name koelpasta zorgde voor veel te veel variatie. Verder hebben we voor deze test ook de hoeveelheid gebruikte koelpasta gestandaardiseerd: ca. 30 mg bij de Socket 1155 CPU-simulator en ca. 35 mg bij Socket 2011.

Gelid GC-Supreme 7g
Alle koelers zijn getest in combinatie met Gelid GC-Supreme

De geluidsproductie van de CPU-koelers testen we in onze geluidsdichte box met behulp van een professionele Brüel&Kjaer 2238 geluidsdrukmeter. Ook deze tests voeren we uit op hoge (12V) en lage (7V) snelheid. De metingen doen we op 10 centimeter afstand. Dat maakt dat de resultaten wat hoger uitvallen dan de opgaven van de fabrikanten (die dit over het algemeen op 1 meter doen). Onze geluidsdichte box is niet alleen te klein om op 1 meter afstand te meten, de kortere afstand maakt het ook mogelijk om nauwkeuriger te meten, doordat de verschillen in absolute zin groter worden.

An het eind van het artikel vind je ook een grafiek met efficiëntie scores die we hebben berekend voor Socket 1155 95W en Socket 2011 130W. Deze efficiëntiescores zijn een maat voor de combinatie van goede koeling met laag geluid. We berekenen de score door de temperatuur en de geluidsproductie (voor beide geldt lager = beter) met elkaar te vermenigvuldigen en dan te inverteren om een hoger = beter getal te krijgen. Ten slotte normaliseren we de scores zodat de beste koeler 100 punten krijgt. Toegegeven, het is goochelen met getallen en wetenschappelijk gezien hebben de eenheden geluidsdruk en temperatuur natuurlijk helemaal niets met elkaar te maken en zitten ze ook niet in dezelfde schaal. Toch geven de efficiëntiescores wel een goed beeld van de algemene prestaties van de koelers.

Koelers tussen de € 30 en € 60

In de grafieken we CPU-koelers die verkrijgbaar zijn voor bedragen tussen de € 30 en € 60 opgenomen. De Cryorig H5 is te herkennen aan rode balkjes.


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Cryorig H5 Universal

Cryorig H5 Universal

  • Luchtkoeling
  • Socket 115x
  • Socket 20xx
  • 865 gram
  • 140 mm
Niet verkrijgbaar
0
*