Zes 32-inch Ultra HD monitoren review: serieus aan de slag

29 reacties
6 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer B326HKymjdpphz
  3. 3. ASUS PA328Q
  4. 4. BenQ BL3201PT
  5. 5. Eizo EV3237
  6. 6. LG 31MU97-B
  7. 7. Samsung U32D970Q
  8. 8. Testmethodiek
  9. 9. Testresultaten helderheid en contrast
  10. 10. Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
  11. 11. Testresultaten reactietijd en input lag
  12. 12. Testresultaten energieverbruik
  13. 13. Specificaties
  14. 14. Conclusie
  15. 6 besproken producten
  16. 29 reacties

Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid

De kleurweergave beoordelen we aan de hand van een aantal aspecten. Belangrijk om te weten is, dat door middel van kalibratie altijd veel te verbeteren is. Echter, bij het merendeel van de beeldschermen gaat het dan om kalibratie van het videosignaal, in combinatie met de monitor. Het aantal beeldschermen dat in hardware gekalibreerd kan worden is erg klein en deze modellen zijn significant duurder. Om die reden is het niet zinvol beeldschermen te kalibreren voor een test. In plaats daarvan meten we of en in welke mate een monitor middels kalibratie te verbeteren valt. Daarbij gaan we uit van de sRGB-kleurruimte.

Voor deze metingen maken we gebruik van de CALman software van SpectraCal, in combinatie met een X-rite i1 Display Pro colorimeter. De resultaten per monitor hebben we al in detail besproken op de betreffende pagina's, dus nu houden we het bij de vergelijking.

Native kleurtemperatuur

We kijken hoe dicht we zonder kalibratie de 6500 K kunnen benaderen, een kleurtemperatuur die wordt beschouwd als het meest geschikt voor dagelijks gebruik en een die dicht met die van daglicht overeenkomt.

Eizo heeft hier duidelijk het beste resultaat, gevolgd door ASUS. De andere modellen hebben toch een iets te hoge kleurtemperatuur, wat vermoedelijk samenhangt met het feit dat we meten bij 100% helderheid.

Gammawaarde

De gemeten gammawaarde ligt bij de meeste modellen keurig dicht bij de gewenste 2,2 - een afwijking van twee decimalen zullen we niet snel wakker om liggen. Alleen Samsung heeft hier duidelijk een te hoog gamma, met verlies van detail in middentonen tot gevolg.

In AdobeRGB scoren LG en Samsung precies even goed. 

Kleurechtheid

Qua grijswaarden is Eizo duidelijk de beste van de test, alle andere modellen komen toch boven de grens van drie die we als wenselijke ondergrens aanhouden. De kleurechtheid van alle modellen is daarentegen uitstekend, alleen Acer zit duidelijk boven de drie en Eizo lichtjes.

In AdobeRGB-modus heeft Samsung de beste scores, LG volgt echter op zeer kleine afstand.


6 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Acer B326HKymjdpphz

Acer B326HKymjdpphz

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 736,90

2 winkels
Asus PA328Q

Asus PA328Q

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 937,00

2 winkels
Excellent BenQ BL3201PT

BenQ BL3201PT

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 4 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Eizo EV3237-BK

Eizo EV3237-BK

  • 31.5 inch
  • 140 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Ultimate LG 31MU97-B

LG 31MU97-B

  • 31 inch
  • 149 ppi
  • 61 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 5 ms
  • 320 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung U32D970Q

Samsung U32D970Q

  • 31.5 inch
  • 140 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 8 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0
*