Zes 32-inch Ultra HD monitoren review: serieus aan de slag

29 reacties
6 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer B326HKymjdpphz
  3. 3. ASUS PA328Q
  4. 4. BenQ BL3201PT
  5. 5. Eizo EV3237
  6. 6. LG 31MU97-B
  7. 7. Samsung U32D970Q
  8. 8. Testmethodiek
  9. 9. Testresultaten helderheid en contrast
  10. 10. Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
  11. 11. Testresultaten reactietijd en input lag
  12. 12. Testresultaten energieverbruik
  13. 13. Specificaties
  14. 14. Conclusie
  15. 6 besproken producten
  16. 29 reacties

Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de 6 32-inch Ultra HD-monitoren onderling. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen, maar modellen die erover beschikten zijn in sRGB dan wel AdobeRGB-stand ook getest.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

Het scherm van Acer biedt duidelijk de hoogste helderheid, maar de meeste andere modellen lopen niet ver achter. Alleen Samsung scoort hier relatief laag. Het verschil wordt beslist verklaard door de kalibratie van Samsung, die bij Acer afwezig is - na kalibratie wordt nooit de maximale helderheid behaald.

Kijken we ook nog even naar de resultaten in AdobeRGB-stand van de twee modellen die daarover beschikken, dan zien we dat bij LG de helderheid ook flink afneemt, maar dat het bij Samsung nog verder daalt.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

Het zwartniveau van de meeste modellen is zeer vergelijkbaar, alleen Samsung behaalt hier een ronduit curieuze score - zoals te lezen op de betreffende pagina hebben we daar uitgebreid contact over gehad met het bedrijf.

Hier zien we juist dat LG een wat minder goed zwartniveau heeft in AdobeRGB-stand, terwijl Samsung zeker voor een IPS/PLS-scherm erg netjes laag scoort.

Contrast

Het contrast is een rekensommetje tussen hoogste en laagste helderheid; BenQ scoort het hoogste, maar is dan ook niet gekalibreerd. Van de gekalibreerde schermen boekt Eizo het beste resultaat, gevolgd door LG en Samsung op grote afstand.

In AdobeRGB-modus zien we de LG en Samsung hier zeer vergelijkbaar presteren.


6 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Acer B326HKymjdpphz

Acer B326HKymjdpphz

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 736,88

2 winkels
Asus PA328Q

Asus PA328Q

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 937,00

2 winkels
Excellent BenQ BL3201PT

BenQ BL3201PT

  • 32 inch
  • 138 ppi
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 4 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Eizo EV3237-BK

Eizo EV3237-BK

  • 31.5 inch
  • 140 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Ultimate LG 31MU97-B

LG 31MU97-B

  • 31 inch
  • 149 ppi
  • 61 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 5 ms
  • 320 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung U32D970Q

Samsung U32D970Q

  • 31.5 inch
  • 140 ppi
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 8 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0
*