Testresultaten helderheid en contrast
We vergeleken de LG 34UC87 en de 34UC97 met de andere 34-inch UWQHD-monitoren die we getest hebben. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen. In de grafieken op deze en de volgende pagina's wordt de 34UC87 weergegeven met een paars balkje, de 34UC97 heeft een rood balkje.
Helderheid max.
De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.
De maximale helderheid van de 34UC87 is marginaal hoger dan die van de 34UC97.
Helderheid min.
De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.
Hier zien we dat ook bij de minimale helderheid de 34UC87 net wat hoger - en in dit geval dus minder goed - scoort dan de 34UC97.
Contrast
Onder de streep is het contrast van de twee modellen nagenoeg identiek.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
LG 34UC87M-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 34UC97-S
|
Niet verkrijgbaar |