Intel Core i7 5775C review: Broadwell op de desktop

82 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Core i7 5775C en Core i5 5675C
  3. 3. Benodigde platform: Z97 of H97
  4. 4. 14nm procedé: kleiner en zuiniger
  5. 5. Broadwell core: beperkte optimalisaties
  6. 6. GPU: 48 EU's en 128 MB eDRAM
  7. 7. Test
  8. 8. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  9. 9. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  14. 14. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  20. 20. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  21. 21. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  22. 22. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  23. 23. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  24. 24. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector (GPGPU/QS)
  25. 25. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  26. 26. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  27. 27. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  28. 28. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  29. 29. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  30. 30. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  31. 31. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  32. 32. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  33. 33. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  34. 34. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  35. 35. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  36. 36. Benchmarks (GTX 960 / 980): Battlefield 4
  37. 37. Benchmarks (GTX 960 / 980): Civilization Beyond Earth
  38. 38. Benchmarks (GTX 960 / 980): Far Cry 4
  39. 39. Benchmarks (GTX 960 / 980): GRID Autosport
  40. 40. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  41. 41. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  42. 42. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  43. 43. Overklokken
  44. 44. Conclusie
  45. 45. Besproken producten
  46. 46. Reacties

Inleiding

Begin juni introduceerde Intel tijdens de Computex beurs de Broadwell generatie processors voor desktops. Voor laptops zijn deze 5e generatie Core processors al de nodige tijd beschikbaar, voor desktop PC's was het lang onduidelijk of Intel überhaupt van plan was om chips uit deze generatie beschikbaar te maken. Dat is nu uiteindelijk gebeurd in de vorm van de Core i7 5775C en de Core i5 5675C.

Beide processors zijn voornamelijk bijzonder vanwege de geïntegreerde videokaart: de Intel Iris Pro Graphics 6200 is een zogenaamde "GT3e" variant, met 48 GPU-cores en bovenal 128 MB L4-cache die primair door de GPU gebruikt wordt. Daarmee zijn de 5775C en 5675C de eerste los verkochte processors met Iris Pro graphics. Wij hebben de Core i7 uitgebreid getest.


 Intel Core i7 5775C Boxed Intel Core i7 5775C Boxed

Vlak voor Skylake

Broadwell is de nieuwste stap in Intels bekende tick-tock strategie, waarbij het bedrijf om en om een nieuwe processorarchitectuur en een nieuw productieprocedé introduceert. Broadwell is een tick en dat betekent een bestaande architectuur, maar dan met een nieuwe generatie transistors. Dat maakt dat de Broadwell CPU's qua opbouw zijn gebaseerd op de bestaande Haswell-modellen (4e generatie Core processors), maar gemaakt worden middels Intels nieuwe state-of-the-art 14nm procedé.

Het introductiemoment van de Broadwell processors voor desktops is op zijn minst vreemd te noemen. Iedereen die de geruchtenstroom een beetje volgt weet dat de volgende generatie processors, Skylake, alweer binnen een paar weken op de markt moet komen. Het is niet zozeer dat Skylake veel te vroeg is, als wel dat Intels 14nm procedé en daarmee Broadwell een flinke vertraging had opgelopen. Vergeet niet: de Haswell desktop processors werden al juni 2013 geïntroduceerd, exact twee jaar voor de introductie van Broadwell voor desktops.

ArchitectuurCPU'sTick/TockProcedéIntroductie
Presler/Cedar Mill Pentium 4 / D Tick 65 nm 2006
Conroe/Merom Core 2 Duo/Quad Tock 65 nm 2006
Penryn Core 2 Duo/Quad Tick 45 nm 2007
Nehalem Core i Tock 45 nm 2008
Westmere Core i Tick 32 nm 2010
Sandy Bridge Core i 2xxx Tock 32 nm 2011
Ivy Bridge Core i 3xxx Tick 22 nm 2012
Haswell Core i 4xxx Tock 22 nm 2013
Broadwell Core i 5xxx Tick 14 nm 2014
(2015 desktops)
Skylake Core i 6xxx Tock 14 nm 2015
Cannonlake Core i 7xxx? Tick 10 nm ?

Met Skylake om de hoek kun je je natuurlijk afvragen hoe zinnig deze Broadwell-introductie nog is. Toch is er wel wat voor te zeggen, want op de tot nu toe uitgelekte lijst Skylake desktop-processors die Intel van plan is uit te brengen staan geen exemplaren met de meest uitgebreide geïntegreerde GPU en het 128 MB extra geïntegreerd buffergeheugen. Dat maakt nóg meer dat de twee geïntroduceerde Broadwell processors primair interessant zijn vanwege deze GPU. Heb je daar geen behoefte aan, dan kun je zonder meer beter wachten op de Skylake.

Core i7 5775C en Core i5 5675C

Zoals geschreven heeft Intel dus twee los verkochte Broadwell processors voor desktops uitgebracht - en daar zal het vermoedelijk ook bij blijven. Topmodel is de Core i7 5775C die voor gemiddeld 429 euro over de toonbank gaat, daaronder vinden we de Core i5 5675C met een gemiddeld prijskaartje van 309 euro.

De processors hebben de tot nu toe nog nog ongebruikte letter C als achtervoegsel bij het modelnummer. Deze C betekent dat de processors enerzijds unlocked zijn en anderzijds de snellere Iris Pro GPU aan boord hebben. Op overklokkers zijn de Broadwell chips echter nadrukkelijk niet gericht en Intel heeft er ook specifiek voor gekozen om niet het achtervoegsel K te gebruiken. Tijdens de introductie op Computex gaf Intel al grif toe dat Broadwell overklokkers teleur zal stellen, maar dat dat met Skylake ruimschoots goed gemaakt zal worden. 

De Core i7 5775C is een quad-core processor met een standaard klokfrequentie van 3,3 GHz en een maximale Turbo-frequentie van 3,7 GHz. De chip heeft HyperThreading, waardoor het besturingssysteem hem dus ziet als een 8-core CPU. De processor heeft in totaal 1 MB L2-cache (256 kB per core) en 6MB gedeelde L3-cache. De geïntegreerde geheugencontroller heeft twee DDR3-kanalen, officieel op maximaal DDR3-1600 snelheid, maar hogere snelheden zijn ook mogelijk. De TDP bedraagt 65W.

De Core i5 5675C werkt enerzijds op een lagere klokfrequentie (3,1 GHz standaard en 3,6 GHz maximale Turbo), mist daarnaast HyperThreading en heeft iets minder L3-cache, 4MB.

Intel Core i7 5775C Boxed
Die-schema van de Broadwell-H chip waarop de CPU's gebaseerd zijn.

Beide processors hebben de zogenaamde GT3e geïntegreerde GPU. Dat betekent dat er 48 GPU-cores aanwezig zijn en dat er binnen de processor package een 128 MB eDRAM-chip is geplaatst, die dienst doet als L4-cache. Juist de GPU kan dit zeer lokale en snelle geheugen gebruiken als rappe buffer en hoeft zodoende minder vaak gebruik te maken van het relatief langzamere RAM-geheugen, wat de prestaties natuurlijk ten goede komt.

De processors zijn gebaseerd op het Broadwell-H chipontwerp, dat primair voor laptops ontwikkeld is. De TDP van de processors bedraagt een voor desktops zeer beschaafde 65W. Een echt voor destops geoptimaliseerde variant van Broadwell heeft Intel niet ontwikkeld. 

In onderstaande tabel kun je de specificaties van de Core i7 5775C en Core i5 5675C eenvoudig vergelijken:

Algemeen
 
MerkIntelIntel
ProductnaamCore i5 5675C BoxedCore i7 5775C Boxed
ProductcodeBX80658I55675CBX80658I75775C
DetailsProductinfoProductinfo
Processor
ProcessorserieCore i5Core i7
CPU-coreBroadwellBroadwell
CPU-socketSocket 1150Socket 1150
Klokfrequentie3.1 GHz3.3 GHz
Max. turbo klokfrequentie3.6 GHz3.7 GHz
Aantal cores4 cores4 cores
Aantal threads48
HyperThreading / SMT
Multiplier3133
Multiplier unlocked
BustypeDirect Media InterfaceDirect Media Interface
Bussnelheid / bClk100 MHz100 MHz
Geïntegreerde geheugencontrollerDDR3-1600 (Dual Channel)DDR3-1600 (Dual Channel)
Thermal design power65 W65 W
Productie-procedé14 nm14 nm
Die-grootte1406 mm²1406 mm²
Aantal PCIe lanes1616
UitvoeringBoxedBoxed
Koeler meegeleverd
Geheugencontroller
Geïntegreerde geheugencontroller
GeheugentypeDDR3DDR3
Geheugensnelheid1600 MHz1600 MHz
Geheugenkanalen22
Video
Geïntegreerde GPU
GPU typeIntel Iris Pro Graphics 6200Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU klokfrequentie1150 MHz1150 MHz
Aantal rekenkernen4848
DirectX versieDirectX 12DirectX 12
Intel Quick Sync
Cache
L2-cache1024 kB1024 kB
L3-cache4 MB6 MB
Instructieset
IA-64
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4A
SSE4.1
SSE4.2
x86-64
XD-bit
AVX
AVX2
AVX-512
AES-NI

Benodigde platform: Z97 of H97

De Core i7 5775C en Core i5 5675C processors maken gebruik van dezelfde Socket 1150 processorvoet als bestaande Haswell desktop processors. In feite maken de nieuwe processors ook gebruik van hetzelfde moederbordplatform als hun voorlopers, met een belangrijk verschil.

De nieuwe Broadwell chips werken enkel en alleen op moederborden met Intel Z97 en H97 chipsets. De Haswell processors zijn daarentegen ook compatible met de generatie daarvoor; Z87, H87, B85 en zo verder. Als je zo'n ouder moederbord hebt is een upgrade dus niet mogelijk. 

Let wel ook op dat de Z97 en H97 moederborden een recente BIOS nodig hebben om de Broadwell processors op een juiste manier te laten werken. Een vlak na introductie gekocht bord met één van deze chipsets zal eerst geflasht moeten worden. 

Inmiddels hebben de ASUS'en, ASRocks, Gigabytes en MSI's van deze wereld voor vrijwel al hun Z97 en H97 borden een nieuwe, geschikte BIOS uitgebracht, maar het kan geen kwaad om de compatibiliteitslijsten op de websites van de fabrikanten even na te slaan.

Asus Z97-Pro Gamer
De Broadwell processors werken op bestaande moederborden met Z97 en H97 chipset, maar vereisen wel een up-to-date BIOS.

14nm procedé: kleiner en zuiniger

De eerste Broadwell processors werden oktober vorig jaar al geïntroduceerd, in de vorm van de dual-core Core M processors voor Ultrabooks. Destijds maakt Intel ook al meer bekend over de Broadwell architectuur en het 14nm procedé.

Het belangrijkste nieuws bij Broadwell is natuurlijk de overstap naar een nieuw 14nm productie procedé. Vier Intel-fabrieken, waaronder één in Ierland, zijn c.q. worden gereed gemaakt voor massaproductie van 14nm wafers. 

Tijdens de presentatie die we vorig jaar van Intel kregen, maakte het bedrijf nog eens expliciet duidelijk dat de naam van het productieprocedé tegenwoordig geen relatie meer heeft tot de daadwerkelijke grootte van transistors. Feitelijk gaat het om het kleinste onderdeel van het product, niet per se om de transistors zelf. Dat geldt overigens voor alle chipfabrikanten. 14nm is de naam van de generatie, niet de daadwerkelijke afmeting van de transistors. Je kunt dus niet zeggen dat de chips gebruikmaken van "14 nm transistors", maar wel van "14 nm generatie transistors". 


Met ieder nieuw productieprocedé kunnen prestaties toenemen, neemt het stroomverbruik af en stijgt zodoende de efficiënte van processors.

Hoe het ook zij: net als bij voorgaande introducties naar een nieuwe productieprocedé zijn alle dimensies met circa een factor 0,7x afgenomen. Om een aantal voorbeelden te noemen: de afstand tussen twee vinnen van de transistors is afgenomen van 60nm naar 42nm (0,7x), de afstand tussen de twee gates van 90nm naar 70nm (0,78x) en de minimale afstand tussen metalen verbindingen van 80nm naar 52nm (0,65x).

Het maakt dat Intel met het nieuwe procedé voor dezelfde zaken opnieuw een veel kleine chipoppervlak nodig heeft. Een enkele SRAM-geheugencel, bestaande uit zes transistors, neemt in het 22nm procedé bijvoorbeeld 0,108 µm² in beslag, bij het 14nm procedé is het slechts 0,0588 µm².


Het 14nm procedé maakt gebruik van kleinere, tweede generatie FinFET transistors.


Een SRAM cell is dankzij het 14nm procedé bijna de helft kleiner dan in Intels 22nm procedé.

Intel geeft aan dat als het de Haswell CPU-core ongewijzigd op het 14nm procedé zou fabriceren, deze slechts 51% van het bestaande chipoppervlak zou innemen. Met de optimalisaties die aan de core zijn toegevoegd, waarover meer op de volgende pagina, komt het nog altijd uit op 63%.

Een kleiner chipoppervlak betekent uiteraard dat er meer chips op één wafer passen en dus dat de productiekosten per chip lager uitvallen. Nu nemen de productiekosten per wafer echter per generatie toe: hoe kleiner de transistors, hoe groter de investeringen in onderzoek en machines om e.e.a. daadwerkelijk voor elkaar te krijgen. Intel geeft aan dat bij deze generatie de kosten per wafer harder zijn gegroeid dan voorheen, maar aangezien men tegelijkertijd een meer dan gebruikelijke beperking van chipoppervlak kon bewerkstelligen, is de totale kostenreductie per chip vergelijkbaar met de stappen die bij vorige generaties gemaakt zijn.

Het 14nm procedé maakt gebruik van een tweede generatie van Intels tri-gate FinFET transistors. Deze nieuwe transistors zijn, met de laptop-varianten van Broadwell en toekomstige SoC’s in het achterhoofd, speciaal geoptimaliseerd om goed te kunnen schakelen op zeer lage voltages.


De kosten voor wafers nemen bij 14nm meer dan gebruikelijk toe, maar doordat het gemiddelde oppervlakte per transistors juist meer dan gebruikelijk afneemt, is er ook bij dit procedé de gebruikelijke afname van de kosten per transistor.

Broadwell core: beperkte optimalisaties

Broadwell is een tick, wat betekent dat de CPU’s gebruikmaken van een nieuw productieprocedé, maar wel een al bestaande architectuur. Toch zijn er zowel bij de CPU- als GPU-cores van Broadwell verschillende optimalisaties doorgevoerd.

Intel geeft aan de IPC (Instructions per clock, ofwel het gemiddelde aantal instructies dat per klokslag wordt voltooid) bij Broadwell zo’n 5% hoger ligt dan bij Haswell. Op dezelfde klokfrequentie en met hetzelfde aantal cores zal een Broadwell CPU gemiddeld 5% sneller zijn dan een Haswell CPU. Dit is redelijk vergelijkbaar met wat we zagen bij eerdere ticks. Het is een bekend verhaal: wie puur op zoek is naar rauwe prestatiewinsten is bij ticks aan het verkeerde adres.

De 5% wordt bewerkstelligd door verschillende zaken, zoals een grotere out-of-order scheduler (waardoor een groter aantal instructies in geoptimaliseerde volgorde kan worden uitgevoerd), snellere verwerking van vermenigvuldigingen, betere voorspelling van geheugenadressen bij vertakkingen in software en andere kleine zaken. Verder krijgt Broadwell een handvol nieuwe instructies, voornamelijk om encryptie-algoritmes te versnellen. Het aantal nieuwe instructies is dusdanig beperkt, dat Intel er geen overkoepelende nieuwe naam aan geeft.


Een combinatie van verschillende kleine optimalisaties zorgt ervoor dat de IPC van Broadwell zo’n 5% hoger is dan bij Haswell.

Een belangrijk gegeven is dat Intel bij de Broadwell-generatie haar ontwerpers voor het eerst een 1:2-verhouding voor stroomverbruik versus prestaties heeft opgelegd. Dat betekent dat wanneer een verbetering aan de architectuur 1% meer stroom verbruikt, deze minimaal 2% betere prestaties moet opleveren. Of andersom: een verbetering die voor 1% betere prestaties zorgt, mag maximaal 0,5% meer stroom verbruiken.

Bij de afgelopen paar generaties werd een minimum verhouding van 1:1 aangehouden, het minimum dat nodig is om de efficiëntie (de prestaties per watt) te verbeteren. Vroeger, in de Pentium 4 tijd bijvoorbeeld, waren verhoudingen van in de richting van 10:1 zelfs nog toegestaan (10% meer stroomverbruik voor 1% betere prestaties).

Extra power gating (de mogelijkheid om niet gebruikte onderdelen helemaal uit te schakelen) en andere optimalisaties moeten er verder voor zorgen dat het Broadwell CPU-core ontwerp duidelijk efficiënter is dan dat van Haswell, nog bovenop de voordelen van de nieuwe, zuiniger transistors.

GPU: 48 EU's en 128 MB eDRAM

Ook de GPU in Broadwell is licht op de schop genomen. Waar de geïntegreerde GPU van de standaard Haswell-varianten 20 execution units aan boord heeft (verdeeld in twee zogenaamde slices van 10), is dat bij Broadwell opgevoerd tot 24 EU’s voor de zogenaamde GT2 variant en zelfs 48 EU's voor de GT3 variant zoals we die nu tegenkomen in de i7 5775C en i5 5675C. Deze GPU-cores zijn onderverdeeld in zogenaamde slices van 8 EU’s. Buiten het feit dat dankzij het ten opzichte van Haswell al flink toegegenmen aantal EU’s op zich natuurlijk al voor betere GPU-prestaties moet zorgen, zorgt de andere indeling er ook voor dat de GPU iets meer geschikt is voor het gelijktijdig uitvoeren van verschillende berekeningen.

De nieuwe GPU is compatible met DirectX 11.2 en DirectX 12 feature level 11_1, OpenGL 4.3 en OpenCL 2.0. De Quick Sync video encoder is door Intel verder versneld en ook kwalitatief beter gemaakt. Een H.265 (HEVC) decoder heeft de Broadwell GPU nog niet, maar de drivers bevatten een “hybride” decoder, die gedeeltelijk gebruikmaakt van de CPU en gedeeltelijk van GPGPU algoritmes.

Verder ondersteunt de GPU in Broadwell processors Ultra HD-schermen op 60 Hz dankzij DisplayPort 1.2. HDMI 2.0 wordt helaas niet ondersteund, dus een Ultra HD TV is niet met 60 Hz aan te sturen. 


De voor laptops ontwikkelde Broadwell-Y’s GPU bevat 24 execution units, verdeeld in drie zogenaamde slices. De Broadwell-H chips gebruikt voor de desktop CPU's heeft zes slices en 48 EU's.

128MB eDRAM

Wat de geïntegreerde GPU in de twee Broadwell desktopprocessors bijzonder maakt zijn echter niet zozeer de 48 execution units, als wel de tweede chip die we in de processorverpakking tegenkomen. De 5775C en 5675C bevatten namelijk de zogenaamde Crystall Well eDRAM (embedded DRAM) chip met een capaciteit van 128 MB. Dit geheugen doen in feite dienst als L4-cache en vormt dus een brug tussen de CPU/GPU en het normale RAM-geheugen.

De eDRAM chip werkt naar verluidt intern op 1600 MHz en biedt een bidirectionele doorvoersnelheid van 50 GB/s. Dat is sowieso al een stuk meer dan haalbaar met dual-channel DDR3-1600 (25,6 GB/s), maar wat voornamelijk een groot verschil moet maken is dat het eDRAM een in vergelijking met normaal RAM-geheugen veel lagere latency heeft. Het moet onder de streep de GPU-prestaties flink ten goede komen.

Overigens is de 128MB L4-cache ook gewoon beschikbaar voor de CPU-cores en deze zou in theorie dus ook bij typische CPU-workloads voor een prestatiewinst kunnen zorgen. Vanwege de uitstekende memory pre-fetching algoritmes van moderne Intel processors heb je er alleen in specifieke gevallen profijt van.

Intel Core i7 5775C Boxed
De processor en de Crystall Well eDRAM chip zitten in dezelfde verpakking. (Foto is van een mobiele Broadwell chip)

Test

We hebben de Intel Core i7 5775C processor op dezelfde manier getest als bij onze recente roundup van 57 desktopprocessors.

Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows 8 Professional 64-bit. De verschillende processors hebben we uiteraard op verschillende moederborden getest, een compleet overzicht vind je hieronder. Alle CPU's zijn voorzien van 8 GB Corsair Vengeance geheugen, ingesteld op de maximale snelheid die door de processors officieel wordt ondersteund. Voor processors met triple- of quad-channel geheugencontroller is de capaciteit verhoogd naar 12 GB en 16 GB, waarbij we ons ervan hebben vergewist dat geen van onze benchmarks daadwerkelijk meer dan 8 GB gebruikt. Het gros van de benchmarks is gedraaid met geïntegreerde GPU. Voor processors zonder geïntegreerde GPU hebben we een AMD Radeon HD 7750 videokaartje geplaatst. Daarnaast hebben we op alle processors ook een aantal (game) benchmarks gedraaid in combinatie met een AMD Radeon HD 7970 GHz Edition videokaart. Voor deze 7970 gebruikten we AMD Catalyst driver versie 13.2 beta 7. Alle testsystemen hebben we voorzien van een OCZ Vertex 4 128GB SSD en een Corsair CX750M 750W voeding. De stroommetingen zijn gedaan met professionele EMU 1.X4 stroommeter.

De nieuwe, extra game tests - die we overigens slechts op een beperkt aantal CPU's hebben gedraaid - zijn gedraaid in combinatie met zowel een GeForce GTX 960 als een GeForce GTX 980 en Nvidia GeForce driver versie 350.12.

Type processor

Socket 1150Socket 2011-3Socket AM3+Socket FM2+
Moederbord Gigabyte Z87X-UD3H
(ASUS Z97 Pro-Gamer voor Broadwell)
MSI X99S SLI Plus ASUS M5A99X Evo ASUS A88X-Pro
Chipset Intel Z87
(Intel Z97 voor Broadwell)
Intel X99 AMD 990X AMD A88X
Geheugen Corsair Vengeance 16GB DDR3-1600/1866 Corsair Dominator 16GB DDR4-2133  Corsair Vengeance 8GB DDR3-1866 Corsair Vengeance 8GB DDR3-2133
SSD OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB
Voeding Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W
Videokaart (IGP tests) - AMD Radeon HD 7750 AMD Radeon HD 7750 -
Videokaart (overige tests) AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
Videokaart (nieuwe games) Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 980
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 980
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 980
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 980
OS Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64

In de grafieken is de Core i7 5775C te herkennen aan rode balkjes. Andere Intel processors zijn blauw en AMD processors zijn groen.

Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate

Cloud Gate is onderdeel van de nieuwe 3DMark en een 3D-benchmark gebaseerd op DirectX 10 code, primair bedoeld voor videokaarten met het prestatieniveau van geïntegreerde GPU's.

Hier is de kracht de snelle GPU direct goed te zien: met een score van 13051 punten gaat de 5775C andere desktop processors met geïntegreerde GPU ruim voorbij. Maar laat gezegd zijn: deze Cloud Gate test is vrij simpel en de benchmarks op de volgende pagina zijn wat dat betreft interessanter.

Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike

Fire Strike is het DirectX 11 onderdeel van de nieuwe 3DMark. Deze benchmark is primair bedoeld voor losse videokaarten, maar kan uiteraard ook gebruikt worden voor het vergelijken van prestaties van geïntegreerde GPU's met DirectX 11 ondersteuning.

AMD is hier in de regel heer en meester: we zien dat zo'n beetje iedere courante AMD APU sneller is dan Intels snelste desktop Haswell processor. Daar maakt de Core i7 5775C met 128MB eDRAM duidelijk een eind aan: met 1782 punten pakt Intel de leiding.

Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)

3DMark is een handige tool om relatieve prestatieverschillen vast te stellen, maar voor prestaties in de echte wereld moeten we kijken naar echte games. Ofwel: does it run Crysis? Crysis 3 draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

In Low zien we opnieuw dat de geïntegreerde GPU van deze processor sneller is dan die van AMD's snelste APU, de A10-7870K.

Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)

Crysis 3 draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Ook met Medium settings pak Intel overtuigend de winst.

Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)

Hitman Absolution draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Waar de AMD Kaveri chips met een ruim 27 fps tot nu toe de hoogste prestaties behaalden, gaat de Core i7 5775C daar met 36,1 fps ruim aan voorbij.

Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)

Hitman Absolution draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Ook bij Medium settings is de 5775C overtuigend sneller dan de snelste AMD APU's.

Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)

Tomb Raider draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Waar AMD tot nu toe de topscore van zo'n 45 fps in handen heeft, weet de 5775C ruim 75 fps te behalen in de test.

Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)

Tomb Raider draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Ook in deze laatste iGPU test zien we een ruime voorsprong voor Intel.

Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6

In onze Adobe Photoshop CS6 benchmark voeren we achter elkaar een groot aantal veel gebruikte bewerkingen uit op een 25 Megapixel foto. Het resultaat is de totale verwerkingstijd van alle bewerkingen.

Met 25 seconden zit de Core i7 5775C op het niveau van een Haswell Core i5.

Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)

In een tweede Photoshop CS6 test hebben we wel enkele effecten opgenomen die door OpenCL versneld worden. Dat zijn er overigens maar een handje vol en in de praktijk zul je ze slechts af en toe gebruiken. Onderstaande grafiek geeft dus zeker geen goed beeld van de algemene prestaties van Photoshop CS6, maar het geeft wel aan wat OpenCL kan bijdragen. 

De snellere GPU en de optimalisaties qua OpenCL doen hun werk, zo blijkt wel. Met 58,6 seconden totale verwerkingstijd is de Core i7 5775C aanzienlijk sneller dan alle eerder door ons geteste desktop CPU's.

Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5

Cinebench 11.5 is een benchmark gebaseerd op de Maxon Cinema 4D professionele 3D-rendering benchmark. Cinebench is volledig multi-threaded en schaalt dus uitstekend op multi-core processors. 

De score van 8,28 punten is identiek aan een Core i7 4790 niet-K.

Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1

De Tech Arp x264 benchmark encodeert 1080p video middels de veel gebruikte open-source x264 encoder. De benchmark gebruikt revisie 2200 van deze encoder en voert 2-pass encoding uit. De tweede pass is het zwaarst en duurt dus het langst, maar schaalt ook het best op meerdere cores. Eerst kijken we echter naar Pass 1.

Hier scoort de chip opnieuw vrijwel gelijk aan een Core i7 4790.

Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2

In deze grafiek zie je de snelheid bij de complexere tweede pass.

Met 16,4 fps komt de Core i7 5775C opnieuw op het niveau ven een Core i7 4790.

In Cyberlink MediaShow Espresso 6.7 converteren we 30 minuten video in Full HD resolutie naar een 4 Mbps H.264 MP4-bestand met 720p resolutie (1280x720). Bij deze  test hebben we GPU-acceleratie volledig uitgeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Dat betekent dat de CPU-cores hier al het werk verrichten.

Opnieuw zit de processor ruwweg op i7 4790 prestatieniveau.

In Cyberlink MediaShow Espresso 6.7 converteren we 30 minuten video in Full HD resolutie naar een 4 Mbps H.264 MP4-bestand met 720p resolutie (1280x720). In deze tweede test hebben we harde acceleratie ingeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Hardwarematige video-encoders, zoals Intel Quick Sync, hebben we voor deze test indien aanwezig ook ingeschakeld.

Intel beloofde een versnelde Quick Sync-implementatie en maakt dat waar. 30 minuten video coderen in slechts 55 seconden is een indrukwekkend resultaat.

In Cyberlink PowerDirector exporteren we een videobewerkingsproject van 1 minuut, voorzien van diverse effecten, titels en overgangen, naar 1080p H.264 video. Bij deze test hebben we GPU-acceleratie volledig uitgeschakeld.

Vermoedelijk heeft de L4-cache in deze benchmark effect; het is de enige manier dat we het duidelijk betere prestatieniveau dan de Core i7 4790K kunnen verklaren. 

In Cyberlink PowerDirector exporteren we een videobewerkingsproject van 1 minuut, voorzien van diverse effecten, titels en overgangen, naar 1080p H.264 video. Bij deze tweede run hebben we GPU-acceleratie voor het berekenen van bepaalde effecten wel ingeschakeld. 

Met GPU-acceleratie ingeschakeld is de chip net zo snel als een 8-core Core i7 5960X.

Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het Monte Carlo algoritme door te rekenen in Microsoft Excel 2013. Excel werkt in de laatste versies volledig multi-threaded.

Met 4,3 seconden zit de chip net onder het niveau van Haswell Core i7's.

Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013

In deze grafiek vind je de tijd die nodig is om een Word-bestand van 1000 pagina's tekst te converteren naar een PDF-document middels Microsoft Word 2013.

57 seconden is een prima resultaat.

Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0

De Futuremark Peacekeeper browser benchmark test de zowel de grafische verwerkingskracht als JavaScript verwerkingssnelheid. Wij draaien de benchmark in Internet Explorer 10, de standaard browser van Windows 8.

Deze single-threaded benchmark schaalt primair met klokfrequentie. Vandaar dat we de i7 5775C niet bepaald bovenin de grafiek tegenkomen.

Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken

De Mozilla Kraken browser benchmark voert diverse complexe berekeningen uit op JavaScript niveau en schaalt dus goed met snellere processors. Wij draaien de benchmark in Internet Explorer 10, de standaard browser van Windows 8.

De zeer hoge score van 3638 ms is opvallend. Wellicht dat opnieuw de L4-cache hier een bijdrage doet.

Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)

In WinRAR 4.20 meten we hoe lang het duurt om een uit willekeurige data bestaand bestand van exact 512 MB in te pakken.

14 seconden is een uitstekend resultaat.

Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES

Met behulp van de ingebakken benchmark van TrueCrypt 7.1 bepalen we hoe snel de processors AES-encryptieberekeningen uit kunnen voeren. Deze worden op veel plekke gebruikt, bijvoorbeeld voor het versturen van data over beveiligde internetverbindingen (HTTPS/SSL). Bij deze test zijn de AES-NI instructies die AES-berekeningen versnellen niet ingeschakeld.

We komen op een prestatieniveau van 830 MB/s, vergelijkbaar met een Core i7 4790.

Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)

Met behulp van de ingebakken benchmark van TrueCrypt 7.1 bepalen we hoe snel de processors AES-encryptieberekeningen uit kunnen voeren. Deze worden op veel plekke gebruikt, bijvoorbeeld voor het versturen van data over beveiligde internetverbindingen (HTTPS/SSL). Voor deze tweede run hebben we AES-NI voor processors die het ondersteunen ingeschakeld.

Met AES-NI ingeschakeld komen we op 4,4 GB/s, opnieuw vergelijkbaar met de 4790.

Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)

We kijken ook nog even naar de prestaties in combinatie met een losse videokaart. Hitman Absolution in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Met Medium-settings komen we boven de 90 fps uit, uitstekend.

Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)

Hitman Absolution in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Ook hier vlamt de nieuwe CPU.

Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)

Tomb Raider in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Tomb Raider is duidelijk GPU-gelimiteerd: alle scores boven de circa 185 fps zijn vrijwel willekeurig. 

Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)

Tomb Raider in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Ook hier is er een duidelijke GPU-bottleneck. De prestaties zijn vrijwel identiek. 

Benchmarks (GTX 960 / 980): Battlefield 4

Battlefield 4 hebben we getest in combinatie met een GeForce GTX 960 en GTX 980, in Full HD resolutie met zoals medium als Ultra settings. Deze extra game-test hebben we slechts op een beperkt aantal CPU's uitgevoerd.

Ook op dit prestatieniveau is weinig tot niets aan te merken.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 980

Benchmarks (GTX 960 / 980): Civilization Beyond Earth

Battlefield 4 hebben we getest in combinatie met een GeForce GTX 960 en GTX 980, in Full HD resolutie met zoals medium als Ultra settings. Deze extra game-test hebben we slechts op een beperkt aantal CPU's uitgevoerd.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 980

Benchmarks (GTX 960 / 980): Far Cry 4

Far Cry 4 hebben we getest in combinatie met een GeForce GTX 960 en GTX 980, in Full HD resolutie met zoals medium als Ultra settings. Deze extra game-test hebben we slechts op een beperkt aantal CPU's uitgevoerd.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 980

Benchmarks (GTX 960 / 980): GRID Autosport

GRID Autosport hebben we getest in combinatie met een GeForce GTX 960 en GTX 980, in Full HD resolutie met zoals medium als Ultra settings. Deze extra game-test hebben we slechts op een beperkt aantal CPU's uitgevoerd.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 980

Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)

In onderstaande grafiek zie je het maximale stroomverbruik tijdens de Cinebench 11.5 benchmark. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen. Bij de CPU's zonder geïntegreerde GPU, zoals de AMD FX-chips, hebben we er een zuinige Radeon HD 7550 bijgeplaatst.

Met 91,1W zit de chip ruwweg op Haswell Core i5 niveau. 

Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde stroomverbruik tijdens het draaien van de 3DMark Cloud Gate benchmark. Let wel: het gaat hier opnieuw om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Dat het stroomverbruik hier relatief hoog is, hoef je niet van te schrikken. Kijk nog eens naar de prestatiegrafiek van deze benchmark en je mag concluderen dat de performance-per-watt onovertroffen is. 

Stroomverbruik (iGPU): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Overklokken

We hebben in de korte tijd dat we beschikbaar hadden voor deze review helaas niet zelf overklokresultaten kunnen bepalen. Maar laat gezegd zijn: de nieuwe Core i7 5775C en Core i5 5675C zijn, ondanks het feit dat ze unlocked zijn, hier niet bepaald voor geoptimaliseerd.

Tijdens Computex toonde Intel dat met een goede all-in-one waterkoeler de chips tot circa 4,2 GHz in te staat zijn. Als je je bedenkt dat dat minder is dan de standaard Turbo-klokfrequentie van de Core i7 4790K, mogen we wel concluderen dat dit een beetje teleurstellend is. Bij andere sites die overkloktests met de i7 5775C wel konden uitvoeren, hebben we ook geen schokkende resultaten gezien.

Volgens Intel moeten overklokkers nog even geduld hebben: de volgende generatie, Skylake, moet voor deze doelgroep weer ideaal zijn.

Conclusie

Met een introductiemoment kort voor de komst van Skylake is de komst van Broadwell naar de desktop wellicht vreemd. Het feit dat topmodel Core i7 5775C op aanzienlijk lagere klokfrequenties werkt dan de snelste Haswell CPU (de Core i7 4790K) maakt de introductie wellicht extra vreemd. 

Waar het bij de i7 5775C en i5 5675C echter om draait is de geïntegreerde GPU. Het zijn de eerste en vooralsnog enige los verkochte (socketed) processors met Intel Iris Pro graphics, ofwel met 48 GPU-cores en 128 MB embedded DRAM. En de prestaties zijn er naar: onze iGPU benchmarks bewijzen dat de i7 5775C in games overtuigd sneller is dan AMD's snelste APU, vaak met een flinke voorsprong. 

Als we de geruchten mogen geloven komt er bij Skylake op z'n minst in eerste instantie geen losverkochte desktop variant van Iris Pro. Dat maakt dat zelfs met de introductie van de nieuwe generatie op komst, de i7 5775C en i5 5675 voor een specifieke doelgroep interessant zijn.

Laat echter gezegd zijn dat de chips ook echt enkel en alleen interessant zijn wanneer je een platform zoekt met een zo snel mogelijk geïntegreerde GPU. Puur als CPU voor gebruik met een losse videokaart hebben deze chips geen toegevoegde waarde. De CPU-prestaties van de Core i7 5775C zijn ruwweg vergelijkbaar met de Core i7 4790 en hoewel de nieuwe chips unlocked zijn hoef je er als overklokker weinig van te verwachten.

Ofwel: voor een game-PC of ieder ander type systeem met losse videokaart kun je deze Broadwell generatie het best overslaan en nog even wachten op Skylake. Wil je een desktop samenstellen zonder losse GPU en zoek je een processor met een geïntegreerde GPU die snel genoeg is om games met beperkte resolutie en settings op capabele wijze te spelen, dan zijn de nieuwe chips toch zeer interessant.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i7 5775C Boxed

Intel Core i7 5775C Boxed

  • Socket 1150
  • 3.3 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*