Nvidia GeForce GTX 960 4GB review: hoeveel verschil maakt extra videogeheugen?

102 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Hoe test Hardware.Info videokaarten
  4. 4. Benchmarks: 3DMark Fire Strike (Extreme)
  5. 5. Benchmarks: Alien: Isolation
  6. 6. Benchmarks: Battlefield 4
  7. 7. Benchmarks: Civilization: Beyond Earth
  8. 8. Benchmarks: Far Cry 4
  9. 9. Benchmarks: GRID Autosport
  10. 10. Benchmarks: Metro Last Light
  11. 11. Benchmarks: Watch Dogs
  12. 12. Benchmarks: Evolve
  13. 13. Benchmarks: GTA V
  14. 14. Benchmarks: Project Cars
  15. 15. Benchmarks: The Witcher 3
  16. 16. Benchmarks: Hardware.Info GPU prestatiescore Q2 2015
  17. 17. Testresultaten: Stroomverbruik
  18. 18. Vergelijking en conclusie
  19. 1 besproken product
  20. 102 reacties

Vergelijking en conclusie

Zoals je kunt zien in de tabel is er enig verschil tussen de twee kaarten, maar het verschil is bij Full HD en Medium instellingen werkelijk minimaal: slechts 4,7%. Het verschil is iets minder klein bij Ultra HD en Medium, maar nog altijd onmerkbaar. Overigens was het snelheidsverschil tussen de 4 GB en 2 GB 4,9-6,5% voordat we de 2 GB-variant opnieuw testten met de ongeveer drie maanden nieuwere drivers.

  GTX 960 4GB GTX 960 2GB Verschil
Full HD Medium 114 108,9 4,70%
Full HD Ultra 50,8 48 5,80%
Ultra HD Medium 40,7 38,3 6,30%

In deze test zien we in ieder geval dat meer geheugen niet al te veel kan verbeteren aan de prestaties van een videokaart. Waar er geen technische beperkingen zijn (zoals bij de AMD R9 Fury-kaarten), is de hoeveelheid geheugen die videokaarten standaard hebben berekend om zoveel mogelijk prestaties te leveren in combinatie met de resoluties en instellingen die de videokaart aankan. Mid-range videokaarten kunnen geen hogere resoluties en settings aan. De textures die zij in het videogeheugen moeten laden zijn een stuk minder gecompliceerd en nemen daarom minder ruimte in.

  GTX 970 GTX 960 2 GB Verschil
Full HD Medium 145,7 108,9 27,80%
Full HD Ultra 73 48 43,70%
Ultra HD Medium 59,2 38,3 45,40%

Als we de GTX 960 2 GB vergelijken met een GTX 970, dan zien we vrijwel overal significante prestatieverbetering. Voor gamen op Full HD en Medium instellingen blijft het prestatieverschil nog gering, maar op het moment dat we de kaarten vergelijken op hogere resoluties of Ultra instellingen, zien we een groot verschil van meer dan 40%.

Conclusie

De resultaten zijn duidelijk: in vrijwel elk spel is de GTX 960 sneller wanneer hij is uitgerust met 4GB geheugen. Tegelijkertijd zijn de verschillen ontzettend klein. Afhangend van de instellingen en resolutie is de 4GB-versie tussen de 4,7% en de 6,3% sneller. Dit ligt ruim onder de grens van het voelbare en maakt in slechts een scenario het verschil tussen speelbaar en onspeelbaar: GRID Autosport op Ultra HD en Ultra settings.

Over de gehele linie zien we dat het prestatieverschil vooral zit in plaatsen waar je er toch niets aan hebt. We zien bijvoorbeeld een sterke verbetering in de frametimes van de Ultra HD-benchmarks, soms van een factor twee, maar ook de 4 GB-variant presteert zo slecht dat het spel toch onspeelbaar blijft. Ook waar het prestatieverschil in fps tussen de twee kaarten enorm is, zoals in de GTA V benchmark op WQHD resolutie en Ultra settings, is het spel nog altijd verre van speelbaar met de GTX 960 4 GB. 

Tegelijkertijd zijn 4GB-varianten van verschillende GTX 960-videokaarten gemiddeld drie tientjes duurder dan 2GB-varianten. Als je betere prestaties wilt, die daadwerkelijk voelbaar beter zijn dan die van een gewone GTX 960, is de GTX 970 een betere keuze. Hier betaal je gemiddeld meer dan 100 euro extra voor, maar de extra uitgave levert je wel een daadwerkelijk merkbare prestatieverbetering op. 

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Nvidia GeForce GTX 960 4GB

Nvidia GeForce GTX 960 4GB

  • GM206
  • 1024 cores
  • 1126 MHz
  • 4096 MB
  • 128 bit
  • DirectX 12 fl 12_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee