Crucial BX200 240GB / 480GB review: nieuwe budget-SSD

34 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties, prijzen en foto's
  3. 3. Test
  4. 4. Iometer: 4k random read/write
  5. 5. Iometer: 1 MB sequential read/write
  6. 6. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  7. 7. AS SSD
  8. 8. AS SSD (deelscores)
  9. 9. PCMark7
  10. 10. PCMark7 (deelscores)
  11. 11. PCMark7 (Raw)
  12. 12. PCMark7 (Raw - deelscores)
  13. 13. PCMark8
  14. 14. PCMark8 (deelscores)
  15. 15. Continutests - Steady State Performance
  16. 16. Performance consistentie
  17. 17. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2015
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Conclusie
  20. 3 besproken producten
  21. 34 reacties

PCMark7 (Raw)

PCMark7 kan sinds de nieuwste versie ook zogenaamde Raw scores tonen. Dat zijn scores waarvoor de idle tijd binnen de traces van de verschillende testonderdelen niet wordt meegerekend. Dat zorgt ervoor dat je, net als vroeger bij PCMark Vantage, veel beter de echte prestatieverschillen tussen de SSD's kunt zien. Ofwel: de Raw scores kun je in feite interpreteren als het prestatieverschil tussen verschillende SSD's bij de verschillende workloads, de normale scores van de vorige pagina's correleren met wat je daar in de praktijk daadwerkelijk van merkt.

Ook bij de raw-scores doen de Crucial BX200 SSD's het minder goed dan de andere modellen, maar het verschil is klein. Alleen de Samsung 850 Evo 500GB presteert significant beter.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Bronze Award Crucial BX100 250GB

Crucial BX100 250GB

  • 250 GB
  • 535 MB/s
  • 370 MB/s
Niet verkrijgbaar
Crucial BX200 240GB

Crucial BX200 240GB

  • 240 GB
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
Niet verkrijgbaar
Great Value Crucial BX200 480GB

Crucial BX200 480GB

  • 480 GB
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
Niet verkrijgbaar
0
*