Crucial BX200 240GB / 480GB review: nieuwe budget-SSD

34 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties, prijzen en foto's
  3. 3. Test
  4. 4. Iometer: 4k random read/write
  5. 5. Iometer: 1 MB sequential read/write
  6. 6. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  7. 7. AS SSD
  8. 8. AS SSD (deelscores)
  9. 9. PCMark7
  10. 10. PCMark7 (deelscores)
  11. 11. PCMark7 (Raw)
  12. 12. PCMark7 (Raw - deelscores)
  13. 13. PCMark8
  14. 14. PCMark8 (deelscores)
  15. 15. Continutests - Steady State Performance
  16. 16. Performance consistentie
  17. 17. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2015
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Conclusie
  20. 3 besproken producten
  21. 34 reacties

Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2015

Ten slotte de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2015. Deze is bepaald door het meetkundig gemiddelde te nemen van de belangrijkste benchmarks (AS SSD, Iometer 4k R/W, Iometer seq. R/W, PCMark7, PCMark8 en beide continutests) en dat te normaliseren, zodat de best presterende SSD uit onze voorlaatste grote vergelijkingstest (de OCZ Vector 150) op 100 punten uitkomt.

Net zoals bij de benchmarkresultaten is ook de Prestatiescore van de Crucial BX200 480GB weer iets lager dan die van zijn voorganger. Het verschil is echter klein. De BX200 240GB is daarentegen veel langzamer dan zijn voorganger. Hij is de langzaamste 240-256GB SSD van dit moment. 


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Bronze Award Crucial BX100 250GB

Crucial BX100 250GB

  • 250 GB
  • Serial ATA 600
  • Multi-level cell (MLC)
  • 535 MB/s
  • 370 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Crucial BX200 240GB

Crucial BX200 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Great Value Crucial BX200 480GB

Crucial BX200 480GB

  • 480 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*