Crucial BX200 240GB / 480GB review: nieuwe budget-SSD

34 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties, prijzen en foto's
  3. 3. Test
  4. 4. Iometer: 4k random read/write
  5. 5. Iometer: 1 MB sequential read/write
  6. 6. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  7. 7. AS SSD
  8. 8. AS SSD (deelscores)
  9. 9. PCMark7
  10. 10. PCMark7 (deelscores)
  11. 11. PCMark7 (Raw)
  12. 12. PCMark7 (Raw - deelscores)
  13. 13. PCMark8
  14. 14. PCMark8 (deelscores)
  15. 15. Continutests - Steady State Performance
  16. 16. Performance consistentie
  17. 17. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2015
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Conclusie
  20. 3 besproken producten
  21. 34 reacties

Conclusie

Qua prestaties is de Crucial BX200 een teleurstelling. De 480GB variant is al een stuk langzamer dan zijn voorganger, maar bij de 240GB variant zien we echt een enorme achteruitgang. Niettemin blijft de BX200 480GB in ieder geval in termen van prijs/kwaliteit een goede keuze. Op dit moment is hij de goedkoopste SSD van ongeveer 500GB. Vergeleken met zijn voorganger is hij gemiddeld 15 euro goedkoper. Deze prijs zal nog wel gaan dalen, aangezien hij net uit is.

We hebben al vaker opgemerkt dat de SSD's van vandaag meer dan genoeg prestaties leveren voor de gemiddelde gebruiker. Dit geldt ook voor de BX200 480GB. In de PCMark-benchmarks zien we daarom ook weinig verschil met de snellere (en duurdere) SSD's. Vooral minder veeleisende gebruikers kunnen daarom een paar tientjes besparen op hun SSD door de BX200 te nemen. We reiken de BX200 480GB daarom de Great Value Award uit.

Helaas kunnen we niet over de BX200 240GB zeggen dat hij een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft. De prestaties van deze variant zijn een stuk slechter dan die van zijn grotere broer. Daarnaast is de prijs per gigabyte minder gunstig. Niet alleen is hij op dit moment nog een stuk duurder dan zijn voorganger, maar hij is ook nog langzamer dan gelijk geprijsde SSD's die beter presteren. De OCZ Trion 240GB en Kingston V300 240GB zijn beide goedkoper dan de BX200, maar tonen wel betere prestaties. De 240GB-variant van de BX200 zouden we daarom ook niet aanraden, tenzij de prijs nog veel verder daalt.


Crucial BX200 480GB


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Bronze Award Crucial BX100 250GB

Crucial BX100 250GB

  • 250 GB
  • Serial ATA 600
  • Multi-level cell (MLC)
  • 535 MB/s
  • 370 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Crucial BX200 240GB

Crucial BX200 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Great Value Crucial BX200 480GB

Crucial BX200 480GB

  • 480 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 490 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*