Dell S2716DG review: gaming monitor van Dell

22 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Dell 27 Gaming S2716DG
  3. 3. Testmethodiek
  4. 4. Testresultaten helderheid en contrast
  5. 5. Testresultaten helderheid onder kijkhoek
  6. 6. Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
  7. 7. Testresultaten reactietijd en input lag
  8. 8. Testresultaten energieverbruik
  9. 9. Foto's
  10. 10. Specificaties
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Dell verraste ons onlangs twee maal. Eerst door stilletjes een gaming monitor op de markt te brengen, de S2716DG, voluit 27 Gaming geheten. Vervolgens door ons als eerste publicatie in Nederland een exemplaar ter test op te sturen. Daarvoor maakten we natuurlijk ruimte in ons drukke testprogramma, want we waren heel benieuwd hoe deze primeur in de praktijk zou uitpakken. 


We hebben het al vaker opgemerkt, maar Dell monitoren vinden de laatste jaren niet al te vaak meer hun weg naar ons lab. We waren dan ook zeer verheugd dat Dell de 27 Gaming S2716DG ter review beschikbaar wilde stellen. Dit 27-inch WQHD-beeldscherm heeft een verversingsfrequentie van 144Hz en is voorzien van Nvidia G-sync. Die combinatie van eigenschappen is nog altijd vrij zeldzaam in de markt, dus des te meer reden om snel met dit scherm aan de slag te gaan.

Dell S2716DG

Dell monitoren zijn bij Dell zelf doorgaans niet bijzonder goedkoop, maar in de retailmarkt vallen de prijzen juist vaak alleszins mee. Dat geldt ook voor de S2716DG. Bij Dell staat hij op moment van schrijven voor 719 euro op de site, maar in onze Prijsvergelijker zien we dat je het scherm al voor iets meer dan 600 euro kunt kopen. Dat is voor een 27-inch WQHD monitor met G-sync beslist niet duur. De ASUS RoG Swift PG278Q, inmiddels ruim een jaar op de markt, moet nog altijd minimaal 666 euro opbrengen; de andere alternatieven zijn nog een stuk duurder, maar dan ook voorzien van een AHVA (IPS) paneel. De Dell heeft net als het model van ASUS een TN-paneel.

Winkel

Prijs BE

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

451,00 €

Prijsinformatie
431,00 €
20,00 €
451,00 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 431,00 € Verzendkosten BE : 20,00 € Totaalprijs : 451,00 €

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

474,99 €

Prijsinformatie
462,00 €
12,99 €
474,99 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 462,00 € Verzendkosten BE : 12,99 € Totaalprijs : 474,99 €

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

481,00 €

Prijsinformatie
466,00 €
15,00 €
481,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 466,00 € Verzendkosten BE : 15,00 € Totaalprijs : 481,00 €

senetic.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 7

491,21 €

Prijsinformatie
483,24 €
7,97 €
491,21 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 483,24 € Verzendkosten BE : 7,97 € Totaalprijs : 491,21 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 2-5 dagen

559,92 €

Prijsinformatie
559,92 €
0,00 €
559,92 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 559,92 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 559,92 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

560,95 €

Prijsinformatie
556,00 €
4,95 €
560,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 556,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 560,95 €

Compumsa.eu

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 1,3%
0,00 €
0,00 €

563,90 €

Prijsinformatie
557,90 €
6,00 €
563,90 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 557,90 € Verzendkosten BE : 6,00 € Totaalprijs : 563,90 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: Levertijd 8 dagen

572,95 €

Prijsinformatie
569,00 €
3,95 €
572,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 569,00 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 572,95 €

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Indien voor 22:00 besteld, de volgende dag in huis.

573,95 €

Prijsinformatie
569,00 €
4,95 €
573,95 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 569,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 573,95 €

BytesAtWork.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
5,00 €
0,00 €
Shop: 10-15 werkdagen

586,95 €

Prijsinformatie
583,00 €
3,95 €
586,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 583,00 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 586,95 €

bol.com Plaza België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 22:00 besteld, morgen in huis.

620,95 €

Prijsinformatie
620,95 €
0,00 €
620,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 620,95 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 620,95 €

Micro-Mail.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €

653,61 €

Prijsinformatie
646,66 €
6,95 €
653,61 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 646,66 € Verzendkosten BE : 6,95 € Totaalprijs : 653,61 €

directsale.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

659,00 €

Prijsinformatie
659,00 €
0,00 €
659,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 659,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 659,00 €

4Launch Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis!

660,00 €

Prijsinformatie
660,00 €
0,00 €
660,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 660,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 660,00 €

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Op werkdagen voor 16:00 uur besteld is morgen in huis
Uw DELL Specialist * Gratis Verzending

661,87 €

Prijsinformatie
661,87 €
0,00 €
661,87 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 661,87 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 661,87 €

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

663,45 €

Prijsinformatie
653,50 €
9,95 €
663,45 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 653,50 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 663,45 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

669,00 €

Prijsinformatie
659,00 €
10,00 €
669,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 659,00 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 669,00 €

allekabels.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 3 tot 5 werkdagen

865,64 €

Prijsinformatie
860,69 €
4,95 €
865,64 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 860,69 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 865,64 €

In deze review vergelijken we het scherm van Dell met de andere door ons geteste 144Hz WQHD-monitoren, maar eerst bekijken we het product zelf wat nader.

Dell 27 Gaming S2716DG

De Dell 27 Gaming S2716DG is zoals de naam al aangeeft een 27-inch WQHD-beeldscherm, met dus 2560x1440 beeldpunten. Het heeft erg dunne randen, waardoor het een mooie optie is om in een mulimonitoropstelling te gebruiken, als je daarvoor voldoende diepe zakken hebt. Het TN-paneel heeft een maximale verversingsfrequentie van 144Hz en staat op een in hoogte verstelbare voet, waarop het scherm ook kan draaien, kantelen en roteren naar portretstand.

Dell S2716DG

Omdat het een G-sync monitor is, zijn de aansluitingen beperkt door Nvidia's scaler - een DisplayPort-aansluiting en een HDMI-aansluiting, meer zit er niet op. Dell heeft een USB 3.0 hub met vier downstream-poorten toegevoegd, en in de linker onderhoek zit een hoofdtelefoonaansluiting. De G-sync scaler betekent ook dat de instelmogelijkheden vrij basaal zijn, en dat je desgewenst ook gebruik kunt maken van ULMB, Nvidia's anti-blur techniek. Die werkt uiteraard niet samen met G-sync, dus het is het een of het ander.

Dell S2716DG

Het scherm ziet er lekker strak uit, met een glimmend afgewerkte achterkant. Het oogt wat futuristisch door de aflopende onderrand en de achterzijde, maar zolang het uit staat zou je het ook prima kunnen aanzien voor een van de kantoormodellen van het merk. Het is sowieso opvallend dat Dell het onder het eigen merk introduceert en niet als onderdeel van de Alienware-lijn, die immers ook bij het concern hoort. Hoe dan ook zal je ons over de constructiekwaliteit van de luxere Dell-schermen niet snel horen, net als de UltraSharp-modellen is ook de S2716DG lekker solide uitgevoerd.

De S2716DG maakt gebruik van een TN-paneel, wat niet per se een nadeel hoeft te zijn voor de kleurweergave, maar wel beperkingen met zich meebrengt met betrekking tot de kijkhoeken. Onder een hoek, met name verticaal, zie je altijd kleurverschuivingen bij deze techniek. Zolang je er recht voor zit, heb je er weinig tot geen last van. De WQHD TN-panelen die we in het verleden hebben gezien bleken qua helderheid behoorlijk goede kijkhoeken te hebben en ook qua kleurweergave niet tegen te vallen. 

Dell S2716DG
Testresultaten kleurweergave

De S2716DG ligt daarmee redelijk in een lijn. De afstelling zou wel beter kunnen, want de meetpunten liggen niet echt op de plaatsen in het sRGB-diagram, waar we ze zouden wensen. Met name rood is wat onderverzadigd, blauw gaat richting paars en groen is juist oververzadigd. De secundaire kleuren wijken ook wat af. Omdat de onderlinge verhoudingen wel aardig kloppen, is het eindresultaat niet echt storend; het witpunt ligt niet geheel centraal en heeft daardoor een heel licht blauwzweem, maar dat valt alleszins mee. Toch is de gemiddelde kleurafwijking met 4,4 naar onze mening te hoog, we weten dat dit paneel beter moet kunnen. 

Dell S2716DG
Testresultaten grijswaarden en gamma

Ook de grijswaarden wijken behoorlijk af, gemiddeld komen we uit op 6,2 op basis van CIE1994 en 5,37 op basis van CIE2000. Het gammaverloop volgt de ideale lijn qua helderheid redelijk, maar het gamma is wel te laag, waardoor details in lichte schermdelen verloren kunnen gaan. Ook is de balans tussen rood, groen en blauw behoorlijk zoek, zeker blauw is oververtegenwoordigd - de oorzaak van het genoemde kleurzweem.

Qua kleurweergave is de S2716DG dus geen hoogvlieger, al hebben we het zeker ook wel slechter gezien. Uiteindelijk is dat niet het primaire beoordelingspunt bij een gamingmonitor, dus laten we kijken hoe hij het in vergelijking met de concurrentie doet. 

Testmethodiek

We testen monitoren op een aantal manieren. De meeste modellen meten we door met een oudere MicroVision SS220 semi-automatische colorimeter. Deze robot meet niet alleen de kleurweergave en -temperatuur, helderheid, contrast en gamma, maar ook de helderheid onder horizontale en verticale kijkhoeken van 45 graden. Ook bepaalt hij de uniformiteit (helderheidsverdeling) met een vergelijking van de helderheid op 25 punten.

Omdat de accuratesse van de kleurechtheidmeting van de SS220 beperkt is tot de oudere CIE1976 standaard, gebruiken we daarnaast een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de geavanceerde Spectracal Calman 5 software om de monitoren ook hiermee door te meten. Daarbij registreren we maximale en minimale helderheid, contrast, gammawaarde en de kleur- en grijsafwijkingen op basis van CIE1994. Dat doen we omdat de modernere CIE2000 standaard nog altijd minder breed wordt ondersteund en we veel vergelijkingsmateriaal hebben met de oudere standaard. De nieuwe zullen we mettertijd stapsgewijs gaan invoeren in onze testprocedure. We gebruiken de i1 / Calman combinatie standaard voor metingen zoals de schermen uit de doos komen; als er een sRGB-stand is, stellen we het scherm daarop in voor deze meting. Als er een AdobeRGB-stand is, meten we die apart.

Naast de genoemde weergavemetingen, meten we doorgaans ook de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Bij gaming schermen doen we dat sowieso, bij andere schermen waar dit een mogelijk zinvol resultaat oplevert. Voor de eerste drie tests gebruiken we een fotometer in combinatie met een oscilloscoop. Voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Die tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080 en onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Ten slotte meten we het energieverbruik met behulp van gekalibreerde stroommeters, zowel bij weergave van een volledig zwart als een volledig wit beeld, en in de stand-by en uit-stand.

Instellingen voor tests

Voor alle tests geldt dat we de monitoren testen zoals ze uit de doos komen: zo zullen de meeste gebruikers deze ook inzetten. Hierbij maken we deze uitzonderingen: voor de kleurtemperatuurmeting proberen we het scherm in de stand te zetten waarbij de 6500 Kelvin het dichtst wordt benaderd, voor de sRGB- en AdobeRGB-metingen gebruiken we zoals gezegd de standen hiervoor, mits die aanwezig zijn. Als er geen sRGB-stand aanwezig is, doen we de Calman-metingen in de standaard (na herstel naar fabrieksinstellingen) weergave. Verder doen we alle metingen bij 100% helderheid, zowel omwille van een eerlijke vergelijking, als om de test hanteerbaar te houden.

Kalibratie

Vaak vragen lezers om monitoren te kalibreren, ofwel de instellingen zo aan te passen dat kleurweergave, helderheid en contrast geoptimaliseerd zijn. Dat doen we echter niet en wel om twee redenen. In de eerste plaats is het merendeel van de monitoren, vrijwel alle consumentenmodellen, alleen softwarematig te kalibreren. Dit houdt in dat je een kleurprofiel maakt voor je combinatie van videokaart en monitor: dat profiel werkt alleen met die specifieke combinatie en dan bovendien alleen voor het specifieke scherm dat je gebruikt. Ook identieke monitoren kunnen namelijk kleine onderlinge verschillen hebben, die een verschillend profiel vereisen. Hiermee stel je dus feitelijk het signaal van je videokaart bij.

Alleen monitoren voor de professionele markt en dan het gedeelte voor grafische toepassingen beschikt over de mogelijkheid deze hardwarematig te kalibreren. Dan nog blijft staan dat de instellingen die wij gebruiken, niet noodzakelijkerwijs zinnig zijn voor een exemplaar dat de lezer aanschaft. De tweede reden is dat kalibratie een tijdrovend proces is. Wat we wel kunnen doen is melden of onze testresultaten aangeven dat kalibratie zal leiden tot (bijna) perfecte weergave. Kalibratie levert altijd een verbetering op, maar de vereiste colorimeter is voor de meeste gebruikers te duur om dit zelf te doen - goede exemplaren kosten meer dan de meeste consumentenbeeldschermen.

Streefcijfers

Voor helderheid zien we bij voorkeur waardes boven de 250 cd/m² voor maximale helderheid en onder de 0,3 cd/m² voor minimale helderheid. Een helderheid hoger dan 300 cd/m² is feitelijk niet zinvol behoudens voor gebruik in extreem verlichte omgevingen en levert dus geen extra punten op. Maximaal contrast is idealiter boven de 800:1, 1000:1 is goed, daar (ruim) boven is uitstekend. Daarbij moeten we wel opmerken, dat contrastwaardes in niet verduisterde ruimtes veelal veel lager uitvallen en dat een contrast hoger dan 100-300:1 in de praktijk uitzonderlijk is. De gegeven waardes zijn vooral een indicatie van prestaties in gebruik: hoger is beter.

Voor de kleurtemperatuur is een waarde die de 6500 Kelvin zo dicht mogelijk benadert wenselijk; dit komt overeen met normale daglicht belichting. Waardes tussen de 6000 en 7000K zijn goed genoeg voor doorsnee gebruik, daar ver onder of boven levert minpunten op. Waardes tussen de 6400 en 6600K zijn uitstekend.

De gammawaarde dient de 2.2 zo dicht mogelijk te benaderen. Daarbij moeten we wel opmerken dat het hierbij ook van belang is dat de deelmetingen van 10% tot 100% helderheid óók zo dicht mogelijk bij deze 2.2 zitten, want elkaar compenserende uitschieters zijn niet wenselijk.

De kleur- en grijswaarde-afwijking is voldoende als deze lager dan 5 is, goed als deze lager dan 3 is en uitstekend als deze lager dan 2 is. Waardes boven de 5 zorgen ervoor dat we het product niet zullen aanraden voor andere dan incidentele beeldbewerking.

De reactietijden noteren we zowel in delen (rise & fall) als gecombineerd. De belangrijkste waardes zijn niet zozeer de gecombineerde 0%-100%-0% en 20%-80%-20% waardes, als de 'optimale' gemeten waardes. Die geven de resultaten weer van de instelling die zo min mogelijk overshoot en undershoot oplevert, maar wel de minimaal wenselijke snelheid van 16 ms benadert. We noteren zowel de resultaten zonder overdrive als met maximale en optimale overdrive, mits hiervoor instellingen aanwezig zijn. Mits artefacten door under- en overshoot beperkt blijven, zijn waardes van 16ms en lager voldoende, 10ms en lager goed en 6ms en lager uitstekend.

Input lag blijft een fenomeen waarvan de storende werking te betwisten valt, maar waardes hoger dan 16 ms zorgen ervoor dat we een scherm niet voor gaming zullen aanraden. Het is wel van belang te onthouden dat de resultaten van de vergelijking met CRT exlusief de responstijd van het paneel gelezen moeten worden en die van de Leo Bodnar tester inclusief die tijden.

Voor het stroomverbruik hangt het oordeel over de gemeten waarde af van het formaat van het scherm, de resolutie en kleurruimte (AdobeRGB-monitoren verbruiken meer door een complexer backlight). Wat wél vaststaat is dat een stand-by verbruik boven de 0,5W en een uit-verbruik boven de 0W niet wenselijk zijn. Een stand-by verbruik hoger dan 0,5W is bovendien in strijd met de EU wetgeving.

Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de Dell 27 Gaming S2716DG met 7 andere 27-inch WQHD-monitoren met een verversingsfrequentie van 144Hz. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen. In de grafieken op deze en de volgende pagina's wordt de S2716DG weergegeven met een rood balkje.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

De maximale helderheid van de Dell 27 Gaming S2716DG is 323 cd/m², ruimschoots voldoende helder voor elk denkbaar doeleinde, maar vergeleken met de concurrentie goed voor een laatste plaats. Dat is niet heel erg belangrijk, al moet je er wel rekening mee houden dat gebruik van de ULMB anti motion blur voorziening automatisch een flinke afname van de helderheid met zich meebrengt, die proportioneel is aan de maximale helderheid. Desalniettemin kunnen we ons geen gebruiksscenario voorstellen, waarbij dit scherm niet ruimschoots voldoende licht opbrengt.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

We meten een minimale helderheid van 0,40 cd/m², en dat valt toch wat tegen. Vaak betekent een lagere helderheid ook een wat lagere zwartwaarde, maar de S2716DG staat ook hier behoorlijk onderaan de grafiek.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. We delen het scherm op in een aantal zones en meten de helderheid. De vermelde waarde is de helderheid van het minst heldere deel, als percentage van het helderste deel. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

De achtergrondverlichting van de S2716DG is wel zeer uniform verlicht, qua inregeling steekt die duidelijk positief af bij de concurrentie.

Contrast (checkerboard)

We doen meerdere contrastmetingen, maar de moeilijkste is de checkerboard-test. Hierin brengt de Dell 27 Gaming S2716DG het er heel aardig vanaf.

Het maximale contrast van de Dell S2716DG is met net iets meer dan 800:1 niet bijzonder goed - zeker niet in vergelijking met de concurrentie. Het is in de praktijk nog altijd ruim voldoende, maar zeker de zwartwaarde zouden we graag lager zien.

Testresultaten helderheid onder kijkhoek

De helderheid onder een kijkhoek zegt iets over de beeldkwaliteit wanneer het scherm niet recht van voren wordt bekeken. TN-panelen verkleuren altijd in meerdere of mindere mate, IPS- en VA-schermen hebben daar veel minder last van. De helderheid neemt altijd af, ongeacht de paneeltechniek. Horizontaal zijn waardes boven de 47% goed en boven de 50% zeer goed, verticaal zijn waardes boven de 10% redelijk, boven de 15% goed en boven de 20% erg goed.

De Dell 27 Gaming S2716DG laat hier nette kijkhoeken noteren, die duidelijk beter zijn dan die van de ASUS RoG PG278Q. De modellen met AHVA-paneel doen het uiteraard nog een stuk beter.

Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid

De kleurweergave beoordelen we aan de hand van een aantal aspecten. Belangrijk om te weten is, dat door middel van kalibratie altijd veel te verbeteren is. Echter, bij het merendeel van de beeldschermen gaat het dan om kalibratie van het videosignaal, in combinatie met de monitor. Het aantal beeldschermen dat in hardware gekalibreerd kan worden is erg klein en deze modellen zijn significant duurder. Om die reden is het niet zinvol beeldschermen te kalibreren voor een test. In plaats daarvan meten we of en in welke mate een monitor middels kalibratie te verbeteren valt. Daarbij gaan we uit van de sRGB-kleurruimte.

Voor deze metingen maken we gebruik van de CALman software van SpectraCal, in combinatie met een X-rite i1 Display Pro colorimeter.

Native kleurtemperatuur

We kijken hoe dicht we zonder kalibratie de 6500 K kunnen benaderen, een kleurtemperatuur die wordt beschouwd als het meest geschikt voor dagelijks gebruik en een die dicht met die van daglicht overeenkomt.

De gemeten kleurtemperatuur is met 7293 K aan de hoge kant, wat we al terugzagen in het lichte blauwzweem.

Gammawaarde

De gemeten gammawaarde bedraagt gemiddeld 2,09, wat toch wel behoorlijk afwijkt van de gewenste 2,2.

Kleurechtheid

Zowel qua grijs- als qua kleurafwijking komt de Dell S2716DG onderaan in de lijst uit.

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Bij de Dell 27 Gaming S2716DG zien we dat deze standaard al in een overdrive-stand staat, die niet kan worden uitgezet. Er is een nog extremere stand, maar die levert zeer grote artefacten op. Ook standaard zien we wel enige overshootartefacten, maar niet zo ernstig als de grote overshoot die onze meter laat noteren impliceert. 

Dell heeft de S2716DG duidelijk zo afgesteld om de hoogst mogelijke responstijden te realiseren en eerlijk is eerlijk, dat is gelukt.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.

De meeste van deze beeldschermen leveren geen goed reproduceerbare resultaten op met de Leo Bodnar tester. Bij de Dell is dat wel het geval, maar de kleine input lag die we waarnemen is niet zichtbaar in vergelijking met de CRT. Denkelijk is dit het gevolg van de conversieslag van het 1920x1080 signaal van de tester naar de native resolutie van het paneel. Feitelijk is input lag bij dit scherm niet waarneembaar.

Testresultaten energieverbruik

Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.

Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.

Dell valt in dit testonderdeel vaker positief op en ook nu: de S2716DG is substantieel zuiniger dan alle concurrenten. 

Foto's

Op deze pagina vind je alle foto's en schermafdrukken van de Dell 27 Gaming S2716DG.

Specificaties

Algemeen
 
MerkDell
ProductnaamS2716DG
Productcode210-AGUI
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat27 inch
Resolutie2560x1440
Pixeldichtheid109 ppi
PaneeltechniekTN
Gebogen scherm
BacklightLED
Beeldverhouding16:9
Pixelgrootte0.233 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
Nvidia G-Sync
Nvidia G-Sync min. freq.30 Hz
Nvidia G-Sync max. freq.144 Hz
Maximale verversingsfrequentie144 Hz
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen1
Hoogst ondersteunde HDMI-versie1.4
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen1
DisplayPort uitgang
Thunderbolt
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte61.4 cm
Afmeting - Hoogte41.9 cm
Afmeting - Diepte20 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand41.9 cm
Maximum hoogte bovenrand54.5 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar12.6 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mm
Gewicht6.9 kg
KleurZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren16.7 mln
AdobeRGB
Reactietijd1 ms
Helderheid350 cd/m²
Contrastratio1000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek170 °
Maximale verticale kijkhoek160 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)47 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn2 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd

Conclusie

De Dell S2716DG kwam als een verrassing en ook bij het testen werden we een paar keer verrast, zij het niet per se aangenaam: de kleurafstelling valt wat tegen, het gamma is niet je van het, de zwartwaarde is wat onder de maat. Maar toch, als we vergelijken met de voornaamste - en enige die we konden testen - concurrent, de ASUS PG278Q, dan moeten we vaststellen dat de Dell het amper slechter doet qua helderheid en contrast, beter qua kijkhoeken, vergelijkbaar qua kleurtemperatuur, niet heel veel slechter qua kleur- en grijsafwijking en vergelijkbaar qua responstijden. Dat terwijl de prijs toch zo'n 60 euro lager ligt, gemiddeld zelfs meer dan 100 euro lager.

Zoek je dus een WQHD-monitor met G-sync en 144Hz, dan is de Dell S2716DG een relatief betaalbare optie, die gelijkwaardig presteert aan een model dat we anderhalf jaar geleden met een Gold oftewel Ultimate award beloonden. Toch aarzelen we om het eremetaal voor de Dell S2716DG uit de kast te halen, want afgezien van een wat lagere prijs biedt het niet echt iets extra's, terwijl het voor andere doeleinden dan gaming niet onze eerste (of tweede) keus zou zijn.  De ASUS MG279Q kost ongeveer hetzelfde of zelfs iets minder, maar heeft duidelijk betere beeldkwaliteit en ook de hoge verversingsfrequentie. Je mist dan G-sync en ULMB, maar AMD gebruikers krijgen er (een beperkte implementatie van) FreeSync voor terug, terwijl het qua aansluitmogelijkheden sowieso meer biedt. Volstaat 'gewoon' 144Hz TN voor je en is een lage prijs het belangrijkste, dan is de ASUS MG278Q een sterke concurrent, die gemiddeld nog duidelijk goedkoper is en ook erg goed uit de test komt, zeker ook qua kleurweergave.

Feitelijk doet G-sync afbreuk aan de S2716DG door de manier waarop Nvidia monitorfabrikanten verplicht van een matige scaler gebruik te maken. Het is op papier een superieure techniek aan FreeSync, maar in de praktijk is het verschil amper waar te nemen. Hoe dan ook is het op 144Hz monitoren niet zo'n grote meerwaarde als op 60Hz exemplaren, maar bij QHD-resolutie heb je er wel meer aan, omdat de 144Hz daar minder vaak gehaald wordt. Dell weet in sommige opzichten ASUS te overtreffen, maar moet er ook veel voor inleveren. De agressieve overdrive-instelling, die niet uitgezet kan worden, zorgt voor uitstekende prestaties voor snelle shooters, maar wie meer genres speelt kan er ook last van hebben. Voor FPS games is het nadrukkelijk een aanrader, zeker als je een Nvidia videokaart hebt (en dat heeft het merendeel van de markt momenteel). Voor meer diverse toepassingen zouden we elders kijken. De Excellent Choice award heeft dus een nadrukkelijke asterisk: alleen voor shooters. 

Dell S2716DG

 
Dell 27 Gaming S2716DG


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Dell S2716DG

Dell S2716DG

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • TN
  • Nvidia G-Sync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

495,75 €

6 winkels
0
*