Intel Celeron G3920 processor review: Skylake voor een habbekrats

92 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Test
  4. 4. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  5. 5. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  6. 6. Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080 Low/Medium)
  7. 7. Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080 Fast/Fancy)
  8. 8. Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080 Low/Medium)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): Cinebench 10 (multi, 32-bit)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Cinebench 15 (single/multi)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): AIDA64
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CC 2015
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CC 2015 (OpenCL)
  14. 14. Benchmarks (iGPU): Adobe Premiere Pro CC 2015
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Handbrake (x264/x265)
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2016
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2016
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Google Chrome - Mozilla Kraken
  19. 19. Benchmarks (iGPU): 7Zip encoding
  20. 20. Benchmarks (iGPU): WinRAR 5.20 encoding
  21. 21. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (gemiddeld)
  22. 22. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  23. 23. Benchmarks (GTX 960/980): F1 2015 (1920x1080 Medium/Ultra)
  24. 24. Benchmarks (GTX 960/980): GTA V (1920x1080 Medium/Ultra)
  25. 25. Benchmarks (GTX 960/980): Mad Max (1920x1080 Medium/Ultra)
  26. 26. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
  27. 27. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
  28. 28. Conclusie
  29. 29. Besproken producten
  30. 30. Reacties

Inleiding

Sinds een tijdje verkoopt Intel ook Skylake-processors in zijn laagst gepositioneerde lijn voor desktops, namelijk Celeron. Wat sijpelt er van alle verbeteringen bij de topmodellen door naar het low-end segment? Wij testten een Celeron G3920, een processor die je al voor 60 euro in huis hebt.


De Celeron G3920 vertegenwoordigt Intel samen met zijn kleine broertje, de G3900, in het traditionele sub-€50-segment. Op het moment van schrijven liggen de prijzen nog iets hoger, maar die zullen op termijn ongetwijfeld wat verder dalen. Voor dat geld krijg je een dual-core processor op 2,9 GHz, zonder een vorm van Turbo Boost of HyperThreading. De G3900 is op een 100 MHz lagere klokfrequentie na exact gelijk, zoals je in de tabel op de volgende pagina kunt zien.

Het TDP van de processor is 51 watt, terwijl het cachegeheugen 2 MB groot is. De geïntegreerde GPU betreft een HD 510, die ook wel bekendstaat als GT1. Er zijn 12 shaders aanwezig, de helft van de 24 stuks in de HD 530 die we van snellere desktop-CPU's kennen. De maximale klokfrequentie van de GPU is 950 MHz.

Een laatste verschil is te vinden in de ondersteunde instructiesets en uitbreidingen. De Celerons ondersteunen bijvoorbeeld geen AVX 2.0, Intel vPro en TSX-NI. Voor de normale thuisgebruiker zal dit weinig uitmaken, maar in zakelijke omgevingen kunnen dergelijke functies wel een pré zijn.

De focus ligt bij processorfabrikanten traditioneel op het high-end segment: van de topmodellen Core i5- en i7-processors lees je zodoende overal een review, maar van goedkopere modellen worden er geen samples beschikbaar gesteld. Afuture voorzag ons van een Celeron G3920-processor, waarvoor hartelijk dank!

Op het moment van schrijven kost de Celeron G3920 gemiddeld 62 euro. De G3900 gaat al voor gemiddeld minder dan 50 euro over de toonbank.

Winkel

Prijs BE

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 12 werkdagen
Grootste assortiment zakelijke IT producten van België * GRATIS Verzending * Advies op maat *

67,76 €

Prijsinformatie
67,76 €
0,00 €
67,76 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 67,76 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 67,76 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: onbekend
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

72,95 €

Prijsinformatie
65,00 €
7,95 €
72,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 65,00 € Verzendkosten BE : 7,95 € Totaalprijs : 72,95 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: meer dan 10 werkdagen

75,55 €

Prijsinformatie
65,55 €
10,00 €
75,55 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 65,55 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 75,55 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 14 dagen

77,86 €

Prijsinformatie
71,91 €
5,95 €
77,86 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 71,91 € Verzendkosten BE : 5,95 € Totaalprijs : 77,86 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: onbekend

77,90 €

Prijsinformatie
73,95 €
3,95 €
77,90 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 73,95 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 77,90 €

ReplaceDirect.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 3 werkdagen

81,94 €

Prijsinformatie
76,99 €
4,95 €
81,94 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 76,99 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 81,94 €

Specificaties

Algemeen
 
MerkIntelIntel
ProductnaamCeleron G3900 BoxedCeleron G3920 Boxed
ProductcodeBX80662G3900BX80662G3920
DetailsProductinfoProductinfo
Processor
ProcessorserieCeleronCeleron
CPU-coreSkylakeSkylake
CPU-socketSocket 1151Socket 1151
Klokfrequentie2.8 GHz2.9 GHz
Aantal cores2 cores2 cores
Aantal threads22
HyperThreading / SMT
Multiplier2829
Multiplier unlocked
BustypeDirect Media InterfaceDirect Media Interface
Bussnelheid / bClk100 MHz100 MHz
Geïntegreerde geheugencontrollerDDR4-2133 / DDR3L-1600 (Dual Channel)DDR4-2133 / DDR3L-1600 (Dual Channel)
Thermal design power51 W51 W
Productie-procedé14 nm14 nm
Aantal PCIe lanes16
UitvoeringBoxedBoxed
Koeler meegeleverd
Geheugencontroller
Geïntegreerde geheugencontroller
GeheugentypeDDR4DDR4
Geheugensnelheid2133 MHz2133 MHz
Geheugenkanalen22
Video
Geïntegreerde GPU
GPU typeIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics 510
GPU klokfrequentie950 MHz950 MHz
GPU turbo klokfrequentie950 MHz950 MHz
DirectX versieDirectX 12DirectX 12
Intel Quick Sync
Cache
L1-cache64 kB
L2-cache512 kB512 kB
L3-cache2 MB2 MB
L4-cache0 MB0 MB
Instructieset
IA-64
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4A
SSE4.1
SSE4.2
x86-64
XD-bit
AVX
AVX2
AES-NI

Test

We hebben de Intel Celeron G3920 getest volgens onze nieuwe testmethode, waarover je in de grote CPU-test in Hardware.Info Magazine #1/2016 veel meer kunt lezen. Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows 10 Pro 64-bit. De verschillende processors hebben we uiteraard op verschillende moederborden getest, een compleet overzicht vind je hieronder.

Alle CPU's zijn voorzien van 8 GB Corsair Vengeance-geheugen, ingesteld op de maximale snelheid die door de processors officieel wordt ondersteund. Het gros van de benchmarks is gedraaid met geïntegreerde GPU. Voor processors zonder geïntegreerde GPU hebben we een Nvidia GeForce GTX 750 Ti videokaartje geplaatst. Daarnaast hebben we op alle processors ook een aantal gamebenchmarks gedraaid in combinatie met een Nvidia GeForce GTX 960 en GTX 980. Alle testsystemen hebben we voorzien van een OCZ Arc 100 240 GB SSD en een Corsair CX750M 750W voeding. De stroommetingen zijn gedaan met professionele EMU 1.X4 stroommeter.

De exacte specificaties van het testsysteem is terug te vinden in onderstaande tabel:

Type processor


Skylake
Moederbord ASUS Maximus VIII Ranger
Chipset Intel Z170
Geheugen 8GB DDR4-2133
SSD OCZ Arc 100 240GB
Voeding Corsair CX750M 750W
Videokaart (IGP tests) -
Videokaart (overige tests) Nvidia GeForce GTX 750 Ti
OS Windows 10

In de grafieken is de Celeron te herkennen aan de rode balkjes. Andere Intel-processors zijn blauw, AMD-CPU's hebben een groen kleurtje. In verband met de overstap naar Windows 10 is het vergelijkingsmateriaal beperkt: de Haswell-Celerons hadden we nog met Windows 8 getest.

Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate

Cloud Gate is onderdeel van de nieuwste 3DMark en een 3D-benchmark gebaseerd op DirectX 10-code, primair bedoeld voor videokaarten met het prestatieniveau van geïntegreerde GPU's.

In deze test zien we goed dat de geïntegreerde GPU geen hardloper is. De score is bijna de helft van wat een Core i3 uit de Skylake-generatie laat zien.

Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike

Fire Strike is het DirectX 11-onderdeel van de nieuwste 3DMark. Deze benchmark is primair bedoeld voor losse videokaarten, maar kan uiteraard ook gebruikt worden voor het vergelijken van prestaties van geïntegreerde GPU's met DirectX 11 ondersteuning.

Doordat de geïntegreerde GPU in deze test veel zwaarder wordt belast dan in de Cloud Gate-test, tellen de CPU-prestaties minder zwaar. We zien de twee AMD Kaveri-processors dan ook uitlopen. Die bieden in het budgetsegment nog altijd duidelijk betere grafische prestaties. De Celeron laat wel de Pentium G3258 uit de Haswell-generatie achter zich.

Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080 Low/Medium)

3DMark is een handige tool om relatieve prestatieverschillen vast te stellen, maar voor prestaties in de echte wereld moeten we kijken naar echte games. CounterStrike Global Offensive draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Aangezien CS: GO een first-person shooter is, kunnen we eigenlijk niet anders dan concluderen dat de Celeron zelfs op low geen speelbare framerate neerzet.

Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080 Fast/Fancy)

MineCraft draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: Fast en Fancy - settings die respectievelijk meer op prestaties en meer op uiterlijk vertoon zijn toegespitst.

De Celeron G3920 slaagde er niet in om MineCraft te draaien: het spel liep telkens vast in het menu.

Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080 Low/Medium)

Dota 2 draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: low en medium.

In Dota 2 haalt de Celeron op lage instellingen nog 67 fps, maar je hoeft niet te proberen om de settings op te schroeven.

Benchmarks (iGPU): Cinebench 10 (multi, 32-bit)

Cinebench 10 is een benchmark gebaseerd op de Maxon Cinema 4D professionele 3D-rendering software. Cinebench is volledig multi-threaded en schaalt dus uitstekend op multi-core processors.

Benchmarks (iGPU): Cinebench 15 (single/multi)

Cinebench 15 is een benchmark gebaseerd op de Maxon Cinema 4D professionele 3D-rendering software. Cinebench is volledig multi-threaded en schaalt dus uitstekend op multi-core processors.

Intels Skylake-cores zijn behoorlijk snel en blijven de Bulldozer-gebaseerde kernen in de AMD-APU's dan ook ruim voor. Daarvan zijn er natuurlijk wel dubbel zoveel aanwezig, waardoor de Celeron in de multi-threaded benchmark weer 'gewoon' hekkensluiter is.

Benchmarks (iGPU): AIDA64

AIDA64 biedt een aantal synthetische tests die de theoretische maximale prestaties van het systeem meten. De tests ondersteunen maximaal 32 threads.

De ZLib-benchmark gebruikt een compressieworkload om de CPU- en geheugenprestaties tijdens het uitvoeren van x86-instructies te testen.

In deze test wordt data versleuteld met de Advanced Encryption Standard. Software als WinZip en 7-zip maar ook Microsoft BitLocker gebruikt deze methode. Standaard wordt er gebruikgemaakt van x86-, MMX- en SSE4.1-instructies, maar op Intel-processors wordt ook AES-NI benut.

Via SHA1 worden hashes gegenereerd in de CPU-hashtest van AIDA64. De code is geschreven in assembly en geoptimaliseerd voor alle courante processors, dankzij onder andere MMX-, SSE- en AVX-instructies.

Deze test voert compressie uit volgens Google's VP8-codec, oftewel WebM. Video in 720p-resolutie wordt in één pass omgezet naar een bitrate van 8 Mb. MMX- en SSE4.1-instructies worden gebruikt, mits de processor ze ondersteunt.

In de Julia-benchmark worden de single-precision floating-point prestaties van een processor getest. Instructies als 3DNow!, SSE, AVX en FMA worden ondersteund.

De Mandel-test is vergelijkbaar met Julia, maar nu worden de double-precision floating-point prestaties gemeten.

Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CC 2015

In onze Adobe Photoshop CC benchmark voeren we achter elkaar een groot aantal veel gebruikte bewerkingen uit op een 25 Megapixel foto. Het resultaat is de totale verwerkingstijd van alle bewerkingen.

Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CC 2015 (OpenCL)

In een tweede Photoshop CC test hebben we wel enkele effecten opgenomen die door OpenCL versneld worden. Dat zijn er overigens maar een handje vol en in de praktijk zul je ze slechts af en toe gebruiken. Onderstaande grafiek geeft dus zeker geen goed beeld van de algemene prestaties van Photoshop CC, maar het geeft wel aan wat OpenCL kan bijdragen.

Benchmarks (iGPU): Adobe Premiere Pro CC 2015

In Adobe Premiere Pro CC 2015 laden we een aflevering van Hardware.Info TV in, om die vervolgens te exporteren. Op deze pagina doen we dat alleen met de CPU. Normaal doen we ook nog een test met OpenCL-hardwareacceleratie, maar die werkte niet op deze Celeron.

Benchmarks (iGPU): Handbrake (x264/x265)

Met de populaire tool Handbrake converteren we dertig minuten 1080p-video naar x264 en x265, twee codecs die gebaseerd zijn op H.264 en HEVC oftewel H.265. Bij de gewone tests hebben we GPU-acceleratie volledig uitgeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Dat betekent dat de CPU-cores hier al het werk verrichten. In de tweede test hebben we hardwarematige acceleratie ingeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Hardwarematige video-encoders, zoals Intel Quick Sync, hebben we voor deze test indien aanwezig ook ingeschakeld.

 

Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2016

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het Monte Carlo-algoritme door te rekenen in Microsoft Excel 2016. Excel werkt in de laatste versies volledig multi-threaded.

Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2016

In deze grafiek vind je de tijd die nodig is om een Word-bestand van 1000 pagina's tekst te converteren naar een PDF-document middels Microsoft Word 2016.

Benchmarks (iGPU): Google Chrome - Mozilla Kraken

De Mozilla Kraken-browserbenchmark voert diverse complexe berekeningen uit op JavaScript niveau en schaalt dus goed met snellere processors. Wij draaien de benchmark in Google Chrome 44.

Benchmarks (iGPU): 7Zip encoding

We gebruiken voor deze test de ingebouwde benchmark van 7Zip.

Benchmarks (iGPU): WinRAR 5.20 encoding

Hieronder zie je de resultaten van de ingebouwde benchmark van WinRAR 5.20.

Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (gemiddeld)

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde stroomverbruik tijdens het draaien van de 3DMark Cloud Gate benchmark. Let wel: het gaat hier opnieuw om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

De Celeron G3920 is geen strepentrekker, waardoor het stroomverbruik ook beperkt blijft. We meten gemiddeld 41 watt tijdens het rondje Cloud Gate.

Stroomverbruik (iGPU): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Net als de andere Skylake-processors verbruikt de Celeron erg weinig in idle: de meter blijft onder de 30 watt.

Benchmarks (GTX 960/980): F1 2015 (1920x1080 Medium/Ultra)

We kijken ook nog even naar de prestaties in combinatie met moderne videokaarten, in dit geval de GeForce GTX 960 en GTX 960 van Nvidia. F1 2015 draaien we op Full HD-resolutie op medium- en ultra-settings.

Als we de Celeron combineren met een GTX 960, dan is hij in dit spel geen noemenswaardige bottleneck. Een GTX 980 presteert wel duidelijk beter met een krachtigere processor.

In combinatie met een GTX 960

In combinatie met een GTX 980

Benchmarks (GTX 960/980): GTA V (1920x1080 Medium/Ultra)

GTA V draaien we op Full HD-resolutie op medium- en ultra-settings.

De nieuwste Grand Theft Auto een een game die wat meer van de processor vraagt. We zien de Celeron dan ook onderaan eindigen: al in combinatie met een GTX 960 is een Core i3 bijna 40 fps sneller.

In combinatie met een GTX 960

In combinatie met een GTX 980

Benchmarks (GTX 960/980): Mad Max (1920x1080 Medium/Ultra)

Mad Max draaien we op Full HD-resolutie op medium- en ultra-settings. Hier vormt de Celeron met een GTX 960 geen bottleneck, maar met een GTX 980 uiteraard wel.

In combinatie met een GTX 960

In combinatie met een GTX 980

Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)

In onderstaande grafiek zie je het maximale stroomverbruik tijdens de Cinebench 15 benchmark wanneer de CPU is gecombineerd met een Nvidia GeForce GTX 960. We doen deze test om een appels-met-appels vergelijking te kunnen maken op dit vlak tussen CPU's met en zonder geïntegreerde GPU. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Stroomverbruik (GTX 960): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. We doen deze test om een appels-met-appels vergelijking te kunnen maken op dit vlak tussen CPU's met en zonder geïntegreerde GPU. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Conclusie

De verschillen tussen een Celeron en een Pentium blijven bescheiden in de Skylake-generatie. In beide gevallen gaat het om een dual-core zonder HyperThreading en Turbo Boost, maar de Pentium-varianten hebben wat meer cache en hogere klokfrequenties. Wat zet Intel tegenover AMD in het budgetsegment? De individuele kernen zijn een stuk sneller, waardoor je voor de hoogste CPU-prestaties bij Intel moet zijn.

Dan de GPU. In dit prijssegment zit gamen met enigszins acceptabele framerates er bij veel spellen sowieso niet in, wat geldt voor de geïntegreerde GPU's van beide fabrikanten. Voor wie video omzet naar een behapbaar formaat voor smartphone of tablet, biedt QuickSync wel een duidelijke meerwaarde. Converteren naar H.264 gaat ruim zes keer zo snel als we deze vorm van hardware-versnelling inschakelen.

Het prijsverschil tussen een Celeron en een Pentium is deze generatie bijzonder klein: voor gemiddeld slechts 8 euro meer dan de prijs van deze G3920, heb je een Pentium G4400 die 500 MHz (!) sneller is. Dat alleen lijkt ons al een no-brainer, al krijg je natuurlijk ook een wat rappere IGP en een extra megabyte aan ingeschakelde cache.

Aan de andere kant heeft Intel ook de G3900 in zijn assortiment, die afgezien van een 100 MHz lagere klokfrequentie identiek is aan de G3920. De gemiddelde prijs van dat model bedraagt nog geen 50 euro. Weet je zeker dat extra processorkracht onnodig is, dan lijkt ons dat de aangewezen keuze. Wij zouden echter al heel snel geneigd zijn om twee tientjes meer uit te geven aan de eerdergenoemde Pentium.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Celeron G3900 Boxed

Intel Celeron G3900 Boxed

  • Socket 1151
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 51 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

43,95 €

3 winkels
Intel Celeron G3920 Boxed

Intel Celeron G3920 Boxed

  • Socket 1151
  • 2.9 GHz
  • 2 cores
  • 51 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

66,55 €

3 winkels
0
*