ASRock A88M-ITX/AC en 970A-G/3.1 AMD moederborden review

14 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De ASRock A88M-ITX/AC
  3. 3. De ASRock 970A-G/3.1
  4. 4. Specificaties
  5. 5. Testverantwoording
  6. 6. Benchmarks (CPU)
  7. 7. Benchmarks (geheugen en videokaart)
  8. 8. Stroomverbruik
  9. 9. Geluidskwaliteit
  10. 10. USB 3.1-tests
  11. 11. Conclusie
  12. 2 besproken producten
  13. 14 reacties

USB 3.1-tests

Omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken alle USB 3.1-borden tot nu toe gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op de ASRock 970A-G/3.1. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De A88M-ITX/AC heeft geen USB 3.1 en ontbreekt dan ook op deze pagina.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal niet liggen bij het opslagapparaat.

Zowel in CrystalDiskMark als in Atto Disk Benchmark presteert het ASRock-bord op het niveau van de concurrentie. Helaas zien we dat het prestatieniveau bij de AMD-borden wat tegenvalt in vergelijking met wat we bij bijvoorbeeld Intel Z170-moederborden zien.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent ASRock 970A-G/3.1

ASRock 970A-G/3.1

  • ATX
  • Socket AM3+
  • AMD 970
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
ASRock A88M-ITX/AC

ASRock A88M-ITX/AC

  • Mini ITX
  • Socket FM2+
  • AMD A88X
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
0