Crucial MX300 review: mid-rangers voor budgetprijzen

22 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Crucial MX300 275GB / 525GB / 1050GB
  3. 3. Specificaties
  4. 4. Test
  5. 5. Iometer: 4k random read/write
  6. 6. Iometer: 1 MB sequential read/write
  7. 7. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  8. 8. AS SSD
  9. 9. AS SSD (deelscores)
  10. 10. PCMark7
  11. 11. PCMark7 (deelscores)
  12. 12. PCMark7 (Raw)
  13. 13. PCMark7 (Raw - deelscores)
  14. 14. PCMark8
  15. 15. PCMark8 (deelscores)
  16. 16. Continutests - Steady State Performance
  17. 17. Performance consistentie
  18. 18. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2016
  19. 19. Stroomverbruik
  20. 20. Conclusie
  21. 3 besproken producten
  22. 22 reacties

Conclusie

De Crucial MX300 275GB en 525GB mogen dan iets langzamer zijn vergeleken met hun voorgangers, maar ze bieden niettemin een uitstekende prijs/kwaliteitverhouding. De prestaties zijn respectievelijk redelijk en goed, zowel bij de synthetische als in de real-world tests. Verder hebben ze ook de extra features die je op budget SSD's vrijwel nooit tegenkomt, zoals encryptie en beveiliging van het buffergeheugen bij stroomuitval. Tegelijkertijd hebben ze een vrij lage prijs per gigabyte: er zijn niet veel modellen die vriendelijker geprijsd zijn. 

Crucial MX300 275GB

De 275GB presteert iets minder goed dan de 525GB, maar toont nog altijd aardige prestaties. Hij heeft een iets lagere prijs per gigabyte en presteert beter dan de Crucial BX200 240GB en de OCZ Trion 150 240GB, dus vergeleken met deze twee modellen is hij een no-brainer. De echte concurrentie komt in de vorm van de Samsung 750 Evo 250GB, die een iets hogere prijs per gigabyte heeft en ook iets beter presteert. Daarnaast heeft hij ook de encryptiemogelijkheden van de MX300, hoewel hij de condensators die het buffergeheugen moeten veiligstellen bij stroomuitval moet missen. De MX300 heeft dan daarentegen wel 3D NAND, dat in principe de levensduur ten goede zou moeten komen. 

Ook de 525GB heeft een aardig lage prijs per gigabyte, hoewel de Trion 150 480GB net iets goedkoper is. Wederom presteert de MX300 beter dan de budget SSD's. De Sandisk Ultra II 480GB presteert vergelijkbaar, maar hij moet wel 3D NAND, encryptiemogelijkheden en beveiliging van het buffergeheugen missen. De 750 Evo 500GB hebben we nog niet getest en kunnen we daarom niet meenemen in de vergelijking. In ieder geval is de MX300 525GB vooralsnog de beste keuze met een goede prijs/kwaliteitverhouding.

Tot slot de 1050GB variant, die minder gunstig geprijsd is per gigabyte dan de Sandisk Ultra II 960GB. De prestaties zijn ongeveer vergelijkbaar. Door de encryptiemogelijkheden en de onderliggende 3D NAND transistors valt er echter zeker wel wat te zeggen voor de MX300. 

Alle drie modellen ontvangen een Excellent Choice Award. In feite heb je met de MX300 mid-range SSD's voor budgetprijzen, en dat kunnen we alleen maar toejuichen.


Crucial MX300 275GB
Crucial MX300 525GB
Crucial MX300 1TB


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Crucial MX300 1TB

Crucial MX300 1TB

  • 1050 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 530 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Excellent Crucial MX300 275GB

Crucial MX300 275GB

  • 275 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 530 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Excellent Crucial MX300 525GB

Crucial MX300 525GB

  • 525 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 530 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*