Samsung SM961 1TB review: recordbreker met issues

40 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Throttling
  3. 3. NVMe driver-issues
  4. 4. Specificaties
  5. 5. Test
  6. 6. Iometer: 4k random read/write
  7. 7. Iometer: 1 MB sequential read/write
  8. 8. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  9. 9. AS SSD
  10. 10. AS SSD (deelscores)
  11. 11. PCMark7
  12. 12. PCMark7 (deelscores)
  13. 13. PCMark7 (Raw)
  14. 14. PCMark7 (Raw - deelscores)
  15. 15. PCMark8
  16. 16. PCMark8 (deelscores)
  17. 17. Continutests - Steady State Performance
  18. 18. Performance consistentie
  19. 19. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2016
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Besproken producten
  22. 22. Reacties

Inleiding

De rek is er nog niet uit bij PCI-Express SSD's als het aankomt op hogere snelheden. Recentelijk bracht Samsung de nieuwe SM961 serie op de markt, die belooft snelheden van ruim 3 GB/sec te halen. Wij leggen de SM961 1TB variant op de testplank. 

Voor de 1TB uitvoering belooft Samsung een sequentiële leessnelheid van 3200 MB/sec en een schrijfsnelheid van 1800 MB/sec. Daarmee komt de schijf akelig in de buurt van de beperkingen van de M.2-interface, die met vier PCI-Express 3.0 lanes een maximale bandbreedte van 3879 MB/sec heeft. De schijven met een kleinere capaciteit hebben ook een behoorlijke leessnelheid, maar bij die modellen is de schrijfsnelheid veel lager. De 128GB versie heeft bijvoorbeeld een leessnelheid van 3100 MB/sec, maar een schrijfsnelheid van 700 MB/sec. 

De gebruikte controller is de Samsung Polaris, die wordt gecombineerd met 3D V-NAND flashgeheugen van het bedrijf zelf. De SM961 1TB maakt gebruik van het nieuwe 48-lagen V-NAND procedé (voorheen 32), dat we recentelijk ook zagen in de 850 Evo V2 en de Evo+ 256GB MicroSD. Bij de vorige generatie (SM951) werd er nog gebruik gemaakt van 16nm planar flashgeheugen. Samsung werkt op dit moment naar verluid al aan een retail PCI-Express SSD gebaseerd op de Polaris controller, namelijk de 960 Evo.

Samsung SM961 1TB

Zoals de naam al aangeeft (denk aan de eerder geteste SM951), is dit een OEM-product. Hij is dus bedoeld voor systeembouwers en niet voor consumenten. Via omwegen wordt hij dan toch aangeboden aan consumenten, maar aangezien Samsung de SSD officieel niet aan eindgebruikers verkoopt, mag je ook niet rekenen op ook maar enige ondersteuning van Samsung. Dit betekent dat Samsung geen firmware-updates of fabrieksgarantie biedt. Ook weigeren zowel de benodigde NVMe-drivers als Samsung Magician te werken in combinatie met de SM961.

Als je problemen hebt met een OEM-product, dan moet je aankloppen bij de OEM waarvan je het systeem hebt gekocht - bijvoorbeeld HP of Lenovo. Heb je het product zelf gekocht van een winkel, dan is de ondersteuning die je krijgt minimaal. Winkels hebben maar beperkte technische expertise als het aankomt op zulke producten, en hoewel ze wettelijk verplicht zijn minimaal twee jaar garantie te geven op wat ze verkopen, werken ze in veel gevallen alleen maar mee omdat ze leunen op de fabrieksgarantie. Doet een winkel moeilijk, dan is het niet makkelijk om te krijgen waar je recht op hebt, ook al heb je volgens de wet gelijk.

 Capaciteit SM961 SM951 950 Pro
128GB € 100 € 92 n.v.t.
256GB € 142 € 154 € 203
512GB € 288 € 266 € 351
1024GB € 539 n.v.t. n.v.t.

Dit hoeft geen probleem te zijn, zeker aangezien OEM-producten over het algemeen goedkoper zijn dan retail-exemplaren. De SM951 was al behoorlijk goedkoper dan de 950 Pro, maar de SM961 is ondanks zijn hogere snelheid nog een stapje goedkoper. Daarnaast wordt hij ook aangeboden in 1TB formaat.

Winkel

Prijs BE

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 12 werkdagen
Grootste assortiment zakelijke IT producten van België * GRATIS Verzending * Advies op maat *

484,00 €

Prijsinformatie
484,00 €
0,00 €
484,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 484,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 484,00 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: onbekend
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

490,95 €

Prijsinformatie
483,00 €
7,95 €
490,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 483,00 € Verzendkosten BE : 7,95 € Totaalprijs : 490,95 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: onbekend

562,95 €

Prijsinformatie
559,00 €
3,95 €
562,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 559,00 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 562,95 €

Met dank aan CD-ROM-LAND voor het verstrekken van een Samsung SM961 1TB.

Throttling

De throttling-issues van de Samsung SM961 zijn uitgebreid in het nieuws geweest, nadat Computerbase berichtte dat de SM961 te warm werd en als gevolg daarvan vastliep. Normaal gesproken zou de schrijf in een dergelijke situatie moeten terugschakelen ("throttlen"), om dit soort problemen te vermijden. Dit doet de 950 Pro bijvoorbeeld op het moment dat hij te warm wordt: sommige hardwaresites zagen dat hij langzamer werd op het moment dat er langere tests werden uitgevoerd.

Bij de SM961 zou dit mechanisme dus niet goed werken. In eerste instantie slaagden we er ook niet in om de schijf ons pakket benchmarks succesvol af te laten ronden: het systeem crashte. We besloten daarom om eens dieper te duiken in de issues met de SSD. We lieten IOMeter de driekwart van de schijf volschrijven en vervolgens op volle snelheid uitlezen. Tegelijkertijd hielden we de temperatuur in de gaten door in AIDA64 de temperatuur uit te lezen en door af en toe met een infrarood-thermometer de temperatuur op de schijf te meten.

Al na enkele minuten van lezen op 3,1 GB/sec begon IOMeter last te krijgen van leesfouten. Dit was al bij een relatief lage temperatuur, zeker als we uitgaan van de temperatuur die de sensors aangeven. Toch ging hij op volle toeren door, terwijl de schijf alsmaar warmer werd. Bijzonder opmerkelijk was het feit dat de sensors consistent lagere temperaturen aangaven dan wij zelf maten met onze infrarood thermometer. Alle delen van de SSD waren warmer dan de sensor aangaf, maar de controller was tientallen graden warmer.

Uiteindelijk crashte hij na ongeveer 13 minuten, toen de temperatuur van de controller 101 graden was. De temperatuur die de sensors aangaven was echter een stuk lager: 72 graden. Nadat de SSD crashte, had het hele systeem er moeite mee om correct te functioneren: Windows werd bijzonder instabiel en pas na herstarten werkte het systeem weer normaal. De SSD toonde op dat moment trouwens ook geen problemen meer.

Samsung heeft al een oplossing voor het probleem gevonden, maar aangezien dit een OEM-product is, verkoopt Samsung officieel niets aan consumenten en ligt de verantwoordelijkheid voor het contact met en ondersteuning voor consumenten bij OEM's. Het is dus maar de vraag of consumenten ooit zullen kunnen profiteren van een eventuele oplossing. Zelfs hardware-sites hebben van Samsung geen firmware-update gekregen, maar een vervangend exemplaar.

Tegelijkertijd moeten we het probleem niet groter maken dan het is. Computerbase moest de halve SSD in een keer volschrijven, en wij moesten ruim twee keer de opslagcapaciteit van de SSD uitlezen om het probleem te repliceren. Dit zijn niet bijzonder realistische scenario's voor de gemiddelde desktopgebruiker, hoewel het uiteraard wel de power users zijn die doorgaans producten zoals deze aanschaffen. Waar je ook rekening mee moet houden is de manier waarop er wordt getest. Zo gebruiken wij een testbench waarop er relatief weinig airflow is. Het zou best kunnen dat je dit probleem niet zal tegenkomen in een kast met twee casefans die minimale airflow creëren. 

Zoals we aangaven was het onmogelijk om de SSD te testen zoals we dat normaal gesproken doen. Om de tests succesvol af te ronden hebben we een Scythe Gentle Typhoon 5400rpm ventilator op de SSD laten blazen. Zware overkill, maar we wilden er zeker van zijn dat alles goed zou gaan. 

NVMe driver-issues

NVMe-schijven werken vrijwel nooit vlekkeloos plug and play, in tegenstelling tot 'gewone' ahci SSD's . Hoewel nieuwere Windows-versies een eigen NVMe-driver hebben, is het meestal noodzakelijk om toch te rommelen aan het systeem. Gebeurt dat niet, dan krijg je heel rare resultaten, vooral in PCMark. Vaak zijn de NVMe SSD's langzamer dan budgetmodellen met een SATA600-interface, en in sommige gevallen bleken ze langzamer dan een harde schijf!

Bij sommige SSD's moet je een eigen NVMe-driver van de fabrikant installeren, en in andere gevallen moet een bepaalde caching-optie uitgeschakeld worden. Dit was dus ook het geval met de SM961. In eerste instantie kregen we bijzonder lage PCMark-score, ondanks het feit dat er al een Samsung NVMe-driver op het systeem was geïnstalleerd. 

Ook Samsungs eigen driver deed het niet goed. Samsung biedt een speciale installer voor de driver aan, maar die werkt helaas niet met de SM961. Om de schijf werkend te krijgen, hebben we de losse driver van het internet moeten downloaden, die we vervolgens handmatig selecteerden in Apparaatbeheer. Dit loste het probleem op. 

Uiteraard heeft dit alles te maken met het feit dat de SM961 een OEM-product is. Samsung biedt geen directe ondersteuning, dus drivers, firmware-updates en dergelijke zullen allemaal geleverd moeten worden door de OEM in kwestie. Koop je de SM961 los, dan heb je in principe helemaal geen ondersteuning en mag je het allemaal zelf uitzoeken.

Specificaties

In onderstaande tabel vind je de specificaties van de Samsung SM961 1TB nog eens overzichtelijk terug.

Algemeen
 
MerkSamsung
ProductnaamSM961 1TB
ProductcodeMZVKW1T0HMLH-00000
DetailsProductinfo
Specificaties
Harddisk of SSDSSD
Opgegeven capaciteit1000 GB
Cache geheugen1024 MB
InterfacePCI-Express 3.0 x4
SSD controllerSamsung Polaris
Beschikbare capaciteit in Windows953.87 GB
Native Command Queuing
TRIM ondersteuning
4K native mode
Type flashgeheugenMulti-level cell (MLC)
Merk flashchipsSamsung
Garantie0 jaar
NAS harddisk
ProtocolNVMe
Snelheden
Leessnelheid (sequentieel)3200 MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel)1800 MB/s
Leessnelheid (4k random)450000 IOps
Schrijfsnelheid (4k random)320000 IOps
Fysieke eigenschappen
Form-factorM.2 2280
Gewicht7 gram
Encryptie / beveiliging
Self encrypting drive (SED)
TCG Opal 2.0 compatible
Microsoft eDrive compatible
Beveiliging buffergeheugen bij stroomuitval

Test

Onze SSD-test bestaat uit verschillende, veelal op Iometer gebaseerde synthetische tests, daarna twee op PCMark gebaseerde praktijktests en verder nog twee continutests. Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i5 op een ASRock Z97 Extreme6 moederbord met Intel Z97 chipset. Tests worden uitgevoerd onder Windows 8.1. SSD's sluiten we uiteraard aan op een Serial ATA 600 poort met AHCI ingeschakeld. In Windows maken we gebruik van de Intel RST drivers.

Iometer tests

Middels Iometer bepalen we allereerst de random lees- en schrijfsnelheid met 4k datablokken. Juist deze tests met kleine datablokken zijn als indicatie voor de prestaties van SSD’s in de praktijk erg van belang: in Windows, maar ook in andere besturingssystemen is 4k in de regel de meest gebruikte blokgrootte waarmee harde schijven en SSD’s worden aangestuurd. De test doen we met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32. Deze queue-depth geeft aan hoeveel gelijktijdige instructies er op een SSD worden afgevuurd. Bij QD32 kunnen SSD’s zich van hun beste kant laten zien, maar juist de prestaties bij lage queue-depth zijn van groot belang bij consumententoepassingen.

Met Iometer meten we ook de lees- en schrijfsnelheid bij grote datablokken van 1 MB. Deze test doen we bij QD32, maar juist bij dergelijke datablokken maakt de hoeveelheid parallelle verzoeken weinig tot niets uit, omdat de SSD-controller die uitstekend kan verdelen over meerdere SSD-kanalen.

Verder simuleren we de toegangspatronen van een file server en een database server met Iometer. De database test bestaat geheel uit random operaties ter grootte van 8 kB, waarvan 67% leesopdrachten en 33% schrijfopdrachten. De fileserver test uit 80% leesopdrachten en 20% schrijfopdrachten, waarbij de transfer sizes als volgt zijn verdeeld: 10% 512 bytes, 5% 1 kB, 5% 2 kB, 60% 4 kB, 2% 8 kB, 4% 16 kB, 4% 32 kB en 10% 64 kB. Zowel de file server als database test voeren we opnieuw uit met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32.

Alle Iometer tests voeren we uit met volledig gerandomiseerde data, waardoor SSD-controllers met compressietrucs daar geen profijt uit kunnen behalen. Ook draaien alle verschillende tests minimaal 30 seconden per stuk, veel langer dan vergelijkbare tests die onderdeel uitmaken van diverse benchmark tools.

AS SSD

Hoewel we feitelijk alle relevante synthetische testdata uit IOmeter kunnen halen, draaien we alsnog ook de populaire AS SSD benchmark, dat intern ook is gebaseerd op de prestaties bij 4k datablokken (QD1 en QD64) en sequentiële lees- en schrijfprestaties. Hoewel dus redundant ten opzichte van de Iometer tests, heeft AS SSD twee voordelen: allereerst worden de scores netjes omgezet in een duidelijke totaalscore, die goede eerste indruk van de prestaties van een SSD geeft. Daarnaast kun je AS SSD ook simpel thuis draaien en zo scores eenvoudig vergelijken.

Real-world benchmarks: PCMark

Voor consumententoepassingen zijn real-world benchmarks PCMark7 en PCMark8 veel belangrijker. PCMark7 simuleert de hardeschijftoegang van echte programma's en geeft aan wat de prestaties van de drive zijn in verschillende scenario’s. De totaalscore geeft een maat voor algemeen gebruik, de deelscores geven een indicatie van de snelheid bij verschillende gebruiksmodellen. De zogenaamde traces zijn gebaseerd op software uit het Windows 7 tijdperk. PCMark 7 speelt de scenario’s in real-time af; prestatiewinsten die je in werkelijkheid niet zou bemerken, zie je bij PCMark 7 dan ook niet in de scores terug.

We tonen daarnaast PCMark7 'Raw' scores. Hierbij is de idle-tijd weggelaten, waardoor de scores niet meer één-op-één correleren met de prestaties van de applicaties in de praktijk, maar je kunt wel mooi het daadwerkelijke prestatieverschil tussen SSD's zien.

Voorts draaien we PCMark8, de nieuwste versie van de benchmark. Ook deze benchmark heeft weer een harde schijf/SSD test, opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark 8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3.

Continutests

Ten slotte doen we nog een tweetal continutests, waarbij we een workload voor 30 minuten op een SSD draaien, en per minuut de gemiddelde prestaties bepalen. Allereerst doen we dit met de Iometer 4k random write test, daarnaast met de Iometer database simulatie. Beide continutests worden uitgevoerd met QD32 en op een bestand dat 75% van de capaciteit van het aanwezige flashgeheugen beslaat. Meer informatie over deze continutests verderop. Voor consumententoepassingen zijn deze continutests van weinig belang, voor het professioneel inzetten van SSD’s – bijvoorbeeld in servers – zijn de resultaten van deze tests juist belangrijker dan welke andere benchmark dan ook.

Consistentietests

Onder consistentie verstaan we hoe de prestaties van seconde tot seconde kunnen afwijken. Om de consistentie in kaart te brengen, draaien we opnieuw een Iometer 4k random write QD32 workload maar in plaats van het iedere minuut bepalen van de prestaties, bepalen we voor iedere seconde een gemiddelde. Laat het maar direct gezegd zijn: de consistentie van prestaties is voornamelijk iets wat voor de enterprise markt van belang is. Wie een SSD in een heavy duty database-server plaatst, wil er zeker van zijn dat de prestaties van de gebruikte storage voorspelbaar zijn: grote pieken en dalen kunnen leiden tot onvoorspelbaar gedrag van workloads. Voor consumentengebruik is het eigenlijk (vrijwel) niet van belang, behalve dat de prestatieconsistentie zonder meer een effect heeft op de prestaties van SSD's wanneer je ze in RAID 0 plaatst. Immers, bij een RAID 0 array worden blokken data om en om naar twee of meer disks geschreven en voor de prestaties geldt in feite dat de langzaamste schijf ("de zwakste schakel") het uiteindelijke prestatieniveau bepaalt. Wanneer één schijf een matige consistentie van prestaties heeft, zullen de algehele prestaties van een RAID 0-array relatief laag zijn, aangezien de kans dat één van beide "een dipje" heeft dan relatief groot is.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van SSD’s meten we gebruikmakend van een BTO W540EU laptop gebaseerd op een Intel Core i3 3120M CPU en de Intel H77M chipset. We meten het stroomverbruik van SSD’s zowel idle als tijdens een 4k random write en 1 MB sequential write workload. 

Grafieken

In deze review vergelijken we de Samsung SM961 1TB met andere PCI-Express SSD's die we hebben getest. Je kan hem herkennen aan de rode balkjes, terwijl de overige producten blauw zijn.

Iometer: 4k random read/write

Met Iometer hebben we de random leessnelheid met 4k datablokken getest, met queue depth 1 tot en met 32. Hier presteert de Samsung SM961 uitstekend en beter dan alle andere SSD's die we ooit hebben getest.

In onderstaande grafieken vind je de resultaten van de 4k write tests.

Iometer: 1 MB sequential read/write

Opvallend genoeg is de leessnelheid in Iometer relatief laag. Hij komt zeker niet bij de 3000 MB/s die hij volgens de specificaties zou moeten halen. De schrijfsnelheid is wel het hoogst, maar hij komt hiermee nauwelijks boven de Toshiba OCZ RD400. In de 1 MB test met Atto (die we draaien zodat we SSD's met harde schijven kunnen vergelijken) haalt hij trouwens wèl 3000 MB/s. Ook bij de throttling-test haalden we 3100 MB/s in IOmeter. Dit suggereert dat we hier te maken hebben met driver-issues.

Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)

Hoewel we vandaag natuurlijk een consumenten-SSD testen, hebben we ter volledigheid ook de fileserver en databaseserver simulatie workloads gedraaid, om een volledig beeld te krijgen van de prestaties. In onderstaande grafiek zie je de resultaten voor queue depth 32. Een beschrijving van deze tests vind je op de testprocedurepagina.

In de fileserver en database simulaties presteert de Samsung SM961 1TB uitstekend.

Fileserver workload

De Fileserver workload bestaat voor 80% uit leesopdrachten en 20% uit schrijfopdrachten.

Database workload

De database workload bestaat uit 67% lezen en 33% schrijven met een vaste blokgrootte van 8 kB.

AS SSD

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. Net als bij onze Iometer-tests hebben SSD's met een SandForce-controller hier dus geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore. Hoewel de tests grotendeels dubbelop zijn met de Iometer tests, draaien we AS SSD omdat je deze benchmark zelf ook eenvoudig kunt draaien om zo een vergelijking te maken met je eigen SSD.

Ook de score in AS SSD is bijzonder goed: de Samsung SM961 1TB doet het beter dan alle andere SSD's die we hebben getest.

AS SSD (deelscores)

4k blokken lezen - single threaded

4k blokken lezen - 64 threads

Sequentieel lezen

4k blokken schrijven - single threaded

4k blokken schrijven - 64 threads

Sequentieel schrijven

PCMark7

PCMark7 maakt gebruik van traces gebaseerd op relatief moderne software uit het Windows 7 tijdperk. Juist omdat deze benchmark gebruikmaakt van echte en ook moderne applicaties, is dit samen met PCMark8 eigenlijk de belangrijkste benchmark om je beslissing welke SSD te kopen op te baseren, mits je een SSD koopt voor consumententoepassingen. Een verschil met PCMark Vantage, een benchmark die we voor SSD's niet meer draaien omdat hij inmiddels té oud is, is dat PCMark7 de traces in real time afspeelt. Daardoor liggen de scores van SSD's dichter bij elkaar, maar komen de resultaten ook veel beter overeen met wat je in de praktijk daadwerkelijk mag verwachten.

Opvallend genoeg presteert de Samsung SM961 1TB in PCMark 7 iets minder goed dan andere PCI-Express SSD's, ondanks zijn hogere snelheid.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark7 (deelscores)

Windows Defender test

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

Importing pictures test

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopieerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

Video editing test

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

Windows Media Center test

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

Adding music test

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

Starting applications test

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

Gaming test

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

PCMark7 (Raw)

PCMark7 kan sinds de nieuwste versie ook zogenaamde Raw scores tonen. Dat zijn scores waarvoor de idle tijd binnen de traces van de verschillende testonderdelen niet wordt meegerekend. Dat zorgt ervoor dat je, net als vroeger bij PCMark Vantage, veel beter de echte prestatieverschillen tussen de SSD's kunt zien. Ofwel: de Raw scores kun je in feite interpreteren als het prestatieverschil tussen verschillende SSD's bij de verschillende workloads, de normale scores van de vorige pagina's correleren met wat je daar in de praktijk daadwerkelijk van merkt.

De Raw score van de Samsung SM961 1TB is opvallend laag. Zelfs zijn voorganger (de SM951) haalt hier een veel hogere score.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark7 (Raw - deelscores)

Windows Defender test

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

Importing pictures test

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopiëerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

Video editing test

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

Windows Media Center test

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

Adding music test

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

Starting applications test

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

Gaming test

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

PCMark8

De storage benchmark van PCMark8 is opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. Opnieuw worden de traces 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. Dat maakt dat net als bij PCMark7 de scores van SSD erg dicht bij elkaar liggen. Dat komt dan ook overeen met de praktijk: bij normale consumententoepassingen is het vrijwel onmogelijk om moderne SSD's van elkaar te onderscheiden.

Waar PCMark7 voor alle tests ook een Raw-score geeft, toont PCMark8 op eenzelfde manier een gemiddelde snelheid waarmee de drive activiteit van de traces afspeelt. Dit is dus weer zonder idle tijd en toont de daadwerkelijk onderliggende prestatieverschillen van de SSD's. 

In PCMark 8 zien we hetzelfde als in PCMark 7: de Samsung SM961 1TB presteert iets minder goed dan wat langzamere SSD's.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark8 (deelscores)

Batllefield 3

De Battlefield 3 trace bevat het opstarten van Battlefield 3, inloggen en laden van een save game en het starten van het betreffende level. De trace bevat 887 MB aan leesopdrachten en 28 MB aan schrijfopdrachten.

World of Warcraft

De World of Warcraft trace bevat het opstarten van het spel, het inloggen en het starten van een level. De trace bevat 390 MB aan leesopdrachten en 5 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Light

Deze trace bevat het starten van Photoshop, het openen van 14 afbeeldingen en het op elk daarvan uitvoeren van een zevental bewerkingen. De trace bevat 313 MB aan leesopdrachten en 2336 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Heavy

Deze trace is gebaseerd op het bewerking van een hoge resolutie foto en het daarmee maken van een hi-res poster voor print. De trace bevat 468 MB aan leesopdrachten en 5640 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe InDesign

In deze trace wordt een publicatie met een groot aantal afbeeldingen gemaakt in InDesign. De trace bevat 401 MB aan leesopdrachten en 624 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe After Effects

In deze trace wordt een eerder gemaakte video gerenderd. De trace bevat 311 MB aan leesopdrachten en 16 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe Illustrator

In deze trace wordt een presentatie gemaakt op basis van een groot aantal in Photoshop gemaakte afbeeldingen. De trace bevat 373 MB aan leesopdrachten en 89 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Word

In deze trace wordt een groot aantal bewerkingen gedaan aan een groot academisch Word-bestand.De trace bevat 107 MB aan leesopdrachten en 95 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Excel

Deze trace bevat werkzaamheden aan een zeer grote Excel-tabel.De trace bevat 73 MB aan leesopdrachten en 15 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft PowerPoint

Deze trace bevat een aantal bewerkingen aan een groot PowerPoint bestand met veel afbeeldingen. De trace bevat 83 MB aan leesopdrachten en 21 MB aan schrijfopdrachten.

Continutests - Steady State Performance

Zeker voor wie een SSD professioneel gaat toepassen - denk aan workstation- of servergebruik - zijn de zogenaamde steady state prestaties, ofwel het prestatieniveau waarop een SSD stabiliseert na langdurig intensief gebruik, erg van belang.

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager. Het prestatieniveau waarop een SSD in zo'n geval op stabiliseert noemen we de steady state performance.

Wij doen twee verschillende continutests om deze steady state performance in kaart te brengen. Beide tests draaien we met Iometer, waarbij we de workload voor 30 minuten continu laten draaien er per minuut de gemiddelde prestaties noteren. De eerste continutest is de 4k random write QD32 benchmark. De tweede continutests is de Iometer database workload simulatie, eveneens gedraaid met queue depth 32. Beide tests draaien we op een testbestand dat 75% van de schijfcapaciteit (LBA) beslaat.

4k random write QD32

In de 4k random write continutest doet de Samsung SM961 1TB het vele malen beter dan de 950 Pro en de SM951. Hier laat de nieuwe SSD zich van zijn beste kant zien.

Databasesimulatie QD32

Ook in de databasesimulatie zijn de prestaties van de Samsung SM961 1TB erg goed.

Performance consistentie

Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Houd er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.

Net zoals bij de continutest blinkt de Samsung SM961 1TB hier werkelijk uit. Alleen de Intel 750 SSD, een consumentenvariant van een SSD die voor servers was ontwikkeld, doet het nog beter.

Samsung SM961 1TB

Samsung SM961 1TB

Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2016

Ten slotte de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2013-2016. Deze is bepaald door het meetkundig gemiddelde te nemen van de belangrijkste benchmarks (AS SSD, Iometer 4k R/W, Iometer seq. R/W, PCMark7, PCMark8 en beide continutests) en dat te normaliseren, zodat de best presterende SSD uit onze voorlaatste grote vergelijkingstest (de OCZ Vector 150) op 100 punten uitkomt.

De Samsung SM961 1TB is de snelste SSD van dit moment. Hoewel de prestaties in PCMark en bij de Iometer 1MB test enigszins tegenvielen, zijn de prestaties in overige tests zo goed dat ze dit meer dan goed maken.

Conclusie

De Samsung SM961 verbreekt eerdere snelheidsrecords, terwijl hij wel tegen een lagere prijs in de markt wordt gezet. Dat maakt hem sowieso een interessant product. Opmerkelijk genoeg presteert hij wel iets minder goed in de real-world PCMark 7 en 8 tests dan de langzamere 950 Pro en SM951 SSD's, wellicht door driver-conflicten.

Helaas zit er er wel een keerzijde aan de SSD, namelijk dat het een OEM-product is waar je geen ondersteuning voor kan krijgen. Dit zou misschien niet echt een probleem zijn als het een product is waar een langere tijd nog geen problemen mee zijn geconstateerd, maar met de SM961 treden er nu al problemen op.

De SM961 throttlet niet wanneer hij dat wel zou moeten doen, waardoor hij veel te warm wordt. Hierdoor vertoont hij bij zware belasting eerst leesfouten en loopt hij later vast (samen met de rest van het systeem). Daarnaast wordt de schijf veel warmer dan de sensor aangeeft, met name de controller. We slaagden er zelfs niet in om onze standaardbenchmarks succesvol af te ronden, iets wat bij alle andere SSD's die we tot nu toe testten probleemloos verliep. Pas wanneer we er een losse fan bij zetten, konden we de SSD-tests afronden. 

Nu zijn hier ook wat kanttekeningen bij te plaatsen. Ten eerste belasten we de SSD's nogal zwaar: we moesten ruim 2 TB lezen vanaf de SSD voordat hij crashte, en ook onze database/fileserver tests zijn niet bepaald teder. Wellicht dat je hier bij een normaal gebruiksscenario niets van zou merken. Ten tweede testen wij op een testbench, waar er minder airflow is dan in de gemiddelde kast. Het kan zijn dat minimale airflow al voldoende zou zijn om deze problemen te verhinderen. Dit betekent trouwens ook dat je hem beter niet in een laptop kan plaatsen, aangezien kleinere systemen meer moeite hebben met het afvoeren van warmte.

Het probleem is echter wel dat je er niet makkelijk achter kan komen dat er een probleem is totdat data corrupt wordt uitgelezen, of erger, weggeschreven. Het is daarom ook niet echt praktisch om verschillende gebruiksscenario's te simuleren om te kijken of er problemen optreden, iets wat we anders graag zouden doen. 

Zoals aangegeven is de SM961 een OEM-product, dus je zal geen ondersteuning of garantie van Samsung krijgen. De oplossing die het bedrijf heeft ontwikkeld voor dit probleem is dan ook niet beschikbaar gemaakt voor eindgebruikers. Gezien de problemen, is het aan te raden om te wachten totdat er een retail-exemplaar is zonder deze problemen, als je een bijzonder snelle en grote PCI-Express SSD wilt aanschaffen.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Samsung SM961 1TB

Samsung SM961 1TB

  • 1000 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Samsung Polaris
  • 3200 MB/s
  • 1800 MB/s
  • M.2 2280

484,00 €

1 winkel
0
*