Western Digital Gold 10TB review: ook WD van de partij

31 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Testverantwoording
  4. 4. Testresultaten: HD Tune Read
  5. 5. Testresultaten: HD Tune Write
  6. 6. Testresultaten: Atto Random Read
  7. 7. Testresultaten: Atto Random Write
  8. 8. Testresultaten: PCMark7
  9. 9. Testresultaten: PCMark7 (deelscores)
  10. 10. Testresultaten: PCMark8
  11. 11. Testresultaten: PCMark8 (deelscores)
  12. 12. Iometer: 4k random read/write
  13. 13. Iometer: 1 MB sequential read/write
  14. 14. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  15. 15. Continutests
  16. 16. Performance consistentie
  17. 17. Stroomverbruik
  18. 18. Geluidsproductie
  19. 19. Conclusie
  20. 20. Besproken producten
  21. 21. Reacties

Inleiding

Tot nu toe hadden alleen Seagate en HGST harde schijven met een opslagcapaciteit van 10 TB, maar inmiddels is Western Digital ook van de partij. De WD Gold 10TB wordt gepositioneerd als harddrive voor de veeleisende consument en zakelijk gebruik. Zijn alle extra's genoeg om de meerprijs te rechtvaardigen?

HGST is natuurlijk al langer onderdeel van het WD-concern. Op de sticker na zien we aardig wat uiterlijke gelijkenissen en ook het gewicht komt vrijwel overeen: het is geen gekke gedachte dat de nieuwe WD Gold van dezelfde band is komen rollen. Dat is wellicht eerder een voordeel dan een nadeel, want de schijven van HGST staan goed bekend en zijn bovendien gevuld met helium. Dat maakt de hoge capaciteit mogelijk en kan tevens voordelen qua geluidsproductie en stroomverbruik met zich meebrengen.

Western Digital Gold 10TB

De gouden serie is de hoogst gepositioneerde tot nu toe en gebruikt PMR-platters, waardoor de schijf geschikter is voor intensief gebruik dan SMR-gebaseerde schijven als de Seagate Archive HDD. WD laat niet los hoeveel platters in de schijf zitten en vanwege de heliumvulling kunnen we dat ook niet controleren, maar we weten wel dat ze op 7200 rpm draaien. Daardoor zou de schijf doorvoersnelheden tot 249 MB/s kunnen halen. Het 10TB-model beschikt over 256 MB aan cachegeheugen.

Western Digital start niet voor niets een nieuwe serie: vooral de opgegeven workloads zijn vele malen hoger dan die van normale desktopdrives, wat overigens een tweede indicatie is dat we te maken hebben met schijven die eigenlijk voor servers zijn ontwikkeld. De Golds kunnen 550 TB per jaar aan schrijfactiviteit aan, wat niet geheel toevallig exact gelijk is aan de specificatie van de Seagate Enterprise Capacity.

Western Digital Gold 10TB

Ook de garantie van de Golds is uitgebreid ten opzichte van de normale productlijnen. Je kunt 24/7 terecht bij een speciale Engelssprekende ondersteuningslijn. Onder kantoortijden is er uiteraard ook een Nederlandse helpdesk beschikbaar. De garantietermijn is vijf jaar en het omruilproces zou extra snel zijn, maar dat blijft wel afhankelijk van de beschikbare voorraad.

Op het moment van schrijven kost de WD Gold 10TB gemiddeld 750 euro.

Winkel

Prijs BE

Amazon.de NL Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Dit is een pre-order product dat op een later tijdstip op de markt komt.
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

418,30 €

Prijsinformatie
418,30 €
0,00 €
418,30 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 418,30 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 418,30 €

Foka.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 1,3%
0,00 €
0,00 €
25,00 €
0,00 €
Shop: 3-6 werkdagen

419,00 €

Prijsinformatie
419,00 €
0,00 €
419,00 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 419,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 419,00 €

kamera-express.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen

429,00 €

Prijsinformatie
429,00 €
0,00 €
429,00 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 429,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 429,00 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Officiële dealer
Shop: meer dan 10 werkdagen

469,81 €

Prijsinformatie
459,81 €
10,00 €
469,81 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 459,81 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 469,81 €

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 4-7 werkdagen

476,55 €

Prijsinformatie
461,60 €
14,95 €
476,55 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 461,60 € Verzendkosten BE : 14,95 € Totaalprijs : 476,55 €

Specificaties

In de onderstaande tabel kun je de specs van de WD Gold 10TB bekijken.

Algemeen
 
MerkWestern Digital
ProductnaamGold 10TB
ProductcodeWD101KRYZ
DetailsProductinfo
Specificaties
Harddisk of SSDHarddisk
Opgegeven capaciteit10000 GB
Rotatiesnelheid7200 rpm
Cache geheugen256 MB
InterfaceSerial ATA 600
Beschikbare capaciteit in Windows9313.88 GB
Native Command Queuing
TRIM ondersteuning
4K native mode
Garantie5 jaar
NAS harddisk
ProtocolAHCI
Fysieke eigenschappen
Form-factor3.5 inch
Hoogte25.60 mm
Gewicht643 gram
Encryptie / beveiliging
Beveiliging buffergeheugen bij stroomuitval

Testverantwoording

Wij testen harde schijven onder Windows 7 64-bit met een testsysteem bestaande uit een Intel Core i3 3220 CPU en een Intel Z77-chipset moederbord. Uiteraard is bij de tests AHCI ingeschakeld en hebben we de Intel RST drivers geïnstalleerd.

Het grootste gedeelte van onze testprocedure bestaat uit prestatiebenchmarks. De HD Tune benchmark toont ons onder meer de gemiddelde doorvoersnelheid en de gemiddelde toegangstijd van de schijven. Via de Atto benchmark zien we hoe snel schijven zijn bij het lezen en schrijven van kleine (4 kB) en grotere (1 MB) datablokken met vier tegelijk. De Atto-benchmark meet de gemiddelde doorvoersnelheid bij het verwerken van data met verschillende blokgroottes, waarbij wij de resultaten bij 4 kB, 64 kB en 1 MB bekijken. Bij de laatste test is het voornamelijk de maximale doorvoersnelheid van harddisks die invloed uitoefent, terwijl bij de 4 kB test juist de toegangstijd een veel groter effect heeft. De resultaten bij de 4 kB test zijn voornamelijk interessant wanneer je de schijf als primaire disk voor OS en programma’s gaat gebruiken, terwijl de resultaten bij de 1MB test voornamelijk van belang zijn voor wie de schijf gaat gebruiken voor dataopslag.

Omdat deze harddisks mede zijn bedoeld voor gebruik in servers, hebben we een aantal van onze SSD-tests ook op deze schijven uitgevoerd. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de fileserver- en databasesimulaties.

Voor het gebruiksdoel van primaire schijf, ofwel het starten en gebruiken van programma’s, zijn de PCMark 7 en 8 tests het meest van belang. Deze benchmarks zijn gebaseerd op het hardeschijfgebruik van échte software, bij PCMark 7 uit het Windows 7 tijdperk en bij PCMark 8 uit het Windows 8 tijdperk. Ze maken gebruik van zogenaamde traces, opnames van het schijfgebruik tijdens het uitvoeren van bepaalde taken.

Verder hebben we de geluidsproductie van de schijven gemeten, in een geluidsdichte box op een afstand van 10 cm, zowel idle als onder een random workload. Vergeet niet: de getallen zijn als volgt te interpreteren: alles onder de 30 dB(A) is onhoorbaar stil op normale luisterafstand. Alles onder de 40 dB(A) is stil tot licht hoorbaar op normale luisterafstand. Boven de 40 dB(A) beginnen schijven duidelijk hoorbaar te worden.

Ten slotte meten we ook het stroomverbruik van schijven, zowel idle als onder load. 

De vandaag geteste schijf is te herkennen aan zijn rode balkje in de grafieken. Daarin hebben we alle geteste harddisks met een capaciteit van 8 TB of groter opgenomen.

Testresultaten: HD Tune Read

Met HD Tune doen we de standaard sequentiële lees- en schrijftests en ook een toegangstijdtest. Bij zo'n sequentiële lees- en schrijftest wordt het hele schijfoppervlak van begin tot eind verwerkt. Hieronder vind je de resultaten van de leestests.

De WD Gold presteert net wat beter dan de Seagates. De toegangstijd is juist net wat langer dan bij de Seagate Enterprise Capacity.

Testresultaten: HD Tune Write

Met HD Tune doen we de standaard sequentiële lees- en schrijftests en ook een toegangstijdtest. Bij zo'n sequentiële lees- en schrijftest wordt het hele schijfoppervlak van begin tot eind verwerkt. Hieronder vind je de resultaten van de schrijftests.

Bij het schrijven evenaart de schijf de snelheid van de Seagate. De toegangstijd lijkt extreem laag, maar het grote cachegeheugen maakt het helaas onmogelijk om hier echt zinnige dingen over te kunnen zeggen.

Testresultaten: Atto Random Read

Met Atto meten we hoe snel de schijven willekeurige lees- en schrijfopdrachten kunnen verwerken. Dan doen we zowel met kleine blokgroottes (4 kB) als grote blokgroottes (1 MB). De 4 kB snelheden zijn vooral van belang om inzicht te krijgen in de schijf prestaties wanneer je deze als disk voor je OS en andere programma's gebruikt. De 1 MB tests geven juist meer een maat door dataopslag van bestanden van beperkte grootte.

Bij het schrijven van 1MB-bestanden komt WD precies op de beloofde 249 MB/s uit. Ook bij kleinere bestanden is de snelheid nog prima, waar we bijvoorbeeld de SMR-gebaseerde Archive zagen inzakken.

Testresultaten: Atto Random Write

Met Atto meten we hoe snel de schijven willekeurige lees- en schrijfopdrachten kunnen verwerken. Dan doen we zowel met kleine blokgroottes (4 kB) als grote blokgroottes (1 MB). De 4 kB snelheden zijn vooral van belang om inzicht te krijgen in de schijf prestaties wanneer je deze als disk voor je OS en andere programma's gebruikt. De 1 MB tests geven juist meer een maat voor dataopslag van bestanden van beperkte grootte.

Schrijven van kleine bestandjes gaat wat minder snel, maar in de 1MB-test neemt de Gold wederom de tweede plek in.

Testresultaten: PCMark7

PCMark7 maakt gebruik van traces gebaseerd op software uit het Windows 7 tijdperk. De benchmark speelt de de traces real-time af. Daardoor liggen de scores relatief dicht bij elkaar, maar zijn ze wel uitstekend naar de realiteit te vertalen. Een twee keer zo hoge score in PCMark7 betekent dat een dergelijke taak in de praktijk ook echt twee keer zo snel gaat.

De WD Gold 10TB is geen schijf die je snel zult gebruiken om een OS van te draaien. Daar is hij dan ook duidelijk niet voor geoptimaliseerd.

Testresultaten: PCMark7 (deelscores)

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopieerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

Testresultaten: PCMark8

De storage benchmark van PCMark8 is opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. Opnieuw worden de traces 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. De score is een gemiddelde drie runs.

De bandwidth score in de onderste grafiek toont de onderliggende, gemiddelde doorvoersnelheid en is daarmee een maat voor de prestaties waarbij de idle-tijd niet wordt meegenomen. Hierin zijn de prestatieverschillen duidelijker te zien.

WD eindigt wederom onderaan, maar zoals gezegd zul je deze schijf waarschijnlijk niet gaan gebruiken om je OS van te draaien.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

Testresultaten: PCMark8 (deelscores)

Batllefield 3

De Battlefield 3 trace bevat het opstarten van Battlefield 3, inloggen en laden van een save game en het starten van het betreffende level. De trace bevat 887 MB aan leesopdrachten en 28 MB aan schrijfopdrachten.

World of Warcraft

De World of Warcraft trace bevat het opstarten van het spel, het inloggen en het starten van een level. De trace bevat 390 MB aan leesopdrachten en 5 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Light

Deze trace bevat het starten van Photoshop, het openen van 14 afbeeldingen en het op elk daarvan uitvoeren van een zevental bewerkingen. De trace bevat 313 MB aan leesopdrachten en 2336 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Heavy

Deze trace is gebaseerd op het bewerking van een hoge resolutie foto en het daarmee maken van een hi-res poster voor print. De trace bevat 468 MB aan leesopdrachten en 5640 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe InDesign

In deze trace wordt een publicatie met een groot aantal afbeeldingen gemaakt in InDesign.De trace bevat 401 MB aan leesopdrachten en 624 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe After Effects

In deze trace wordt een eerder gemaakte video gerenderd.De trace bevat 311 MB aan leesopdrachten en 16 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe Illustrator

In deze trace wordt een presentatie gemaakt op basis van een groot aantal in Photoshop gemaakte afbeeldingen.De trace bevat 373 MB aan leesopdrachten en 89 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Word

In deze trace wordt een groot aantal bewerkingen gedaan aan een groot academisch Word-bestand.De trace bevat 107 MB aan leesopdrachten en 95 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Excel

Deze trace bevat werkzaamheden aan een zeer grote Excel-tabel.De trace bevat 73 MB aan leesopdrachten en 15 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft PowerPoint

Deze trace bevat een aantal bewerkingen aan een groot PowerPoint bestand met veel afbeeldingen. De trace bevat 83 MB aan leesopdrachten en 21 MB aan schrijfopdrachten.

Iometer: 4k random read/write

Met Iometer hebben we de random leessnelheid met 4k datablokken getest, met queue depth 1 tot en met 32. Normaliter doen we dit alleen op SSD's, maar gezien de zakelijke aard van deze producten hebben we de tests ook op de WD Gold en de Seagate Barracuda Pro gedraaid. De leesprestaties van de WD zijn vooral bij hogere queue-depths wat beter.

Bij het schrijven zakken de prestaties van de WD juist in.

Iometer: 1 MB sequential read/write

In de sequentiële Iometer-tests gaat de WD Gold aan kop.

Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)

We hebben de fileserver en databaseserver simulatie workloads die we normaal gebruiken voor SSD's gedraaid op deze schijven, om hun geschiktheid voor zakelijk gebruik te testen. In onderstaande grafiek zie je de resultaten voor queue depth 32. Een beschrijving van deze tests vind je op de testprocedurepagina van SSD-reviews.

Fileserver workload

De Fileserver workload bestaat voor 80% uit leesopdrachten en 20% uit schrijfopdrachten. De WD doet het wat beter.

Database workload

De database workload bestaat uit 67% lezen en 33% schrijven met een vaste blokgrootte van 8 kB. Bij deze test gaat de WD wederom aan kop, maar gezien de lage absolute prestaties is het sowieso niet handig om een database direct vanaf een harddisk te draaien.

Continutests

Ook de continutests die je kent van onze SSD-reviews, hebben we op deze schijven uitgevoerd.

4k random write QD32

Het is opvallend dat de WD Gold-schijf na enkele minuten veel minder gaat presteren, terwijl de Seagate daar geen last van lijkt te hebben.

Databasesimulatie QD32

In deze simulatie blijft de WD sneller, maar het verschil is relatief gezien wat minder fors.

Performance consistentie

Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Houd er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.

Van inconsistentie hebben de schijven weinig last, maar in absolute zin zijn de prestaties dan ook niet bijzonder.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de schijven hebben we zowel idle als onder load getest. De load test is hierbij een random write test met blokgroottes van 4 kB en 1 MB. De WD Gold verbruikt wat minder stroom dan de Enterprise Capacity onder load, maar is juist minder zuinig in idle.

Geluidsproductie

De geluidsproductie van de schijven meten we in een geluidsdichte box op een afstand van 10 cm, zowel idle als onder een random workload. Vergeet niet: de getallen zijn als volgt te interpreteren: alles onder de 30 dB(A) is onhoorbaar stil op normale luisterafstand. Alles onder de 40 dB(A) is stil tot licht hoorbaar op normale luisterafstand. Boven de 40 dB(A) beginnen schijven duidelijk hoorbaar te worden.

In idle is de geluidsproductie prettig laag, maar onder belasting is hij duidelijk luidruchtiger dan de concurrentie.

Conclusie

Door de bank genomen is de WD Gold 10TB ongeveer even snel als zijn grote concurrent, de Seagate Enterprise Capacity. Ook in de extra serversimulaties is het stuivertje wisselen. Het stroomverbruik ligt ongeveer op hetzelfde niveau - actief verbruikt de WD minder, in idle wint Seagate nipt. Qua geluidsproductie heeft de concurrentie wel een duidelijke voorsprong.

Voor dezelfde prijs zou het er nog enigszins om spannen, maar we vinden de ruim 100 euro meerprijs van de WD te gortig. Voor consumenten is een schijf met een dergelijk hoge workloadrating sowieso vaak niet nodig - er zijn al 'normale' 10TB-disks vanaf 450 euro - en ook (groot)zakelijke klanten rekenen vaak vooral in prijs per GB. Hopelijk brengt Western Digital snel 10TB-harddisks in zijn andere series uit, om deze mijlpaal in opslagcapaciteit bereikbaar te maken voor meer consumenten.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Western Digital Gold 10TB

Western Digital Gold 10TB

  • Harddisk
  • 10000 GB
  • 7200 rpm
  • Serial ATA 600
  • 3.5 inch

419,00 €

1 winkel
0
*