Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake' processors review

Performance per watt test

Daarnaast hebben we de performance per watt getest, om te zien of er überhaupt verschil bestaat tussen Skylake en Kaby Lake. Het is immers prima mogelijk dat de processors geheel identiek zijn. Om dit te testen hebben we een punt genomen dat iets dichterbij de standaard-kloksnelheid van de processors ligt, namelijk 4,5 GHz. Vervolgens hebben we Cinebench 15 uitgevoerd en het stroomverbruik gemeten. Ook hiervoor hebben we de MSI Z270 SLI Plus gebruikt.

Het blijkt dat Kaby Lake wel degelijk een iets betere performance per watt heeft dan Skylake. In plaats van 118 watt heeft hij 111 watt nodig om hetzelfde prestatieniveau te leveren. Houd hierbij wel rekening met het feit dat onze Skylake-processors een stuk ouder zijn en dat de kans bestaat dat het resultaat met recenter geproduceerde Skylakes anders zou kunnen zijn, maar de voor de hand liggende verklaring is dat er inderdaad sprake is van procedé-optimalisaties die de processor efficiënter maken.

We hebben twee Skylake-processors en twee Kaby Lake-processors getest, waarbij we steeds hetzelfde resultaat kregen. Hoewel de silicon lottery hier invloed op kan hebben, hebben we er voldoende vertrouwen in dat dit verschil niet komt door verschillen in individuele chips.