Nvidia GeForce GTX 1060 3GB en 6GB review: 8 modellen getest

69 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. GP106 en positionering
  3. 3. Geheugen: 3GB of 6GB?
  4. 4. ASUS GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB
  5. 5. EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB & Superclocked 6GB
  6. 6. Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB
  7. 7. Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB
  8. 8. MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB/6GB
  9. 9. Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream
  10. 10. Testmethode
  11. 11. Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Extreme
  12. 12. Benchmarks: Battlefield 4
  13. 13. Benchmarks: DiRT Rally
  14. 14. Benchmarks: Far Cry Primal
  15. 15. Benchmarks: Metro Last Light
  16. 16. Benchmarks (DX12): Rise of the Tomb Raider
  17. 17. Hardware.Info Prestatiescore
  18. 18. Geluidsproductie en temperatuur
  19. 19. Efficiëntie koeling
  20. 20. Stroomverbruik
  21. 21. Duurtest
  22. 22. Conclusie
  23. 23. Besproken producten
  24. 24. Reacties

Inleiding

Deze zomer introduceerde Nvidia de GeForce GTX 1060. In eerste instantie werd er een model met 6 GB VRAM op de markt gebracht, later volgde een variant met de helft aan videogeheugen. Maar welke GTX 1060 moet je kopen? Wij testten acht verschillende modellen van ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, MSI en Palit. Alle benchmarks vind je in deze review!

AMD en Nvidia brachten enkele maanden geleden hun nieuwe generatie videokaarten uit met een procedé van respectievelijk 14 en 16 nm. De topmodellen zijn in een zekere zin het meest interessant, omdat er daar sprake is van een niet eerder geëvenaard prestatieniveau. Niettemin kopen de meeste mensen producten in het mid-range segment, waar er ook sprake is van een behoorlijke snelheidsboost. Hierdoor wordt een hoger prestatieniveau mogelijk gemaakt voor een lager bedrag. Ook is het stroomverbruik lager en profiteer je van de nieuwe features die zijn geïmplementeerd, waarover later meer.

De kaarten die we in deze test bespreken zijn voornamelijk bedoeld voor gamen in Full HD en/of WQHD op medium-instellingen. Daarnaast moeten ze de minimale prestaties leveren die je nodig hebt om een VR-headset te draaien. Kortom, je kunt er prima op gamen, zonder dat je er te veel geld aan hoeft te besteden.

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GBEVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GBGigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GBInno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

EVGA GeForce GTX 1060 SC 6GBMSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GBPalit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

In dit artikel vergelijken we de GeForce GTX 1060's van verschillende fabrikanten met elkaar met een beperkt aantal games. Wil je alle ins en outs over de GPU zelf weten? Check dan onze GeForce GTX 1060 6GB review en GeForce GTX 1060 3GB review.

GP106 en positionering

Nvidia heeft voor het brede middensegment twee producten, die gek genoeg allebei GeForce GTX 1060 worden genoemd. Hier is iets ongebruikelijks aan de hand, want naast het geheugen is nog een ander verschil. De GTX 1060 3GB heeft namelijk flink wat minder shader units (CUDA cores in Nvidia-spraak): 1152, een aantal dat tien procent lager ligt dan dat van de andere GTX 1060. Voor de rest zijn de specificaties wel identiek (afgezien van de hoeveelheid geheugen uiteraard), met een kloksnelheid van 1506 MHz en een boostklok van 1709 MHz. Ook de geheugensnelheid is identiek: het GDDR5-geheugen van de twee 3D-chips draait op 2002 MHz.

De GTX 1060 kaarten zijn gebaseerd op de GP106 GPU. Traditioneel produceert Nvidia vier verschillende GPU’s voor de desktopmarkt, waarbij het laatste getal de positionering aangeeft (lager betekent hoger gepositioneerd). De GP106 behoort tot de lagere mid-range. Vanwege de 192-bit geheugenbus van de GPU kunnen GTX 1060 kaarten alleen uitgerust worden met een enigszins onlogische hoeveelheid geheugen (3GB or 6GB), waar een exemplaar met 4GB misschien te verkiezen zou zijn.

Zo ziet de GP106-GPU er schematisch vanbinnen uit.

Nvidia poogt met deze nieuwe 3D-chip het prestatieniveau van populaire eerdere kaarten te repliceren, maar dan voor een lagere prijs. De GTX 1060 zou het Pascal-equivalent moeten zijn van een GTX 970 of 980. Vooral de GTX 970 was bij de vorige generatie een immens populaire kaart, vanwege zijn uitstekende prijs/kwaliteitverhouding.

Allereerst kun je met een GTX 970 uitstekend gamen op Full HD, en ook WQHD is goed te doen op iets lagere instellingen. Aangezien niet bijzonder veel mensen beschikken over een monitor die groter is dan Full HD, is het voor de meeste mensen prima te doen met een kaart van dit niveau.

Ten tweede is de GTX 970 het aanbevolen minimum voor het gebruiken van een Virtual Reality-headset. Voor zowel de Oculus Rift als de HTC Vive wordt een kaart aangeraden die tenminste op het niveau zit van een GTX 970. Hoewel het groene en het rode kamp beide een grote nadruk hebben gelegd op VR, heeft vooral AMD dit een factor van belang gemaakt in zijn marketingcampagne. Volgens het bedrijf zou VR-gaming met de RX 480 eindelijk betaalbaar moeten worden.

Op het moment van schrijven kost een doorsnee GTX 1060 6GB zo'n 350 euro. Ben je tevreden met iets minder geheugen, dan kan je daar een hele hoop geld op besparen. Een 1060 3GB gaat gemiddeld voor ongeveer 250 euro, fors minder dan de 6GB-variant – maar die heeft dus ook wat meer uitgeschakelde shader units.

Geheugen: 3GB of 6GB?

Bij de huidige generatie videokaarten is er sprake van een explosie in de hoeveelheid van het geheugen. De hoeveelheid videogeheugen is twee tot drie keer groter, vergeleken met de vorige generatie.

De vraag is hoeveel je hier daadwerkelijk aan hebt. Het is namelijk vaak genoeg voorgekomen dat er onnodig veel geheugen geplaatst wordt op een videokaart om hem aantrekkelijker te maken. Zo zagen we op de R9 390(X) kaarten 8GB geheugen, terwijl de voorgangers het prima deden met 4GB. Daarnaast kwam de GTX 960 ook uit in een variant met 4GB VRAM, waar 2GB standaard was. Uit onze tests bleek dit in ieder geval nauwelijks verschil uit te maken.

Tegelijkertijd zijn er ook kaarten waarvan je zou kunnen zeggen dat ze niet genoeg videogeheugen hadden. Zo beschikte de R9 Fury X, de high-end AMD kaart van de vorige generatie, over slechts 4 GB VRAM, terwijl de concurrerende GTX 980 Ti 6 GB aan boord had. Dit bleek op sommige hogere instellingen enige mate van verschil uit te maken, maar zo goed als alleen op instellingen die verre van speelbaar waren en dat ook zouden blijven met meer videogeheugen.

Nvidia GeForce GTX 970
Veel ongeveer gelijk presterende kaarten hebben 4 GB geheugen, zoals de immens populaire GTX 970.

De hoeveelheid geheugen die nieuwe games nodig hebben, hangt af van verschillende factoren, maar hier relevant is hoeveel geheugen de meeste videokaarten van een bepaald prestatieniveau hebben. Dit kan een potentieel probleem opleveren voor de GTX 1060 3GB, een kaart die qua prijs/prestatieverhouding misschien de meest interessante kaart in de test zou lijken. De meeste andere kaarten die op (of zelfs onder) het prestatieniveau van deze kaart zitten, hebben immers minimaal 4GB VRAM. Uit gesprekken met diverse game-ontwikkelaars blijkt dat hun uitgangspunt veelal zal zijn dat kaarten met ‘GTX 970’-prestaties ongeveer 4 GB RAM zullen hebben.

Tegelijkertijd betekent dit overigens wel dat zowel 6GB als 8GB enigszins overkill is voor deze kaarten. Bij de GTX 1060 was er niet echt een keuze. Gezien de 192-bit brede geheugenbus kan geheugen alleen in een veelvoud van 3GB aangebracht worden.

ASUS GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

ASUS trekt een vertrouwd recept uit de kast voor zijn GTX 1060 Strix OC. Met een lengte van bijna 30 centimeter is dit duidelijk het meest forse model uit de test, wat natuurlijk komt door de triple-fan koeler die ASUS heeft toegepast. Onder de fans, die uiteraard stilstaan in idle, zit een groot koelblok met een vijftal 'direct-touch' heatpipes. De achterkant wordt aan het zicht onttrokken door een backplate.

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

Met een gemiddelde prijs van 369 euro is ASUS de duurste in deze vergelijkingstest, maar het probeert dat te verantwoorden met een boel extra features. Zo is de koeler uitgerust met rgb-verlichting. Dat is alleen aan de voorkant aanwezig, dus houd er wel rekening mee in de keuze van je kast - met de videokaart standaard naar beneden gericht zie je er weinig van. Op het PCB zijn verder twee 4-pins fanheaders aangebracht, waarmee je casefans kunt laten aansturen op basis van de GPU-temperatuur.

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

Ten slotte zijn de video-uitgangen noemenswaardig. Naast tweemaal DisplayPort en een DVI-aansluiting kiest ASUS namelijk voor twee HDMI-poorten, waardoor je je televisie of HDMI-monitor niet hoeft uit te pluggen als je een VR-headset aansluit. Voor wie met VR aan de slag wil, is dat een handige configuratie. 

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB & Superclocked 6GB

We hebben twee EVGA-kaarten getest, de GTX 1060 Superclocked 6GB en de GTX 1060 FTW+ 6GB. De Superclocked is een erg kleine kaart van slechts 11 cm hoog en 18,2 cm lang, waardoor hij bijzonder geschikt is voor Mini-ITX systemen. Hij steekt slechts een ruime centimeter uit boven een dergelijk moederbord en zal dus in vrijwel alle kleine kastjes passen.

EVGA GeForce GTX 1060 SC 6GB
De EVGA GTX 1060 Superclocked valt vooral op door zijn beperkte formaat.

De FTW+ bedient een heel ander publiek. Hij komt in het formaat van de andere kaarten van EVGA met de ACX 3.0-koeler, waarmee hij trouwens zeker niet enorm is. De FTW+ is wat meer bedoeld voor overklokkers en heeft daarom een aangepast PCB met meer fases voor de stroomvoorziening: 6+1 vergeleken met 3+1 voor het referentie-ontwerp (en de SC 1060). Ook heeft hij een PEG8-connector voor de stroomvoorziening, terwijl dit bij de SC 1060 een zespins connector is.

EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB
De EVGA GTX 1060 FTW+ is het topmodel van de fabrikant...

Ondanks dat de GeForce GTX 1060 FTW+ het topmodel van het merk is, heeft EVGA ervoor gekozen om geen backplate te monteren. Gezien het lage stroomverbruik van de GPU is dat voor de koeling ook niet echt nodig, maar sommigen zullen een kaart met backplate prefereren op basis van de looks.

EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB
...maar er zit desondanks geen backplate op.

De FTW+ is met 367 euro bijna net zo duur als de ASUS-kaart, maar de EVGA Superclocked is met 319 euro juist één van de goedkoopste 1060 6GB-varianten.

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB

Van Gigabyte ontvingen we een enkele GTX 1060 kaart, te weten de GTX 1060 G1 Gaming 6GB. Dit is een zwarte kaart met oranje lijntjes. Hij heeft een WindForce-koeler met twee fans, waar de koeler van de GTX 1070 en 1080 er drie had. Met een lengte van 28 cm is de kaart desondanks niet compact - het lijkt bijna alsof er aan het eind van het ontwerpproces nog een fan is weggehaald.

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GB

In tegenstelling tot EVGA brengt Gigabyte op zijn GTX 1060 6GB wel gewoon een backplate aan, die op een logo na strak zwart is. Strak is sowieso wel een classificatie die we deze videokaart zouden kunnen geven. De verlichting blijft beperkt tot een logo en een indicator voor de 'fan-stop'. Beide led's bevinden zich op de bovenkant, zodat je ze makkelijk kunt zien in de meeste behuizingen met een zijraam.

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GB

Gigabyte zet vooral in op prijs. De GeForce GTX 1060 G1 Gaming verwisselt voor gemiddeld 329 euro van eigenaar, waarmee het één van de goedkopere modellen is.

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GB

Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

Inno3D leverde vlak voor het einde van onze tests zijn GeForce GTX 1060 Gaming OC aan. Het gaat opnieuw om een 6GB-model, maar deze variant valt op door zijn zeer lage prijs. Gemiddeld heb je hem voor 310 euro in huis, maar met goed zoeken is dat voor ruim minder dan 300 euro al mogelijk.

Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

De Hongkongse fabrikant heeft dan ook voor een relatief simpele dual-fan koeler geopteerd, zonder led-verlichting of andere fratsen. Beide ventilatoren tellen elf bladen en meten tien centimeter in doorsnee. Drie heatpipes geleiden de warmte van de GPU naar het koelblok, terwijl de stroomvoorziening en de geheugenchips direct worden gekoeld met aluminium vinnen.

Qua functionaliteit hoef je op het eerste gezicht niets in te leveren. Inno3D heeft gewoon een 'fan stop'-modus geïmplementeerd, waardoor de ventilatoren bij lage belasting geen geluid produceren, en er is bovendien een backplate gemonteerd. Uiteraard zijn we benieuwd wat de kaart in onze tests gaat doen.

Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB/6GB

MSI is de enige die ook bereid was om ons een exemplaar van de GTX 1060 3GB op te sturen. We gebruikten hem al voor een vergelijking tussen de GTX 1060 3GB en 6GB, waar hij ons uitstekend beviel. In vergelijking met de GTX 1060 6GB lever je slechts enkele procenten aan prestaties in, met de kanttekening dat de beperkte geheugenhoeveelheid in de toekomst parten kan gaan spelen.

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB

Hoe dan ook, het Gaming X-concept kunnen we inmiddels natuurlijk dromen en het uiterlijk van de kaarten zal je dan ook niet onbekend voorkomen. Uiteraard zit er weer een Twin Frozr VI-koeler op, al tellen we bij deze kaarten slechts drie heatpipes. De eerder geteste high-end kaarten hebben een wat uitgebreidere opstelling.

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB

Voor de MSI GTX 1060 Gaming X 3GB ben je gemiddeld 259 euro kwijt, terwijl de 6GB-variant met 355 euro een middenmoter is.

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream

Ook Palit stuurde ons weer eens een videokaart: de GTX 1060 Super JetStream. Dit is een vrij dikke en hoge kaart met twee fans. Naast de EVGA Superclocked is dit de enige GTX 1060 kaart met slechts een PEG6-connector. Aan de boven- en onderkant zit hij nagenoeg potdicht, waardoor het afvoeren van warme lucht wordt bemoeilijkt.

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

Palit heeft bovenaan een ledstrip aangebracht, die vier kleuren kan aannemen om de huidige GPU-temperatuur weer te geven. Bijzonder is de dual-BIOS-functionaliteit, waardoor je niet bang hoeft te zijn je videokaart te bricken als je een BIOS-flash uitvoert of gaat overklokken.

Met gemiddeld 330 euro is de GTX 1060 Super JetStream één van de goedkopere 1060's met 6 GB videogeheugen.

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

Testmethode

Voor de introductie van de nieuwe GPU's van AMD en Nvidia hebben we onze benchmarks voor 3D-chips en GPU's vernieuwd. Zoals vanouds vind je in onze tests van custom videokaarten een selectie van de games die we draaien als AMD of Nvidia een nieuwe GPU uitbrengt. Het gaat er hierbij immers alleen om hoe de kaart zich verhoudt tot andere kaarten gebaseerd op dezelfde GPU.

Ons testsysteem draait op Windows 10 64-bit bestaat uit de volgende componenten:

We draaien 3DMark Fire Strike en Fire Strike Extreme op de videokaarten, aangevuld met de volgende games:

  • Battlefield 4
  • DiRT Rally
  • Far Cry Primal
  • Metro Last Light
  • Rise of the Tomb Raider

Die games testen we in twee resoluties en op twee verschillende kwaliteitsinstellingen:

  • 1920x1080 (Full HD) Medium / Normal
  • 1920x1080 (Full HD) Highest / Ultra + 4x MSAA
  • 3840x2160 (Ultra HD) Medium / Normal
  • 3840x2160 (Ultra HD) Highest / Ultra + 4x MSAA

Naast de prestaties meten we ook het stroomverbruik en de geluidsproductie van videokaarten. Ten slotte hebben we bekeken hoe de kloksnelheden zich tijdens een lange gamesessie ontwikkelden, om vast te stellen of de koeling adequaat is om throttling te voorkomen.

Er is overigens een Founders Edition van de GTX 1060 6GB, waarmee we de geteste kaarten in de grafieken zullen vergelijken. Die wordt echter niet door Nvidia-partners op de markt gebracht, maar is alleen direct via Nvidia zelf te bestellen.

Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Extreme

3DMark is geen game, maar geeft over het algemeen wel een goede weergave van de prestaties van een bepaalde videokaart. Ook kun je deze tests eenvoudig zelf uitvoeren op je systeem. Daartoe nemen we sinds kort ook de graphics-score op, die voor een groot deel onafhankelijk is van bijvoorbeeld de gebruikte processor. Veel vergelijkingsmateriaal hebben we nog niet, maar we vonden het toch de moeite waard om de scores alvast te vermelden.

In 3DMark wint de ASUS GTX 1060 Strix OC, gevolgd door de MSI Gaming X en de EVGA FTW+. De MSI Gaming X 3GB is acht procent langzamer dan een doorsnee GTX 1060 6GB.

Benchmarks: Battlefield 4

Battlefield 4 is nog altijd een erg populaire first-person shooter. ASUS en MSI delen de winst op de belangrijkste combinaties van resolutie en settings, al zien we ook de EVGA FTW+ zo nu en dan aan de bovenkant van de grafieken. Op Full HD ultra is het verschil tussen de langzaamste en de snelste 1060 6GB echter maar zo'n 6 procent - ze zijn in ieder geval allemaal vlotter dan de Founders Edition.

Benchmarks: DiRT Rally

Deze racegame is natuurlijk geen probleem voor een videokaart van deze klasse, maar laat wel duidelijk zien dat bepaalde videokaarten boven blijven drijven als de nipt snellere opties.

Benchmarks: Far Cry Primal

ASUS, Palit en MSI doen goede zaken in Far Cry Primal.

Benchmarks: Metro Last Light

Metro Last Light bevestigt het beeld van de voorgaande gametests: bij ASUS en MSI moet je zijn voor de snelste 1060's. De 3GB-versie is iets langzamer, maar niet veel.

Benchmarks (DX12): Rise of the Tomb Raider

De nieuwe Lara Croft is de eerste DirectX 12-game in onze benchmarkset. Op Ultra HD ultra zien we voor het eerst dat de GTX 1060 3GB van MSI duidelijk tekortschiet, maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat alle videokaarten in dat scenario onspeelbare framerates afleveren.

Hardware.Info Prestatiescore

In de Hardware.Info Prestatiescore, het meetkundige gemiddelde van de resultaten die de videokaarten halen in de game-benchmarks, komen de voorgaande tests samen. Als we alles op één hoop gooien, komt ASUS met zijn GeForce GTX 1060 Strix OC als winnaar uit de bus, op de voet gevolgd door een aantal kaarten die stuivertje wisselen: de MSI Gaming X, de EVGA FTW+ en de Palit Super JetStream.

Alle geteste modellen zijn duidelijk sneller dan de Founders Edition. Op Full HD-resolutie scheelt dat 1,4% met de langzaamste GTX 1060 6GB, terwijl de vlotste uitvoering bijna 7% sneller is. De MSI Gaming X 3GB is vier procent langzamer dan het referentiemodel van de GTX 1060 6GB. Op 4K is het verschil groter, maar eigenlijk koop je daar natuurlijk geen 1060 voor.

Geluidsproductie en temperatuur

In idle zijn alle videokaarten geruisloos door de zogenaamde 'fan stop'-modus, die bij alle kaarten ergens tussen de 50 en 60 graden in werking treedt. Alleen de Founders Edition schakelt zijn ventilator niet uit - we hoeven er dus alvast niet rouwig om te zijn dat dat model in Nederland nauwelijks verkrijgbaar is.

Kijken we naar de geluidsproductie, dan steekt MSI met kop en schouders boven de concurrentie uit. Beide Gaming X'en passeren net de 30 dB en zijn daarmee zeer stil te noemen. De EVGA FTW+ is eveneens niet lawaaiig, maar de kaarten van Gigabyte en Inno3D beginnen al duidelijker hoorbaar te worden. De EVGA Superclocked heeft met zijn compacte formaat een excuus voor zijn wat hogere geluidsproductie, maar de triple-fan ASUS doet het zelfs nog wat slechter. De Palit produceert ten slotte nog maar net wat minder geluid dan de Founders Edition.

De koeling is natuurlijk de tegenhanger van de geluidsproductie. De kaarten van Inno3D en ASUS blijven het koelst, al doet ook MSI het keurig. De Palit en EVGA worden even warm als de Founders Edition, wat gezien de absolute waarden niet erg is, maar natuurlijk wel wat zegt over de efficiëntie van de koeler. Laat daar net de volgende pagina over gaan!

Efficiëntie koeling

Als je zelf het fanprofiel wilt instellen, dan is het belangrijk hoe efficiënt de koeler is. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo weinig mogelijk geluidsproductie. Om dit te testen meten we bij welk fanprofiel de kaart zo dicht mogelijk bij de 40 dB(A) zit. Vervolgens draaien we 3DMark Fire Strike Extreme 10 minuten lang en kijken we hoe hoog de maximale temperatuur van de kaart komt. Hiervoor testen we met de temperatuurlimiet uit, want dat zou de resultaten kunnen beïnvloeden.

Dit is slechts een indicatie, bedoeld om het vergelijken van videokaarten makkelijker te maken. We testen bijvoorbeeld op een testbench, niet in een kast, waardoor het kan zijn dat de kaart minder warm wordt dan in een behuizing. Je kunt dus op basis van deze testresultaten niet verwachten dat de kaarten bij deze geluidsproductie zo koel zullen blijven. 

MSI bewijst opnieuw een uiterst efficiënte koeler in handen te hebben met de Twin Frozr VI, maar ook de betaalbare Inno3D-kaart doet het opvallend goed. Kijken we naar de onderkant van de grafiek, dan kan het kleine koelertje van de EVGA Superclocked de warmte natuurlijk minder efficiënt wegzetten, maar de Palit heeft daar eigenlijk geen goed excuus voor. Een hypothese is dat de dichte overkapping aan zowel de boven- als onderkant efficiënte koeling onmogelijk maakt.

Stroomverbruik

In idle zien we geen grote verschillen, al is Inno3D toch redelijk duidelijk de zuinigste. Onder load verbruiken vooral de kaarten van Palit en Gigabyte fors, terwijl de modellen van EVGA, MSI en Inno3D juist aan de zuinige kant blijken.

Duurtest

Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we vanaf nu ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijft.

De duurtest houdt in dat we onze benchmark in F1 2015 zeventien keer laten loopen, wat ongeveer een half uur duurt. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens, om tot de onderstaande grafiek te komen.

Alle videokaarten uit deze round-up stabiliseren rond een veel hogere kloksnelheid dan de Founders Edition, dus wat dat betreft kun je geen slechte koop doen. Over de resultaten van de Gaming X 3GB kunnen we niet echt een mening vormen, aangezien vergelijkingsmateriaal ontbreekt. Qua stabiele kloksnelheid bij de GTX 1060 6GB's doet de ASUS Strix OC het beter dan de concurrentie, al presteren ook de EVGA FTW+ en Palit Super JetStream niet onverdienstelijk. Die laatste kaart is echter niet heel stabiel qua kloksnelheden.

Bij onderstaande rangschikking geldt wel dat de verschillen absoluut gezien klein zijn. De langzaamste en de op-één-na-snelste GTX 1060 6GB schelen elkaar 25 MHz, wat onmerkbaar is. Alleen de ASUS weet duidelijk afstand te nemen.

Nvidia FE MSI Gaming X 3GB MSI Gaming X 6GB Gigabyte G1 Gaming EVGA SC Inno3D Gaming OC Palit Super JetStream EVGA FTW+ ASUS Strix OC
1858 MHz 1898 MHz 1962 MHz 1964 MHz 1973 MHz 1974 MHz 1980 MHz 1987 MHz 2025 MHz

Conclusie

Laten we beginnen met de GTX 1060 3GB. Hiervan hebben we slechts een exemplaar, namelijk de MSI Gaming X. Qua geluidsproductie is hij uitstekend: zelfs onder load is hij onhoorbaar stil, terwijl de temperatuur op een acceptabel punt blijft. Hoewel hij ongeveer 10% langzamer is dan de 6GB-kaart van hetzelfde merk, maakt de honderd euro lagere prijs dit meer dan goed. Voor zijn goede prijs/prestatieverhouding ontvangt hij een Great Value award. Houd er echter wel rekening mee dat het niet zeker is dat 3GB aan geheugen voldoende zal blijven voor dit prestatieniveau. In dit segment zouden we daarom zeker ook nog even naar de Radeon RX 470 4GB kijken - het lijkt logisch dat veel gamedevelopers 4GB als uitgangspunt zullen nemen, aangezien alle andere kaarten rond dit prestatieniveau over een dergelijke hoeveelheid geheugen beschikken.

Kijken we naar de zeven geteste 6GB varianten van de GTX 1060, dan zien we dat de ASUS het snelst is. Het verschil qua prestaties tussen de kaarten is echter nogal klein. De beste kaart is wat ons betreft de MSI GTX 1060 Gaming X 6GB, omdat hij bijna onhoorbaar stil is onder load en eigenlijk nauwelijks trager. Hij krijgt een Excellent Choice-award.

Great Value is er voor de Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB en Inno3D GTX 1060 Gaming OC 6GB. Ze maken enige herrie, maar zijn wel drie à vier tientjes goedkoper dan de MSI. Daarmee zijn het prima opties voor wie geen stiltefreak is. Een eervolle vermelding gaat naar de EVGA GTX 1060 SC, die niet bijzonder stil is maar door zijn omvang wel in kleinere Mini-ITX kasten past.


MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB


Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming GB
Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

Asus GeForce GTX 1060 Strix OC 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1848 MHz
  • 6144 MB

319,00 €

6 winkels
EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB

EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1860 MHz
  • 6144 MB
Niet verkrijgbaar
EVGA GeForce GTX 1060 SC 6GB

EVGA GeForce GTX 1060 SC 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1835 MHz
  • 6144 MB

284,70 €

1 winkel
Great Value Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GB

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1810 MHz
  • 6144 MB

363,95 €

1 winkel
Great Value Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

Inno3D GeForce GTX 1060 Gaming OC 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1785 MHz
  • 6144 MB
Niet verkrijgbaar
Great Value MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1785 MHz
  • 3072 MB

274,29 €

2 winkels
Excellent MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1785 MHz
  • 6144 MB
Niet verkrijgbaar
Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream 6GB

  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1848 MHz
  • 6144 MB

259,39 €

2 winkels
0
*