AMD Ryzen 7 1800X/1700X review: eindelijk weer concurrentie voor Intel

375 reacties
6 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De voorgeschiedenis: het Bulldozer debacle
  3. 3. De lange weg naar Ryzen
  4. 4. Ryzen 7 1800X, 1700X en 1700
  5. 5. De Ryzen-chip: de Summit Ridge SoC
  6. 6. Socket AM4
  7. 7. Geheugen en koelers
  8. 8. De Zen-architectuur
  9. 9. Core complex en nieuwe instructies
  10. 10. Simultaneous Multi-Threading
  11. 11. Infinity Fabric
  12. 12. SenseMI en XFR
  13. 13. Pure Power, Precision Boost en XFR
  14. 14. Ryzen Overclocking 101
  15. 15. Test
  16. 16. Benchmarks: Cinebench 10
  17. 17. Benchmarks: Cinebench 15 (single/multi)
  18. 18. Benchmarks: AIDA64
  19. 19. Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015
  20. 20. Benchmarks: Adobe Premiere Pro CC 2015
  21. 21. Benchmarks: Handbrake (x264/x265)
  22. 22. Benchmarks: Microsoft Excel 2016
  23. 23. Benchmarks: Microsoft Word 2016
  24. 24. Benchmarks: Google Chrome - Mozilla Kraken
  25. 25. Benchmarks: 7Zip encoding
  26. 26. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
  27. 27. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
  28. 28. Gametest (GTX 960/980): F1 2015
  29. 29. Gametest (GTX 960/980): GTA V
  30. 30. Gametest (GTX 960/980): Mad Max
  31. 31. Gametest (GTX 1080): Battlefield 1
  32. 32. Gametest (GTX 1080): Civilization VI
  33. 33. Gametest (GTX 1080): GTA V
  34. 34. Gametest (GTX 1080): analyse
  35. 35. Benchmarks: single-threaded IPC
  36. 36. Benchmarks: SMT
  37. 37. Overkloktest
  38. 38. Conclusie
  39. 6 besproken producten
  40. 375 reacties

Benchmarks: single-threaded IPC

AMD heeft ons een veel betere IPC beloofd ten opzichte van de vorige Bulldozer-generatie. Een verbetering van 40% ten opzichte van Excavator, de laatste en best presterende revisie van Bulldozer, werd genoemd, maar volgens AMD werd een verbetering van 52% gehaald. Tegelijkertijd zou de IPC in ieder geval dicht in de buurt van die van Broadwell-E moeten liggen. Dit zou een van de grootste problemen van Bulldozer moeten oplossen, namelijk de slechte single-threaded prestaties. 

Om dit te testen hebben we verschillende processors op een vaste kloksnelheid van 2,4 GHz gedraaid, en hierop vervolgens Cinebench 15 gedraaid. De single-threaded IPC is bij verschillende SKU's van processors identiek: we hebben geen verschil gezien tussen de Ryzen 7 1700X of 1800X, en ook niet bij de overige processors. Hieronder zie je de resultaten.

  Excavator Haswell-E Ryzen Broadwell-E Skylake/Kaby Lake
Cinebench 15 ST 63 96 96 102 104
Verbetering Ryzen 52,4% 0,0% n.v.t. -5,9% -7,7%

Ten opzichte van Excavator (waarvoor we de Athlon X4 845 hebben gebruikt) wint Zen inderdaad bijna 53% aan IPC. AMD is er echter niet in geslaagd om het single-threaded prestatieniveau van Broadwell-E te evenaren. In single-threaded workloads presteert hij even goed als Haswell-E, wat gezien de beperkte prestatieverbetering die we de afgelopen jaren hebben gezien zeker geen ramp is.


6 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Great Value AMD Ryzen 7 1700 Boxed

AMD Ryzen 7 1700 Boxed

  • Socket AM4
  • 3.0 GHz
  • 8 cores
  • 65 W
  • 14 nm

269,95 €

4 winkels
AMD Ryzen 7 1700 Tray

AMD Ryzen 7 1700 Tray

  • Socket AM4
  • 3.0 GHz
  • 8 cores
  • 65 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
Excellent AMD Ryzen 7 1700X Boxed

AMD Ryzen 7 1700X Boxed

  • Socket AM4
  • 3.4 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm

152,46 €

1 winkel
AMD Ryzen 7 1700X Tray

AMD Ryzen 7 1700X Tray

  • Socket AM4
  • 3.4 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
Excellent AMD Ryzen 7 1800X Boxed

AMD Ryzen 7 1800X Boxed

  • Socket AM4
  • 3.6 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Ryzen 7 1800X Tray

AMD Ryzen 7 1800X Tray

  • Socket AM4
  • 3.6 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
0
*