Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 review: speels werkpaard

Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1

Kenmerkend aan de XUB-lijn van Iiyama - denk eraan, spreek uit als iejama, niet Liejama of ieljama - is de smalle omlijsting van het paneel. De 'ouderwetse' brede bezels zien we steeds minder vaak terug. Deels is dat gewoon een modekwestie, want zo'n bezel viel vroeger gewoon over het paneel zoals je het nu in al z'n glorie ziet heen. Deels zal het ook zo zijn dat de panelen tegenwoordig beter tegen een stootje kunnen, waardoor minder bescherming mogelijk is - en dat maakt de productie natuurlijk weer wat voordeliger. In een prijsvechtersmarkt als die van monitoren is elke kostenbesparing meegenomen, maar bovenal vinden de meeste mensen zo'n 'randloos' scherm ook gewoon mooier. Winst voor iedereen dus.

Het 27-inch ips-paneel van de XUB2792 telt 2560x1440 pixels, zo'n 77% meer dan je op een standaard full hd monitor hebt. Door de relatief bescheiden pixeldichtheid van ruim 100 ppi hoef je niet terug te vallen op softwareschaling om kleine beeldelementen bruikbaar te houden, je kunt gewoon de volledige werkruimte benutten. Dat maakt een scherm als dit ideaal voor werken met grote documenten en spreadsheets, of het bewerken van foto's - mits de kleurechtheid daarvoor afdoende is natuurlijk, maar daar kijken we verderop in dit artikel naar.

Iiyama heeft het paneel bevestigd op haar bekende ergonomische voet, waarmee je de hoogte kunt aanpassen, maar het ook kunt draaien of zwenken, kantelen en roteren naar portretstand. Hierdoor is een optimale werkhouding eenvoudig te realiseren en wij zijn dan ook een groot voorstander van dit soort bevestiging. Wil je een eigen ophanging gebruiken, dan is daarvoor een standaard vesa-bevestiging aanwezig. 

Voor de signaalaanvoer beschikt de XUB2792QSU over dual-link dvi, displayport en hdmi. Verder treffen we ingebouwde speakers, audio in- en uitgangen en een usb 3.0 hub met twee host-poorten aan de linkerzijkant. Dat is een prima en wat ons betreft toereikende hoeveelheid voorzieningen, al zouden we wat meer usb-poorten of een mini-displayport aansluiting niet erg vinden. Een picture-in-picture of picture-by-picture optie lijkt niet voorhanden te zijn, en het is dus niet mogelijk om twee verschillende bronnen gelijktijdig weer te geven. Vermeldenswaard is dat Iiyama netjes alle benodigde kabels meelevert, zowel hdmi als displayport en usb.

Testmethode

We hebben monitoren lange tijd volgens dezelfde procedure getest, maar daar is sinds enige tijd verandering in gekomen. De reden hiervoor is dat onze MicroVision SS220 inmiddels aardig bejaard werd, en bovendien niet overweg kan met schermen groter dan 28 inch. Dat betekende dat we kijkhoek- en uniformiteitsmetingen voor die grotere schermen moesten missen. Ook met gebogen monitoren kan dit apparaat niet overweg. 

Om die reden hebben we een nieuwe testprocedure ontwikkeld op basis van de X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een nieuw aangeschafte X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een zelf vervaardigd hulpstuk (lang leve 3D printers) kunnen we nu met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een nieuw ontwikkelde workflow in SpectraCal Calman 5.

Onze nieuwe testprocedure is op een groot aantal punten aangepast, die we hieronder zo beknopt mogelijk zullen toelichten. De belangrijkste algemene wijziging is dat we monitoren vanaf nu testen na ze te hebben ingesteld op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte. We testten tot dusver bij maximale helderheid, maar zeker nu steeds meer monitoren ruim over de 300 cd/m² kunnen produceren, was dat niet meer realistisch. Bovendien maakt het afstellen op dezelfde helderheid het vergelijken eerlijker.

Verder meten we monitoren nog altijd 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-driehoek.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

De uniformiteitsmeting is fors uitgebreid. Tot dusver keken we alleen naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Met de nieuwe test meten we niet alleen die verhouding, maar ook die tussen het gemiddelde en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Waar we tot dusver alleen de resterende helderheid onder een hoek van 45 graden horizontaal maten en 45 graden verticaal boven en onder, doen we dat vanaf nu wat uitgebreider. We meten nog altijd onder een hoek van 45 graden, maar naast resterende helderheid meten we ook de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van wit ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voerden al een tijd kleurmetingen niet alleen volgens de CIE1994, maar ook volgens de CIE2000-norm uit, maar dat is met ingang van de nieuwe procedure de standaard. Deze meting is nu gebaseerd op een groter aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker' waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we voortaan naast de gemiddelde waarde ook de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we voortaan in twintig stappen doen in plaats van tien, voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je ook bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting en color checker resultaten.

Energieverbruik

Aan de bestaande energieverbruikmetingen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit) hebben we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m² toegevoegd. Zo ontstaat een realistischer beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk.

Gaming

Wat (nog) niet veranderd is, zijn onze tests voor gaming doeleinden: reactietijden en input lag. Hiervoor gebruiken we nog altijd respectievelijk een fotosensor met een oscilloscoop, en een combinatie van een Leo Bodnar input lag tester en een vergelijking met een CRT-monitor. 

De nieuwe testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid nieuwe data. Vooralsnog hebben we ervoor gekozen die vrijwel in zijn geheel in onze database op te nemen en te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren wel een stuk langer geworden. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden, door deze opnieuw in te delen. Eerst worden nu reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

We vergelijken de Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 met een aantal andere 27-inch wqhd-monitoren die we met onze nieuwe testmethode hebben getest. Dit zijn alle modellen met een sRGB-kleurruimte en een enigszins vergelijkbare prijs. Modellen met tn-paneel of AdobeRGB-bereik laten we dus buiten beschouwing in de vergelijking. De XUB2792QSU is te herkennen aan een rood balkje in de grafieken.

Helderheid en contrast

De Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 is primair een scherm voor op de werkplek en het is dan ook prettig dat het ook in de meest hel verlichte kantoorruimtes voldoende contrast zal bieden - dat is te zien aan de maximale helderheid van bijna 400 cd/m². Minder prettig voor gebruik in verduisterde ruimtes is dat de minimale helderheid ook nog zo'n 100 cd/m² is - dat is erg fel als er geen omgevingslicht is, dus we zouden aanraden niet in het donker met deze monitor te gaan werken.

De minimale helderheid oftewel de zwartwaarde is bij een helderheid van wit van 150 cd/m² slechts 0,12 nits, dat is een hele nette waarde. Ook bij maximale helderheid is de zwartwaarde, zeker voor een ips-paneel, prima met 0,32 cd/m².

Deze combinatie van hoge maximale helderheid en lage zwartwaarde resulteert in een prima contrast van ruim 1200:1, ook in de meest uitdagende meting, de checkerboard contrastmeting waarbij gelijktijdig witte en zwarte vlakken worden getoond. 

Uniformiteit

De gelijkmatigheid van de backlight van het paneel is mede bepalend voor de kleurweergave. Te grote variaties resulteren in zichtbaar andere kleuren. Om die reden meten we het scherm door in 15 segmenten, waarbij we de helderheid van deze vlakken met elkaar vergelijken. De Iiyama ProLite XUB2792QSU overleeft deze test probleemloos - het minst heldere vlak is 82% van de helderheid van het helderste, dat is een prima waarde en in de praktijk niet storend zichtbaar. De gemiddelde waarde benadert die van de hoogste nog dichter, eveneens goed dus. 

Hoewel de uniformiteit van zwart in absolute termen minder variatie kent - het gaat om tienden van candela's - geldt uiteraard ook hier dat een gelijkmatiger resultaat per definitie beter is. De XUB2792QSU komt hier uitstekend uit de test, duidelijk beter dan de concurrenten.

Hieronder zie je de resultaten van de 15 deelmetingen.

Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

• Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
• Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
• Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
• Bij de kleurtemperatuur zijn metingen blauwer naarmate ze lager zijn, geler naarmate ze hoger zijn.
• Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

Om te beginnen kijken we naar de dekking van de sRGB kleurruimte van de Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1. Die is met net geen 100% uitstekend te noemen.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is met net geen 6000 K aan de lage kant, waardoor kleuren er wat warmer kunnen uitzien.

We waren al een tijdje overgestapt naar het meten van de kleur- en grijswaarden afwijking op basis van de CIE2000 norm (lange tijd hielden we nog de CIE1994 norm aan), maar met de nieuwe testmethode nemen we ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

De kleurfout van de XUB2792QSU-B1 is aan de hoge kant, althans, voor deze klasse. We meten 3,75 op basis van CIE2000, dat is net over de grens van 3 die we aanhouden als 'met het blote oog zichtbaar'. Ook de standaarddeviatie is vergeleken met de concurrenten aan de hoge kant.

De grijsafwijking is eveneens hoger dan we zouden wensen. Enige jaren geleden zou dit nog een alleszins redelijke waarde zijn geweest, maar de techniek staat niet stil en ook in dit segment zien we dat de afstelling steeds beter wordt. Zeker gezien de standaarddeviatie zijn we niet heel enthousiast over dit resultaat. 

De XUB2792QSU-B1 heeft geen aparte sRGB-modus, dus die hebben we ook niet kunnen testen. Er zijn wel diverse modi (standaard, spel, bioscoop, landschap, tekst) en er zijn beperkte mogelijkheden de kleurtemperatuur en kleurinstellingen aan te passen, maar het is wel duidelijk dat dit scherm niet primair voor beeldbewerking is bedoeld.

Standaard

Kijken we naar de resultaten in de standaardweergave, dan vallen de resultaten overigens nog best mee. Rood is wat oververzadigd, cyaan wijkt nogal af en het witpunt is wat gelig, maar de afwijking in de praktijk is minder ernstig dan de getallen indiceren.

Gamma 

Het gemiddelde gamma is met 2,17 keurig, een van de kleinste afwijkingen in dit bescheiden testveld, maar ook in absolute termen een prima resultaat.

Standaard gamma

Waar het scherm vooral de mist in gaat is bij de grijsafwijking, wat veroorzaakt wordt doordat blauw achterblijft qua helderheid. In donkere delen is alle nuance daar verdwenen. Geel overheerst hierdoor juist.

Kijkhoeken

De nieuwe kijkhoekmetingen zijn een stuk gedetailleerder dan die we eerst deden. Naast de afname in helderheid meten we nu ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. We hebben op dit moment nog niet voldoende monitoren getest om deze waardes goed in perspectief te plaatsen, om welke reden we deze informatie hier tonen zonder er conclusies aan te verbinden.

Omdat deze meting op een andere wijze wordt uitgevoerd dan we tot dusver deden, zij deze resultaten niet te vergelijken met die van de oudere testprocedure. Zo meten we voor deze test bij een helderheid van 150 cd/m² in plaats van op maximale helderheid, en is de afstand van de meter tot het scherm ook anders.

De kijkhoeken zijn doorgaans een sterk punt van ips-monitoren, maar de nieuwe generatie goedkopere panelen toont zich hier wat weerbarstig. Zo ook bij de meeste modellen waarmee we de Iiyama ProLite XUB2792QSU vergelijken - en dat geldt ook voor dit model zelf. Het zijn geen schokkend slechte resultaten, maar we hoopten toch wat mooiere cijfers te noteren. Van links en rechts bekeken verliest het relatief snel helderheid met een wat grotere kleurfout tot gevolg. Van boven en onder zijn de waardes redelijk, maar niet geweldig naar moderne maatstaven.

Kijkhoekmetingen links

Kijkhoekmetingen rechts

Kijkhoekmetingen boven

Kijkhoekmetingen onder

Kijkhoekmetingen wit 

Hieronder zie je de voor de vier kijkhoeken de kleurafwijking van wit - in de grafieken hierboven wordt dus de gemiddelde kleurafwijking opgegeven, vandaar de verschillende getallen. 

Gaming: responstijd en inputlag

De Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 is geen gaming monitor, het is primair een werkpaard voor op kantoor. Toch biedt het een maximale standaard verversingsfrequentie van 70Hz en AMD Freesync met een bereik van 48-70Hz. Dat maakt ons nieuwsgierig naar de responstijden en de inputlag, want ook als je er vooral op werkt, wil je allicht ook wel eens een spelletje spelen. 

Ook zonder overdrive is het scherm voldoende snel om elke 16 ms een nieuw beeld te tonen, maar het houdt niet over. Met overdrive op maximaal noteren we keurige snelheden, maar ook een overshoot van 25%. Gelukkig is er meer dan alles of niets, en op de '+1' stand zien we heel nette responstijden (bedenk dat we hieronder alleen de dubbele transities tonen, dus twee beeldovergangen gecombineerd, rise én fall samen) en een bescheiden overshoot. Van de modellen in de grafieken zouden we deze Iiyama nog als meest geschikt voor games kwalificeren op basis van de responstijden.

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

Reactietijd optimaal

Input lag

Ook prettig: er is geen sprake van input lag, dus ook dat is geen beletsel om na het werken nog even een potje Doom te spelen.

Energieverbruik

Iiyama weet zich met de XUB2792QSU-B1 wederom zeer positief te onderscheiden qua energieverbruik. Het kleinere 24-inch full hd-broertje deed dat ook al. Op maximale helderheid noteren we bij wit slechts een verbruik van 31,5 watt, en bij een meer realistische 150 cd/m² daalt dat tot net iets minder dan 17 watt. De eerste generatie wqhd-monitoren met deze diagonaal verbruikten bij volledige helderheid ruim meer dan 50 watt, dus hierin zijn aardige stappen gezet en daarbij loopt Iiyama in de voorhoede mee. Ook het verbruik in stand-by en uit is bij dit model het laagste van degene in het testveld.

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1.

Algemeen
Merk	Iiyama
Productnaam	ProLite XUB2792QSU-B1
Productcode	XUB2792QSU-B1
Details	Productinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat	27 inch
Resolutie	2560x1440
Pixeldichtheid	109 ppi
Paneeltechniek	IPS / PLS / AHVA
Gebogen scherm
Backlight	LED
Beeldverhouding	16:9
Pixelgrootte	0.233 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
AMD FreeSync min. freq.	48 Hz
AMD FreeSync max. freq.	70 Hz
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie	70 Hz
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen	1
Hoogst ondersteunde HDMI-versie	1.4
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen	1
DisplayPort uitgang
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie	3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte	61.3 cm
Afmeting - Hoogte	40.4 cm
Afmeting - Diepte	23 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand	40.4 cm
Maximum hoogte bovenrand	52.6 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar	12.2 cm
Portretmodus
Beugelbevestiging	Vesa 100mm
Gewicht	7.21 kg
Kleur	Zwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren	1070 mln
AdobeRGB
Reactietijd	5 ms
Helderheid	350 cd/m²
Contrastratio	1000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek	178 °
Maximale verticale kijkhoek	178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)	33 W
Stroomverbruik (in standby)	0.5 W
Garantie
Garantie termijn	3 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)	7 ms
Reactietijd (100%-0%)	5.9 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)	12.9 ms
Reactietijd (20%-80%)	10.9 ms
Reactietijd (80%-20%)	9 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)	19.9 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)	5.1 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)	5.8 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)	10.9 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)	4.5 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)	7.7 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)	12.2 ms
Overshoot OD max	25 %
Undershoot OD max	2 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)	5.2 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)	5.8 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)	11 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)	7.6 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)	8.5 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)	16.1 ms
Overshoot OD opt.	5 %
Undershoot OD opt.	2 %
Naam stand OD opt.	+1
Input lag t.o.v. CRT	0 ms
Input lag laag (boven)	1.8 ms
Input lag gemiddeld (midden)	9.2
Input lag hoog (onder)	16.6 ms
Beeldopbouwtijd	14.8 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)	16.8 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)	14.8 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)	31.5 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)	29.1 W
Energieverbruik (standby)	0.3 W
Energieverbruik (uit)	0.2 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitor	Warm
Helderheid minimaal wit	101.91 cd/m²
Helderheid maximaal wit	392.13 cd/m²
Helderheid maximaal zwart	0.32 cd/m²
Contrast maximale helderheid	1225.4 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²	1262 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²	1229 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²	151.06 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²	0.12 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²	1258.8 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit	83 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit	91 %
Laagste helderheid wit	125.12 cd/m²
Hoogste helderheid wit	150.54 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart	82 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart	87 %
Laagste helderheid zwart	0.00 cd/m²
Hoogste helderheid zwart	0.13 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid	41 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 2000	15.0
45° links SD kleurafwijking ΔE 2000	4.1
45° rechts rest. helderheid	43 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 2000	14.8
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 2000	3.7
45° boven rest. helderheid	26 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 2000	26.4
45° boven SD kleurafwijking ΔE 2000	7.5
45° onder rest. helderheid	26 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 2000	26.5
45° onder SD kleurafwijking ΔE 2000	7.6
Standaardmodus kleurweergave
Helderheid wit 150 cd/m²	151.39 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²	0.12 cd/m²
Kleurtemperatuur wit	5994 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur	506 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)	1262 : 1
Dekking standaard gamut	99.6 %
Kleurafwijking wit ΔE 2000	7.65
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 2000	7.42
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 2000	7.19
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 2000	6.85
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 2000	6.33
Kleurafwijking zwart ΔE 2000	0.64
Kleurafwijking huid donker ΔE 2000	3.4
Kleurafwijking huid licht ΔE 2000	4.79
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 2000	4.92
Kleurafwijking bladgroen ΔE 2000	2.45
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 2000	3.56
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 2000	4.24
Kleurafwijking oranje ΔE 2000	3.65
Kleurafwijking paars blauw ΔE 2000	3.3
Kleurafwijking middenrood ΔE 2000	2.78
Kleurafwijking paars ΔE 2000	1.83
Kleurafwijking geelgroen ΔE 2000	2.62
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 2000	2.56
Kleurafwijking blauw ΔE 2000	2.56
Kleurafwijking groen ΔE 2000	2.49
Kleurafwijking rood ΔE 2000	2.26
Kleurafwijking geel ΔE 2000	2.82
Kleurafwijking magenta ΔE 2000	2.03
Kleurafwijking cyaan ΔE 2000	4.71
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 2000	5.77
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 2000	2.91
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 2000	1.53
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 2000	4.9
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 2000	1.24
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 2000	3.17
SD color checker afwijking ΔE 2000	1.88
Gem. color checker afwijking ΔE 2000	3.75
SD kleurafwijking ΔE 2000	1.16
Gem. kleurafwijking ΔE 2000	3.19
Gamma 0%	2.2
Gamma 10%	2.14
Gamma 20%	2.17
Gamma 30%	2.17
Gamma 40%	2.17
Gamma 50%	2.17
Gamma 60%	2.18
Gamma 70%	2.17
Gamma 80%	2.18
Gamma 90%	2.19
Gamma 100%	2.2
SD gamma	0.03
Gemiddeld gamma	2.17
Gamma (afwijking van 2,2)	0.03
Grijsafwijking 0% ΔE 2000	0.64
Grijsafwijking 10% ΔE 2000	1.78
Grijsafwijking 20% ΔE 2000	3.40
Grijsafwijking 30% ΔE 2000	4.34
Grijsafwijking 40% ΔE 2000	5.11
Grijsafwijking 50% ΔE 2000	5.82
Grijsafwijking 60% ΔE 2000	6.27
Grijsafwijking 70% ΔE 2000	6.78
Grijsafwijking 80% ΔE 2000	7.16
Grijsafwijking 90% ΔE 2000	7.46
Grijsafwijking 100% ΔE 2000	7.69
SD grijsafwijking ΔE 2000	2.19
Gem. grijsafwijking ΔE 2000	5.15

Afbeeldingen

Conclusie

Als je een 27-inch wqhd-monitor zoekt met een ips-paneel, is veel meer uitgeven dan 400 euro eigenlijk lastig te verantwoorden. Dan kan je al snel beter gaan kijken naar een ultra hd-model. Het aanbod aan goedkopere exemplaren is groeiende en we moeten dat zeker binnen afzienbare tijd eens verder verkennen. Iiyama heeft met de XUB2792QSU-B1 feitelijk een rechtstreekse concurrent voor de AOC Q2775PQU, die we eerder al reviewden. Op basis van de testresultaten beloonden we dat model met een Excellent Choice award. Zetten we deze twee naast elkaar, dan zien we dat AOC wat meer aansluitmogelijkheden biedt, maar Iiyama FreeSync en een iets hogere verversingsfrequentie heeft. Bovendien heeft Iiyama betere responstijden, geen input lag en een lager stroomverbruik, een beter contrast en een betere uniformiteit. Bij AOC zijn de kijkhoeken en de kleurweergave dan weer duidelijk beter, en dat model biedt een sRGB-modus - al voegt die niet heel veel toe op de resultaten van de standaardweergave.

Al bij al kunnen we maar een conclusie trekken, de Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 is voor zijn prijs ook gewoon een aanrader. Is beeldbewerking je primaire doel, dan ben je beter uit met de AOC, vind je dat minder van belang maar wil je wel nog eens een spelletje spelen, dan is de ProLite XUB2792QSU de juiste keuze. Zakelijke gebruikers en inkopers zullen het aanmerkelijk lagere energieverbruik weten te waarderen, want bij maximale helderheid scheelt dat zo'n 9 watt in het voordeel van Iiyama. Bij gebruik van schermen in grote hoeveelheden, kan dat gaan aantikken. 

Een Excellent Choice award is welverdiend, en reiken we bij dezen dan ook uit.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1

[Update 19-4-2017: een eerdere versie van deze review vermeldde dat het FreeSync bereik van de XUB2792QSU-B1 30-70Hz was. Een hertest van een tweede sample wees uit dat het 48-70Hz moet zijn. Dit is ook door Iiyama bevestigd.]