Test
We hebben voor deze test vier moederborden getest met een AMD Ryzen 7 1800X, 8GB Corsair Dominator geheugen geklokt op 2400 MHz, een tweetal OCZ Arc 100 240GB SSD’s en een Seasonic Prime 650W 80+ Titanium voeding. Omdat onze standaard koeler niet altijd afdoende was om de processors koel te houden zonder throttling, hebben we hiervoor de Cooler Master MasterLiquid Lite 120 gebruikt. Als losse videokaart gebruiken we de MSI GeForce GTX 1050 Ti.
Alle tests voeren we uit op de standaardinstellingen van de moederborden. Voorheen zetten we de C-states nog op maximaal en zetten we verschillende stroombesparingsinstellingen aan, maar nu laten we het over aan de fabrikant om hier zelf beslissingen over te maken.
Vanzelfsprekend zijn prestaties en stroomverbruik afhankelijk van de standaard tuning. Vroeger speelden moederbordfabrikanten geregeld vals door de bClk stiekem standaard een klein beetje te verhogen. Wij en andere reviewsites waren daar nooit echt van gediend en de verschillende fabrikanten hebben hun leven gebeterd, althans wat betreft de base clock. Sommige fabrikanten passen nog wel trucjes toe om de prestaties verder op te drijven. Zo zien we bij Zen soms een speciale 'performance bias' cheat-optie, waarmee de processor iets beter presteert in benchmarks zoals AIDA64 en Cinebench 15, waar een substantieel hoger stroomverbruik tegenover staat.
We hebben vergelijkbare mid-range X370-moederborden in de grafieken opgenomen, samen met de Crosshair VI Hero. Deze kan je herkennen aan de blauwe balkjes, terwijl die van de Prime rood zijn.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Asus Prime X370-Pro
|
Niet verkrijgbaar |
