Dell UltraSharp U3417W review: update van een favoriet

19 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Dell UltraSharp U3417W
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Afbeeldingen
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Binnen de markt voor superbrede beeldschermen met een 34-inch diagonaal en uwqhd-resolutie had Dell lange tijd een zeer gewild model in het assortiment, de UltraSharp U3415W. Met uitstekende prestaties en een relatief bescheiden prijs kon het zich verheugen in de belangstelling van gebruikers die hechten aan veel schermruimte zonder noodzaak tot software scaling. Inmiddels is er een opvolger, de Dell UltraSharp U3417W. Wij voelden het aan de tand.

Over de voordelen van het uwqhd-formaat hebben we inmiddels genoeg geschreven, dus wil je hier meer over weten, dan verwijzen we je graag terug naar een eerdere publicatie. Het nadeel van het formaat is nog altijd ongewijzigd: deze schermen zijn relatief aan de prijs. Zeker wanneer je een soort prijs-per-pixel berekening erop loslaat, kom je van een koude kermis thuis. Wie een beetje rondkijkt heeft tegenwoordig voor 400 euro een ultra hd-monitor, zelfs met een ips-paneel is dat haalbaar. Ondertussen tel je voor een superbreedbeeld nog altijd minstens een kleine 600 euro neer. Wil je ook nog een gebogen exemplaar, dan neemt de prijs nog fors verder toe.

Dell UltraSharp U3417W

Dat was dan ook een van de aantrekkelijke kanten van de Dell UltraSharp U3415W, die we zo'n twee jaar geleden reviewden: waar de eveneens curved concurrentie minstens rond de 899 euro moest opbrengen, had je dit scherm al voor ruim 100 euro minder. Overigens, wie dat er destijds voor betaalde, hoeft nu niet te treuren: de prijs is amper gedaald. Dat heeft dan weer te maken met toegenomen prijzen voor grondstoffen en de euro-dollar koers, waardoor we de laatste tijd weinig merken van het traditionele voordeel dat hardware relatief gezien steeds goedkoper wordt. 

Ondanks de nog altijd prima verkrijgbaarheid van de U3415W heeft Dell een opvolger geïntroduceerd, de UltraSharp U3417W. Hij is gemiddeld duurder dan de voorganger, zo'n 900 euro, maar voor zo'n 850 euro kan je hem ook al bestellen. Mede in het licht van de genoemde prijsontwikkeling zijn we dan ook heel benieuwd hoe hij zich tot zijn nog goed verkrijgbare voorganger verhoudt.

Winkel

Prijs BE

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: Levertijd 2 dagen

849,00 €

Prijsinformatie
845,05 €
3,95 €
849,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 845,05 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 849,00 €

4Launch Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

853,00 €

Prijsinformatie
853,00 €
0,00 €
853,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 853,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 853,00 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

859,00 €

Prijsinformatie
849,00 €
10,00 €
859,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 849,00 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 859,00 €

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Op werkdagen voor 22.00 besteld, morgen in huis!

900,99 €

Prijsinformatie
889,00 €
11,99 €
900,99 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 889,00 € Verzendkosten BE : 11,99 € Totaalprijs : 900,99 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

903,95 €

Prijsinformatie
899,00 €
4,95 €
903,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 899,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 903,95 €

BytesAtWork.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
5,00 €
0,00 €
Shop: 1-3 werkdagen

933,00 €

Prijsinformatie
924,00 €
9,00 €
933,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 924,00 € Verzendkosten BE : 9,00 € Totaalprijs : 933,00 €

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

949,00 €

Prijsinformatie
934,00 €
15,00 €
949,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 934,00 € Verzendkosten BE : 15,00 € Totaalprijs : 949,00 €

bol.com Plaza België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis.

958,31 €

Prijsinformatie
958,31 €
0,00 €
958,31 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 958,31 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 958,31 €

Dell UltraSharp U3417W

Als we de Dell UltraSharp U3417W qua specificaties vergelijken met zijn oudere broertje, val je niet achterover van de verschillen. Qua uiterlijk zijn ze wel duidelijk te onderscheiden, voornamelijk omdat de U3415W een zilverkleurige voet heeft en de nieuweling een zwarte, waarbij de laatste wat speelser oogt dankzij de trapeziumvorm. Verder is de buiging van de U3417W beduidend sterker, hij heeft een straal van 1900 mm (1900R) in plaats van 3000 mm bij de voorganger.

Dell UltraSharp U3417W

Afgezien hiervan zien we vooral overeenkomsten, ook op het vlak van aansluitingen. Met twee displayport-ingangen (een gewone en een mini) een displayport-uitgang voor doorlussen, twee keer hdmi en een usb 3.0 hub met twee ingangen en vier host-poorten zijn er uiterlijk geen verschillen. Zoals wel vaker zit het hem in de details: de hdmi-inputs ondersteunen nu ook hdmi 2.0 (overigens naar verluidt niet met hdcp 2.2) en twee van de vier usb 3.0 host-poorten zitten aan de zijkant in plaats van onderop, dus net wat beter onder handbereik. Handig, maar geen reden om te upgraden.

Een ander verschil is de positie van de knoppen om het on-screen menu te bedienen. Bij de U3415W zaten die aan de voorzijde rechts, bij de U3417W zitten ze nog steeds rechts, maar dan onder de rand.

Dell UltraSharp U3417W Dell UltraSharp U3417W

Aan de achterkant is de U3417W mooi afgewerkt en alle aansluitingen wijzen naar onderen. Dat vereenvoudigt kabelmanagement en zorgt voor een opgeruimd ogend bureau. Toch was dit bij de U3415W zeker niet minder goed opgelost - sterker, daar kon je de kabels nog wat verder aan het oog onttrekken, omdat ze achter een afdekplaatje konden schuilgaan.

Dell UltraSharp U3417W 

Vermeldenswaard is dat Dell eigen software ter beschikking stelt om het gebruik van het scherm te optimaliseren. Met deze Display Manager kan je bijvoorbeeld toepassingen altijd op dezelfde plek van het scherm openen of applicaties middels een raster op de gewenste plek deponeren. Dat is geen overbodige luxe bij zo'n groot scherm, want bijvoorbeeld een browser beeldvullend gebruiken is zonde van de ruimte. 

Minstens zo belangrijk is dat de U3417W, net als alle UltraSharp monitoren, standaard gekalibreerd is met een DeltaE < 3. Bovendien beschikt het scherm over uniformiteitsoptimalisatie, maar dat is zoals we bij de testresultaten zullen zien een mes dat aan twee kanten snijdt.

Testmethode

We hebben monitoren lange tijd volgens dezelfde procedure getest, maar daar is sinds enige tijd verandering in gekomen. De reden hiervoor is dat onze MicroVision SS220 inmiddels aardig bejaard werd, en bovendien niet overweg kan met schermen groter dan 28 inch. Dat betekende dat we kijkhoek- en uniformiteitsmetingen voor die grotere schermen moesten missen. Ook met gebogen monitoren kan dit apparaat niet overweg. 

Om die reden hebben we een nieuwe testprocedure ontwikkeld op basis van de X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een nieuw aangeschafte X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een zelf vervaardigd hulpstuk (lang leve 3D printers) kunnen we nu met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een nieuw ontwikkelde workflow in SpectraCal Calman 5.

Onze nieuwe testprocedure is op een groot aantal punten aangepast, die we hieronder zo beknopt mogelijk zullen toelichten. De belangrijkste algemene wijziging is dat we monitoren vanaf nu testen na ze te hebben ingesteld op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte. We testten tot dusver bij maximale helderheid, maar zeker nu steeds meer monitoren ruim over de 300 cd/m² kunnen produceren, was dat niet meer realistisch. Bovendien maakt het afstellen op dezelfde helderheid het vergelijken eerlijker.

Verder meten we monitoren nog altijd 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-driehoek.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

De uniformiteitsmeting is fors uitgebreid. Tot dusver keken we alleen naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Met de nieuwe test meten we niet alleen die verhouding, maar ook die tussen het gemiddelde en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Waar we tot dusver alleen de resterende helderheid onder een hoek van 45 graden horizontaal maten en 45 graden verticaal boven en onder, doen we dat vanaf nu wat uitgebreider. We meten nog altijd onder een hoek van 45 graden, maar naast resterende helderheid meten we ook de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van wit ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voerden al een tijd kleurmetingen niet alleen volgens de CIE1994, maar ook volgens de CIE2000-norm uit, maar dat is met ingang van de nieuwe procedure de standaard. Deze meting is nu gebaseerd op een groter aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker' waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we voortaan naast de gemiddelde waarde ook de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we voortaan in twintig stappen doen in plaats van tien, voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je ook bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting en color checker resultaten.

Energieverbruik

Aan de bestaande energieverbruikmetingen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit) hebben we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m² toegevoegd. Zo ontstaat een realistischer beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk.

Gaming

Wat (nog) niet veranderd is, zijn onze tests voor gaming doeleinden: reactietijden en input lag. Hiervoor gebruiken we nog altijd respectievelijk een fotosensor met een oscilloscoop, en een combinatie van een Leo Bodnar input lag tester en een vergelijking met een CRT-monitor. 

De nieuwe testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid nieuwe data. Vooralsnog hebben we ervoor gekozen die vrijwel in zijn geheel in onze database op te nemen en te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren wel een stuk langer geworden. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden, door deze opnieuw in te delen. Eerst worden nu reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

We vergelijken de Dell UltraSharp U3417W met een flink aantal eerder geteste uwqhd-monitoren. Helaas zijn de meeste daarvan niet volgens de nieuwe procedure getest, waardoor het vergelijkingsmateriaal bij een deel van de resultaten erg beperkt is. Waar mogelijk maken we in elk geval in de tekst een vergelijking met de voorganger.

Helderheid en contrast

De Dell UltraSharp U3417W beschikt over uniformiteitscompensatie: een techniek om de gelijkmatigheid van de achtergrondverlichting van het lcd te optimaliseren. Die staat standaard aan, en we testen schermen zoals ze uit de doos komen. Deze keuze heeft echter flinke gevolgen voor de gemeten waardes, niet alleen van de uniformiteit, waarover meer op een volgende pagina, maar ook voor helderheid en in mindere mate, het contrast. Houd dus in gedachten dat wanneer je uniformiteitscompensatie uit zet, de maximale helderheid die we meten 309 cd/m² bedraagt en de maximale helderheid van zwart 0,36 cd/m².

Standaard vallen die waardes dus heel anders uit. We meten een maximale helderheid van wit van slechts 185 cd/m². Dat is overigens voldoende voor een normaal verlichte ruimte, maar voor een hel verlicht kantoor zou het wel eens tekort kunnen schieten. Bij de U3415W, waarbij uniformiteitoptimalisatie standaard uit stond, kwamen we op 288 cd/m².

De minimale helderheid van wit is mooi laag, ook in het donker kan je hier dus prima mee werken.

Kijken we naar de minimale helderheid van zwart, dan valt die toch wat tegen. Bij ips-panelen is deze niet zo laag als bij de va-techniek van bijvoorbeeld de Asus MX34VQ, maar waardes onder de 0,20 cd/m² bij een withelderheid van 150 cd/m² mogen we hier wel verwachten. Wellicht speelt de uniformiteitsoptimalisatie hier weer een rol in, al is de helderheid van zwart wanneer we die uitzetten amper hoger dan wanneer niet actief, bij maximale helderheid (0,36 cd/m² vs 0,35 cd/m²).

Het gevolg van de wat matige zwartwaarde en de bescheiden maximale helderheid is dat het contrast van dit scherm in de standaardinstelling echt niet overhoudt. We komen op zijn best in de buurt van de 550:1. Zeker afgezet tegen het hoge contrast van de MX34VQ met zijn va-paneel steekt dat bleekjes af, maar ook in vergelijking met de waarde van de voorganger U3415W (900:1) of de stand zonder uniformiteitsoptimalisatie (859:1) houdt het niet over.

 

Uniformiteit

Natuurlijk hebben we hoge verwachtingen van de uniformiteit, gezien de vergaande gevolgen van de optimalisatie-instelling hiervan op de Dell U3417W op de helderheid en het contrast. Uniformiteit, oftewel de gelijkmatigheid van de verlichting van het backlight achter het lcd-paneel, is geen sterk punt van de meeste superbreedbeeldschermen. 

Gelukkig zien we dat deze instelling bij de Dell U3417W ook echt effect heeft. Het verschil tussen de hoogste en laagste gemeten witwaardes (we meten op 15 punten, ter herinnering) is bijzonder klein, het verschil tussen het gemiddelde en hoogste wit zelfs nog iets kleiner. Hier zien we dat de Dell het beduidend beter doet dan de Asus MX34VQ die we op dezelfde wijze testten, al moeten we daarbij wel vermelden dat ook de waardes van dat scherm echt niet slecht zijn in deze klasse.

Bij de uniformiteit van zwart is het verschil nog beduidend groter. Weliswaar is zwart over de hele linie helderder dan we zouden willen voor een goed contrast, het is wel heel gelijkmatig. Voor de kleurechtheid is dit een flink pluspunt.

Voor de detailmetingen hebben we zowel testresultaten met uniformiteitscompensatie aan als uit. Eerst laten we aan zien, dan uit. Het verschil is duidelijk zichtbaar, maar ook is te zien dat het bij 'uit' al lang niet slecht is. Met name de helderheid links is wel een stuk minder.

Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

Uniformiteitscompensatie Aan:

Uniformiteitscompensatie Uit:

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn metingen blauwer naarmate ze lager zijn, geler naarmate ze hoger zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van de voorganger was opvallend goed, niet in de laatste plaats omdat Dell zijn UltraSharp monitoren standaard kalibreert. Om die reden kwam de U3415W uit op een uitstekende kleurtemperatuur van 6567K en een respectieve kleur- en grijsafwijking op basis van DeltaE 1994 van 1,5 en 2,5. We zijn dan ook benieuwd hoe de opvolger het er vanaf brengt, die we testen met een aanmerkelijk veeleisender set metingen en volgens een modernere, stringentere standaard.

Om te beginnen kijken we naar de dekking van de sRGB kleurruimte van de Dell UltraSharp U3417W, een meting die we met het oudere model nog niet deden. We komen uit op 99,1%. Een uitstekend resultaat.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Met een meting van 6516 K wordt de perfectie welhaast nog dichter benaderd dan door de voorloper. 

Kijken we naar de kleurafwijking, dan laat de U3417W een extreem goede waarde van 0,93 noteren. Bovendien is de standaarddeviatie ook zeer laag: alle afzonderlijke deelmetingen variëren bijzonder weinig. Dit is een niveau van kalibratie dat we doorgaans alleen op aanmerkelijk duurdere beeldschermen zien - en zelfs daar is het uitzonderlijk.

De grijsafwijking is evenzeer indrukwekkend. Het witpunt is keurig neutraal en ook in de grijstinten zien we amper variatie. 

Standaard

Hieronder zijn de detailmetingen zichtbaar van de kleuranalyse. Zeer goed te zien is dat vrijwel geen enkele deelkleur noemenswaardig afwijkt. De enige uitschieter is 100% rood en de 'fout' is daar een wat diepere verzadiging dan wenselijk volgens de sRGB-standaard. In de praktijk kunnen we het geen nadeel noemen. De enige andere smet op het verder vlekkeloze blazoen is de helderheid van zwart, die aan de hoge kant is.

Gamma 

Ook de gammawaarde is uitstekend, gemiddeld noteren we 2,17, een zeer bescheiden afwijking van de wenselijke 2,2 en in de praktijk niet storend.

Standaard gamma

Het gammaverloop volgt de gewenste lijn vrijwel perfect, de deelkleuren zijn zeer goed uitgebalanceerd, van een kleurafwijking is geen sprake. Dit is zeldzaam goed.

Dell UltraSharp U3417W

Kijkhoeken

De nieuwe kijkhoekmetingen zijn een stuk gedetailleerder dan die we eerst deden. Naast de afname in helderheid meten we nu ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. We hebben op dit moment nog niet voldoende monitoren getest om deze waardes goed in perspectief te plaatsen, om welke reden we deze informatie hier tonen zonder er conclusies aan te verbinden.

Omdat deze meting op een andere wijze wordt uitgevoerd dan we tot dusver deden, zijn deze resultaten niet te vergelijken met die van de oudere testprocedure. Zo meten we voor deze test bij een helderheid van 150 cd/m² in plaats van op maximale helderheid, en is de afstand van de meter tot het scherm ook anders.

Bij deze resultaten komt de Dell UltraSharp U3417W prima uit de verf. De vergelijking met de op va-techniek gebaseerde Asus MX34VQ is interessant, qua resterende helderheid blijft dat scherm toch wat achter, terwijl de kleurfout onder een hoek marginaal groter is, al is dat verschil erg klein. Het sterke punt van ips is zo dus goed zichtbaar. 

Kijkhoekmetingen links

Kijkhoekmetingen rechts

Kijkhoekmetingen boven

Kijkhoekmetingen onder

 

Kijkhoekmetingen wit 

Hieronder zie je de voor de vier kijkhoeken de kleurafwijking van wit - in de grafieken hierboven wordt dus de gemiddelde kleurafwijking opgegeven, vandaar de verschillende getallen. 

Dell UltraSharp U3417W

Gaming: responstijd en inputlag

De Dell UltraSharp U3417W is geen gaming scherm, laten we dat voorop stellen. Het heeft gewoon een standaard 60Hz verversingsfrequentie en zaken als G-sync of Freesync zal je niet aantreffen op dit scherm. Om die reden tonen we ook alleen een selectie van resultaten, de samengevoegde waardes van rise en fall in standaard-weergave en bij maximale overdrive, en met de instelling die volgens ons optimaal is voor gaming. Deelwaardes vind je op de productpagina van het scherm, in het tabblad Testresultaten.

Zo uit de doos betoont de U3417W zich geen hardloper. Opmerkelijk genoeg is de 0%-100%-0% overgang langzamer dan bij de voorganger U3415W, de 20%-80%-20% juist sneller. Met overdrive op maximaal gaat het vlotter, zij het nog altijd niet van harte, maar meten we ook een onbetamelijk hoge overshoot van 52%. Dan toch maar terug naar standje 'Normal', waar we voor een dubbele transitie wit-zwart-wit op 19,8 ms uitkomen. Gelukkig zijn rise- en fall-tijden redelijk gelijk verdeeld, dus met 11,7 ms voor de langste transitie wordt de 60 fps toch nog mogelijk. 

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

 

Reactietijd optimaal

 

Input lag

De Leo Bodnar-meter leverde bij de U3417W geen bruikbare resultaten op - zoals we vaker zien, kwamen hier geen reproduceerbare waardes uit. De vergelijking met een CRT-scherm wijst in ieder geval niet op aanwezigheid van noemenswaardige input-vertraging. 

 

Energieverbruik

Dell komt vaak als zuinigste uit vergelijkende tests en ook de UltraSharp U3417W zet met 100% helderheid het beste beentje voor. Echter, daar mogen we toch wel een kanttekening bij zetten. Zoals vermeld is dit scherm niet heel fel verlicht wanneer de uniformiteitscompensatie aan staat - en dat is standaard het geval, en zo meten we dus ook. Alleen is het dan natuurlijk ook niet heel moeilijk om zuiniger te zijn dan de concurrentie die misschien wel 100 nits of meer feller is. Kortom, de meting gestandaardiseerd op 150 cd/m² doen we niet voor niets en wat blijkt, de U3417W steekt dan toch wat bleekjes af bij de enige andere concurrent die we op deze wijze hebben getest. Het scherm is significant minder zuinig dan de va-tegenhanger van Asus. 

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de Dell UltraSharp U3417W.

Algemeen
 
MerkDell
ProductnaamUltraSharp U3417W
ProductcodeU3417W
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat34.1 inch
Resolutie3440x1440
Pixeldichtheid109 ppi
PaneeltechniekIPS / PLS / AHVA
Gebogen scherm
Kromming (curve)1900 R
BacklightLED
Beeldverhouding21:9
Pixelgrootte0.233 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie60 Hz
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen2
Hoogst ondersteunde HDMI-versie2.0
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen2
DisplayPort uitgang
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte81.5 cm
Afmeting - Hoogte42.4 cm
Afmeting - Diepte21.2 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand42.4 cm
Maximum hoogte bovenrand53.9 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar11.5 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mm
Gewicht7.7 kg
KleurZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren1070 mln
AdobeRGB
Reactietijd8 ms
Helderheid300 cd/m²
Contrastratio1000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek178 °
Maximale verticale kijkhoek178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)50 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn3 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)11.7 ms
Reactietijd (100%-0%)8.1 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)19.8 ms
Reactietijd (20%-80%)9.8 ms
Reactietijd (80%-20%)5.9 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)15.7 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)5.6 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)7.5 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)13.1 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)4.4 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)5.8 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)10.2 ms
Overshoot OD max52 %
Undershoot OD max8 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)11.7 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)8.1 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)19.8 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)9.8 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)5.9 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)15.7 ms
Overshoot OD opt.9 %
Undershoot OD opt.7 %
Naam stand OD opt.normal
Input lag t.o.v. CRT0 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)48.4 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)44 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)56.7 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)52.3 W
Energieverbruik (standby)0.3 W
Energieverbruik (uit)0.3 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorstandard
Helderheid minimaal wit27.23 cd/m²
Helderheid maximaal wit184.7 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.35 cd/m²
Contrast maximale helderheid527.7 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²540 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²549 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²149.94 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.28 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²535.5 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit96 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit97 %
Laagste helderheid wit151.60 cd/m²
Hoogste helderheid wit158.59 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart85 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart93 %
Laagste helderheid zwart0.26 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.30 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid56 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200011.9
45° links SD kleurafwijking ΔE 20003.0
45° rechts rest. helderheid57 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200011.4
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20003.1
45° boven rest. helderheid30 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200021.9
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20006.2
45° onder rest. helderheid32 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200020.8
45° onder SD kleurafwijking ΔE 20005.8
Standaardmodus kleurweergave
Helderheid wit 150 cd/m²151.07 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.28 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6516 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur16 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)540 : 1
Dekking standaard gamut99.1 %
Kleurafwijking wit ΔE 20001.18
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20000.66
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20000.64
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20000.64
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20000.65
Kleurafwijking zwart ΔE 20001.54
Kleurafwijking huid donker ΔE 20001.12
Kleurafwijking huid licht ΔE 20000.54
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20000.35
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20000.88
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20000.34
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20000.51
Kleurafwijking oranje ΔE 20000.52
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20001.01
Kleurafwijking middenrood ΔE 20000.53
Kleurafwijking paars ΔE 20001.45
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20000.65
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20001.66
Kleurafwijking blauw ΔE 20001.66
Kleurafwijking groen ΔE 20000.9
Kleurafwijking rood ΔE 20000.78
Kleurafwijking geel ΔE 20000.83
Kleurafwijking magenta ΔE 20000.58
Kleurafwijking cyaan ΔE 20000.83
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20004
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20000.67
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20000.78
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20000.25
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20000.45
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20001.23
SD color checker afwijking ΔE 20000.68
Gem. color checker afwijking ΔE 20000.93
SD kleurafwijking ΔE 20000.74
Gem. kleurafwijking ΔE 20000.94
Gamma 0%2.2
Gamma 10%1.94
Gamma 20%2.09
Gamma 30%2.16
Gamma 40%2.18
Gamma 50%2.21
Gamma 60%2.23
Gamma 70%2.25
Gamma 80%2.26
Gamma 90%2.22
Gamma 100%2.2
SD gamma0.13
Gemiddeld gamma2.17
Gamma (afwijking van 2,2)0.03
Grijsafwijking 0% ΔE 20001.53
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.99
Grijsafwijking 20% ΔE 20001.61
Grijsafwijking 30% ΔE 20000.83
Grijsafwijking 40% ΔE 20000.48
Grijsafwijking 50% ΔE 20000.37
Grijsafwijking 60% ΔE 20000.48
Grijsafwijking 70% ΔE 20000.56
Grijsafwijking 80% ΔE 20000.59
Grijsafwijking 90% ΔE 20000.59
Grijsafwijking 100% ΔE 20001.04
SD grijsafwijking ΔE 20000.75
Gem. grijsafwijking ΔE 20000.99

Afbeeldingen

Conclusie

De Dell UltraSharp U3417W is een uitstekend scherm voor wie op zoek is naar een (zeer) kleurechte uwqhd-monitor. De constructie is zoals we gewend zijn van het merk stevig, het beschikt over alle wenselijke aansluitingen en de testresultaten zijn, zeker op het vlak van kleurweergave, zeer goed. Voor wie hecht aan die accurate weergave is de uniformiteitscompensatie ook een welkome functie.

Echter, die voorziening komt wel met een stevig minpunt: het contrast is weinig indrukwekkend bij gebruik hiervan. Bovendien valt de zwartwaarde ook wat tegen, iets wat we vaker zien bij gekalibreerde schermen op basis van ips-techniek. Het maakt het scherm minder aantrekkelijk voor het bekijken van video en ook voor gaming zouden we het niet aanraden - de beperkte functionaliteit voor dat doeleinde en de matige responstijden zijn daarvoor overigens al voldoende reden.

Het zorgt ervoor dat de U3417W wat ons betreft een tamelijk kleine doelgroep heeft: webdesigners, grafici en videobewerkers zullen allen smullen van de extreem goede kleurweergave, en de vraagprijs valt voor die doelgroep ook nog best mee. Wel is het natuurlijk zo dat het kleurbereik van deze monitor beperkt is tot sRGB/Rec.709, maar zeker voor webcontent is dat afdoende. 

Voor alle andere doelgroepen is er vermoedelijk een ander scherm dat beter aansluit. Wie gewoon veel (horizontale) werkruimte wil voor weinig geld, kan aanmerkelijk goedkopere uwqhd-modellen vinden, zoals de Iiyama ProLite XUB3490WQSU-B1 (niet gebogen, maar ook zo'n 300 euro voordeliger). Wie wel een gebogen paneel wenst heeft voor productiviteitstoepassingen ook tal van opties, waarvan de nog altijd best verkrijgbare voorganger U3415W zeker het overwegen waard is, want toch zo'n 100 euro goedkoper. Ook de LG 34UC88 is beduidend voordeliger, terwijl de 34UC98 weliswaar de U3417W dichter benadert qua prijs, maar ook Thunderbolt-aansluitingen biedt. Gamers ten slotte kunnen beter kijken naar ofwel een nog wat duurdere tegenhanger met 100Hz paneel en G-sync zoals de Asus PG348Q of de Acer X34 (al is die laatste amper meer verkrijgbaar), of naar de MX34VQ van Asus, die we binnenkort afzonderlijk nog zullen bespreken, en die al aan bod kwam in Hardware.Info TV.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Dell UltraSharp U3417W

Dell UltraSharp U3417W

  • 34.1 inch
  • 3440x1440
  • 109 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • Gebogen scherm
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 8 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1

849,00 €

3 winkels
0
*