ASUS Prime X399-A vs. Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 review: betaalbare Threadripper-borden

0 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Lay-out en functionaliteit
  3. 3. Aansluitingen, netwerk en audio
  4. 4. Specificaties en BIOS-screenshots
  5. 5. Test
  6. 6. Benchmarks (CPU)
  7. 7. Benchmarks (geheugen en GPU)
  8. 8. Benchmarks (opstarttijd)
  9. 9. Benchmarks (USB 3.1)
  10. 10. Stroomverbruik
  11. 11. Geluidskwaliteit
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

AMD Ryzen Threadripper biedt héél veel cores voor betrekkelijk weinig geld. Vooral voor 'content creators', zoals video- of fotobewerkers, is het daarom een interessante optie. Het aantrekkelijkst is dan om de CPU te combineren met een betaalbaar moederbord - al is die term in dit geval puur relatief. Vandaag vergelijken we de ASUS Prime X399-A en Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 met elkaar.

Deze twee moederborden mogen dan redelijk gelijksoortig geprijsd zijn, maar ASUS en Gigabyte kiezen ieder een beduidend andere insteek. De ASUS Prime X399-A houdt het qua uiterlijk bij zwart, grijs en wat witte accenten, terwijl verlichting op een klein strookje naast de chipset na afwezig is. Gigabyte heeft er juist een echt gamingbord van gemaakt, met RGB waar je maar kijkt, Killer-ethernet en een hoop aandacht voor de audiovoorziening.

Asus Prime X399-A vs. Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

Een andere benadering dus, maar welke van de twee moet je kopen als je van plan bent om een Threadripper-build in elkaar te zetten? Dat zoeken we uit in deze review.

Lay-out en functionaliteit

Kenmerkend voor het X399-platform is de enorme sloot aan beschikbare PCI-Express-bandbreedte. De Threadripper-CPU's beschikken over maar liefst 64 PCIe-lanes, waardoor dit een ideaal platform is voor wie veel videokaarten wil combineren of tal van andere insteekkaarten gebruikt. Zowel ASUS als Gigabyte bieden dan ook vier PCI-Express 3.0 x16-sloten, al heeft alleen Gigabyte het bord laten certificeren voor 4-way SLI. Bij het ASUS-bord kun je maximaal drie videokaarten combineren; voor 99% van de gebruikers zal dat ook meer dan voldoen.

Gigabyte Aorus X399 Gaming 7
Bij Gigabyte zijn alle vijf de PCI-Express-sloten met metaal versterkt.

Op beide borden is een vijfde slot aanwezig, maar dat krijgt slechts vier PCIe 2.0-lanes uit de chipset en is derhalve ongeschikt voor videokaarten en andere bandbreedtehongerige toepassingen. Op het Gigabyte-bord is hij net als de andere sloten fysiek als x16-slot uitgevoerd en met metaal versterkt. Bij ASUS is hij duidelijk als x4-slot herkenbaar en die fabrikant heeft bovendien ook nog een extra x1-sleuf aangebracht.

Een wezenlijker verschil komen we tegen bij de geheugensloten. Uiteraard hebben zowel ASUS als Gigabyte acht stuks gemonteerd, maar alleen Gigabyte biedt ondersteuning voor ECC-geheugenmodules met foutcorrectie. Hoewel dat voor consumentengebruik niet zo belangrijk is, kan deze feature bij (semi-)professionele toepassingen wel van pas komen.

Op het gebied van storage heeft de Aorus Gaming 7 twee extra SATA600-poorten, namelijk acht tegenover zes stuks, en bovendien een derde M.2-slot voor snelle PCIe-SSD's. Wel is het juist ASUS dat als enige een U.2-poort biedt. SSD's voor die standaard zijn echter schaars - daar moet nodig verandering in komen, wil het SATA-Express niet achterna gaan.

Asus Prime X399-A
Alleen ASUS biedt een U.2-poort, maar geen derde M.2-slot.

De stroomvoorziening van beide moederborden is grotendeels identiek: er zijn acht stroomfasen aanwezig, aangestuurd door een IR35201-controller. In het geval van ASUS wordt die gemarket als 'Digi+ ASP1405I', maar het gaat om dezelfde chip. Per fase is erop beide borden één IR3555M-mosfet aanwezig. Alleen ASUS heeft overigens een kleine ventilator geïmplementeerd - daar zijn we geen fan van, omdat die doorgaans veel geluid produceren en weinig effectief zijn.

Fanheaders zul je op deze X399-borden niet snel tekort komen: de ASUS heeft er zeven, de Gigabyte zelfs acht. Zaken als on-board probleemdiagnose, een powerknop en BIOS-profielen zijn universeel, maar Gigabyte onderscheidt zich met zijn dual-BIOS-functionaliteit. Op beide borden zitten ten slotte een tweetal RGB-headers.

Gigabyte Aorus X399 Gaming 7
De stroomvoorziening van beide moederborden is identiek.

Aansluitingen, netwerk en audio

Een eigenschap die beide X399-moederborden gemeen hebben, is het enorme aanbod aan USB-connectiviteit. Op de borden zitten maar liefst acht USB 3.0-poorten, aangevuld met nog eens tweemaal USB 3.1. Die laatste connector komt in de smaken Type-A en Type-C terug. Intern beschikken beide opties eveneens over een USB 3.1-header, naast twee USB 2.0-headers. USB 3.0-headers mogen ook niet ontbreken: in het geval van de ASUS twee stuks, Gigabyte biedt er één.

Asus Prime X399-A
De ASUS Prime X399-A heeft, net als het Gigabyte-bord, maar liefst 10 USB-poorten achterop.

In dit segment is één ethernetpoort de standaard. Bij de Prime X399-A wordt die geleverd door een Intel-controller, Gigabyte kiest voor een Killer E2500. Uniek is dat op het Aorus-bord ook WiFi zit, en wel met een uitstekende Intel Wireless-AC 8265-controller die een doorvoersnelheid van 867 Mbit/s met twee antennes biedt. Uiteraard zorgt deze chip ook voor Bluetooth-connectiviteit.

Gigabyte Aorus X399 Gaming 7
Bij Gigabyte zien we twee antenne-aansluitingen voor de on-board WiFi.

Op het gebied van audio opteren ASUS en Gigabyte allebei voor de Realtek ALC1220-codec, die 7.1-kanaals geluid kan uitsturen. Dankzij de ondersteuning voor DTS Connect kan de ASUS Prime X399-A tevens surroundgeluid uitvoeren via de optische S/PDIF-aansluiting, de Gigabyte Aorus ontbeert deze licentie en levert dus alleen stereo digitaal. De fabrikanten leveren hun eigen softwarepakketten mee: in het geval van ASUS is dat SupremeFX, bij Gigabyte gaat het om Creative Sound BlasterX 720°.

Specificaties en BIOS-screenshots

In de onderstaande tabel zie je alle specificaties van de ASUS Prime X399-A en Gigabyte Aorus X399 Gaming 7. Daaronder zie je alle BIOS-screenshots die we hebben gemaakt.

Algemeen
 
MerkAsusGigabyte
ProductnaamPrime X399-AAorus X399 Gaming 7
Productcode90MB0V80-M0EAY0X399 AORUS GAMING 7
DetailsProductinfoProductinfo
Processor / Chipset
FormaatATXATX
Ondersteunde processor(s)AMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
CPU socketSocket TR4Socket TR4
Aantal sockets11
Intel Coffee Lake compatible
ChipsetAMD X399AMD X399
Geheugen
Type geheugenDDR4DDR4
Type modulesDIMMDIMM
ECC ondersteuning
Hoogst instelbare geheugensnelheidDDR4-4000DDR4-4000
Aantal geheugenkanalen44
Aantal geheugensloten88
Intel XMP compatible
Maximum intern geheugen128 GB128 GB
DDR3 SODIMM-sloten00
DDR3 DIMM-sloten00
DDR4 DIMM-sloten88
DDR4 SODIMM-sloten00
Uitbreidingssloten
PCI-Express x16 sloten45
PCI-Express x8 sloten00
PCI-Express x4 sloten10
PCI-Express x1 sloten10
Totaal aantal lanes alle PCI-Express x16 sloten4048
PCI-Express versie3.03.0
Mini PCI-Express aansluitingen00
PCI-sloten00
Multi-GPU
Nvidia SLI compatible
Nvidia SLI (2-way)
Nvidia SLI (3-way)
Nvidia SLI (4-way)
AMD CrossFire compatible
AMD CrossFire (2-way)
AMD CrossFire (3-way)
AMD CrossFire (4-way)
Connectiviteit
USB 2.0 - Totaal44
USB 2.0 - extern00
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - Totaal1210
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - extern88
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - Totaal33
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - Type-C poorten11
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - extern (type-a + type-c)22
Thunderbolt
Thunderbolt 3
USB 3.1 Boost software
Storage
Serial ATA aansluitingen (totaal)68
Serial ATA 300 aansluitingen00
Serial ATA 600 aansluitingen68
Serial ATA Express aansluitingen00
eSATA aansluitingen00
mSATA aansluitingen00
M.2 aansluitingen23
M.2 slot 1 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)PCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
M.2 slot 2 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)PCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
M.2 slot 3 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
U.2 aansluitingen10
RAID 0 ondersteuning
RAID 1 ondersteuning
RAID 5 ondersteuning
RAID 10 ondersteuning
Video
D-Sub (VGA) uitgang
DVI uitgang
HDMI uitgang
DisplayPort uitgang
Audio
Onboard audio - Kanalen7.17.1
Onboard audio - Codec chipRealtek ALC1220Realtek ALC1220
Onboard audio - Codec typeHDAHDA
S/PDIF ingang
S/PDIF uitgang
Dolby Digital Live
DTS Connect
Bijgevoegde audiosoftwareSupreme FXCreative Sound BlasterX 720°
Netwerk
Aantal netwerkaansluitingen11
LAN - ChipIntel WG-I211ATKiller E2500
LAN - Snelheid1000 Mbit/s1000 Mbit/s
WLAN - Standaard802.11ac (Wi-Fi 5)
WLAN - ChipIntel Dual Band Wireless-AC 8265
WLAN - Snelheid867 Mbit/s
Bluetooth
Wireless / Bluetooth moduleM.2 WiFi module
Bluetooth-versie4.2
Stroomcircuit
Totaal aantal chokes88
Primaire PWM controllerDigi+ ASP1405IIR35201
CPU - Aantal mosfets per choke11
CPU - Type mosfetsIR3555MIR3555M
PWM Controller fase ondersteuning4+2 Phase PWM Controller8 Phase PWM Controller
Mosfet Ampère rating60 A60 A
Koeling / Overklokken
Fan aansluitingen (totaal)78
Fan aansluitingen (4-pin)78
Fan snelheid afhankelijk van temperatuur
VRM koelingActief/PassiefPassief
Chipset koelerPassiefPassief
Maximale FSB/bClk frequentie300 MHz
Max. CPU voltage1.7 V1.7 V
Max. VCCIO voltage1.5 V
Max. geheugen voltage2.155 V2 V
CPU PLL voltage tweaking (maximaal)2.505 V
North bridge / PCH 1.05V/1.09V voltage tweaking (maximaal)1.8 V
South bridge voltage tweaking (maximaal)1.8 V
Windows software voor overklokken meegeleverd
Multiplier instelbaar
Heatsinks op cpu stroomvoorziening
CPU Turbo Modus uitschakelbaar
HyperThreading/SMT uitschakelbaar
Cores uitschakelbaar
PCI-Express sloten hardwarematig uitschakelbaar
Voltage meetpunten op moederbord
Bevestiging koelblokkenSchroevenSchroeven
bClk aanpasbaar
Overig
Onboard speaker
100% Solid Condensators
BIOS typeEFIEFI
Dual BIOS
Boot-menu in BIOS
Flash-programma in BIOS
BIOS profielen
Type probleemdiagnoseHEX-displayHEX-display
Probleem diagnose
On-board Power / Reset switch
On-board Clear CMOS switch
Extra'sgeen reset wel power switch
BIOS-chip(s) vervangbaar
Direct-naar-BIOS knop
Intel turbo spec
RGB Header
RGB Pin-out12V-GRBW
Aantal reguliere RGB headers22
RGB verlichting geïntegreerd
Addressable RGB header

BIOS-screenshots ASUS Prime X399-A

BIOS-screenshots Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

Test

We testen alle socket TR4-moederborden met een AMD Threadripper 1950X, 32GB G.Skill Trident Z-geheugen geklokt op 2666 MHz met CL14, een tweetal Samsung 850 Evo SSD’s en een Seasonic Prime 650W 80+ Titanium voeding. Als losse videokaart gebruikten we de MSI GeForce GTX 1050 Ti.

Alle tests voeren we uit op de standaardinstellingen van de moederborden. De verschillen in prestaties en stroomverbruik zijn doorgaans afhankelijk van de specifieke tuning door een moederbordfabrikant.

Benchmarks (CPU)

We beginnen met een aantal benchmarks die voornamelijk de CPU-prestaties meten. In de meeste benchmarks presteren alle X399-moederborden vrijwel identiek, alleen in CPUMark blijven de ASUS-borden iets achter. De reden daarvoor is ons niet helemaal duidelijk; wellicht dat ASUS het met een BIOS-update nog kan opvijzelen.

Benchmarks (geheugen en GPU)

Ook de grafische en geheugenprestaties van alle X399-borden liggen keurig in lijn met elkaar.

Benchmarks (opstarttijd)

High-end platformen als X299 en Threadripper doen er doorgaans wat langer over om op te starten. Het is niet uitzonderlijk dat het enkele tientallen seconden duurt voordat de BIOS door de POST-fase is. Daarom meten we de opstarttijd van het systeem.

Het bord van Gigabyte start vrij vlot op in vergelijking met de concurrentie. De ASUS doet er vijf seconden langer over. In vergelijking met mid-range systemen blijft de opstarttijd echter vrij lang.

Benchmarks (USB 3.1)

Omdat USB 3.1 nog geen onderdeel is van de chipset, moeten de moederbordfabrikanten gebruikmaken van extra controllerchips om de nieuwe interface te kunnen bieden. Om de snelheid hiervan te testen gebruiken we de Sandisk Extreme 900 960GB, de snelste externe SSD die op dit moment beschikbaar is.

Gigabyte zet uitstekende USB 3.1-prestaties neer: de implementatie is duidelijk goed op orde. Beide ASUS-borden laten hier punten liggen. Mogelijkerwijs kan een BIOS-update soelaas bieden, maar vooralsnog vallen de prestaties in ieder geval tegen.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in twee standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen) en onder belasting bij het maximale verbruik tijdens Cinebench 15. 

Qua zuinigheid vallen zowel de ASUS Prime als de Aorus Gaming 7 in de middenmoot. Zeker als je in je achterhoofd houdt dat we dit meten met een extreem zuinige voeding, is dit geen ideaal platform voor wie veel waarde hecht aan het milieu. Daarvoor koop je ook geen high-end systeem, zullen we maar denken.

Geluidskwaliteit

De geluidskwaliteit van moederborden testen we met behulp van de loopback test van Rightmark Audio Analyzer. Let wel: we testen dus tegelijkertijd de kwaliteit van de uitgang en de ingang van de onboard geluidskaarten. De "zwakste schakel" bepaalt het resultaat.

De dynamic range en noise level tests zijn erg vergelijkbaar en tonen ook vrijwel identieke resultaten. De dynamic range test meet het verschil in volume tussen het hardste en zachtste waar te nemen signaal, de noise level test meet het verschil tussen het hardste geluid en het ruisniveau.

Om de getallen even in perspectief te plaatsen: de hoogste dynamic range c.q. noise level die met 16-bit geluid in theorie mogelijk is, is 96 dB. 99,9% van het geluid dat je beluistert op je PC (CD's, MP3's, YouTube, games etc) is 16-bit en de grafieken bewijzen dus dat de hardware in vrijwel alle gevallen geen enkele beperking vormt. De hogere scores kunnen we enkel behalen door met 24-bit audio te testen. We kunnen ons overigens niet voorstellen dat er ook maar iemand is die het verschil tussen 91 dB en 100 dB signaal/ruis-verhouding daadwerkelijk kan horen.

De geluidskwaliteit van de ASUS Prime X399-A is werkelijk uitstekend. De Gigabyte valt in verhouding iets tegen, maar zet nog altijd zeer goede scores neer.

De stereo crosstalk test in hoeverre geluid voor het ene kanaal (links of rechts) doorklinkt op het andere kanaal. 

Ten slotte meten we met RMAA de total harmonic distortion, in feite een gemiddelde van de vervorming in het frequentiedomein. 

Conclusie

Door hun relatief aantrekkelijke aanschafprijs zijn deze moederborden van ASUS en Gigabyte misschien wel de interessantste opties voor AMD Threadripper. De verschillen zijn beperkt, dus dit wordt een conclusie van nuance, maar als je één ding belangrijk vindt hoef je die verder niet meer te lezen: lampjes! De liefhebber van rgb-verlichting moet zonder twijfel de Aorus X399 Gaming 7 aanschaffen, al vinden we het bord er met zijn zwart-grijze kleurstelling ook met uitgeschakelde verlichting best aardig uitzien.

Gemiddeld genomen is de ASUS Prime X399-A zo'n dertig euro goedkoper, al zou je je kunnen afvragen in hoeverre dat relevant is bij producten van dit kaliber. Hoe dan ook heeft de ASUS nog meer voor zich spreken: als enige biedt de Prime een U.2-poort, bijvoorbeeld. Bovendien heeft ASUS de audiovoorziening het beste op orde.

Ook Gigabyte heeft echter voldoende features om zich te onderscheiden. Zo ondersteunt het als enige 4-way SLI en ECC-geheugen, krijg je twee extra SATA-poorten en een derde M.2-slot, en biedt de Aorus Gaming 7 naast bekabeld internet ook WiFi. Wie een stil systeem belangrijk vindt, zal ook kunnen waarderen dat Gigabyte in tegenstelling tot ASUS geen mini-fannetje inzet voor de VRM-koeling.

Onder de streep zouden wij nipt de voorkeur geven aan de Gigabyte Aorus X399 Gaming 7, omdat we de voordelen van dat moederbord relevanter vinden voor het dagelijks gebruik. ASUS is echter wat goedkoper en biedt weer enkele andere uniciteiten, om welke reden we ook de ASUS Prime X399-A met een Excellent Choice-award belonen.


ASUS Prime X399-A
Gigabyte Aorus X399 Gaming 7


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Asus Prime X399-A

Asus Prime X399-A

  • ATX
  • Socket TR4
  • AMD X399
  • DDR4

319,99 €

8 winkels
Excellent Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

Gigabyte Aorus X399 Gaming 7

  • ATX
  • Socket TR4
  • AMD X399
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*