Intel SSD 545s 512GB review: ook Intel gaat de hoogte in

40 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Test
  4. 4. Iometer: 4kB random read/write
  5. 5. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)
  6. 6. ATTO Disk Benchmark
  7. 7. AS SSD
  8. 8. AS SSD (deelscores)
  9. 9. PCMark7
  10. 10. PCMark7 (deelscores)
  11. 11. PCMark7 (Raw)
  12. 12. PCMark7 (Raw - deelscores)
  13. 13. PCMark8
  14. 14. PCMark8 (deelscores)
  15. 15. Continutests - Steady State Performance
  16. 16. Performance consistentie
  17. 17. Hardware.Info SSD Prestatiescore 2017
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Conclusie
  20. 20. Besproken producten
  21. 21. Reacties

Inleiding

De afgelopen tijd kwamen diverse fabrikanten met hun eerste SSD's op basis van 3D NAND. Ook Intel heeft recent een SATA-SSD gebaseerd op die technologie geïntroduceerd. Wij haalden de Intel SSD 545s 512GB door onze testprocedure en bekeken hoe hij presteert.

Intel 545s 512GB

Intel was voorheen een grote speler in de SSD-markt: we koesteren nog goede herinneringen aan de tijd van de X25-M Postville SSD's. De laatste jaren is Samsung onbetwist marktleider en is Intel voornamelijk in het zakelijke segment actief, met producten voor servers en datacenters. Het maakt al een tijd geen eigen controllers meer voor consumenten-SSD's en bij de voorloper van deze serie, de SSD 540s, moest Intel zelfs uitwijken naar flashgeheugenchips van concurrent SK Hynix.

Dat had alles te maken met het moeizame productierijp worden van het 3D NAND uit de IMFT-fabrieken, waarvan Intel en Micron gedeeld eigenaar zijn. In de tussentijd was er besloten om niet verder te investeren in de ontwikkeling van 'plat' NAND, waardoor Intel een tijdje geen flashgeheugen ter beschikking had waarmee het goed kon concurreren.

De Intel SSD 545s maakt wel weer gebruik van geheugen van eigen makelij, om precies te zijn het 64-laags 3D NAND aangestuurd als TLC. Wel gebleven is de controller van Silicon Motion, die een kleine upgrade heeft gehad en nu als SM2259 door het leven gaat - de vorige iteratie heette SM2258. De enige significante wijziging is de toevoeging van ECC-foutcorrectie op de cache, wat de betrouwbaarheid van de SSD's moet verbeteren. Condensators die data redden bij stroomuitval zitten er overigens niet op, net zoals bij vrijwel elke andere SSD voor de consumentenmarkt.

Intel 545s 512GB
Intel zet een controller van Silicon Motion in, naast zijn eigen 3D NAND-geheugen.

Wat de sequentiële doorvoersnelheden betreft, belooft Intel lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 550 en 500 MB/s. Bij random writes gaat het om 75.000 en 85.000 IOps, zolang ze binnen de SLC-cache van 8 GB passen. Buiten die cache wordt het geheugen met drie bits per cel aangestuurd, wat uiteraard ten koste gaat van de prestaties. Verder is het nog interessant om te vermelden dat de SSD 545s ondersteuning biedt voor hardwarematige 256-bit AES-encryptie.

Qua betrouwbaarheid schept de relatief lange garantieduur van vijf jaar hoge verwachtingen. De levensduur-rating is 288 TBW, wat overeenkomt met 576 drive-cycles. In vergelijking met de concurrentie is dat vrij hoog: Samsung geeft bijvoorbeeld 150 TBW op voor de 850 Evo. Met een gemiddelde prijs van zo'n 190 euro is de Intel SSD 545s dan ook relatief duur.

Winkel

Prijs BE

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: onbekend

92,90 €

Prijsinformatie
88,95 €
3,95 €
92,90 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 88,95 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 92,90 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: Op werkdagen voor 22:00 uur besteld, morgen in huis
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

93,95 €

Prijsinformatie
89,00 €
4,95 €
93,95 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 89,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 93,95 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 14 dagen

104,71 €

Prijsinformatie
98,76 €
5,95 €
104,71 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 98,76 € Verzendkosten BE : 5,95 € Totaalprijs : 104,71 €

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Indien voor 22:00 besteld, de volgende dag in huis.

106,85 €

Prijsinformatie
104,90 €
1,95 €
106,85 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 104,90 € Verzendkosten BE : 1,95 € Totaalprijs : 106,85 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

109,33 €

Prijsinformatie
99,33 €
10,00 €
109,33 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 99,33 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 109,33 €

4Launch Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis!

111,00 €

Prijsinformatie
111,00 €
0,00 €
111,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 111,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 111,00 €

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

113,90 €

Prijsinformatie
93,90 €
20,00 €
113,90 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 93,90 € Verzendkosten BE : 20,00 € Totaalprijs : 113,90 €

Specificaties

In de onderstaande tabel kun je alle specificaties van de Intel SSD 545s 512GB bekijken.

Algemeen
 
MerkIntel
Productnaam545s 512GB
ProductcodeSSDSC2KW512G8X1
DetailsProductinfo
Specificaties
Harddisk of SSDSSD
Opgegeven capaciteit512 GB
Cache geheugen512 MB
InterfaceSerial ATA 600
SSD controllerSilicon Motion SM2259
Beschikbare capaciteit in Windows476.94 GB
Native Command Queuing
TRIM ondersteuning
4K native mode
Type flashgeheugenTriple-level cell (TLC)
Merk flashchipsIntel
Garantie5 jaar
Opgegeven schrijfcapaciteit (Total Bytes Written / TBW)144 TB
NAS harddisk
ProtocolAHCI
Snelheden
Leessnelheid (sequentieel)550 MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel)500 MB/s
Fysieke eigenschappen
Form-factor2.5 inch
Hoogte7 mm
Gewicht42.12 gram
Encryptie / beveiliging
Encryptie256-bit AES

Test

Onze SSD-test bestaat uit verschillende, veelal op Iometer gebaseerde synthetische tests, daarna twee op PCMark gebaseerde praktijktests en verder nog twee continutests. Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i3 op een ASRock Z97 Extreme6 moederbord met Intel Z97 chipset, waarmee we M.2-SSD's kunnen testen met een PCIe 3.0 x4-interface. Tests worden uitgevoerd onder Windows 8.1. In Windows maken we gebruik van de Intel RST-drivers.

Iometer tests

Middels Iometer bepalen we allereerst de random lees- en schrijfsnelheid met 4kB datablokken. Juist deze tests met kleine datablokken zijn als indicatie voor de prestaties van SSD’s in de praktijk van groot belang: in Windows, maar ook in andere besturingssystemen is 4kB in de regel de meest gebruikte blokgrootte waarmee harde schijven en SSD’s worden aangestuurd. De test doen we met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32. Deze queue-depth geeft aan hoeveel gelijktijdige instructies er op een SSD worden afgevuurd. Bij QD32 kunnen SSD’s zich van hun beste kant laten zien, maar juist de prestaties bij lage queue-depth zijn van groot belang bij consumententoepassingen.

Met Iometer meten we ook de lees- en schrijfsnelheid bij grote datablokken van 1 MB. Deze test doen we bij QD32, maar juist bij dergelijke datablokken maakt de hoeveelheid parallelle verzoeken weinig tot niets uit, omdat de SSD-controller die uitstekend kan verdelen over meerdere SSD-kanalen.

Verder simuleren we de toegangspatronen van een file server en een database server met Iometer. De database test bestaat geheel uit random operaties ter grootte van 8 kB, waarvan 67% leesopdrachten en 33% schrijfopdrachten. De fileserver test uit 80% leesopdrachten en 20% schrijfopdrachten, waarbij de transfer sizes als volgt zijn verdeeld: 10% 512 bytes, 5% 1 kB, 5% 2 kB, 60% 4 kB, 2% 8 kB, 4% 16 kB, 4% 32 kB en 10% 64 kB. Zowel de file server als database test voeren we opnieuw uit met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32.

Alle Iometer tests voeren we uit met volledig gerandomiseerde data, waardoor SSD-controllers met compressietrucs daar geen profijt uit kunnen behalen. Ook draaien alle verschillende tests minimaal 30 seconden per stuk, veel langer dan vergelijkbare tests die onderdeel uitmaken van diverse benchmark tools.

AS SSD

Hoewel we feitelijk alle relevante synthetische testdata uit Iometer kunnen halen, draaien we alsnog ook de populaire AS SSD benchmark, dat intern ook is gebaseerd op de prestaties bij 4kB datablokken (QD1 en QD64) en sequentiële lees- en schrijfprestaties. Hoewel dus redundant ten opzichte van de Iometer tests, heeft AS SSD twee voordelen: allereerst worden de scores netjes omgezet in een duidelijke totaalscore, die goede eerste indruk van de prestaties van een SSD geeft. Daarnaast kun je AS SSD ook simpel thuis draaien en zo scores eenvoudig vergelijken.

Real-world benchmarks: PCMark

Voor consumententoepassingen zijn real-world benchmarks PCMark7 en PCMark8 veel belangrijker. PCMark7 simuleert de hardeschijftoegang van echte programma's en geeft aan wat de prestaties van de drive zijn in verschillende scenario’s. De totaalscore geeft een maat voor algemeen gebruik, de deelscores geven een indicatie van de snelheid bij verschillende gebruiksmodellen. De zogenaamde traces zijn gebaseerd op software uit het Windows 7 tijdperk. PCMark 7 speelt de scenario’s in real-time af; prestatiewinsten die je in werkelijkheid niet zou bemerken, zie je bij PCMark 7 dan ook niet in de scores terug.

We tonen daarnaast PCMark7 'Raw' scores. Hierbij is de idle-tijd weggelaten, waardoor de scores niet meer één-op-één correleren met de prestaties van de applicaties in de praktijk, maar je kunt wel mooi het daadwerkelijke prestatieverschil tussen SSD's zien.

Voorts draaien we PCMark8, de nieuwste versie van de benchmark. Ook deze benchmark heeft weer een harde schijf/SSD test, opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark 8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3.

Continutests

Ten slotte doen we nog een tweetal continutests, waarbij we een workload voor 30 minuten op een SSD draaien, en per minuut de gemiddelde prestaties bepalen. Allereerst doen we dit met de Iometer 4kB random write test, daarnaast met de Iometer database simulatie. Beide continutests worden uitgevoerd met QD32 en op een bestand dat 75% van de capaciteit van het aanwezige flashgeheugen beslaat. Meer informatie over deze continutests verderop. Voor consumententoepassingen zijn deze continutests van weinig belang, voor het professioneel inzetten van SSD’s – bijvoorbeeld in servers – zijn de resultaten van deze tests juist belangrijker dan welke andere benchmark dan ook.

Consistentietests

Onder consistentie verstaan we hoe de prestaties van seconde tot seconde kunnen afwijken. Om de consistentie in kaart te brengen draaien we opnieuw een Iometer 4kB random write QD32 workload, maar in plaats van het iedere minuut bepalen van de prestaties bepalen we voor iedere seconde een gemiddelde. Laat het maar direct gezegd zijn: de consistentie van prestaties is voornamelijk iets wat voor de enterprise markt van belang is. Wie een SSD in een heavy duty database-server plaatst, wil er zeker van zijn dat de prestaties van de gebruikte storage voorspelbaar zijn: grote pieken en dalen kunnen leiden tot onvoorspelbaar gedrag van workloads. Voor consumentengebruik is het eigenlijk (vrijwel) niet van belang, behalve dat de prestatieconsistentie zonder meer een effect heeft op de prestaties van SSD's wanneer je ze in RAID 0 plaatst. Immers, bij een RAID 0 array worden blokken data om en om naar twee of meer disks geschreven en voor de prestaties geldt in feite dat de langzaamste schijf ("de zwakste schakel") het uiteindelijke prestatieniveau bepaalt. Wanneer één schijf een matige consistentie van prestaties heeft, zullen de algehele prestaties van een RAID 0-array relatief laag zijn, aangezien de kans dat één van beide "een dipje" heeft dan relatief groot is.

Grafieken

In deze review vergelijken we de Intel SSD 545s 512GB met andere courante SATA-SSD's.

Iometer: 4kB random read/write

Met Iometer hebben we de random leessnelheid met 4kB datablokken getest, met queue depth 1 tot en met 32.

Opvallend is dat de Intel SSD 545s vooral bij het lezen met lage queue-depths excelleert, terwijl de prestaties bij QD32 juist niet erg bijzonder zijn.

Ook bij het schrijven zijn vooral de prestaties bij QD1 indrukwekkend, maar komt hij bij QD32 niet verder dan de middenmoot.

Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie (mixed workloads)

Hoewel we vandaag natuurlijk een consumenten-SSD testen, hebben we ter volledigheid ook de fileserver en databaseserver simulatie workloads gedraaid, om een volledig beeld te krijgen van de prestaties. In onderstaande grafiek zie je de resultaten voor queue depth 32. Een beschrijving van deze tests vind je op de testprocedurepagina.

Dat er in Intels ontwikkelingsafdeling redelijk wat server-DNA zit, blijkt wel uit de uitstekende prestaties in deze simulatietests. Bij de fileserver-simulatie wordt zelfs de Samsung 850 Pro ingehaald.

Fileserver workload

De Fileserver workload bestaat voor 80% uit leesopdrachten en 20% uit schrijfopdrachten.

Database workload

De database workload bestaat uit 67% lezen en 33% schrijven met een vaste blokgrootte van 8 kB.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark werkt met comprimeerbare data en is doorgaans de test waarin SSD's hun hoogste snelheden bereiken. De leessnelheid is lekker hoog, maar de schrijfsnelheid valt in vergelijking met de concurrentie wat tegen. Het is echter nog altijd hoger dan de opgegeven specificatie.

AS SSD

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. Net als bij onze Iometer-tests hebben SSD's hier dus geen voordeel van ingebouwde compressietrucjes.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore. Hoewel de tests grotendeels dubbelop zijn met de Iometer tests, draaien we AS SSD omdat je deze benchmark zelf ook eenvoudig kunt draaien om zo een vergelijking te maken met je eigen SSD.

De Intel SSD 545s haalt een totaalscore van 1121 punten, waarmee het op de Samsungs na één van de snelste SATA600 SSD's is. De Intel kan zich meten met de WD en Sandisk 3D NAND SSD's.

AS SSD (deelscores)

4kB blokken lezen - single threaded

4kB blokken lezen - 64 threads

Sequentieel lezen

4kB blokken schrijven - single threaded

4kB blokken schrijven - 64 threads

Sequentieel schrijven

PCMark7

PCMark7 maakt gebruik van traces gebaseerd op relatief moderne software uit het Windows 7 tijdperk. Juist omdat deze benchmark gebruikmaakt van echte en moderne applicaties, is dit samen met PCMark8 eigenlijk de belangrijkste benchmark om je beslissing welke SSD te kopen op te baseren, mits je een SSD koopt voor consumententoepassingen. Een verschil met PCMark Vantage, een benchmark die we voor SSD's niet meer draaien omdat hij inmiddels té oud is, is dat PCMark7 de traces in real time afspeelt. Daardoor liggen de scores van SSD's dichter bij elkaar, maar komen de resultaten ook veel beter overeen met wat je in de praktijk daadwerkelijk mag verwachten.

Intel zet een goede score van 5579 punten neer in PCMark 7.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark7 (deelscores)

Windows Defender test

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

Importing pictures test

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopieerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

Video editing test

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

Windows Media Center test

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

Adding music test

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

Starting applications test

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

Gaming test

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

PCMark7 (Raw)

PCMark7 kan sinds de nieuwste versie ook zogenaamde Raw scores tonen. Dat zijn scores waarvoor de idle tijd binnen de traces van de verschillende testonderdelen niet wordt meegerekend. Dat zorgt ervoor dat je, net als vroeger bij PCMark Vantage, veel beter de echte prestatieverschillen tussen de SSD's kunt zien. Ofwel: de Raw scores kun je in feite interpreteren als het prestatieverschil tussen verschillende SSD's bij de verschillende workloads, de normale scores van de vorige pagina's correleren met wat je daar in de praktijk daadwerkelijk van merkt.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark7 (Raw - deelscores)

Windows Defender test

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

Importing pictures test

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopiëerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

Video editing test

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

Windows Media Center test

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

Adding music test

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

Starting applications test

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

Gaming test

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

PCMark8

De storage benchmark van PCMark8 is opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. Opnieuw worden de traces 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. Dat maakt dat net als bij PCMark7 de scores van SSD erg dicht bij elkaar liggen. Dat komt dan ook overeen met de praktijk: bij normale consumententoepassingen is het vrijwel onmogelijk om moderne SSD's van elkaar te onderscheiden.

Waar PCMark7 voor alle tests ook een Raw-score geeft, toont PCMark8 op eenzelfde manier een gemiddelde snelheid waarmee de drive activiteit van de traces afspeelt. Dit is dus weer zonder idle tijd en toont de daadwerkelijk onderliggende prestatieverschillen van de SSD's. 

In PCMark 8 doet de Intel SSD 545s het wat minder goed dan in PCMark 7. De storage bandwidth komt uit op 236 MB/s, iets lager dan bijvoorbeeld de Crucial MX300.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark8 (deelscores)

Batllefield 3

De Battlefield 3 trace bevat het opstarten van Battlefield 3, inloggen en laden van een save game en het starten van het betreffende level. De trace bevat 887 MB aan leesopdrachten en 28 MB aan schrijfopdrachten.

World of Warcraft

De World of Warcraft trace bevat het opstarten van het spel, het inloggen en het starten van een level. De trace bevat 390 MB aan leesopdrachten en 5 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Light

Deze trace bevat het starten van Photoshop, het openen van 14 afbeeldingen en het op elk daarvan uitvoeren van een zevental bewerkingen. De trace bevat 313 MB aan leesopdrachten en 2336 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Heavy

Deze trace is gebaseerd op het bewerking van een hoge resolutie foto en het daarmee maken van een hi-res poster voor print. De trace bevat 468 MB aan leesopdrachten en 5640 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe InDesign

In deze trace wordt een publicatie met een groot aantal afbeeldingen gemaakt in InDesign. De trace bevat 401 MB aan leesopdrachten en 624 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe After Effects

In deze trace wordt een eerder gemaakte video gerenderd. De trace bevat 311 MB aan leesopdrachten en 16 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe Illustrator

In deze trace wordt een presentatie gemaakt op basis van een groot aantal in Photoshop gemaakte afbeeldingen. De trace bevat 373 MB aan leesopdrachten en 89 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Word

In deze trace wordt een groot aantal bewerkingen gedaan aan een groot academisch Word-bestand. De trace bevat 107 MB aan leesopdrachten en 95 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Excel

Deze trace bevat werkzaamheden aan een zeer grote Excel-tabel.De trace bevat 73 MB aan leesopdrachten en 15 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft PowerPoint

Deze trace bevat een aantal bewerkingen aan een groot PowerPoint bestand met veel afbeeldingen. De trace bevat 83 MB aan leesopdrachten en 21 MB aan schrijfopdrachten.

Continutests - Steady State Performance

Zeker voor wie een SSD professioneel gaat toepassen - denk aan workstation- of servergebruik - zijn de zogenaamde steady state prestaties, ofwel het prestatieniveau waarop een SSD stabiliseert na langdurig intensief gebruik, erg van belang.

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager. Het prestatieniveau waarop een SSD in zo'n geval op stabiliseert noemen we de steady state performance.

Wij doen twee verschillende continutests om deze steady state performance in kaart te brengen. Beide tests draaien we met Iometer, waarbij we de workload voor 30 minuten continu laten draaien er per minuut de gemiddelde prestaties noteren. De eerste continutest is de 4kB random write QD32 benchmark. De tweede continutests is de Iometer database workload simulatie, eveneens gedraaid met queue depth 32. Beide tests draaien we op een testbestand dat 75% van de schijfcapaciteit (LBA) beslaat.

4kB random write QD32

Het steady-state niveau is met 115 MB/s vrij aardig. De lijn gaat in de grafiek vrijwel gelijk op met die van de Samsung 850 Evo.

Databasesimulatie QD32

In de databasesimulatie blijft de SSD vrij lang goed presteren, om uiteindelijk de stabiliseren rond het prestatieniveau van de WD Blue 3D.

Performance consistentie

Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4kB random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Houd er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.

De consistentie van de performance is helaas niet zo goed: zeker op steady-state niveau fluctueert die best heftig, met korte 'bursts' en perioden waarin er nauwelijks IO-operaties plaatsvinden.

Intel 545s 512GB

Intel 545s 512GB

Hardware.Info SSD Prestatiescore 2017

Ten slotte de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2017. Deze is bepaald door het meetkundig gemiddelde te nemen van de belangrijkste benchmarks (AS SSD, Iometer 4k R/W, Iometer seq. R/W, PCMark7, PCMark8 en beide continutests) en dat te normaliseren, zodat de best presterende SSD uit onze voorlaatste grote vergelijkingstest (de OCZ Vector 150) op 100 punten uitkomt.

Al met al is de Intel SSD 545s best een rappe SSD, met 102 punten in de reguliere Prestatiescore en 105 punten in de Entry Prestatiescore, waaruit de continutests en andere zakelijke benchmarks zijn weggelaten. Alleen de Samsung 850 Evo en 850 Pro doen het gemiddeld nog net wat beter.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van SSD’s meten we gebruikmakend van een BTO W540EU laptop gebaseerd op een Intel Core i3 3120M CPU en de Intel H77M chipset. We meten het stroomverbruik van SSD’s zowel idle als tijdens een 4k random write en 1 MB sequential write workload. 

In idle en tijdens de sequentiële schrijftest is het stroomverbruik nog vrij gemiddeld, maar tijdens random writes is de Intel SSD 545s met 2,7 watt de minst zuinige SSD uit de test.

Conclusie

Intel is de enige die Samsung nog een beetje tegengas kan geven als het gaat om de prestaties van SSD's. De Intel SSD 545s is gemiddeld weliswaar net wat langzamer dan de 850 Evo en 850 Pro, maar weet zich zeker in de simulatietests van serverworkloads uitstekend staande te houden. Alleen van de maximale prestaties bij random schrijfoperaties en bij sequentieel schrijven zijn we niet zo onder de indruk.

De gemiddelde prijs van 190 euro ligt ongeveer 15 euro boven die van de Samsung 850 Evo. Het zijn SSD's die veel gemeen hebben: ze maken allebei gebruik van 3D NAND, bieden ondersteuning voor hardwarematige encryptie en de prestaties lopen zoals gezegd ook niet heel ver uiteen. Bovendien geven beide fabrikanten vijf jaar garantie. Toch doet Samsung het op veel punten net iets beter: de 850 Evo is goedkoper, sneller en zuiniger, zij het doorgaans met erg kleine verschillen.

Intel 545s 512GB

Toch heeft de SSD 545s een redelijk positieve indruk achtergelaten. Waar de twee andere SSD's met IMFT 3D NAND die we tot nu toe hadden getest, de Crucial MX300 en de Adata SU800, niet meer dan goede middenmoters waren, laat Intel zien dat op basis van dit geheugen ook een SSD te maken is die prima kan concurreren met de Samsung 850 Evo. Voor de SSD-markt als geheel - en zeker ook voor de prijzen die je als consument betaalt - is het goed om te zien dat Samsung op z'n minst nog enige concurrentie krijgt op het vlak van prestaties.

Over enkele maanden kan die situatie er echter anders uitzien. Samsung gebruikt nu nog 48-laags 3D NAND voor zijn SSD's, maar is de massaproductie van 64-laags geheugen aan het opstarten. De eerste geruchten over de 860 Evo doken recent al op. Kortom, waar het tot nu toe vrij saai was in de SSD-wereld dit jaar, kunnen de recente ontwikkelingen op het gebied van 3D NAND wellicht het zetje gaan geven dat de markt nodig heeft om weer in beweging te komen.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel 545s 512GB

Intel 545s 512GB

  • SSD
  • 512 GB
  • Serial ATA 600
  • Silicon Motion SM2259
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch

92,90 €

2 winkels
0
*