Intel Haswell (Core i5 4670K & i7 4790K) versus Ryzen & Coffee Lake: de upgrade waard?

216 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Recap: Haswell in een notendop
  3. 3. Testprocedure
  4. 4. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  5. 5. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  6. 6. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  7. 7. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  8. 8. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): 3DMark Skydiver
  10. 10. Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080)
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080)
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX12)
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Doom (Vulkan)
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Prey
  17. 17. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Vergelijking: i5 4670K vs. Core i5 & Ryzen 5
  20. 20. Vergelijking: i7 4790K vs. Core i7 & Ryzen 7
  21. 21. Conclusie
  22. 2 besproken producten
  23. 216 reacties

Vergelijking: i5 4670K vs. Core i5 & Ryzen 5

In de onderstaande tabel vergelijken we alle benchmarks van de Intel Core i5 4670K nog eens met de Coffee Lake i5 en de Ryzen 5.

De geïntegreerde videochip van de Coffee Lake-generatie is een dikke 40% sneller dan die in de Haswell i5. Alleen Dota 2 lijkt daar weinig van te kunnen profiteren. De AMD Ryzen 5 1600X heeft uiteraard geen geïntegreerde videochip.

IGP tests Intel Core i5 4670K Intel Core i5 8600K AMD Ryzen 5 1600X % vs. 8600K % vs. 1600X
3DMark Skydiver 3.654 5.249 n.v.t. 44% n.v.t.
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Low 50,4 fps 82,4 fps n.v.t. 63% n.v.t.
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Medium 38,4 fps 62,63 fps n.v.t. 63% n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fast 77 fps 106,9 fps n.v.t. 39% n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fancy 65,9 fps 87,4 fps n.v.t. 33% n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Low 81,2 fps 80,7 fps n.v.t. -1% n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Medium 17,1 fps 21,1 fps n.v.t. 23% n.v.t.

In single-threaded benchmarks is de i5 8600K 20 tot 30 procent sneller dan de i5 4670K, wat grotendeels aan hogere kloksnelheden te danken is. In multi-threaded benchmarks zien we door het toegenomen aantal cores veel grotere verschillen van soms wel 90%. De Ryzen 5 1600X moet het eveneens hebben van die multi-threaded tests; per core is hij maar een beetje sneller dan de i5 4670K.

CPU benchmarks Intel Core i5 4670K   Intel Core i5 8600K AMD Ryzen 5 1600X  % vs. 8600K % vs. 1600X
Cinebench 15 Single Threaded 147 186 157 27% 7%
Cinebench 15 Multi Threaded 551 1.040 1.238 89% 125%
Adobe Lightroom 6 - Export 48 sec. 28 sec. 35 sec. 42% 27%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama 50 sec. 38 sec. 43 sec. 24% 14%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking 154 sec. 84 sec. 97 sec. 45% 37%
Adobe Premiere Pro 2017 - 4K HWI TV 326 sec. 185 sec. 186 sec. 43% 43%
Staxrip - x264 45,9 fps 85,34 fps 85,46 fps 86% 86%
Staxrip - x265 22,21 fps 40,67 fps 30,37 fps 83% 37%
Staxrip - H.264 (QS/VCE) 203,65 fps 341,81 fps   68% n.v.t.
Flac - 1 uur WAV naar Flac 234 sec. 189 sec. 259 sec. 19% -11%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF 60 sec. 50,47 sec. 63 sec. 16% -5%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo 7 sec. 3,06 sec. 2,7 sec. 56% 61%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken 145 sec. 81 sec. 96 sec. 44% 34%
7-Zip - 2GB inpakken 204 sec. 111 sec. 133 sec. 46% 35%
Chrome 58 - Jetstream 207,28 269,43 212,52 30% 3%

In de gametests blijft Intel met afstand de snelste. De Ryzen-cpu heeft soms zelfs moeite om boven de prestaties van de i5 4670K te komen, terwijl de i5 8600K vooral in GTA V en Battlefield 1 tot een zeer substantiële prestatieboost leidt.

Games Intel Core i5 4670K Intel Core i5 8600K AMD Ryzen 5 1600X  % vs. 8600K % vs. 1600X
Prey - 1920x1080 - Medium 193,4 fps 211,5 fps 194,4 fps 9% 1%
Prey - 1920x1080 - Ultra 186,2 fps 207,8 fps 173,5 fps 12% -7%
GTA V - 1920x1080 - Medium 94,1 fps 143 fps 105,5 fps 52% 12%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0x Refl. MSAA) 55,9 fps 71 fps 52,9 fps 27% -5%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium 124,2 fps 197,5 fps 130,8 fps 59% 5%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra 114,9 fps 157,1 fps 110,8 fps 37% -4%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium 198,3 fps 200 fps 200 fps 1% 1%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra 196,8 fps 200 fps 200 fps 2% 2%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium 174,9 fps 202,9 fps 155,4 fps 16% -11%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra 152,5 fps 168,4 fps 131 fps 10% -14%

In de frametimes zien we over de gehele linie significante verschillen. Hoewel de fps-waardes dat niet altijd laten zien, lopen games zowel op de Core i5 8600K als op de Ryzen 5 1600X een stuk soepeler. In absolute zin blijft de courante Core i5 de Ryzen 5 echter in alle scenario's voor, soms zelfs ruim.

Games - frametimes Intel Core i5 4670K Intel Core i5 8600K AMD Ryzen 5 1600X  % vs. 8600K % vs. 1600X
Prey - 1920x1080 - Medium (99p) 7,7 ms 6,66 ms 7,6 ms 14% 1%
Prey - 1920x1080 - Ultra (99p) 10 ms 6,71 ms 8,1 ms 33% 19%
GTA V - 1920x1080 - Medium (99p) 14 ms 10 ms 13 ms 29% 7%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0xRefl. MSAA) (99p) 23 ms 19 ms 29 ms 17% -26%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p) 14,4 ms 8,2 ms 12,7 ms 43% 12%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p) 15,1 ms 7,9 ms 13 ms 48% 14%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium (99p) 6,2 ms 5,4 ms 5,5 ms 13% 11%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra (99p) 6,4 ms 5,4 ms 5,6 ms 16% 13%

Qua stroomverbruik is de Coffee Lake in idle flink zuiniger dan de Haswell, terwijl de Ryzen 5 juist duidelijk meer verbruikt. Het verbruik onder belasting is in beide gevallen hoger geworden. De extra cores verbruiken blijkbaar meer dan er in de afgelopen jaren via proces- en architecturale verbeteringen is bespaard.

Stroomverbruik Intel Core i5 4670K Intel Core i5 8600K AMD Ryzen 5 1600X  % vs. 8600K % vs. 1600X 
Stroomverbruik idle - Gemiddelde 5 min. 3,9 W 1,2 W 8,4 W 69% -115%
Stroomverbruik - Cinebench 15 - Gemiddeld 58,6 W 58 W 78,5 W 1% -34%
Stroomverbruik Premiere Pro - 4K HWI TV - Gemiddeld 62,7 W 73,4 W 82,5 W -17% -32%

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 4670K

Intel Core i5 4670K

  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 4790K Boxed

Intel Core i7 4790K Boxed

  • 4 GHz
  • 4 cores
  • 88 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*