ASUS Radeon Strix RX Vega 64 en 56 review: zwaar geschut?

55 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. RX Vega Strix
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Benchmarks: Battlefield 1 (DX12)
  5. 5. Benchmarks: Ghost Recon Wildlands (DX11)
  6. 6. Benchmarks: GTA V (DX11)
  7. 7. Benchmarks: Rainbow Six Siege (DX11)
  8. 8. Benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12)
  9. 9. Hardware.Info Prestatiescore
  10. 10. Geluidsproductie en temperatuur
  11. 11. Efficiëntie koeling
  12. 12. Stroomverbruik
  13. 13. Duurtest
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

Het heeft even geduurd, maar inmiddels kunnen we spreken van een soort van verkrijgbaarheid van custom Vega-kaarten. Hebben de ASUS Radeon RX Vega 64 Strix 8GB en ASUS Radeon RX Vega 56 Strix 8GB voldoende koeling om AMD's grootste grafische chip koel te houden?

In onze launchreview van de Radeon RX Vega 56 en 64 concludeerden wij dat de prestaties voor het destijds genoemde prijspunt van de RX Vega videokaarten best goed waren, maar dat het energieverbruik van de kaarten behoorlijk hoog is. Het was daarom wachten op de custom kaarten om de koeling te verbeteren, en met een lagere geluidsproductie de chip vaker op hoge klokfrequenties te kunnen laten werken.

Met de RX Vega Strix-kaarten probeert ASUS de grote AMD-chip te temmen, en in deze review bekijken we in hoeverre dat is gelukt. In onze preview gingen we al kort in op de prestaties van de Strix Vega 64, maar dit keer vergelijken we alle testresultaten met die van beide referentiekaarten. Oorspronkelijk was de Vega 56 bedoeld als antwoord op de GTX 1070, en de Vega 64 als tegenhanger van de GTX 1080. Sinds de lancering van deze desktop Vega's heeft Nvidia gereageerd door de GTX 1070 Ti uit te brengen, die we in een losse review al uitgebreid hebben besproken.

Asus Radeon RX Vega 64 Strix 8GB

Momenteel gaat de Strix Vega 64 voor niet minder dan 800 euro over de toonbank, terwijl van de Strix Vega 56 nog geen actuele prijzen bekend zijn. Ter vergelijking: de Strix GTX 1070 kost momenteel gemiddeld 577 euro, de Strix GTX 1070 Ti 550 euro en de Strix GTX 1080 kost gemiddeld 780 euro.

Winkel

Prijs BE

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.

389,00 €

Prijsinformatie
379,00 €
10,00 €
389,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 379,00 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 389,00 €

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 4-7 werkdagen

454,92 €

Prijsinformatie
439,97 €
14,95 €
454,92 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 439,97 € Verzendkosten BE : 14,95 € Totaalprijs : 454,92 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: onbekend
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

579,95 €

Prijsinformatie
575,00 €
4,95 €
579,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 575,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 579,95 €

BytesAtWork.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
5,00 €
0,00 €
Shop: 10-15 werkdagen

580,95 €

Prijsinformatie
577,00 €
3,95 €
580,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 577,00 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 580,95 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: onbekend

772,95 €

Prijsinformatie
769,00 €
3,95 €
772,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 769,00 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 772,95 €

Winkel

Prijs BE

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 4-7 werkdagen

558,55 €

Prijsinformatie
543,60 €
14,95 €
558,55 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 543,60 € Verzendkosten BE : 14,95 € Totaalprijs : 558,55 €

RX Vega Strix

Het ontwerp van de Strix-kaarten komt uiteraard bekend voor, maar enkele zaken zijn wel anders dan andere kaarten in deze familie. Beide Strix Vega's hebben een tweeslots bracket, maar door de dikte van de koeler zelf, nemen de kaarten effectief nog een half slot extra in beslag. Optisch valt er geen onderscheid te maken tussen de Vega 56 en 64 van ASUS. Dit betekent dat de Vega 56 over precies dezelfde koeler beschikt, en in potentie makkelijker te koelen valt omdat er een deel van de gpu is uitgeschakeld.

De specificaties verschillen wel tussen de Vega 56 en 64, zo ook bij de Strix-versies van ASUS. Het aantal Compute Units bedraagt 4096 bij de Vega 64, en bij de Vega 56 is dat 3584. De geheugenbus is bij alle Vega-kaarten identiek, alleen de snelheid van het geheugen ligt bij de 56 op 800 MHz, waar dat bij de 64 met 945 MHz een stuk hoger ligt. Dit verschilt zorgt ook voor een andere geheugenbandbreedte: 410 GB/s voor de Vega 56 en 484 GB/s voor de Vega 64.

Kaart Radeon RX Vega 56 ASUS Strix RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 ASUS Strix RX Vega 64
GPU Vega 10 Vega 10 Vega 10 Vega 10
Compute units 56 56 64 64
Shader units 3584 3584 4096 4096
Texture units 224 224 256 256
ROPs 64 64 64 64
GPU-klokfrequentie 1156 MHz 1297 MHz 1247 MHz 1590 MHz
GPU Boost-klokfrequentie 1471 MHz 1573 MHz 1546 MHz 1630 MHz
Geheugen 8 GB HBM2 8 GB HBM2 8 GB HBM2 8 GB HBM2
Geheugencontroller 2048-bit 2048-bit 2048-bit 2048-bit
Geheugen klokfrequentie 800 MHz 800 MHz 945 MHz 945 MHz
Geheugenbandbreedte 410 GB/s 410 GB/s 484 GB/s 484 GB/s
Board power 210 W  ? 295 W 345 W
Stroomaansluiting 8-pin + 6-pin 2x 8-pin 2x 8-pin 2x 8-pin

De drie ventilatoren hebben dezelfde kleur als de plastic matzwarte behuizing en de metalen backplate. Die backplate is voorzien van het Republic of Gamers-logo, en heeft uitsparingen gekregen rondom de voltagemeetpunten op de hoek van de kaart.

Qua i/o zijn beide Vega's voorzien van zowel twee DisplayPort's als hdmi, en een enkele dvi-connector om het af te maken. De rest van de bracket is gebruikt om zoveel mogelijk ventilatieruimte mogelijk te maken.

Asus Radeon RX Vega 64 Strix 8GB

Testmethode

We voeren onze tests op videokaarten uit met een selectie van de games die we voor 3D-chips gebruiken. Voor het vergelijken van GPU's gebruiken we veel meer spellen en als je de RX Vega 64 en 56 wilt vergelijken met de concurrentie van AMD, dan verwijzen we je graag door naar onze uitgebreide AMD Radeon RX Vega 56/64 review.

Voor onze tests hebben we recent een nieuwe selectie tests uitgekozen. Op elke videokaart draaien de volgende vijf games:

  • Battlefield 1 (DX12)
  • Ghost Recon Wildlands (DX11)
  • GTA V (DX11)
  • Rainbow Six: Siege (DX11)
  • Rise of the Tomb Raider (DX12)

De resoluties waar we een videokaart op testen, hangt samen met hoe zinnig bepaalde instellingen zijn. Zo voorkomen we bijvoorbeeld dat we low-end videokaarten keer op keer een diavoorstelling laten renderen op 4K-resolutie, en vermijden we ook CPU-bottlenecks door high-end kaarten op te lage settings te testen. In het geval van de twee Vega's hebben we alle kaarten op de volgende resoluties en settings getest:

  • 2560x1440 (WQHD) Medium / Normal
  • 2560x1440 (WQHD) Highest / Ultra + 4x MSAA
  • 3840x2160 (Ultra HD) Medium / Normal
  • 3840x2160 (Ultra HD) Highest / Ultra + 4x MSAA

Ons testsysteem draait op Windows 10 Creators Update 64-bit en bestaat uit de volgende componenten:

Naast de prestaties meten we ook het stroomverbruik en de geluidsproductie van videokaarten. Ten slotte hebben we bekeken hoe de kloksnelheden zich tijdens een lange gamesessie ontwikkelden, om vast te stellen of de koeling adequaat is om throttling te voorkomen.

In de grafieken zijn de ASUS Strix Vega's te herkennen aan het rode balkje, en de referentiekaarten aan het blauwe balkje.

Benchmarks: Battlefield 1 (DX12)

De Strix Vega 56 valt tussen de referentieversie van de Vega 56 en 64 in, en op ultra presteert de Strix Vega 56 zelfs gelijkwaardig aan de standaard Vega 64.

Benchmarks: Ghost Recon Wildlands (DX11)

Het effect zoals bij Battlefield 1 zien we versterkt terug bij Wildlands: op Medium zit de Strix Vega 56 de reference Vega 64 op de hielen, en schiet deze zelfs voorbij op hogere kwaliteitsinstellingen.

Benchmarks: GTA V (DX11)

In Grand Theft Auto 5 valt op dat de verschillen tussen beide Strix'en kleiner is met 7 procent dan de verschillen tussen de referentie Vega's met maximaal 18 procent. Omdat de referentie RX Vega 56 in GTA V op lagere instellingen niet goed functioneerde, missen er resultaten van deze kaart.

Benchmarks: Rainbow Six Siege (DX11)

Bij Rainbow Six Siege zien we op Medium opnieuw de Strix Vega 56 het opnemen tegen de standaard Vega 64, terwijl de Strix 64 hier zo'n tien procent sneller is. Bij Ultra gaat het nog een stap verder, want de goed gekoelde Vega-chips onder de Strix-koelers schieten de referentiekaarten ruim voorbij.

Benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12)

Van de geteste games springt Rise of the Tomb Raider er uit met de referentiekaarten die het juist erg goed doen ten opzichte van de Strix-kaarten.

Hardware.Info Prestatiescore

In de Hardware.Info Prestatiescore, het meetkundige gemiddelde van de resultaten die de videokaarten halen in de game-benchmarks, komen de voorgaande tests samen. We hebben de Prestatiescore gesplitst naar resolutie.

Door de hogere scores in vrijwel alle games hebben de Strix Vega's van ASUS een aardig hogere prestatiescore van 16-18% voor de Strix Vega 64 ten opzichte van de referentie Vega 64.

Geluidsproductie en temperatuur

We meten de geluidsproductie van videokaarten in onze geluidsdichte box met de meter op 10 centimeter afstand, schuin op de videokaart gericht. Tijdens de idle test wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast. De load test is gedurende een gemiddelde van 1 minuut gemeten tijdens een verlengde 3DMark Fire Strike Extreme run, nadat de kaart daarvoor een kleine 10 minuten in dezelfde benchmark is opgewarmd.

In idle zijn de Strix Vega's geheel stil omdat de ventilatoren bij lage belasting niet draaien. Onder load zien we wel een groot verschil in geluidsproductie tussen de Strix Vega 56 en 64. De Strix Vega 64 komt uit op 44,9 dB, terwijl de Strix 56 een stuk luider is met 52,7 dB. Dat is niet zo vreemd, want laatstgenoemde kaart wordt ook warmer, en bij de pagina over stroomverbruik zullen we zien wat de oorzaak is. De Strix Vega 64 is een heel stuk stiller dan zijn referentiebroertje, maar het verschil tussen de Vega 56's is dan weer vrij klein.

Efficiëntie koeling

Als je zelf het fanprofiel wilt instellen is de efficiëntie van de koeler van integraal belang. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo min mogelijk geluidsproductie. Om dit te testen meten we bij welk fanprofiel de kaart zo dicht mogelijk bij de 40 dB(A) zit. Vervolgens draaien we 3DMark Fire Strike Extreme 10 minuten lang en kijken we hoe hoog de maximale temperatuur van de kaart wordt. Hiervoor testen we met de temperatuurlimiet uit, want dat zou de resultaten kunnen beïnvloeden.

Dit is slechts een indicatie om het vergelijken van videokaarten makkelijker te maken. We testen bijvoorbeeld op een testbench en niet in een kast, waardoor het kan zijn dat de kaart minder warm wordt dan in een behuizing. Je kunt dus op basis van deze testresultaten niet verwachten dat de kaarten in kwestie bij deze geluidsproductie zo koel zullen blijven.

Uit de resultaten blijkt dat de twee Strix'en precies even warm worden als de koeler is ingesteld op 40 dB. Op de vorige pagina zagen we al dat de Strix Vega 56 met dezelfde koeler heel wat meer geluid produceert, en op de volgende pagina is te zien waarom.

Stroomverbruik

Er blijkt een aardig verschil te zitten tussen het verbruik van de Strix Vega's. Gezien het lagere aantal actieve Compute Units van de RX Vega 56 lag het in de lijn der verwachting dat het verbruik lager zou zijn. Zoals we op de volgende pagina zullen zien, is de kloksnelheid van de Strix Vega 56 in de praktijk hoger dan dat van de Strix Vega 64. Als gevolg verbruikt de Strix Vega 56 meer stroom, 100 watt meer zelfs dan de referentie RX Vega 56, en bijna 50 watt meer dan de Strix Vega 64. Bovendien trekt de Strix Vega 56 meer via de peg1-aansluiting dan de officiële specificatie dicteert. Bij de Strix RX Vega 64 is het verbruik via beide kabels meer in balans, en is het verbruik ongeveer 20 watt lager dan het referentiemodel.

Verbruik onder load
  12V PEG1 12V PEG2 12V PCIe Totaal
Strix RX Vega 64 130,91 W 127,17 W 23,89 W 282,78 W
Strix RX Vega 56 163,73 W 143,13 W 21,75 W 330,72 W

Duurtest

Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we sinds enige tijd ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijven.

De duurtest houdt in dat we Project Cars een half uur geautomatiseerd laten racen. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens om tot de onderstaande grafiek te komen.

Conclusie

Bij onze preview van de Strix RX Vega in augustus vorig jaar bespraken we al de voor- en nadelen van de videokaart. Sindsdien is er betrekkelijk weinig veranderd: de Vega-chip is nog steeds niet de zuinigste, en de verkrijgbaarheid is er ook niet veel beter op geworden.

Waar de Vega 56 ten tijde van de oorspronkelijke review de meest aantrekkelijke optie leek op basis van de prijs-prestatieverhouding, is de Strix Vega 56 de vreemde eend in de bijt. Niet alleen is de geluidsproductie nagenoeg gelijk aan dat van de referentie Vega 56, het energieverbruik schiet ook nog eens significant boven de anderen uit met 100 watt meer (!) dan de referentie Vega 56 door agressieve kloksnelheden. De Strix-koeler is hier gelukkig op voorbereid, en voert de warmte zonder problemen af. Hiervoor moet de stilte wel worden opgegeven, want de kaart produceert vrijwel evenveel geluid als zijn referentiebroertje onder belasting.

De Strix Vega 64 lijkt ondertussen een stuk beter te zijn afgesteld dan de Strix Vega 56. Deze kaart zet hogere prestaties neer in combinatie met een lager energieverbruik én een lagere temperatuur dan de referentie Vega 64. Met de Strix Vega 64 laat ASUS zien dat het de Vega-gpu goed kan benutten zonder het energieverbruik de spuigaten uit te laten lopen.

Onder de streep zijn beide Strix Vega's van ASUS een serieuze en geslaagde poging om de zware gpu van AMD te temmen. Bij de Vega 64 is dat beter gelukt dan bij de Vega 56, al kunnen we er niet omheen dat de verkrijgbaarheid van Vega-kaarten op dit moment nog steeds het grootste probleem is.

Asus Radeon RX Vega 64 Strix 8GB


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Asus Radeon RX Vega 64 Strix 8GB

Asus Radeon RX Vega 64 Strix 8GB

  • AMD Radeon RX Vega 64
  • 1630 MHz
  • 8192 MB

454,92 €

2 winkels
Asus RoG Radeon RX Vega 56 Strix OC 8GB

Asus RoG Radeon RX Vega 56 Strix OC 8GB

  • AMD Radeon RX Vega 56
  • 1573 MHz
  • 8192 MB
Niet verkrijgbaar
0
*