Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 review: zelfde ronde, nieuwe kans?

10 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Ultra Gaming 2.0: de herkansing
  3. 3. Specificaties en bios-screenshots
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en GPU)
  7. 7. Usb 3.1
  8. 8. Stroomverbruik
  9. 9. Geluidskwaliteit
  10. 10. VRM test
  11. 11. Conclusie
  12. 2 besproken producten
  13. 10 reacties

VRM test

Om te onderzoeken of de stroomvoorziening van de Ultra Gaming 2.0 daadwerkelijk beter is dan die van de originele Ultra Gaming hebben wij beide borden nog eens getest. We plaatsten er opnieuw de Core i7 8700K, en hielden de temperaturen van de vrm's in de gaten terwijl de AIDA64 stresstest gedurende een half uur gedraaid werd. De temperaturen hebben we middels HWiNFO64 gelogd; de test hebben we een aantal keer gedraaid op verschillende scenario's. De 8700K werd niet alleen op originele kloksnelheden, maar ook met een overklok getest. Bovendien hebben we een test gedaan met de vrm zonder extra koeling en eentje mét een 120mm-ventilator direct bovenop de koelblokken van de stroomvoorziening, draaiend op zijn maximale snelheid.

Mosfet-temperatuur (max)
Stock (zonder airflow)
Stock (met airflow)
OC (met airflow)
Z370 Aorus Ultra Gaming 112°C 94°C 100°C
Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 87°C 76°C 94°C

Zowel op stock als bij de overklok naar 4,7 GHz zien we een flink verschil in temperaturen. Zonder airflow werd op de Ultra Gaming een maximale temperatuur van maar liefst 112 graden gemeten. Bij de nieuwe Ultra Gaming 2.0 ligt dit een stuk lager, met een nette 87 graden. Zodra we wat airflow creëren met de 120mm-ventilator, zakken op beide moederborden de temperaturen goed in. Ook hier heeft de Ultra Gaming 2.0 het met 76 graden een stuk beter voor elkaar dan de Ultra Gaming met 94 graden.

De overkloktest hebben we vervolgens enkel met airflow gedaan, met als reden dat de stock-resultaten zonder airflow ons niet heel enthousiast maakten om hier ook nog op te gaan overklokken. De overklok met airflow resulteerde bij de Ultra Gaming in een vrm-temperatuur van precies 100 graden, wat bij de Ultra Gaming 2.0 toch nog 6 graden lager lag. De Ultra Gaming 2.0 behaalt dus met een overklok op de 8700K dezelfde temperaturen bij de vrm als de Ultra Gaming doet met de 8700K op standaard instellingen.

Uit de resultaten blijkt dat de Ultra Gaming 2.0 een stuk beter overweg kan met een zware processor zoals de i7 8700K. Bovendien kan een overklok beter op het nieuwe bord worden gedaan, omdat de stroomvoorziening minder warm wordt dan op het oude moederbord. Het moge duidelijk zijn dat naast een stevige stroomvoorziening er ook airflow nodig is bij een overklok.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*