Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 review: zelfde ronde, nieuwe kans?

10 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Ultra Gaming 2.0: de herkansing
  3. 3. Specificaties en bios-screenshots
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en GPU)
  7. 7. Usb 3.1
  8. 8. Stroomverbruik
  9. 9. Geluidskwaliteit
  10. 10. VRM test
  11. 11. Conclusie
  12. 2 besproken producten
  13. 10 reacties

Testmethode

We testen alle Intel Z370-moederborden met een Intel Core i7 8700K-processor, 16 GB G.Skill Trident Z-geheugen geklokt op 2666 MHz bij CL14, een tweetal Samsung 850 Evo 500GB ssd's en een Seasonic Prime Titanium 650W voeding.

Alle tests voeren we uit op de standaardinstellingen van de moederborden. Vanzelfsprekend zijn prestaties en stroomverbruik afhankelijk van de standaard tuning. Sommige fabrikanten passen trucjes toe om de prestaties verder op te drijven. Een aantal moederborden voert bijvoorbeeld standaard de maximale single-core turbo door op alle cores. Daardoor wordt het systeem natuurlijk een stuk sneller, maar ook minder zuinig.

Naast de prestaties van de CPU, GPU en het geheugen, testen we ook de USB 3.1-snelheid, het stroomverbruik en de geluidskwaliteit van de moederborden. In de grafieken herken je de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 en de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi aan de rode balkjes, en de andere Z370-borden aan de blauwe balkjes. De originele Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming is in de grafieken voorzien van gele balkjes.

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*