Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 review: zelfde ronde, nieuwe kans?

10 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Ultra Gaming 2.0: de herkansing
  3. 3. Specificaties en bios-screenshots
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en GPU)
  7. 7. Usb 3.1
  8. 8. Stroomverbruik
  9. 9. Geluidskwaliteit
  10. 10. VRM test
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Na de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming komt het bedrijf nu met een zwaardere versie van zijn high-end Z370-moederbord, dat beter opgewassen moet zijn tegen de zware hexa-core processors van Intel. Wat doet de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 dat de oude Ultra Gaming niet kon, en is bij het overklokken nog steeds een hoefijzer en klavertje vier nodig?

In het najaar van 2017 bracht Gigabyte met de komst van Coffee Lake zijn Z370 Aorus Ultra Gaming moederbord op de markt. Het bord ging toen voor zo'n 175 euro over de toonbank, en voor die prijs verwachtten wij een redelijk high-end Z370-moederbord. De stroomvoorziening was echter een stuk minder uitgebreid dan die van veel andere moederborden, wat afbreuk deed aan het totaalplaatje.

V2.0 nu ook met wifi

Nu introduceert Gigabyte een Z370-moederbord onder dezelfde naam: Aorus Z370 Ultra Gaming 2.0. Daarnaast heeft het ook nog een versie met ondersteuning voor draadloze netwerken, in de vorm van de Gigabyte Aorus Z370 Ultra Gaming WiFi. Deze nieuwe modellen hebben specificaties die grotendeels overeenkomen met die van het originele moederbord, maar de stroomvoorziening is op beide borden wel aangepakt. Heeft Gigabyte hiermee voldoende aangepast om een interessant moederbord toe te voegen aan een segment waar al legio high-end exemplaren te vinden zijn?

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

De Ultra Gaming 2.0 ligt momenteel voor 183 euro gemiddeld in de winkels. Dat is 13 euro meer dan wat de originele Ultra Gaming op dit moment gemiddeld kost, maar dit laatste moederbord ging tijdens introductie voor een vergelijkbare prijs over de toonbank. Wanneer de oude versie van de schappen is verdwenen, daalt de prijs wellicht nog wat verder. De nieuwe Ultra Gaming WiFi kost momenteel gemiddeld 198 euro, waarbij geen vergelijking met een voorganger valt te maken omdat de Ultra Gaming destijds geen WiFi-versie kreeg.

  • Ultra Gaming 2.0
  • Ultra Gaming Wifi

Ultra Gaming 2.0: de herkansing

Met de Z370 Aorus Ultra Gaming brengt Gigabyte feitelijk hetzelfde Ultra Gaming-moederbord nog een keer op de markt, maar dan met een zwaardere stroomvoorziening. Waar we op de originele Ultra Gaming nog een vrm met zeven fasen troffen, is dat bij de Ultra Gaming 2.0 toegenomen tot 11 stuks. De pwm-controller is daarbij overigens gelijk gebleven; nog steeds hebben we van doen met de ISL95866 van Intersil. Deze controller ondersteunt 4+3 fasen, en zo werd deze ook gebruikt op de Ultra Gaming. Daarentegen wordt er door middel van doublers op de Ultra Gaming 2.0 en op de Ultra Gaming WiFi effectief gebruik gemaakt van 8+3 fasen, in totaal 11 dus. Omdat zo elke fase een kleiner deel van de stroomvoorziening voor zijn rekening moet nemen, wordt de belasting beter verdeeld dan bij de voorganger het geval was.

 

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

Opslag

Net als bij de Ultra Gaming komen we op de twee nieuwe borden ook weer zes keer sata 600 tegen, waarvan opnieuw vier connectors haaks geplaatst staan en twee rechtop. Ook zien we weer twee m.2-sloten op dezelfde plekken terug, maar bij de nieuwe Ultra Gamings is daar bij het m.2-slot boven de verstevigde pci-e sloten nu een koelblok aanwezig voor de m.2-schijf, dat op de originele Ultra Gaming nog afwezig was.

USB

Op het i/o-paneel komen we dezelfde aansluitingen tegen als bij de Ultra Gaming: twee keer usb 2.0, vier maal usb 3.0 en twee keer usb 3.1, waarvan één in de vorm van een type-C connector. Identiek aan de voorganger dus, en geen bijzonderheden. Qua headers heeft Gigabyte twee usb 2.0-headers gekozen, en daarnaast nog een usb 3.0 én een Type-C header. In dat laatste geval is het even opletten, want deze Type-C header levert niet zoals gewoonlijk usb 3.1, maar is beperkt tot usb 3.0. In feite gaat het dus om nog een usb 3.0 header in een andere vorm.

Netwerk

Een terugkerend component is de lan-chip van Intel. Het gaat dan om de i219-V, die we op de originele Ultra Gaming ook al tegenkwamen. Ondersteuning voor draadloze netwerken heeft het moederbord out of the box niet, maar van de Ultra Gaming 2.0 is er wel een versie beschikbaar die dit wél heeft, in de vorm van - hoe kan het ook anders - de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi. Dit laatste moederbord heeft zowel ondersteuning voor 802.11ac op 867 Mbit per seconde als Bluetooth versie 4.2.

Audio en video

Opnieuw wordt gebruik gemaakt van de ALC1220 van Realtek. Dit is een populaire audiocodec die we op veel Z370-borden, maar ook veel andere moederborden tegenkomen. De ALC1220 staat in de regel garant voor een goede geluidskwaliteit, maar dat zullen we verderop bij de testresultaten bespreken.

Aan videomogelijkheden hebben de Aorus Ultra Gaming 2.0 en de WiFi enkel een hdmi-connector, waardoor hdmi 1.4 mogelijk wordt. De eerdere Z370 Ultra Gaming was nog voorzien van een dvi-aansluitingen, maar die is dit keer weggelaten. Een enkele videoconnector voor dit moederbord vinden wij een logische keuze, want gezien de prijs en het segment waarin dit moederbord wordt geplaatst, is het erg waarschijnlijk dat er gebruik gemaakt zal worden van een losse videokaart in plaats van de igpu. Mocht je je videokaart nou RMA moeten sturen, dan is er ieder geval een video-uitgang beschikbaar zodat de pc niet onbruikbaar wordt.

RGB

Zoals op de originele Ultra Gaming ook het geval was, zijn de Ultra Gaming 2.0 en Ultra Gaming WiFi goed voorzien in rgb-mogelijkheden. In beide hoeken, linksonder en rechtsboven, zijn twee rgb-headers geplaatst. Daarnaast is er verlichting rondom de pch, de geheugensloten, de pci-e sloten én een strip langs de 24-pins moederbordconnector. Alles qua rgb is aan te sturen met Gigabyte's RGB Fusion-software.

Specificaties en bios-screenshots

Hieronder vind je de volledige lijst van specificaties voor de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 en de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi.

Algemeen
 
MerkGigabyteGigabyte
ProductnaamZ370 Aorus Ultra Gaming 2.0Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi
ProductcodeZ370AORULTGAM2.0Z370AORULTGAMWIFI
DetailsProductinfoProductinfo
Processor / Chipset
FormaatATXATX
Ondersteunde processor(s)Intel Core i3 / i5 / i7Intel Core i3 / i5 / i7
Ondersteuning Intel Xeon-processor
CPU socketSocket 1151Socket 1151
Aantal sockets11
Intel Coffee Lake compatible
ChipsetIntel Z370Intel Z370
Geheugen
Type geheugenDDR4DDR4
Type modulesDIMMDIMM
Type ECC ondersteuningGeenGeen
Hoogst instelbare geheugensnelheidDDR4-8300DDR4-8166
Aantal geheugenkanalen22
Aantal geheugensloten44
Intel XMP compatible
Maximum intern geheugen64 GB64 GB
DDR3 SODIMM-sloten00
DDR3 DIMM-sloten00
DDR4 DIMM-sloten44
DDR4 SODIMM-sloten00
Uitbreidingssloten
PCI-Express x16 sloten33
PCI-Express x8 sloten00
PCI-Express x4 sloten00
PCI-Express x1 sloten33
Totaal aantal lanes alle PCI-Express x16 sloten1616
PCI-Express versie3.03.0
Mini PCI-Express aansluitingen00
PCI-sloten00
Multi-GPU
Nvidia SLI compatible
Nvidia SLI (2-way)
Nvidia SLI (3-way)
Nvidia SLI (4-way)
AMD CrossFire compatible
AMD CrossFire (2-way)
AMD CrossFire (3-way)
AMD CrossFire (4-way)
Connectiviteit
USB 2.0 - extern22
USB 2.0 - headers22
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - extern44
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - headers11
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - Type-C poorten00
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - Type-C headers11
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - Type-C poorten11
USB 3.1 (USB 3.1 Gen 2) - extern (type-a + type-c)22
Video via USB-C
Thunderbolt 3
Storage
Serial ATA aansluitingen (totaal)66
Serial ATA 300 aansluitingen00
Serial ATA 600 aansluitingen66
Serial ATA Express aansluitingen00
mSATA aansluitingen00
M.2 aansluitingen22
M.2 slot 1 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)PCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
M.2 slot 2 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)PCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
Aantal M.2 koelers11
U.2 aansluitingen00
Extra SATA (RAID) controller
RAID 0 ondersteuning
RAID 1 ondersteuning
RAID 5 ondersteuning
RAID 10 ondersteuning
Video
D-Sub (VGA) uitgang
DVI uitgang
HDMI uitgang
HDMI-versie1.41.4
Aantal HDMI uitgangen11
DisplayPort uitgang
Audio
Onboard audio - Kanalen7.17.1
Onboard audio - Codec chipRealtek ALC1220Realtek ALC1220
Onboard audio - Codec typeHDAHDA
S/PDIF ingang
S/PDIF uitgang
Dolby Digital Live
DTS Connect
Netwerk
Aantal netwerkaansluitingen11
Snelste ethernet1 Gbit/s1 Gbit/s
LAN - ChipIntel WG-I219VIntel WG-I219V
LAN - Snelheid1000 Mbit/s1000 Mbit/s
WLAN - Standaard802.11ac (Wi-Fi 5)
WLAN - ChipIntel Dual Band Wireless-AC 8265
WLAN - Snelheid867 Mbit/s
Bluetooth
Wireless / Bluetooth moduleGeïntegreerd
Bluetooth-versie4.2
Stroomcircuit
Totaal aantal chokes1111
Primaire PWM controllerIntersil ISL95866Intersil ISL95866
CPU - Aantal mosfets per choke22
CPU - Type mosfetsON Semiconductor NTMFS4C06N + NTMFS4C10NON Semiconductor 4C06N + 4C10N
PWM Controller fase ondersteuning4+3 Phase PWM Controller4+3 Phase PWM Controller
Mosfet Ampère rating69+46 A69+46 A
Koeling / Overklokken
Fan aansluitingen (totaal)66
Fan aansluitingen (4-pin)66
Fan aansluitingen (PWM)66
VRM koelingPassiefPassief
Chipset koelerPassiefPassief
Maximale FSB/bClk frequentie500 MHz500 MHz
Max. CPU voltage1.8 V1.8 V
Max. VCCIO voltage1.5 V1.5 V
Max. VCCSA voltage1.5 V1.5 V
Max. geheugen voltage2 V2 V
CPU PLL voltage tweaking (maximaal)1.5 V1.5 V
Multiplier instelbaar
CPU Turbo Modus uitschakelbaar
HyperThreading/SMT uitschakelbaar
Cores uitschakelbaar
PCI-Express sloten hardwarematig uitschakelbaar
Voltage meetpunten op moederbord
Bevestiging koelblokkenSchroevenSchroeven
Overig
Dual BIOS
Flash-programma in BIOS
BIOS profielen
Probleem diagnose
On-board Power / Reset switch
On-board Clear CMOS switch
BIOS-chip(s) vervangbaar
Direct-naar-BIOS knop
Intel turbo spec
RGB Header
RGB Pin-out12V-GRBW12V-GRBW
Aantal reguliere RGB headers22
RGB verlichting geïntegreerd
Addressable RGB header

BIOS-screenshots Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

Testmethode

We testen alle Intel Z370-moederborden met een Intel Core i7 8700K-processor, 16 GB G.Skill Trident Z-geheugen geklokt op 2666 MHz bij CL14, een tweetal Samsung 850 Evo 500GB ssd's en een Seasonic Prime Titanium 650W voeding.

Alle tests voeren we uit op de standaardinstellingen van de moederborden. Vanzelfsprekend zijn prestaties en stroomverbruik afhankelijk van de standaard tuning. Sommige fabrikanten passen trucjes toe om de prestaties verder op te drijven. Een aantal moederborden voert bijvoorbeeld standaard de maximale single-core turbo door op alle cores. Daardoor wordt het systeem natuurlijk een stuk sneller, maar ook minder zuinig.

Naast de prestaties van de CPU, GPU en het geheugen, testen we ook de USB 3.1-snelheid, het stroomverbruik en de geluidskwaliteit van de moederborden. In de grafieken herken je de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 en de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi aan de rode balkjes, en de andere Z370-borden aan de blauwe balkjes. De originele Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming is in de grafieken voorzien van gele balkjes.

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

Benchmarks (CPU)

In Cinebench eindigt de Ultra Gaming 2.0 vlak achter zijn voorganger, die met een minimale voorsprong op 1413 punten uitkomt. In de TechArp benchmarks valt op dat de originele Ultra Gaming een aggressieve Turbo gebruikt, waardoor alle cores draaien op de single-core Turbo-kloksnelheid. De Ultra Gaming 2.0 heeft dat, samen met de WiFi-versie en het gros van de andere Z370-moederborden duidelijk niet en eindigt zo in de middenmoot.

  • Cinebench R15
  • TechArp x264 Pass 1
  • TechArp x264 Pass 2
  • CPUMark

Benchmarks (geheugen en GPU)

Om de prestaties van het geheugen en de GPU op de verschillende moederborden te testen gebruiken we Passmark 8 MemoryMark en 3DMark Skydiver.

In beide benchmarks komt de WiFi-versie van Gigabyte's nieuwe moederbord beter naar voren dan de oude Ultra Gaming, al hebben we het hier over verschillen die binnen de foutmarge vallen. De Ultra Gaming 2.0 blijft wel enkele procenten achter in MemoryMark, en ook bij Skydiver weet het bord zich niet te onderscheiden van zijn voorganger.

  • MemoryMark
  • Skydiver

Usb 3.1

In de usb-benchmarks komen we maar weinig verschil tegen. De Ultra Gaming 2.0 en de Ultra Gaming WiFi scoren afwisselend beter en minder dan de Ultra Gaming, maar de verschillen mag geen naam hebben. In het gehele spectrum van Z370-moederborden doen de beide Gigabytes het prima.

  • Usb 3.1 Read
  • Usb 3.1 Write

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in twee standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen) en onder belasting bij het maximale verbruik tijdens Cinebench 15. De N7 zet in de idle-test de beste score neer, wat opmerkelijk is gezien de zware stroomvoorziening van het moederbord. Onder belasting verbruikt het bord ongeveer evenveel als de Extreme4 van ASRock, dat een vergelijkbare stroomvoorziening heeft.

In idle verbruikt de Ultra Gaming 2.0 een gemiddelde hoeveelheid stroom ten opzichte van de andere Z370-moederborden. Het verbruik is precies gelijk aan dat van zijn voorganger, ondanks de zwaardere stroomvoorziening op de 2.0. De Ultra Gaming WiFi verbruikt in idle nog iets meer, wat het gevolg is van de extra draadloze netwerkkaart die ook stroom verbruikt. Op volle belasting zitten beide nieuwe borden ver onder de Ultra Gaming. Dit komt waarschijnlijk omdat de Ultra Gaming 2.0 en de WiFi-versie niet de aggressieve Turbo standaard aan hebben staan, waar dat bij de originele Z370 Aorus wel het geval was.

  • Idle (gem. 5 min.)
  • Cinebench (max)

Geluidskwaliteit

De geluidskwaliteit van moederborden testen we met behulp van de loopback test van Rightmark Audio Analyzer. Let wel: we testen dus tegelijkertijd de kwaliteit van de uitgang en de ingang van de onboard geluidskaarten. De "zwakste schakel" bepaalt het resultaat.

De dynamic range en noise level tests zijn erg vergelijkbaar en tonen ook vrijwel identieke resultaten. De dynamic range test meet het verschil in volume tussen het hardste en zachtste weer te nemen signaal, de noise level test meet het verschil tussen het hardste geluid en het ruisniveau. De stereo crosstalk test in hoeverre geluid voor het ene kanaal (links of rechts) doorklinkt op het andere kanaal. Ten slotte meten we met RMAA de total harmonic distortion, in feite een gemiddelde van de vervorming in het frequentiedomein.

Om de getallen even in perspectief te plaatsen: de hoogste dynamic range c.q. noise level die met 16-bit geluid in theorie mogelijk is, is 96 dB. 99,9% van het geluid dat je beluistert op je PC (CD's, MP3's, YouTube, games, ...) is 16-bit en de grafieken bewijzen dus dat de hardware in vrijwel alle gevallen geen enkele beperking is. De hogere scores kunnen we enkel behalen door met 24-bit audio te testen. We kunnen ons overigens niet voorstellen dat er ook maar iemand is die het verschil tussen 91 dB en 100 dB signaal/ruis-verhouding daadwerkelijk kan horen.

De originele Ultra Gaming deed het in de geluidstests al goed, en de Ultra Gaming WiFi doet daar nog een schepje bovenop. De Ultra Gaming 2.0 is ondertussen vrijwel gelijk aan de oudere Ultra Gaming. De nieuwe moederborden zetten in de tests voor dynamisch bereik en de noise levels uitstekende scores neer, wat verder weinig te wensen overlaat.

  • Dynamic range
  • Noise level
  • Stereo crosstalk
  • Total Harmonic Distortion

VRM test

Om te onderzoeken of de stroomvoorziening van de Ultra Gaming 2.0 daadwerkelijk beter is dan die van de originele Ultra Gaming hebben wij beide borden nog eens getest. We plaatsten er opnieuw de Core i7 8700K, en hielden de temperaturen van de vrm's in de gaten terwijl de AIDA64 stresstest gedurende een half uur gedraaid werd. De temperaturen hebben we middels HWiNFO64 gelogd; de test hebben we een aantal keer gedraaid op verschillende scenario's. De 8700K werd niet alleen op originele kloksnelheden, maar ook met een overklok getest. Bovendien hebben we een test gedaan met de vrm zonder extra koeling en eentje mét een 120mm-ventilator direct bovenop de koelblokken van de stroomvoorziening, draaiend op zijn maximale snelheid.

Mosfet-temperatuur (max)
Stock (zonder airflow)
Stock (met airflow)
OC (met airflow)
Z370 Aorus Ultra Gaming 112°C 94°C 100°C
Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 87°C 76°C 94°C

Zowel op stock als bij de overklok naar 4,7 GHz zien we een flink verschil in temperaturen. Zonder airflow werd op de Ultra Gaming een maximale temperatuur van maar liefst 112 graden gemeten. Bij de nieuwe Ultra Gaming 2.0 ligt dit een stuk lager, met een nette 87 graden. Zodra we wat airflow creëren met de 120mm-ventilator, zakken op beide moederborden de temperaturen goed in. Ook hier heeft de Ultra Gaming 2.0 het met 76 graden een stuk beter voor elkaar dan de Ultra Gaming met 94 graden.

De overkloktest hebben we vervolgens enkel met airflow gedaan, met als reden dat de stock-resultaten zonder airflow ons niet heel enthousiast maakten om hier ook nog op te gaan overklokken. De overklok met airflow resulteerde bij de Ultra Gaming in een vrm-temperatuur van precies 100 graden, wat bij de Ultra Gaming 2.0 toch nog 6 graden lager lag. De Ultra Gaming 2.0 behaalt dus met een overklok op de 8700K dezelfde temperaturen bij de vrm als de Ultra Gaming doet met de 8700K op standaard instellingen.

Uit de resultaten blijkt dat de Ultra Gaming 2.0 een stuk beter overweg kan met een zware processor zoals de i7 8700K. Bovendien kan een overklok beter op het nieuwe bord worden gedaan, omdat de stroomvoorziening minder warm wordt dan op het oude moederbord. Het moge duidelijk zijn dat naast een stevige stroomvoorziening er ook airflow nodig is bij een overklok.

Conclusie

De Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 en de Aorus Ultra Gaming WiFi borduren voort op de originele Z370 Ultra Gaming. Dat laatste bord viel destijds wat tegen qua stroomvoorziening. De meest opvallende verandering is bij de nieuwe Z370 Ultra Gamings dan ook de stroomvoorziening: van zeven naar 11 fasen, met dezelfde pwm-controller.

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

De vier extra fasen klinken misschien als een marginale verbetering, maar zoals we bij de vrm-test hebben gezien, is het verschil in temperaturen aanzienlijk. Zonder extra airflow op de stroomvoorziening doet de Ultra Gaming 2.0 het een stuk beter dan zijn voorganger. Daaruit wordt duidelijk dat de belasting op de stroomvoorziening verdeeld kan worden over meer fasen, wat ook bij de overklok op de 8700K gunstigere temperaturen oplevert dan bij de stroomvoorziening van de Ultra Gaming het geval was.

Op de andere aspecten van het moederbord zien we vrijwel geen verschillen ten opzichte van de Z370 Aorus Ultra Gaming, en dat is zeker geen slechte zaak. De Realtek ALC1220 doet het nog steeds goed, en op de 2.0 en de WiFi is de audiocodec nog net wat beter afgesteld. De usb-snelheden zijn daarnaast prima in orde, de rgb-verlichting is groots en valt goed aan te passen, de draadloze ondersteuning op de Ultra Gaming WiFi is goed en bij beide borden krijg je nu een m.2-koeler.

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

De nieuwe Gigabytes hebben nog wel concurrenten in de vorm van de MSI Z370 Gaming Pro Carbon en Gaming Pro Carbon AC. Niet geheel toevallig zijn de prijzen van deze moederborden erg vergelijkbaar. Op redelijk wat vlakken komen de MSI's en Gigabytes overeen, maar de Ultra Gaming WiFi en 2.0 zijn onder volle belasting een stuk zuiniger en de geluidskwaliteit van de onboard audio is net wat beter. Bovendien voorziet Gigabyte in een dual bios voor de fervente overklokker.

Onder de streep hebben de Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 en Ultra Gaming WiFi indruk gemaakt, en zodoende worden de twee moederborden ieder van een Excellent Award voorzien.


Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0
Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WiFi

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel Coffee Lake compatible
  • Intel Z370
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*