Vlotte hardware of een vlotte uitstraling: welke 700 euro notebook wordt het?

6 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Behuizing en uitstraling
  3. 3. Toetsenbord en touchpad
  4. 4. Scherm
  5. 5. Hardware en systeemprestaties
  6. 6. Aansluitingen en uitbreiden
  7. 7. Accuduur en koeling
  8. 8. Conclusie
  9. 9. Besproken producten
  10. 10. Reacties

Inleiding

Wat krijg je als je een laptop koopt voor gemiddeld rond de zevenhonderd euro? In elk geval een compromis, zo blijkt uit onze test van zes exemplaren rond dat prijspunt. Voor een paar honderd euro meer kan je een vlugge én luxe aandoende machine aanschaffen, maar hier moet je kiezen. Zo gaat snellere hardware ten koste van een luxe behuizing, en omgekeerd. Uit een enorm aanbod testten we zes laptops van vijf merken.

Is voor een nog wat hoger bedrag Intels achtste generatie Kaby Lake-R cpu bijna vaste prik geworden, voor zevenhonderd euro moet een fabrikant keuzes maken. Toch ligt de aantrekkelijke processor, die vier rekenkernen combineert met een laag verbruik, ook voor dit bedrag niet buiten bereik. Drie van de laptops in deze bespreking beschikken over deze recente quadcore: de Acer Aspire 5 A515-51G-55SC, Lenovo Ideapad 520-15IKBR en de HP 15-bs190nd. Vooral die laatste spreekt in elk geval op papier tot de verbeelding, als veruit het goedkoopste model uit het testveld.

Compromis tussen snellere hardware en luxere behuizing

Iedere euro kun je maar één keer uitgeven. Een verbetering op de specificatielijst maakt dat er elders bespaard moest worden. Soms valt dat direct op. Zo zien we in de specificaties van de genoemde HP bijvoorbeeld een vrij kleine ssd en een tn-paneel, wat weinig goeds belooft voor de beeldkwaliteit. Zoals we zullen zien, besparen de fabrikanten ook op manieren die niet meteen opvallen.

Er zijn ook fabrikanten die juist budgettaire ruimte creëren door een van Intels oudere dualcore-cpu's uit de zevende generatie te monteren. Medion doet dat met zijn Akoya P6677 (30024005), al plaatst dat merk wel nog een Core i5 cpu. De Acer Swift 3 SF314-52-32BR en Asus S410UA-EB108T moeten het beide doen met een lager geklokte Core i3 dualcore, die zoals bekend een Turbo-modus moet missen.

Vooral de laatste twee systemen beloven dus wat minder rekenkracht, maar zijn daarmee niet op voorhand kansloos ten opzichte van de concurrentie met vierkoppige cpu. De fabrikant kan de uitgespaarde kosten immers weer investeren in afwerking en gebruikscomfort, waardoor de laptop luxer en/of degelijker aandoet en je er in andere opzichten fijner mee werkt. Dat zien we terug in voorzieningen als een vingerafdrukscanner of een scherm met extra smalle randen, zaken die we doorgaans op duurdere laptops aantreffen.

Zesmaal rond de zevenhonderd euro

De zes apparaten die we voor deze test hebben geselecteerd, hebben alle een prijs van gemiddeld rond de zevenhonderd euro in onze Prijsvergelijker. De Acer Swift 3, Aspire 5 en de Lenovo Ideapad 520 kosten op één euro na precies dat bedrag. Gemiddeld staat de laptop van Medion voor een paar tientjes meer in de Prijsvergelijker, maar bij een grote aanbieder als de Mediamarkt is hij juist al voor 650 euro te koop. De Asus S410UA kost gemiddeld ook ongeveer 650 euro. HP duikt daar met zijn 15-bs190nd nog onderdoor: die wisselt inmiddels al voor 570 euro van eigenaar.

  • P6677
  • Swift 3
  • Aspire 5
  • Ideapad 520
  • S410UA
  • 15-bs-190nd

In het kort

De Medion P6677 oogt niet alsof hij uit 2018 komt. De behuizing is vrij zwaar en doet gedateerd aan, terwijl touchpad en toetsenbord ook weinig indruk maken. Bovendien maakt de fan veel lawaai. Qua hardware is de laptop dan weer prima voorzien, met voldoende opslagruimte, een extra videochip en ruime uitbreidingsmogelijkheden.

  • Zware behuizing doet goedkoop en gedateerd aan
  • Matig toetsenbord en touchpad
  • Lawaaiige fan
  • 256 GB-ssd
  • Relatief veel uitbreidingsmogelijkheden
  • Losse videochip

In het kort

De Acer Swift 3 is met zijn 14 inch behuizing net wat kleiner dan de meeste andere laptops in de vergelijking. Het systeem voelt lekker stevig aan en ziet er luxe uit, met een mooie werkomgeving en een vingerafdrukscanner als extra. Minder handig is het spiegelende scherm, terwijl de hardware niet uitblinkt en de opslagruimte krap is.

  • Spiegelend scherm
  • 128 GB-ssd biedt weinig opslagruimte
  • Fijn toetsenbord en touchpad
  • Behuizing oogt luxe
  • Snelle Wifi
  • Prima accuduur bij zwaardere taken

In het kort

De Acer Aspire 5 is goed voorzien als het op de hardware aankomt. Naast de Kaby Lake R-cpu zit er een losse videochip in het apparaat, die hem ook op grafisch gebied wat sneller maakt dan de rest. Gelukkig heeft Acer ook op de behuizing en werkomgeving niet teveel bezuinigd. Het scherm had wel beter gekund, want dat is niet erg fel.

  • Scherm met lage maximale helderheid
  • Kaby Lake-R cpu én losse videochip
  • 256 GB ssd
  • Fijn toetsenbord en touchpad
  • Goede accuduur
  • Stille koeling

In het kort

De Lenovo Ideapad 520 heeft veel sterke kanten. De recente Kaby Lake-R cpu geeft hem voldoende rekenkracht, terwijl de 256 GB ssd groter is dan bij een aantal andere modellen. Dat alles zit verpakt in een behuizing die lekker stevig aanvoelt. Jammer genoeg heeft de fabrikant beknibbeld op de accu, waardoor hij al snel weer aan de lader moet.

  • Korte accuduur
  • Toetsenbord met wat weinig travel; geen Precision-touchpad
  • Snelheid Wifi-verbinding blijft achter
  • Kaby Lake-R cpu
  • 256 GB-ssd
  • Stevige behuizing

In het kort

De Asus S410UA is een lekker klein laptopje met extra's die we van duurdere apparaten kennen, zoals dunne schermranden en een vingerafdrukscanner. Met slechts 1,3 kg is hij ook bepaald geen zwaargewicht. Dat geldt helaas ook voor de hardware: het systeem heeft minder rekenkracht dan de andere laptops in de review. Voorts is de opslagruimte beperkt.

  • 128 GB-ssd biedt weinig opslagruimte
  • Toetsenbord en touchpad veren teveel in
  • Minst snelle hardware in de vergelijking
  • Kleine, lichte behuizing doet door smalle schermranden luxe aan
  • Snelle Wifi
  • Goede accuduur

In het kort

Een laptop met recente quadcore-cpu voor maar 570 euro? Dat is in een notendop de belofte van de HP 15-bs190nd. Helaas doe je daarvoor op andere punten veel concessies. Zo voelt de laptop goedkoop aan, is het scherm niet best en vallen toetsenbord en touchpad tegen. Lekker veel opslagruimte of handige extraatjes hoef je ook niet te verwachten.

  • Scherm valt in alle opzichten tegen
  • Goedkoop ogende behuizing voelt niet stevig aan
  • Matig toetsenbord en touchpad
  • 128 GB-ssd biedt weinig opslagruimte
  • Kaby Lake-R cpu
  • Kost ondanks krachtiger hardware minder dan de concurrentie

Behuizing en uitstraling

Schaf je een duurdere laptop aan, dan mag je tegenwoordig een fraai afgewerkte en dunne machine verwachten, die in veel gevallen is voorzien van een stevige, (deels) metalen behuizing. Voor een bedrag van zevenhonderd euro is daar niet altijd geld voor, zeker niet als er ook nog eens krachtige hardware op het specificatielijstje staat. Dat heeft ertoe geleid dat het zestal in deze vergelijking er heel verschillend uitziet en aanvoelt. We bespreken ieder model hieronder kort individueel.

Medion Akoya P6677

Met zijn brede schermranden, die aan de bovenkant zelfs bijna 3 cm meten, maakt de Akoya P6677 een ouderwetse indruk. De laptop is geheel gemaakt van plastic, waarbij voor de schermklep en bovenkant van de behuizing glad, donkergrijs plastic met een simpel patroon is gebruikt. De behuizing laat zich redelijk makkelijk verbuigen, als je hem met beide handen beetpakt. In het midden kan het materiaal wat al te gemakkelijk worden ingedrukt, zowel aan de bovenkant bij het toetsenbord als bij de schermklep. Als geheel is de schermklep gelukkig wat steviger.

Medion Akoya P6677 (30024005) Medion Akoya P6677 (30024005)

Ook op andere manieren is de afwerking niet overal even hoogwaardig: er zit wat speling tussen de scharnieren en de rest van de behuizing, terwijl aan de linkerkant van de touchpad een kier zit tussen het aanraakgevoelige oppervlak en de behuizing. Door het slappe scharnier laat de laptop zich weliswaar makkelijk openen met één hand, maar het nadeel is dat het scherm bij wat beweging gemakkelijk heen en weer gaat wapperen.

Acer Swift 3 SF314-52-32BR

Net als de Asus S410UA heeft de Acer Swift 3 een 14 inch display. Daardoor is de laptop wat kleiner dan de andere modellen in de vergelijking, die zijn uitgerust met een 15,6 inch scherm. Acer heeft de onderdelen van de behuizing die je het meest ziet gemaakt van metaal: de bovenkant van de schermklep en de bovenkant van de behuizing. Met een geborstelde afwerking en glimmende, afgeschuinde randjes wordt het luxere materiaal nog eens extra onder de aandacht gebracht.

Acer Swift 3 SF314-52-32BR Acer Swift 3 SF314-52-32BR

De onderkant van de laptop is 'gewoon' van plastic, al heeft Acer dezelfde kleur toegepast om de indruk te wekken dat de hele laptop uit metaal is opgetrokken. Helaas verloopt de overgang tussen de verschillende materialen minder mooi dan bij de andere laptops in de vergelijking. De plastic onderkant is groter dan de metalen plaat rondom het toetsenbord, waardoor een zichtbare overgang in de behuizing ontstaat. Ook het scherm komt in dichtgeklapte toestand een fractie minder ver dan de onderkant. Dat is onhandig bij het openen.

Met al dat metaal laat de behuizing zich tenminste niet makkelijk torderen. Ook de schermklep is redelijk stevig. Indrukken gaat wel wat makkelijker dan bij sommige andere laptops in de vergelijking, vooral tussen touchpad en toetsenbord. Het centrale scharnier is een stijlkenmerk van Acer, gemaakt van zilver plastic met de productnaam ‘Swift’ in reliëf. Doordat de rest van de laptop ook al is gemaakt van zilverkleurig metaal, valt het scharnier hier wat minder op.

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Aan alle kanten doet de behuizing van dit model uit de Aspire 5 lijn van Acer wat goedkoper aan dan die van de kleinere en minder krachtige Swift 3. De schermklep is bijvoorbeeld afgewerkt met geribbeld plastic in plaats van metaal. Rondom het toetsenbord zit wel een metalen plaat. Het materiaal heeft een donkerdere kleur dan op de kleinere laptop, maar heeft wel weer een geborstelde afwerking en glimmend afgeschuinde randjes meegekregen.

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

De Aspire 5 heeft losse scharnieren, maar net als bij de Swift zit daar weer een stuk zilver plastic tussen met de productserie, ‘Aspire’, in reliëf. Dat valt op deze donker gekleurde laptop goed op. Door het gebruik van metaal is de stevigheid van de basis in orde. Ook laat het materiaal zich niet ver indrukken. Dat geldt helaas niet voor de plastic schermklep. Die laat zich het makkelijkst verdraaien van alle modellen in de roundup als je hem bij de randen beetpakt. Ook het midden van de onderste bezel is een zwak punt.

Lenovo Ideapad 520-15IKBR

Bij de Ideapad 520 zijn de bovenkant van de schermklep en de ruimte rondom het toetsenbord gemaakt van donkergrijs metaal, dat is voorzien van een matte afwerking die nauwelijks vingerafdrukken laat zien. De onderkant van de laptop en de bezels rondom het scherm zijn zoals gebruikelijk van plastic. Je zou prima kunnen denken dat het hele apparaat van hetzelfde materiaal is gemaakt, omdat de kleur van beide delen nagenoeg hetzelfde is.

Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH) Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH)

Met de matte afwerking oogt het materiaal van Lenovo's laptop minder als metaal dan bij de laptops van Acer en Asus. In plaats daarvan heeft de fabrikant de indruk van metaal proberen te versterken met een overdadige hoeveelheid glimmende, afgeschuinde randjes. Niet alleen de behuizing en de touchpad zijn rondom voorzien van een zilveren randje, ook de schermklep heeft er een meegekregen.

Net als bij de andere laptops met metaal in de behuizing laat het apparaat van Lenovo zich niet al te makkelijk verbuigen. Dat geldt ook voor de schermklep. Ook kan het metaal niet ver worden ingedrukt, ook niet bij de schermklep. Van alle laptops in de vergelijking voelt deze Lenovo daardoor het stevigste aan.

Asus S410UA-EB108T

Het eerste wat opvalt als je de Asus S410UA tussen de andere modellen in de roundup ziet staan, is het kleinere formaat. Dat komt door de kleinere schermranden die aan beide zijkanten minder dan 1 cm meten, iets wat de fabrikant aanduidt onder de naam ‘NanoEdge Display’. Daardoor maakt de laptop een lekker geavanceerde indruk. Licht is hij ook: de weegschaal slaat uit naar 1,3 kg, 800 gram minder dan bij het zwaarste apparaat.

Asus S410UA-EB108T Asus S410UA-EB108T

De champagnekleur van de S410UA zal niet bij iedereen in de smaak vallen, al ziet de laptop er wat ons betreft best luxe uit. Dat komt ook omdat Asus de schermklep heeft gemaakt van geborsteld metaal. De rest van de behuizing is gemaakt van plastic, dat er met een matte afwerking tenminste zoveel mogelijk probeert uit te zien als metaal. De plastic basis laat zich wat makkelijk verbuigen, als je hem in beide handen vastneemt. Ondanks de metalen afwerking geldt hetzelfde voor de dunne schermklep. Het plastic bij de palmsteun kan nauwelijks worden ingedrukt, maar bij het toetsenbord en het scharnier veert het materiaal helaas wel wat in.

HP 15-bs-190nd

De HP 15-bs-190nd kost nog een slagje minder dan de andere laptops in de vergelijking. Dat heeft zijn weerslag gehad op de behuizing. Die doet goedkoop aan en is geheel gemaakt van matgrijs plastic met een traanplaat-textuur, die zowel aan de boven- als onderkant doorloopt. Een tikje op de behuizing produceert een rammelend geluid.

HP 15-bs190nd (2WB55EA) HP 15-bs190nd (2WB55EA)

Ook rondom het toetsenbord is het plastic wat de klok slaat. Het gladde, donkergrijze materiaal heeft een subtiel patroon meegekregen, maar vingerafdrukken zie je er behoorlijk snel op terug. Door al het plastic verbuigt de behuizing het makkelijkst van alle modellen in de test. Het plastic rondom het toetsenbord laat zich ook het makkelijkst indrukken, en ook de schermklep maakt een niet heel erg stevige indruk. Wel vrij stijf is het scharnier. Daardoor laat de laptop zich bijna niet met één hand openen, maar blijft het scherm goed op zijn plek.

Toetsenbord en touchpad

Over het algemeen zouden we de toetsenborden van beide laptops van Acer als beste bestempelen. De chiclet-toetsen staan ten opzichte van de concurrentie van andere merken net wat verder uit elkaar. Het zal van smaakvoorkeuren afhangen of je dat prettig vindt. De toetsen koppelen een gemiddelde travel aan een wat gedempte aanslag. Positief is dat de behuizing ter hoogte van het toetsenbord niet veel meeveert. De Swift 3 heeft witte achtergrondverlichting met twee helderheidsstanden, waar je het bij de Aspire 5 met 'aan' of 'uit' moet doen.

De toetsen van de Lenovo Ideapad 520 geven een directe feedback met nauwelijks vering. Ten opzichte van de andere modellen is de hoeveelheid travel helaas wat beperkt. De Asus S410UA biedt het tegenovergestelde: gelet op de compacte behuizing hebben de toetsen juist veel travel. Jammer genoeg geeft de behuizing vooral in het midden teveel mee, waardoor het typen wat 'sponziger' aanvoelt dan zou moeten. Ook deze twee laptops hebben witte achtergrondverlichting, in geval van Asus met drie verschillende helderheidsstanden.

Medion Akoya P6677 (30024005)
Het toetsenbord van de Akoya P6677 is een los onderdeel ten opzichte van de rest van de behuizing.

Het minst bevielen ons de toetsenborden van de Medion Akoya P6677 en de HP 15-bs190nd. De laatste biedt weliswaar een redelijk goede feedback met lekker veel travel, maar het harde geklik en geratel bij het typen doet goedkoop aan. Bij de Medion is het toetsenbord als enige model in de vergelijking een los onderdeel, apart van de rest van de bovenkant. Voor de fabrikant is dat handig, want je kunt het systeem makkelijk aanpassen voor andere markten. In praktijk heeft het, zoals we helaas wel vaker zien, het nadeel dat het toetsenbord zich als geheel wat makkelijk laat indrukken, vooral in de hoeken. Dat verhoogt het typecomfort bepaald niet. Ook bij de Medion produceert het typen een hoogfrequent, goedkoop aandoend geklik. Achtergrondverlichting is bij beide modellen afwezig.

Touchpad en vingerafdrukscanner

Medion, Asus en Acer hebben hun laptops voorzien van een Precision Touchpad. Dat wil zeggen dat ze voldoen aan bepaalde eisen omtrent nauwkeurigheid en alle vingergebaren in Windows 10 netjes ondersteunen.

Behalve de HP hebben alle laptops geïntegreerde muisknoppen, die onder de touchpad zitten. De uitvoering is niet in alle gevallen even succesvol: je kunt het touchpad van de Ideapad 520 en vooral de S410UA een stukje indrukken voordat een knopdruk wordt geregistreerd, waardoor het onnodig gammel aanvoelt. Bij de Medion en de beide laptops van Acer zit het touchpad steviger gemonteerd. Het touchpad van HP maakt de minste indruk: het oppervlak is minder glad en de losse knopjes eronder voelen goedkoop aan.

HP 15-bs190nd (2WB55EA)
De HP 15-bs190nd heeft als enige systeem losse muisknoppen onder de touchpad.

Een ingebouwde vingerafdrukscanner, voorheen voorbehouden aan luxere laptops, vinden we nu ook terug in dit segment. Twee systemen in deze vergelijking hebben er een: de Asus S410UA en de Acer Swift 3. Bij de S410UA zit de scanner rechtsboven geïntegreerd in de touchpad, terwijl hij bij de Swift 3 in de palmsteun is verwerkt. Ondanks het wat kleinere oppervlak verloopt de herkenning bij de Swift 3 zelfs nog wat sneller dan bij de laptop van Asus. Nadeel is wel dat je de scanner vanwege de grootte wat minder snel op de tast kunt vinden.

Scherm

Vier van de zes laptops hebben een schermdiagonaal van 15,6 inch, terwijl de Asus en de Acer Swift 3 zijn voorzien van een kleiner 14 inch scherm. Vooral bij de Asus leidt het kleinere scherm tot een duidelijk kleiner apparaat, omdat de schermranden het dunst zijn van alle modellen in de vergelijking.

Acer Swift 3 SF314-52-32BR
Het scherm van de Acer Swift 3 heeft een glazen afwerking.

Opvallend aan het scherm van de Swift 3 is dan weer de glanzende afwerking, waar de rest van het testveld een mat scherm heeft. Je kunt dat mooi vinden of niet, maar in een heldere omgeving zullen de extra weerspiegelingen vooral onhandig uitpakken. Volgens Acer maakt de plaat Gorilla Glass, die doorloopt tot de randen van de schermklep, het scherm extra stevig. Voor het lcd-paneel binnenin is de oplossing misschien wel iets té stevig: ook bij daglicht is in de hoeken wat backlight-bleeding te zien, terwijl je lichtere vlekken op het scherm ziet ontstaan als je de schermklep bij de randen van de glasplaat vastpakt.

Full HD met fletse kleuren

Alle zes de laptops zijn voorzien van een scherm met 1920 x 1080 pixels, waarmee we gelukkig geen 'HD-ready' schermen meer tegenkomen in deze vergelijking. Voorts hebben vijf van de zes een ips-paneel, wat fiks betere kijkhoeken mogelijk maakt dan de tn-schermen die jarenlang gangbaar waren op goedkopere laptops. We zijn in dit segment echter nog niet helemaal van tn-schermen af: als goedkoopste laptop van het stel moet de HP het nog steeds met een tn-paneel doen.

  • P6677
  • Swift 3
  • Aspire 5
  • Ideapad 520
  • S410UA
  • 15-bs-190nd

Medion Akoya P6677 (30024005) Medion Akoya P6677 (30024005)

Acer Swift 3 SF314-52-32BR Acer Swift 3 SF314-52-32BR

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH) Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH)

Asus S410UA-EB108T Asus S410UA-EB108T

HP 15-bs190nd (2WB55EA) HP 15-bs190nd (2WB55EA)

Zoals gebruikelijk hebben we alle schermen doorgemeten met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CALman 5 analysesoftware. Niet ongewoon voor deze prijsklasse, maar toch teleurstellend is het kleine kleurbereik van alle schermen in de vergelijking, dat uitkomt tussen 57 en 65 procent van de gangbare sRGB-standaard. Kleuren ogen daardoor veel fletser dan de bedoeling is. Jammer is ook dat de maximale helderheid over het geheel genomen niet al te hoog ligt. Zeker de Acer Aspire 5 kan niet erg fel. Werken bij veel omgevingslicht wordt daardoor een uitdaging.

Behoudens de HP laten alle schermen in de vergelijking gelukkig wel een goed of zelfs uitstekend contrast noteren. De lage gemiddelde grijsafwijking bij vier van de zes modellen toont dat een aantal fabrikanten de moeite heeft genomen om de kleurafstelling goed in te regelen, al valt de gemiddelde kleurafwijking alsnog hoog uit door het beperkte kleurbereik. De Acer Aspire 5 heeft een te hoge kleurtemperatuur, wat leidt tot een slechtere score. Het tn-scherm van de HP is niet alleen qua techniek in het nadeel ten opzichte van de ips-schermen van de concurrentie - dat komt tot uiting in de beperkte kijkhoeken en het lage contrast - maar is tevens veruit het slechtst afgesteld van allemaal.

In deze en volgende grafieken worden de laptops die onderwerp zijn van deze review, aangeduid middels een rood balkje. Ter vergelijking bevatten de grafieken verder een aantal laptops en convertibles rond hetzelfde prijsniveau die we eerder hebben getest.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Gem. kleurafw.
  • Gem. grijsafw.
  • Gamma

Hardware en systeemprestaties

In de afgelopen maanden zijn de nieuwere Kaby Lake R-cpu's in steeds meer laptops en convertibles opgedoken. Ten opzichte van Intels vorige generatie mobiele chips bevatten die vier in plaats van twee rekenkernen, wat een flinke toename in rekenkracht met zich meebrengt.

Waar een quadcore Kaby Lake-R-cpu voor een iets hoger bedrag haast een verplicht nummer is geworden, komen we de nieuwe processor voor dit bedrag nog niet in alle systemen tegen. Drie systemen hebben hem aan boord: de Acer Aspire 5, Lenovo Ideapad 520 en HP 15-bs190nd. Het gaat in alle gevallen om de Intel Core i5 8250U, die zijn werk doet op maximaal 3,4 GHz.

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC
De Acer Aspire 5 heeft naast een recente Kaby Lake R-cpu een losse gpu aan boord.

De Medion Akoya P6677 heeft een oudere Core i5 7200U aan boord, een dualcore-cpu op maximaal 3,1 GHz. De Acer Swift 3 en Asus S410UA hebben met respectievelijk de Core i3 7130U en Core i3 7100U op papier de traagste processor. Het verschil tussen de twee is een 300 MHz hogere kloksnelheid in het voordeel van de Core i3 7130U. Overigens hebben alle drie de dualcore-chips hyperthreading, zodat ze net als de quadcores aan vier threads tegelijk kunnen werken.

Op het vlak van werkgeheugen zijn alle fabrikanten eensgezind: het gehele testveld beschikt over 8 GB aan ddr4. Daarvan wordt wel nog wat videogeheugen afgesnoept bij de apparaten die gebruikmaken van de geïntegreerde igpu van de processor. De Akoya P6677 en Aspire 5 beschikken daarentegen over een losse gpu, in beide gevallen voorzien van 2 GB eigen videogeheugen.

Processor: twee versus vier

De Cinebench R15 Multi-benchmark toont in één oogopslag het nut van de extra rekenkernen. In de synthetische test behalen de laptops met quadcore-processor een duidelijk hogere score dan de apparaten met dualcore-chip.

De PCMark 8 v2 benchmarks zijn meer gericht op de praktijk en bieden daardoor een wat realistischer beeld van het prestatieverschil tussen de laptops. Opnieuw eindigen de apparaten met Kaby Lake-R bovenaan de grafiek, al is het verschil wat kleiner. Vooral in de Creative-benchmark behaalt de Aspire 5 voordeel van zijn losse gpu, waardoor hij wat hoger eindigt. Het drietal aan de onderkant van het testveld staat voorspelbaar op volgorde van kloksnelheid: de P6677 heeft de hoogst geklokte cpu en eindigt dus ook het hoogst, gevolgd door de Aspire 3 en de S410UA.

  • PCMark 8 v2 Creative
  • PCMark 8 v2 Home
  • PCMark 8 v2 Work

Met of zonder losse videokaart

Zoals gezegd hebben twee laptops in de vergelijking een losse gpu aan boord, terwijl de rest afgaat op de in de cpu ingebouwde grafische processor. Hoewel een losse gpu al snel beter scoort dan de Intel (U)HD Graphics 620 in de andere laptops, zijn ook de grafische chips in de P6677 en Aspire 5 geen hoogvliegers. De Nvidia Geforce MX130 in de Aspire 5 lijkt op grond van de naamgeving nieuwer dan de Geforce 940MX in de P6677, maar eigenlijk is de MX130 net als de 940MX nog steeds gebaseerd op Nvidia's oudere Maxwell-architectuur. Ook het aantal verwerkingseenheden is voor beide chips identiek.

Kijken we naar de testresultaten, dan biedt de Acer Aspire 5 niettemin ruimschoots betere grafische prestaties dan het systeem van Medion. Het verschil is te verklaren doordat de P6677 van trager ddr3-videogeheugen is voorzien, terwijl de Aspire 5 beschikt over 2 GB gddr5.

Solid-state is standaard

Alle zes de laptops zijn voorzien van een ssd, die bij een aantal modellen plaatsneemt in het m.2-slot. Om een snel nvme-exemplaar gaat het voor dit bedrag natuurlijk niet: de sata-ssd is in vijf gevallen afkomstig van SK Hynix, terwijl HP een ssd van Sandisk monteert.

Ook een losse harde schijf voor meer opslag ontbreekt. Die combinatie komen we voor een paar honderd euro meer wel vaak tegen. Een extra harddisk was zeker in het geval van de Acer Swift 3, Asus S410UA en HP 15-bs-190nd geen overbodige luxe geweest, want met hun krappe 128 GB ssd bieden die machines weinig ruimte. Direct uit de doos noteren we bij die apparaten tussen de 86 en 92 GB vrije schijfruimte. De overige laptops hebben een 256 GB ssd aan boord.

  • PCMark 8 Storage Bandwidth
  • PCMark 8 Storage 2.0 Score

Uit de scores in de PCMark 8 Storage-benchmark blijkt nog maar eens dat het hier gaat om ssd's uit het budgetsegment. De doorvoersnelheid ligt niet al te hoog ten opzichte van de nvme-ssd's in de bovenkant van de grafiek. Toch is prettig dat geen van de fabrikanten alleen een harde schijf inbouwt: door de lagere toegangstijd van een ssd voelen deze systemen alsnog veel sneller aan dan apparaten met een hdd.

Wifi

Alle laptops zijn voorzien van dual-band ac-Wifi en Bluetooth. De 15,6 inch laptops kun je ook bedraad aansluiten, waarbij in alle gevallen een gigabit-ethernetpoort voorhanden is. Kijken we naar de resultaten op draadloos vlak, dan vallen vooral de hoge scores van de Asus S410UA en Acer Swift 3 op. Die apparaten zijn voorzien van een wat luxere Wifi-adapter die met twee streams tegelijkertijd overweg kan, en zodoende een maximale theoretische bandbreedte van 867 Mbps biedt. De andere vier systemen blijven steken op één stream tegelijkertijd, wat zich vertaalt in een tragere doorvoersnelheid.

  • 2,4 GHz receive
  • 2,4 GHz send
  • 5 GHz receive
  • 5 GHz send

Aansluitingen en uitbreiden

Op gebied van aansluitingen springt geen van de laptops er echt uit. Zo slikken alle systemen fullsize sd-kaartjes, beschikken ze over een enkele hdmi 1.4-poort als enige beelduitgang en is in alle gevallen een 3,5 mm combojack aanwezig voor een koptelefoon. Zoals gezegd bieden alleen de 15,6 inch laptops in de vergelijking een gigabit-ethernetpoort.

Nog steeds zitten op vijf van de zes exemplaren één of meerdere trage usb 2.0-poorten. Alleen bij de laptop van Lenovo zijn alle poorten over op versie 3.0. De Asus S410UA heeft dan wel twee poorten op usb 2.0-snelheid, maar als enige ook één extra snelle usb 3.1-aansluiting.

Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH)
De Lenovo Ideapad 520 heeft als enige geen tragere usb 2.0-poorten.

Cosmetische c-aansluiting

Een moderne usb type c-connector zien we terug bij vier van de zes apparaten: alleen de laptops van HP en Medion moeten het zonder stellen. Het mooie van de connector is dat er in principe allerlei verschillende signalen over kunnen worden verstuurd, zodat je met één kabel je beeldscherm en randapparatuur kunt aansluiten, terwijl de laptop tegelijk ook nog eens wordt opgeladen. Helaas gaat dat moois niet op voor deze apparaten: meer dan usb bieden de poorten niet en het opladen van de laptop via de poort is eveneens onmogelijk.

Uitbreidingsmogelijkheden

Hoewel geen van de laptops in de vergelijking nog beschikt over een optische drive, zit bij de vier 15,6 inch-modellen lege ruimte op de plaats waar je de speler zou verwachten. Bij de Akoya P6677, Aspire 5 en 15-bs190nd kun je die ook niet meer nuttig opvullen, doordat de interne sata-aansluiting is weggelaten. In de Ideapad 520 zit wel nog een sata-aansluiting, waardoor je eventueel een extra 2,5 inch schijf zou kunnen plaatsen met behulp van een los verkrijgbare caddy.

Medion Akoya P6677 (30024005) Acer Swift 3 SF314-52-32BR Acer Aspire 5 A515-51G-55SC
Binnenwerk van de Medion P6677, Acer Swift 3 en Aspire 5.

Ondanks het gebrek aan een extra sata-aansluiting op de plaats van de dvd-speler biedt de Akoya P6677 toch veel uitbreidingsmogelijkheden. Er is namelijk ook nog een lege 2,5 inch bay mét sata-aansluiting aanwezig, terwijl je tevens een extra geheugenreepje kunt bijplaatsen om het werkgeheugen te vergroten. Hoewel de strakke behuizing van de S410UA misschien anders doet vermoeden, biedt dit model je precies dezelfde opties.

Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH) Asus S410UA-EB108T HP 15-bs190nd (2WB55EA)
Binnenwerk van de Lenovo Ideapad 520, Asus S410UA en HP 15-bs190nd.

In de Swift 3 past niet meer werkgeheugen en ook is geen ruimte voor een 2,5 inch schijf. Wel is er een extra m.2-slot beschikbaar. De Aspire 5 en 15-bs190nd tot slot bieden slechts de mogelijkheid het ingebouwde geheugenreepje en de ingebouwde ssd te vervangen; er zijn geen lege sloten meer vrij.

Accuduur en koeling

Lenovo monteert in de Ideapad 520 met 35 Wh de kleinste accu in het testveld, terwijl Acer zijn Swift 3 en Aspire 5 met respectievelijk 47 en 48 Wh van de grootste accu's in de vergelijking heeft voorzien. Alleen de laptops van Medion en HP hebben een makkelijk vervangbare accu, die achteraan in de behuizing zit geklemd. Bij de andere laptops moet je eerst de onderkant open schroeven om toegang te krijgen tot de accu.

Asus S410UA-EB108T
De Asus S410UA is door zijn relatief lichte hardware in het voordeel bij de accutest.

Onze Browser accutest meet de accuwerktijd bij licht gebruik: we simuleren webbrowsen bij een vaste schermhelderheid van 180 cd/m². Zoals verwacht houdt de Ideapad 520 het na ruim vijf uur voor het eerst voor gezien. Hoewel de accucapaciteit van de Asus S410UA met 40 Wh gemiddeld is, is de hardware in deze vergelijking het minst krachtig. De laptop verbruikt daardoor minder stroom dan de rest van het testveld, waardoor hij met 8,5 uur het langst meegaat.

In de PCMark Creative accutest, waarin de hardware flink wordt aangesproken, gaan beide laptops van Acer met hun relatief grote accu's het langste mee. De Asus S410UA heeft zich in de grafiek tussen de twee genesteld, al blijkt uit de score in de benchmark dat de laptop gedurende de looptijd ook het minste werk heeft verricht.

Koeling

We hebben getest in hoeverre de koeling van de zes laptops van zich laat horen, door ze eens flink aan het werk te zetten in de benchmark Cinebench. Daarbij blijkt de Acer Aspire 5 het minst luidruchtig: de fan maakt nauwelijks lawaai en blaast regelmatig, zonder vervelende bijgeluiden. Eveneens verre van lawaaiig zijn de Acer Swift 3 en Asus S410UA, terwijl de Lenovo Ideapad 520 en HP 15-bs-190nd een nipt hoger geluidje produceren. De Medion P6677 laat het meest van zich horen. Waar andere laptops het toerental van de fan regelmatig bijregelen, springt de ventilator van de Medion met onregelmatige tussenpozen aan en weer uit, waarbij de laptop een hoogtoerig gezoem produceert.

Conclusie

Wil je voor rond de zevenhonderd euro een laptop kopen, dan moet je keuzes maken. Dat maakt het segment tegelijk zo interessant voor een bespreking. De zes modellen in deze roundup volgen elk een eigen benadering. Daarmee heb je ook als eindgebruiker de keus om bepaalde accenten te leggen. Gaat het je alleen om snelle hardware, of vind je juist de werkomgeving extra belangrijk?

De HP 15-bs190nd laat zien dat je tegenwoordig nog geen zeshonderd euro hoeft neer te tellen voor een laptop met relatief snelle Kaby Lake-R quadcore. Tegelijk toont het product aan, dat het wel verstandig is om wat meer uit te geven. De rammelende, plastic fantastic behuizing voelt vooral goedkoop aan, het scherm is in alle opzichten teleurstellend en ook de werkomgeving maakt weinig indruk.

Een heel ander karakter heeft S410UA van Asus. De champagnekleurige behuizing met metalen accenten ziet er fraai uit. Het apparaat biedt voorts features als een vingerafdrukscanner en smalle schermranden, die voorheen waren voorbehouden aan duurdere laptops. Ook gezien de goede accuduur, het lage gewicht en de snelle Wifi-adapter vinden we de laptop van Asus in de praktijk een geslaagd product. Qua pure rekenkracht maakt het systeem echter geen overdonderende indruk, terwijl ook jammer is dat Asus niet een wat grotere ssd heeft gemonteerd.

Twee modellen komen wat ons betreft het dichtst in de buurt van het ideale compromis tussen krachtige hardware en een fatsoenlijke behuizing: de Acer Aspire 5 en de Lenovo Ideapad 520. Uiteindelijk moet het uit de lengte of de breedte komen, en in die zin is niet gek dat beide apparaten ergens een steek laten vallen. De maximale helderheid van het scherm van de Acer is teleurstellend laag. Achilleshiel van de Lenovo is de kleine accu, waardoor je het systeem sneller dan de concurrentie aan de oplader moet leggen. Dat laatste vinden we in de praktijk bezwaarlijker, waarmee de voorkeur uitgaat naar de Aspire 5.


Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Klik hier voor een vergelijkingstabel van de zes laptops in deze roundup. Daarin kun je de gedetailleerde specificaties en meetresultaten van alle modellen nog eens teruglezen.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Great Value Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

  • Intel Core i5 8250U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce MX130
  • 256 GB
  • Qwerty
  • 2.06 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Acer Swift 3 SF314-52-32BR

Acer Swift 3 SF314-52-32BR

  • Intel Core i3 7130U
  • 8 GB
  • 14 inch
  • 1920x1080
  • Intel HD Graphics 620
  • 128 GB
  • Qwerty
  • 1.64 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus S410UA-EB108T

Asus S410UA-EB108T

  • Intel Core i3 7100U
  • 8 GB
  • 14 inch
  • 1920x1080
  • Intel HD Graphics 620
  • 128 GB
  • Qwerty
  • 1.33 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
HP 15-bs190nd (2WB55EA)

HP 15-bs190nd (2WB55EA)

  • Intel Core i5 8250U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Intel UHD Graphics 620
  • 128 GB
  • Qwerty
  • 1.84 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH)

Lenovo IdeaPad 520-15IKBR (81BF008MMH)

  • Intel Core i5 8250U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Intel UHD Graphics 620
  • 256 GB
  • Qwerty
  • 1.97 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Medion Akoya P6677 (30024005)

Medion Akoya P6677 (30024005)

  • Intel Core i5 7200U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce 940MX
  • 256 GB
  • Qwerty
  • 2.14 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0
*