AMD Ryzen 2 & X470 review: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 X470 moederborden

273 reacties
9 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. AMD Ryzen 2 & AMD X470 review
  2. 2. Hoe AMD vorig jaar de CPU-markt wakker schudde
  3. 3. Opfriscursus: hoe is Ryzen opgebouwd?
  4. 4. Ryzen verbeteringen: lagere latencies
  5. 5. SenseMI verbeteringen
  6. 6. Gesoldeerde heatspreader, nieuwe koeler
  7. 7. De Ryzen AM4 lineup voor 2018
  8. 8. Geheugenondersteuning: DDR4-2933 mits...
  9. 9. Testmethode
  10. 10. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  11. 11. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  12. 12. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  13. 13. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  14. 14. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  15. 15. Gaming benchmarks Battlefield 1 (DX12)
  16. 16. Gaming benchmarks Doom (Vulkan)
  17. 17. Gaming benchmarks GTA V
  18. 18. Gaming benchmarks Prey
  19. 19. Gaming benchmarks Rise of the Tomb Raider (DX12)
  20. 20. Stroomverbruik
  21. 21. Extra benchmarks: IPC en energieverbruik
  22. 22. Extra benchmarks: geheugenscaling
  23. 23. Extra benchmarks: (inter-)core latency
  24. 24. Extra benchmarks: cache latency
  25. 25. Overkloktest: halen we die 4,5 GHz?
  26. 26. X470-moederborden: X470 vs. X370
  27. 27. ASUS RoG Crosshair VII Hero (WiFi)
  28. 28. ASUS RoG Strix X470-F Gaming
  29. 29. ASUS TUF X470 Plus Gaming
  30. 30. Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi
  31. 31. Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming
  32. 32. MSI X470 Gaming M7 AC
  33. 33. Benchmarks: X470-moederborden vergeleken
  34. 34. X470-vergelijking: wat valt ons op aan de moederborden?
  35. 35. Conclusie: wat vinden we van Ryzen 2 en de X470-moederborden?
  36. 9 besproken producten
  37. 273 reacties

Conclusie: wat vinden we van Ryzen 2 en de X470-moederborden?

In het afgelopen jaar hebben we het processorlandschap harder zien veranderen dan in zo’n beetje de tien jaar ervoor. Dat werd uiteraard aangeslingerd door de Ryzen-processors van AMD, die veel beter in staat zijn met Intel te concurreren dan wat het bedrijf de jaren ervoor in zijn productportfolio had. De eerste generatie Ryzen is nu een jaar oud, tijd voor de opvolgers. Naar eigen zeggen heeft AMD het afgelopen jaar goed geluisterd naar zijn gebruikers op onder meer Reddit, Facebook en andere media om te leren wat de belangrijkste verbeteringen voor de tweede generatie Ryzen moeten zijn. Dat is uitgekomen op hogere kloksnelheden, lagere latency’s en ondersteuning voor sneller werkgeheugen.

AMD heeft met de tweede generatie Ryzen-processors verbeteringen doorgevoerd aan de Zen-cores waarvan we het resultaat terugzien in de benchmarks. De prestaties per core zijn duidelijk toegenomen, wat te verklaren valt door de hogere kloksnelheden. Dat uit zich in betere scores bij content creatie, office-taken en games dan bij de oude Ryzens. Daarnaast is de grootste achilleshiel van Ryzen, de latency tussen de verschillende cores en caches op de twee ccx’en, goed aangepakt - maar niet compleet verholpen. Workloads die hier sterk van afhankelijk zijn, draaien daarom voorspelbaarder op een processor met alle cores op dezelfde die

In gaming maakt Pinnacle Ridge ook een leuke sprong ten opzichte van zijn voorganger, en de verschillen met Intels processors worden kleiner. De cpu's van Intel staan hier nog wel bovenaan, dus wie gaming als primair gebruiksdoel heeft, klopt voor de beste processor bij de blauwe fabrikant aan. AMD lukt het echter om een veelzijdiger totaalpakket af te leveren: een processor die het zonder meer goed doet in gaming, uitstekend werkt in multi-threaded taken, onderdeel uitmaakt van een toekomstbestendiger platform én voorzien is van een potente boxed-koeler.

Dit alles had veel indruk op ons gemaakt als het stroomverbruik van de geteste Pinnacle Ridges ongeveer gelijk was gebleven aan dat van de voorgangers, maar dat is helaas niet het geval. De prestatieverbeteringen van zo'n 10 á 15 procent met uitschieters naar boven gaan vergezeld met een toename in het energieverbruik van ongeveer 50 procent voor de X-modellen. Voor de koeling van de chip hoeft dit geen probleem te zijn, maar het contrast met Intels cpu's is groot. Daar staat tegenover dat je per prijspunt wel extra threads ter beschikking hebt.

Onder de streep zijn de nieuwe Ryzen-processors aantrekkelijk voor wie veel aan content creatie doet en zo nu en dan ook graag een spelletje speelt. De Ryzen 7 2700X is de koploper, en levert voor het geld sterke multi-threaded prestaties. De single-thread-prestaties zijn dit keer ook helemaal in orde. Bovendien krijg je er een mooie rgb-koeler bij. De keerzijde is dat het stroomverbruik aanzienlijk is. De 2700X voorzien wij vanwege zijn goede prestaties met een Excellent Choice award.

De Ryzen 7 2700 doet nog iets beter wat de 1700 al goed deed: veel threads voor weinig geld met een beperkt energieverbruik. De efficiëntie van de 2700 is iets lager dan bij de 1700 het geval is, maar daar staan wel betere prestaties en de optimalisaties van Zen+ tegenover. Bovendien kun je hem natuurlijk naar hartenlust overklokken. De Ryzen 7 2700 voorzien wij daarom van een Great Value award.

Ten slotte is er nog de Ryzen 5 2600X. Deze processor heeft als voordeel ten opzichte van de 1600X dat hij voorzien is van een koeler. Voor dezelfde adviesprijs krijg je betere prestaties door de hogere kloksnelheden en optimalisaties. De Intel Core i5 8600K komt in de meeste multi-threaded benchmarks echter dicht in de buurt van deze processor, en neemt in gaming ruim de winst. Op basis van de specificaties lijkt de Ryzen 5 2600 ons een interessantere cpu dan de 2600X, en we hopen dan ook snel een review van deze processor online te kunnen hebben. Hou daarom Hardware.Info goed in de gaten!


AMD Ryzen 7 2700


AMD Ryzen 7 2700X

De beste AMD X470-moederborden... van dit moment

Voor deze review hebben we alvast zes AMD X470-moederborden kunnen testen. Een hopelijk uitgebreidere round-up mag je in de toekomst van ons verwachten.

Voordat we ons oordeel vellen over de borden die we al ontvingen: waarom zou je überhaupt een moederbord met de X470-chipset kopen? Eigenlijk kunnen we maar één echte reden bedenken: zo weet je zeker je moederbord out-of-the-box werkt met een Ryzen 2-cpu: geen gedoe met bios-flashes en oudere cpu's. De paar extra features ten opzichte van X370 zijn leuk, maar voegen in de praktijk weinig toe.

Aan de andere kant, de meeste X370-moederborden zijn inmiddels een jaar oud en in die tijd heeft de markt niet stilgestaan. M.2-koelers voor ssd’s zijn nu gemeengoed en ook addressable (digitale) rgb is iets dat we op X370-borden nog nauwelijks zagen, maar nu vrijwel door elk bord wordt ondersteund. Ook zien we steeds vaker voorgemonteerde I/O-shields voorbijkomen in het high-end segment.

Qua prijs-prestatieverhouding springt één bord er echt uit. De Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming  is een zeer compleet moederbord met hoge kwaliteit netwerk- en audiochips, een zeer capabele stroomvoorziening en toch een relatief bescheiden vraagprijs van 150 euro. Voor dat bedrag hebben we tot dusver van de concurrenten alleen veel minder rijk uitgeruste borden gezien. Valt er nog iets af te dingen op de Ultra Gaming? De rgb-verlichting is wat tam en geïntegreerde wifi ontbreekt; lig je daar (zoals wij) niet wakker van, dan is het echt een uitstekende koop.

In het duurdere segment strijden drie borden met elkaar: de ASUS RoG Crosshair VII Hero WiFi, de Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi en de MSI X470 Gaming M7 AC. ASUS blijft opvallen met heel erg veel usb-poorten, uitgekookte overklokfeatures en een luxe afwerking. Gigabyte gooit juist weer hoge ogen door het meeleveren van twee m.2-heatsinks en het toepassen van een snelle wifi-chip met ondersteuning voor Bluetooth 5.0. MSI is duurder dan Gigabyte en laat toch een paar kleine steken vallen, zoals een m.2-slot op pcie 2.0-snelheid. Om die reden gaan ASUS en Gigabyte er in dit segment vooralsnog met de awards vandoor.

We hopen de komende tijd nog veel meer AMD X470-moederborden te kunnen testen, inclusief uiteraard modellen van het in deze test nog afwezige ASRock. Voor nu belonen we de Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming met een Excellent Choice award en gaan de ASUS RoG Crosshair VII Hero (WiFi) en de Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi er met een Ultimate Product award vandoor.


Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming


ASUS RoG Crosshair VII Hero (WiFi)
Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi


9 besproken producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Ryzen 5 2600X Boxed

AMD Ryzen 5 2600X Boxed

  • Socket AM4
  • 3.6 GHz
  • 6 cores
  • 95 W
  • 12 nm

138,58 €

7 winkels
Great Value AMD Ryzen 7 2700 Boxed

AMD Ryzen 7 2700 Boxed

  • Socket AM4
  • 3.2 GHz
  • 8 cores
  • 65 W
  • 12 nm

328,41 €

1 winkel
Excellent AMD Ryzen 7 2700X Boxed

AMD Ryzen 7 2700X Boxed

  • Socket AM4
  • 3.7 GHz
  • 8 cores
  • 105 W
  • 12 nm

185,05 €

7 winkels
Ultimate Asus RoG Crosshair VII Hero WiFi

Asus RoG Crosshair VII Hero WiFi

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4

349,00 €

1 winkel
Excellent Asus RoG Strix X470-F Gaming

Asus RoG Strix X470-F Gaming

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Asus TUF X470-Plus Gaming

Asus TUF X470-Plus Gaming

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4

157,15 €

1 winkel
Ultimate Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming

Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4

154,89 €

1 winkel
MSI X470 Gaming M7 AC

MSI X470 Gaming M7 AC

  • ATX
  • Socket AM4
  • AMD X470
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*