Samsung 970 Evo & 970 Pro SSD review

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor SSD's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet-comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van SSD's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een SSD te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen SSD vergelijken met die van door ons geteste exemplaren. 

Op basis van de onderliggende tests produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. 

We zien dat de Samsung 970 Pro 1TB in de totaalscore nipt de toppositie van de 960 Evo 1TB overneemt, als we de supersnelle maar peperdure Intel Optane even buiten beschouwing laten. Voornamelijk in de schrijfscores doen de 970's het veel beter dan hun voorgangers.

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

De 970 Evo en 970 Pro weten in de sequentiële leestest slechts enkele procenten hoger te scoren dan hun voorlopers. Ze blijven allemaal onder de grens van 3 GB/s. Bij het lezen van kleine bestanden zien we een wat grotere vooruitgang.

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Bij het schrijven is een veel grotere vooruitgang geboekt. De 970 Evo schrijft 19% sneller dan zijn voorganger, de 970 Pro zelfs meer dan 30 procent - al lijkt het verschil wellicht wat groter dan het zou zijn als we ook de 1TB-versie van de 960 Pro op deze manier hadden kunnen testen.