WD Black NVMe 2018 SSD review: concurrentie voor Samsung!

24 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Overstap naar zelfontworpen controller
  3. 3. 3D-NAND en duurzaamheid
  4. 4. Volledige specificaties
  5. 5. Testprocedure
  6. 6. AS SSD
  7. 7. Atto Disk Benchmark
  8. 8. Real world benchmarks
  9. 9. Real world benchmarks (in depth)
  10. 10. Prestaties over tijd (consistency)
  11. 11. Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore
  12. 12. Stroomverbruik
  13. 13. Conclusie
  14. 3 besproken producten
  15. 24 reacties

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor SSD's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet-comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van SSD's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een SSD te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen SSD vergelijken met die van door ons geteste exemplaren. 

Op basis van de onderliggende tests produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. 

De WD Black 2018 NVMe weet een totaalscore van bijna 4500 punten neer te zetten. Dat is 2,4 keer zo hoog als de WD Black van vorig jaar, en plaatst WD direct in de top. Alleen de Samsung 960- en 970's zijn nog sneller, naast natuurlijk de op 3D XPoint gebaseerde Intel Optane-ssd.

  • Totaalscore
  • Leesscore
  • Schrijfscore

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Qua sequentiële leessnelheid kan de nieuwe WD Black uitstekend meekomen met de Samsung, bij random reads blijft het daar net wat onder hangen.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Bij het schrijven haalt WD zelfs de Samsung 970 Evo in. Alleen de 970 Pro en de Optane blijven sneller. Bij random writes doet hij het relatief gezien wederom net wat minder, maar hij volgt op korte afstand van de Samsung en de Intel 760p.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Western Digital Black 2018 NVMe 1TB

Western Digital Black 2018 NVMe 1TB

  • 1000 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3400 MB/s
  • 2800 MB/s
  • M.2 2280
Niet verkrijgbaar
Western Digital Black 2018 NVMe 250GB

Western Digital Black 2018 NVMe 250GB

  • 250 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3000 MB/s
  • 1600 MB/s
  • M.2 2280
Niet verkrijgbaar
Excellent Western Digital Black 2018 NVMe 500GB

Western Digital Black 2018 NVMe 500GB

  • 500 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3400 MB/s
  • 2500 MB/s
  • M.2 2280
Niet verkrijgbaar
0
*