Corsair Force MP300 240GB SSD review: NVMe-prijsvechter

14 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Corsair Force MP300
  3. 3. Uitgebreide specificaties
  4. 4. Testprocedure
  5. 5. AS SSD
  6. 6. Atto Disk Benchmark
  7. 7. Real world benchmarks
  8. 8. Real world benchmarks (in depth)
  9. 9. Prestaties over tijd (consistency)
  10. 10. Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore
  11. 11. Stroomverbruik
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Corsair introduceerde op Computex een nieuwe nvme-ssd, de Force MP300, die betaalbaar én snel moet zijn. Is die combinatie te mooi om waar te zijn, of is dit een mooi goedkoop alternatief voor bijvoorbeeld een Samsung 970 Evo en een WD Black 2018?

Voorheen hadden de meeste fabrikanten één high-end nvme-ssd in hun portfolio, waaronder nog diverse sata-gebaseerde modellen waren gepositioneerd. Nu de prijzen van het voor ssd's gebruikte nand-geheugen flink aan het dalen zijn, draait dat langzamerhand om: de meeste merken adresseren de sata-markt nu met één model, en bieden meerdere opties als het om pcie-ssd's gaat.

Corsair MP300 240GB

Corsair had al de Force MP500 als nvme-topmodel, maar zoals de naamgeving al duidelijk maakt wordt de nieuwe MP300 daaronder gepositioneerd. Ondanks dat de MP300 al gauw 60 euro goedkoper is als je de 480GB-modellen met elkaar vergelijkt, zijn ze in technisch opzicht best vergelijkbaar: ze hebben het m.2-formaat, gebruiken een pci-express-interface en communiceren met de rest van je systeem via het nvme-protocol.

Wat lever je in als je gaat voor zo'n goedkopere nvme-drive als de Corsair Force MP300? Dat is wat we in deze review gaan uitzoeken! Corsair stuurde ons het 240GB-model op, dat op het moment van schrijven 91 euro kost. Dat is bijna 15 euro meer dan de Toshiba OCZ RC100 die we recent testten, maar nog altijd ongeveer een tientje goedkoper dan de Samsung 970 Evo en WD Black 2018 in vergelijkbare capaciteiten.

In het kort

De Corsair Force MP300 doet het in de zware steady-state tests veel beter dan de eerder geteste Toshiba RC100, maar overtuigt minder in de real-world benchmarks. Het prijsverschil met de top is bovendien stukken kleiner. De prijzen zullen omlaag moeten om echt competitief te zijn.

  • Niet veel goedkoper dan een high-end nvme-ssd
  • Resultaten in real-world tests niet overtuigend
  • Vrij goede steady-state prestaties
  • 5 jaar garantie

Winkel

Prijs BE

Amazon.de NL Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

51,90 €

Prijsinformatie
51,90 €
0,00 €
51,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 51,90 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 51,90 €

Compumsa.eu

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 1,3%
0,00 €
0,00 €

55,90 €

Prijsinformatie
49,90 €
6,00 €
55,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 49,90 € Verzendkosten BE : 6,00 € Totaalprijs : 55,90 €

Conrad.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Leverbaar in 2 - 3 dagen

57,49 €

Prijsinformatie
57,49 €
0,00 €
57,49 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 57,49 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 57,49 €

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 3 tot 5 dagen

58,85 €

Prijsinformatie
56,90 €
1,95 €
58,85 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 56,90 € Verzendkosten BE : 1,95 € Totaalprijs : 58,85 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

58,90 €

Prijsinformatie
54,95 €
3,95 €
58,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 54,95 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 58,90 €

directsale.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

58,95 €

Prijsinformatie
58,95 €
0,00 €
58,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 58,95 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 58,95 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

60,95 €

Prijsinformatie
56,00 €
4,95 €
60,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 56,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 60,95 €

Reichelt.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: in 2 tot 3 werkdagen

62,56 €

Prijsinformatie
52,61 €
9,95 €
62,56 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 52,61 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 62,56 €

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 16:00 en je hebt het product morgen in huis.

62,92 €

Prijsinformatie
62,92 €
0,00 €
62,92 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 62,92 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 62,92 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

62,92 €

Prijsinformatie
52,92 €
10,00 €
62,92 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 52,92 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 62,92 €

Art & Craft

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 22:00u besteld, morgen in huis

63,04 €

Prijsinformatie
63,04 €
0,00 €
63,04 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 63,04 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 63,04 €

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

64,45 €

Prijsinformatie
54,50 €
9,95 €
64,45 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 54,50 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 64,45 €

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

64,89 €

Prijsinformatie
51,90 €
12,99 €
64,89 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 51,90 € Verzendkosten BE : 12,99 € Totaalprijs : 64,89 €

HardwareWebwinkel.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
8,00 €
0,00 €
Shop: Binnen 3 dagen

65,65 €

Prijsinformatie
55,70 €
9,95 €
65,65 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 55,70 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 65,65 €

bol.com Plaza België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Levering in 2 werkdagen

67,05 €

Prijsinformatie
67,05 €
0,00 €
67,05 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 67,05 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 67,05 €

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

71,05 €

Prijsinformatie
51,05 €
20,00 €
71,05 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 51,05 € Verzendkosten BE : 20,00 € Totaalprijs : 71,05 €

My Media Center Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 3,5%
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 16:00 en je hebt het product morgen in huis.

71,95 €

Prijsinformatie
62,00 €
9,95 €
71,95 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 62,00 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 71,95 €

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: op werkdagen voor 16.30 uur besteld, morgen in huis

72,28 €

Prijsinformatie
57,33 €
14,95 €
72,28 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 57,33 € Verzendkosten BE : 14,95 € Totaalprijs : 72,28 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 dag

73,33 €

Prijsinformatie
67,38 €
5,95 €
73,33 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 67,38 € Verzendkosten BE : 5,95 € Totaalprijs : 73,33 €

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

77,90 €

Prijsinformatie
62,90 €
15,00 €
77,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 62,90 € Verzendkosten BE : 15,00 € Totaalprijs : 77,90 €

ReplaceDirect.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 3 werkdagen

84,94 €

Prijsinformatie
79,99 €
4,95 €
84,94 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 79,99 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 84,94 €

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

109,90 €

Prijsinformatie
99,95 €
9,95 €
109,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 99,95 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 109,90 €

Corsair Force MP300

Op het oog lijkt de Corsair Force MP300 nauwelijks te verschillen van de high-end MP500, maar onder de sticker gaan beduidend andere componenten schuil dan bij de duurdere editie. De gebruikte Phison PS5008-controller kan slechts twee PCI-Express 3.0-lanes benutten, waar het hoger gepositioneerde model een x4-interface heeft. Hierdoor worden de doorvoersnelheden per definitie gelimiteerd tot ongeveer 2 GB/s.

Corsair MP300 240GB

Corsair combineert de Phison-controller met de recentste generatie van Toshiba's 3d-nand, dat met drie bits per cel (TLC) wordt aangestuurd. De MP500 maakte nog gebruik van 2d-nand met twee bits per cel. De overstap naar 3d-nand compenseert op z'n minst voor een deel voor de geringere levensduur van TLC-geheugen, wat Corsair onderstreept door niet langer drie maar vijf jaar garantie te geven. Bovendien vinden we op het pcb ook 256 MB cachegeheugen terug, waar veel andere budgetmodellen dat ontberen.

Je kunt de Force MP300 aanschaffen in vier varianten, met capaciteiten van 120 tot 960 GB. Het 240GB-model dat Corsair ons opstuurde kan volgens de fabrikant met maximaal 1580 MB/s lezen en 1600 MB/s schrijven. Vooral bij het schrijven zijn vooral de grotere varianten nog net wat rapper, maar eigenlijk is alleen het 120GB-model echt beduidend trager dan de andere versies. Verder specificeert de Amerikaanse fabrikant 180.000 iops bij het lezen van 4kB-bestanden en 110.000 iops bij het schrijven daarvan.

Corsair MP300 240GB

Op de volgende pagina vind je een uitgebreide tabel met alle specificaties.

Uitgebreide specificaties

In de tabel hieronder vind je alle specificaties van de Corsair Force MP300 240GB.

Algemeen
 
MerkCorsair
ProductnaamMP300 240GB
ProductcodeCSSD-F240GBMP300
DetailsProductinfo
Specificaties
Harddisk of SSDSSD
Opgegeven capaciteit240 GB
Cache geheugen256 MB
InterfacePCI-Express 3.0 x2
SSD controllerPhison PS5008
Beschikbare capaciteit in Windows223.57 GB
Native Command Queuing
TRIM ondersteuning
4K native mode
Type flashgeheugenTriple-level cell (TLC)
Merk flashchipsToshiba
Garantie5 jaar
NAS harddisk
ProtocolNVMe
Snelheden
Leessnelheid (sequentieel)1580 MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel)920 MB/s
Leessnelheid (4k random)180000 IOps
Schrijfsnelheid (4k random)110000 IOps
Fysieke eigenschappen
Form-factorM.2 2280
Hoogte2.2 mm
Gewicht7 gram
Encryptie / beveiliging
Self encrypting drive (SED)
TCG Opal 2.0 compatible
Microsoft eDrive compatible
Beveiliging buffergeheugen bij stroomuitval

Testprocedure

Bij Hardware.Info testen we ssd's op een viertal identieke testsystemen, bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processor, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. De systemen zijn voorzien van Windows 10 Fall Creators Update (versie 1709) en maken gebruik van de Intel Rapid Storage Technologies (RST) driver versie 15.2.0.1020. We zorgen voor voldoende airflow, zodat de ssd's geen last krijgen van throttling (tenzij ze daar bovengemiddeld veel last van hebben).

Allereerst doen we enkele synthetische benchmarks (AS SSD en Atto Disk Benchmark) om specifieke prestatie-eigenschappen van de SSD's te achterhalen. Belangrijker zijn de real world benchmarks, gebaseerd op het schijfgebruik van échte applicaties. Hiervoor maken we gebruik van de diverse storage-benchmarks als onderdeel van PCMark8, als ook een drietal eigen workloads. Met behulp van de PCMark8 test bepalen we ook de prestaties van schijven na langdurige belasting. Op basis van de verschillende real world benchmarks bepalen we de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2018 en de Hardware.Info SSD Entry Prestatiescore 2018, waarbij we het gemiddelde prestatieniveau vangen in één getal. 

Naast prestaties meten we ook het stroomverbruik, zowel idle als in gebruik. 


Ons testsysteem is gebaseerd op een MSI H270 Gaming M3-moederbord.

In de grafieken herken je de Corsair Force MP300-ssd aan zijn rode balkjes. De duurdere MP500 hebben we zwart gemaakt.

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor SSD's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet-comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van SSD's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een SSD te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen SSD vergelijken met die van door ons geteste exemplaren. 

Op basis van de onderliggende tests produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. 

In AS SSD komt de Corsair Force MP300 uit op een totaalscore van bijna 2300 punten, oftewel zo'n 500 punten minder dan de MP500. Hij blijft de Toshiba RC100 en de Intel 600p, twee andere betaalbare nvme-ssd's, nog ver voor.

  • Totaalscore
  • Leesscore
  • Schrijfscore

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Bij het lezen van een groot bestand tikt de MP300 de 1400 MB/s aan, wat toch wel aanmerkelijk langzamer is dan de bijna 2300 MB/s van de MP500. In de tests met 4kB-bestanden doet hij het relatief nog heel aardig.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Hier zien we wederom een flinke achteruitgang bij het schrijven: we meten op de kop af 800 MB/s, wat veel andere nvme-ssd's toch stukken vlotter doen. De toegangstijd was al niet het sterkste punt van de MP500 en ook hier laat de Force MP300 een relatief slechte score noteren.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd

Atto Disk Benchmark

Naast AS SSD draaien we ook Atto Disk Benchmark. Deze test is oorspronkelijk bedoelde voor harde schijven en zegt in feite weinig tot niets over de prestaties van SSD's in de praktijk. Wel kan Atto dankzij de specifieke manier van aansturen de best case sequentiële lees- en schrijfsnelheden tonen. Veel fabrikanten baseren hun opgegeven maximumsnelheden dan ook op deze test.

Bij het lezen zit de Corsair Force MP300 met zijn 1736 MB/s ongeveer op het niveau van de Intel 600p. Schrijven gaat hem wat beter af; met ruim 861 MB/s is hij de snelste van de budget nvme-drives.

  • 1 MB QD4 reads
  • 4k QD4 reads
  • 1 MB QD4 writes
  • 4k QD4 writes

Real world benchmarks

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van SSD's in de praktijk draaien we verschillende zogenaamde real world benchmarks, tests die gebaseerd zijn op het schijfgebruik van échte applicaties.

Allereerst de storage test van PCMark8. Deze benchmark maakt gebruik van zogenaamde traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. Scores van alle afzonderlijke tests vind je op de volgende pagina.

In onderstaande grafieken vind je allereerst de bandwidth score, wat de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid is, gemeten over alle verschillende testonderdelen. De traces worden real time afgespeeld, dus inclusief idle tijd tijdens de oorspronkelijke opname van het schijfgebruik. De totaalscore is gebaseerd op de meetkundig gemiddelde tijd die het kost om alle tests te draaien, inclusief die idle-tijd. Vandaar dat bij de standaard score de resultaten van alle moderne SSD's zeer dicht bij elkaar liggen.

De Corsair Force MP300 240GB komt uit op een storage bandwidth van dik 400 MB/s. Daarmeee is hij een stuk sneller dan sata-drives als de Samsung 860 Evo en Crucial MX500, maar haalt hij het niet bij de Samsung 970 Evo en andere snelle nvme-ssd's. Zijn grote broer blonk juist uit in deze test.

  • PCMark 8 Bandwidth
  • PCMark8 Score

Naast de PCMark8 real world tests draaien we ook een drietal in-huis ontwikkelde real world benchmarks. Dit zijn traces gebaseerd op een gaming workload (GTA V en Rise of the Tomb Raider), een lichte desktop workload (Windows opstarten, Microsoft Office en Google Chrome) en een zware desktop workload (Adobe Photoshop en Adobe Lightroom). Waar PCMark8 tijdens het testen alle caches op besturingssysteem-niveau uitschakelt, laten we voor onze eigen real world benchmarks de lees- en schrijfcaches van Windows intact. Dat maakt dat deze benchmarks wellicht nóg iets meer beeld geven van de prestaties van disks in de praktijk.

In de trace-tests is de Corsair Force MP300 doorgaans alleen sneller dan de sata-modellen, en laten alle andere nvme-ssd's hogere scores noteren.

  • Gaming workload
  • Light workload
  • Heavy workload

Real world benchmarks (in depth)

In onderstaande grafieken vind je de resultaten van alle testonderdelen van PCMark 8. Voor elk van de tests tonen we de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid, alsook de gemiddelde lees- en schrijftoegangstijd.

World of Warcraft

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Battlefield 3

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Photoshop Light

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Photoshop Heavy

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe InDesign

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe After Effects

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Illustrator

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Word

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Excel

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Powerpoint

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Prestaties over tijd (consistency)

In tegenstelling tot bij harde schijf is bij SSD's het prestatieniveau niet constant. Wanneer een SSD langdurig tussen pauzes wordt belast en/of wanneer een SSD vrij vol zit, kunnen de prestaties (flink) inzakken. Het prestatieniveau van SSD's onder de meest extreme omstandigheden (ofwel het worst case scenario) kunnen vasthouden worden de steady state prestaties genoemd.

Garbage collector

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken. Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager.

Overprovisioneren

Dat effect wordt versterkt als de SSD erg vol zit; het aantal geheel lege blokken waar direct data in geschreven kan worden is dan per definitie beperkt. Nu is iedere SSD altijd enkele procenten overgeprovisioneerd, wat betekent dat er meer geheugen fysiek inzit dan je via het besturingssyteem kunt gebruiken. Zo heeft een 512 GB SSD in de regel 512 échte gigabytes (512 x 1024 x 1024 x 1024 = 549.755.813.888 bytes) aan boord, terwijl er richting het besturingssysteem slechts 512 GB berekend met 1000 bytes per kilobyte beschikbaar is (512 x 1000 x 1000 x 1000, ofwel 512.000.000.000 bytes, ofwel 476,8 échte gigabytes). Het verschil van 7,5% is wat de garbage collector ook wanneer de SSD helemaal volbeschreven is leeg kan maken. Duurdere SSD's zijn in de regel veel meer dan 7,5% overgeprovisioneerd, wat maakt dat ze minder snel en minder vaak de garbage collector tijdens het verwerken van data hoeven te gebruiken.

TLC, SLC, MLC

En er is nog een reden waarom SSD's tijdens een workload na enkele seconden, minuten of nog langer qua prestaties kunnen inzakken. Veel consumenten SSD's maken gebruik van zogenaamde TLC-geheugen waarbij drie bits per cel kunnen worden opgeslagen. Handig om de kosten laag te houden, maar het beschrijven van TLC-geheugen gaat veel langzamer bij bij SLC of MLC (1- resp. 2-bits per cel) geheugen. Dit wordt door sommige fabrikanten opgevangen door een buffer; een geheugenchip en/of een deel van het flashgeheugen dat als SLC wordt aangestuurd en dus sneller kan worden beschreven. Het idee is dat schrijfacties eerst naar buffer gaan en later naar langzaam TLC worden weggeschreven. Is de workload echter zo lang dat de buffer volzit, dan moet er rechtstreeks naar TLC worden geschreven met lagere doorvoersnelheden en hogere toegangstijden tot gevolg.

PCMark 8 consistency test

Wij testen de steady state prestaties met behulp van de PCMark 8 consistency test. Hierbij wordt de gehele PCMark 8 storage test, dus alle op de vorige pagina's getoonde workloads, 18 keer gedraaid. 

Vooraf wordt de gehele schijf twee keer volledig met data beschreven. Dit gebeurt twee keer om er voor te zorgen dat ook de volledige overprovisionering "bezet" is. Gedurende de acht degradatie fases van de tets wordt de volledige PCMark 8 benchmark gedraaid met daar tussenin telkens een constante workload van random schrijfopdrachten gedurende achtereenvolgens 10, 15, 20, tot maximaal 45 minuten. Gedurende de steady state fase wordt de benchmark nogmaals vijf keer gedraaid, met telkens opnieuw vooraf 45 minuten random schrijfworkloads. Tijdens de recovery fase mag de schijf weer "op adem" komen en wordt de benchmark vijf keer gedraaid met telkens 5 minuten idle tijd vooraf. Gedurende die tijd kan de SSD de garbage collector en andere interne optimalisaties z'n werk laten doen.

In onderstaande grafieken die je de scores van de benchmarks gedurende de 18 stappen. In de tabbladen staat de gemiddelde doorvoersnelheid als ook de gemiddelde lees- en schijftoegangstijd.

De Crucial Force MP300 zit in deze zware test zo rond het niveau van een reguliere sata-ssd. Dat is positief, want de andere budget nvme-ssd in deze grafiek (de Toshiba OCZ RC100) zakte in deze test in naar abominabele scores. Duurdere modellen, waaronder Corsairs eigen MP500, doen het nog veel beter.

  • Bandwidth
  • Gemiddelde lees access time
  • Gemiddelde schrijf access time

hoger = beter

lager = beter

lager = beter

Van de vijf tests in de steady state fase hebben we vervolgens de gemiddelde bandbreedte, leestoegangstijd en schrijftoegangstijd bepaalt. Deze waardes geven een uiteindelijk beeld van de prestaties van SSD's in een worst case scenario.

Opvallend is dat juist de accestimes bij het lezen niet heel goed zijn, terwijl andere budgetdrives juist eerder punten laten liggen bij het schrijven. Daar doet de MP300 het juist relatief goed, in lijn met de eveneens bovengemiddeld scorende MP500.

  • Bandwidth
  • Gemiddelde lees access time
  • Gemiddelde schrijf access time

Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore

Om het uiteindelijke prestatieniveau van ssd's zo goed mogelijk in één getal te vangen, hebben we het meetkundig gemiddelde van de resultaten van alle real-world benchmarks omgedoopt tot de Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore. De standaard prestatiescore bevalt alle workloads inclusief de resultaten van de steady state test. De Entry Prestatiescore bevat enkel de wat simpelere workloads en hierbij nemen we de steady state waardes ook niet mee. Deze score is dus een beter ijkpunt als je een SSD zoekt voor minder veeleisende taken.

De vergelijking met de Force MP500 is aangezien we daarvan het 480GB-model testten niet helemaal eerlijk, maar we kunnen wel stellen dat de MP300 zich in een andere klasse bevindt. In de Entry Prestatiescore is hij langzamer dan de Toshiba OCZ RC100, in de reguliere Prestatiescore juist sneller, aangezien de Toshiba in de zware consistency-tests slecht presteerde. Je kan je afvragen in hoeverre die relevant zijn voor 'normale' consumenten, maar feit is wel dat deze Corsair daarin veel respectabeler scores laat noteren.

  • SSD Prestatiescore
  • Entry Prestatiescore

Stroomverbruik

We testen het stroomverbruik van PCI-Express ssd's op ons desktop testsysteem, waarbij we met behulp van een riserkaart het stroomverbruik kunnen meten. We doen dat met zowel een 4k random write als een 1MB sequential write workload - voor een goede idletest is onze riserkaart helaas niet nauwkeurig genoeg.

In vergelijking met andere nvme-ssd's is de Corsair Force MP300 relatief zuinig. Alleen de Toshiba OCZ RC100 blijft met zijn single-package ontwerp een stuk minder stroom verbruiken.

  • 4k random write
  • 1MB sequential write

Conclusie

Waar 'koop een Samsung' lange tijd het devies was als je een nvme-ssd zocht, heb je nu veel meer te kiezen. Toshiba kwam recentelijk al met de OCZ RC100 en nu is er ook een relatief betaalbare drive van Corsair beschikbaar. Voor de lagere prijspunten waarvoor deze nvme-drives in de markt worden gezet, moet er echter water bij de wijn worden gedaan.

Eerder presteerde de Toshiba-drive prima in realworld-tests, maar viel hij in de consistency-test door de mand. Bij Corsair is dat eigenlijk precies andersom. De zogenaamde steady-state prestaties zijn niet slechter dan die van populaire sata-ssd's als de Crucial MX500 en Samsung 860 Evo, maar tegelijkertijd weet de Force MP300 het niveau van de Samsung 970 Evo en WD Black 2018 in praktijkbenchmarks niet te evenaren.

Waar de eerdergenoemde Toshiba flink goedkoper was dan een high-end nvme-ssd, schuurt Corsair daar qua prijzen een stuk dichter tegenaan. Op het moment van schrijven is de Force MP300 240GB precies 9 euro goedkoper dan een Samsung 970 Evo, wat op alle punten een snellere ssd is. Dat valt toch minder goed te verkopen dan een prijsverschil van meerdere tientjes, zoals bij de RC100 het geval was.

Vooralsnog lijkt de Force MP300 dus voornamelijk een goede keuze voor wie op zoek was naar specifiek een goedkopere Corsair-ssd. Om voor meer pc-bouwers interessant te worden, zal Corsair het prijsgevecht gedurfder aan moeten gaan, maar de vraag is of het daarop zit te wachten.

Corsair MP300 240GB


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Corsair MP300 240GB

Corsair MP300 240GB

  • SSD
  • 240 GB
  • PCI-Express 3.0 x2
  • Phison PS5008
  • 1580 MB/s
  • 920 MB/s
  • M.2 2280

51,90 €

8 winkels
0
*